tag:blogger.com,1999:blog-4071102985441432496.post3937997259155503643..comments2024-03-23T07:39:21.175-07:00Comments on U Pergilla: Kauza restitucePergillhttp://www.blogger.com/profile/14216270564861492014noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4071102985441432496.post-30933947732337577282013-12-05T12:53:29.830-08:002013-12-05T12:53:29.830-08:00Kocoure, opravdu si nejsem jistý, jestli potřebuje...Kocoure, opravdu si nejsem jistý, jestli potřebujeme instituci co nám bude násilím vnucovat morálku bezcenných primitivů (protože v té době už existovaqly vyspělejší a civilizovanější společnosti) z doby před nějakými pěti tisíci lety.<br />Právě z tohoto důvodu je křesťanství nepřítelem pokroku (protože chápe, že když k pokroku dojde, tak se společnost opět o něco vzdálí stavu, na který je křesťanství jakžtakž vyladěné).<br />Financovat si tehle spolek znamená si zadělávat na průšvih v budoucnosti.<br /><br />Jediná pozitivní vlastnost na téhle kauze je, že ukázala církve (a ŘKC zvlášť) jako bezcenný amorální odpad. Pokud tenhle pohled na ně vydrží, tak paradoxně sehrají pozitivní roli.Pergillhttps://www.blogger.com/profile/14216270564861492014noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4071102985441432496.post-18176870820387483612013-12-05T00:17:54.767-08:002013-12-05T00:17:54.767-08:00Nejsem věřící Pergille. Nedovedu si Boha představi...Nejsem věřící Pergille. Nedovedu si Boha představit jinak, než jako karikaturu. Bohem nazývám vše, co je nad lidské chápání - můj Bůh se jmenuje Neznámo.<br />Ale víru nezatracuji - kdyby tu nebylo tohle náboženství, křesťanství, bylo by tady jiné, možná horší. <br />Faktem je, že vlády většiny stabilních zemí respektují (využívají, / zneužívají) církev jako jeden z prostředků vládnutí. Nebyl přece problém církve úplně zlikvidovat v rozmezí 1948 - 1989. Ale ani komunisté se k tomu neodhodlali. (Ostatně konečně: komunismus je svými atributy a zbožštěním vůdců / mučedníků náboženství jako každé jiné.) <br />Já beru restituce jako úplatek církvím, obchod, že přestanou být "státní", podporované a budou soběstačné. Což v naší ateistické Kotlince bude dost obtížná role. Být primasem českým bych to nebral. Ale chtivost se nevyhýbá ani "svatým mužům" (spíše naopak) a tak vznikl tenhle projekt "vracení nakradeného". <br />S čím velmi souhlasím je, aby byla záruka transparentnosti. Ono těch tajnůstkářských obchodů a obchůdků s čímkoliv je v Kotlince tolik, že když náhodou někdo na přímou otázku odpoví přímo a doložitelně, novináři to považují za zvlášť mazanou a zavrženíhodnou lež. Ale "kutí piklů" je asi lidská přirozenost - ostatně prý se to dá pozorovat i u paviánů. U šimpanzů je to známá věc. Tak proč ne u lidí, těch olysalých opiček...Starý kocourhttps://www.blogger.com/profile/03009844513242029654noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4071102985441432496.post-14451545942966433432013-12-04T23:20:07.514-08:002013-12-04T23:20:07.514-08:00Dovolím si přidat ještě jeden argument. Za Rakousk...Dovolím si přidat ještě jeden argument. Za Rakouska určitě, za první republiky skoro určitě, byl církevní majetek v poněkud speciálním režimu a nebylo možno s ním volně nakládat. Dnes nic takového neexistuje. Takže z toho budou hodně ošklivé problémy.Honza ze Žižkovahttps://www.blogger.com/profile/01425574490090087841noreply@blogger.com