Co uplynuulý týden dal

Islám

Talíban

vymyslel nový způsob popravy: Stažení z kůže zaživa. Inu, muslimové!

Turecký deník

Yen Akt hýkal nadšením nad vražděním v Orlandu. Inu, muslimové!

Nizozemská turistka

byla zdrogována a znásilněna (v našem právním řádu by šlo o pohlavní zneužití s vyšší sazbou). Nahlásila to policii, a protože se to odehrálo v Kataru, dostala podmíněný trest a pokutu v přepočtu cca 20 000 Kč. Inu, muslimové! A také poučení, že do islámských států nemá cenu jezdit, bez ohledu na to, jaké zážitky jejich cestovky inzerují. Je prostě třeba zatáhnout železnou oponu mezi tímto světem zrůd, přenesených sem islámským strojem času z raného středověku, a světem civilizovaných lidí.

Otec

atentátníka z Orlanda odsoudil čin svého syna pěkně "po islámsku": "Gaye potrestá Alláh"

Bojovník chalifátu

zavraždil v Magnanville (Francie) policistu a jeho manželku. Zásahové jednotce se podařilo zachránit alespoň dítě. Chybou patrně bylo, že s vrahem vyjednávali, protože tím poskytli útočníkovi čas na zavraždění manželky. Izraelské speciální jednotky ihned útočí, protože vycházejí z toho, že s hovady tohoto typu se vyjednávat nedá. Navíc mají podporu ozbrojených občanů; tedy něco, co je pro bruselistánskou věrchušku naprosto nepřípustné.
Později se provalilo, že policie odposlouchávala vrahův telefon, ale nezachytila žádné známky toho, k čemu se chystal.

Policie

předvolala Kláru Samkovou kvůli jejím "protiislámským výrokům" na půdě Poslanecké sněmovny; dostala omluvu, že je Samková v zahraničí.

Chalífa Bagdádí

byl údajně zabit při náletu.

Obama

prohlásil atentátníka z Orlanda za "osamělého útočníka", což je ve zjevném rozporu s jeho rodinným i sociálním zázemím. Manželka tohoto zločince o plánovaném útoku zřejmě věděla předem a bude v souvislosti s tím obviněna. Takžwe žádný osamnělý útočník, přinejmenším měl rodinné zázemí.

Polovina Němců

se cítí být v souvislosti s islámskými imigranty (i těmi dřívějšími) "cizinci ve vlastní zemi".

Čtyři džihádisté

z chalifátu dostali v Turecku dohromady téměř 500 let. Až se tam moc islamistů upevní, tak je, pochopitelně, pustí.

Chalifátníci

střlejí na uprchlíky z pekla islámského státu a nešetří ani malé děti. Opět něco známého, podobně si počínali i komunističtí pohraničníci (a pohraničníci z dalších komunistických států).

Talíban

uplatnil novou fintu: Posílá exponentům prozápadního režimu sexuální otroky (předpubertální chlapce), kteří je následně behem "akce" zavraždí.

Ve Francii

se podařilo odsoudit muslima, který "potrestal" barmanku za to, že podávala nápoje (vč. alkoholických) o Ramadánu.

Podle CIA

přejde chalifát po porážce na partyzánský boj. Proti tomu je jeden recept, který byl uplatněn např. proti Němcům, kteří se před porážkou "rajchu" chystali na něco podobného: Prostě z míst, kde nby mohli chalifátníci operovat, odsunout všechny jejich potenciální podporovatele, tj. všechny muslimy.

Irácká armáda

na několikrát dobyla Fallůdžu, která byla hlavním městem chalifátu.

Muslimové

z Boko Haram zmasakrovali na severu Nigérie 18 žen.

V Belgii

se podařilo zatknout teroristy, kteří patrně plánovali útok na víkend.

Turecká policie

rozehnala slzným plynem pochod homosexuálů.

Donald Trump

vyzval k profilování muslimů, které by zohledňovalo důležitost při vyšetřování trestných činů.

Imigrace

Experti varují

před příchodem bosenských a syrských mládežníků, kteří bojovali v řadách chalifátníků. Jedná se o osoby s nevratně vymytými mozky, naprogramované na vraždění.

Znásilňovač

z vídeňského bazénu (imigrant znásilnil desetiletého chlapce, protože "pociťoval sexuální přetlak") dostal šest let. Pedofil běžný, který patrně sexuální přetlak pociťuje také, dostane zpravidla mnohem víc.

V Rakousku

zadrželi tři imigranty, kteří jsou podezřelí z páchání válečných zločinů.

Švédsko

bude "testovat na věk" migrantů, protože procento lhářů s falešnými doklady nebo bez dokladů je mezi nimi neúnosně vysoké. Nejsem si jist, zda je to technicky proveditelné.

Obecné

Invalidovna

je na prodej. Dá se předpokládat, že nějakému developerovi, který cennou barokní budovu nechá zchátrat a spadnout, aby tam mohl postavit "pěkné" paneláky.

Vyměnit soudce!

Nečasová byla v dalším procesu osvobozena. Je proto zapotřebí vyměnit soudce, nese se hlas z prokurátorských luhů a hájů.
Ukazuje se jasně, že zásah proti vládě byl zcela neodůvodněný a motivovaný ryze politicky (v podstatě šlo o levičácký puč).

Nejvyšší soud

zamítl církevní restituce nemovitostí, které získaly kraje v dobré víře od státu. Týká se desítek až stovek kauz, kde bude možné na základě tohoto precedentu prásknout chamtivou církev přes nenažranou tlamu.

Chřipka H1N1

("prasečí") postihla na ostravsku 12 lidí, z toho tři zemřeli.

V Brně

ochránci zvířat honili losici s mládětem tak dlouho, až obě zvířata zahubili. Není jasné, zda byla "uspána" korektně a úhyn způsobil předchozí stres, nebo zda byly blbě spočítána dávka uspávadla.

Na Islandu

napumpovali do vyvřelých vrstev CO2 a on jim tam zkameněl na magnezit (směs uhličitanu vápenatého a hořečnaného). Problém je, že je to šíleně nákladné, bez dotací křivících trh by se to nikomu nevyplatilo, a že bude stačit posun horké lávy (na Islandu jsou aktivní sopky) a plyn bude opět v atmosféře (ostatně, je to jeden z mechanismů, jak se CO2, petrifikovaný obdobnými přírodními procesy, zase vrací do atmosféry).

Egyptský airbus

s největší pravděpodobností poslal do moře teroristický útok. Faktů, potvrzujících tuto verzi, se už nashromáždilo tolik, že to egyptská strana vzdala a přestala to popírat. Černé skříňky jsou sice obě poškozené, ale je snaha něco vydolovat z jejich pamětí.

Soudruzi soudci

rozhodli, že zveřejnění fotografie zloděje během jeho aktivit narušuje jeho "lidská práva". Bezděky tím demonstroval naprostou hapertrofii a "ulítlost" v současné době preferované koncepce lidských práv.

Čeští výzkumníci

nalezli antivirotikum, působící na zvířatech velice dobře proti viru zika. Využili toho, že měli rozpracovanou studii na antivirotika proti klíšťové encefalitidě, a že zikavirus je s ním silně příbuzný.

Petr Pithart

odmítl dostat státní vyznamenání z rukou presidenta Zemana.

Hřib Satan

ochutnával manželský pár a skončil v nemocnici. Hřib Satan je chuti výtečné, ale obsahuje termolabilní toxiny, vyvolávající především silné zvracení. K otravě stačí kousek syrové plodnice velikosti ořechu. Po důkladné tepelné úpravě (10 minut varu nebo dušení pod pokličkou) je jedlý. Stejné jedy obsahující hřiby Kovář a Koloděj jsou na seznamu tržních hub (hub, které smějí být prodávány na trhu).

Aktivistka Krejčová

se snažila policejní zásah proti demonstraci, v souvislosti s nímž měla střet s policistou, označit za "nezákonný". Naštěstí neuspěla.

Druhý záchyt

gravitačních vln se podařil. Patrně šlo opět o poslední otočky páru černých děr před jejich splynutím. Šlo patrně o jev časově i prostorově velice vzdálený.

Ústavní soud

bude zkoumat povinnost řetězců dodávat jídlo do potravinových bank. Tuto povinnost se snažili prosadit ultralevičáci.

O atentátu

na poslankyni Jo Coxovou jsem psal včera.

Václav Klaus

je pro vznik kontinentální strany Alternativa pro Evropu, která by zahrnovala euroskeptické síly.

V rámci "ozdravení"

zmizí z cigarat informace o dehtu a nikotinu.

Skupina Ztohoven

patrně poškodila novou střechu Hradu.

Aktivisté

kvičí, že se patrně nepodaří schválit antikuřáckou buzeraci v její nejfašističtější podobě tak, aby platila od začátku roku 2017.

Klinikáři

dostali pokutu 50 000 Kč za nerespektování soudního rozhodnutí. Dokud nad nimi bude ultralevá věrchuška držet ochrannou ruku, tak na takovéto rozsudky budou leda kálet z vysoka.

Vzpomenuli jsme

posledního boje parašutistů, kteří zlikvidovali Heydricha.

Kateřina Valachová

se "děsí" toho, že ke zvládnutí maturity z matematiky stačí úroveň znalostí z 9. třídy. Problém je, že 90 a více procent maturantů, kteří nejdou na MatFyz, prostě "více matematiky" nepotřebují, protože pro jiné VŠ obory je tato "královna věd" bezcenná.

EUroskeptik Orbán

hodlá vyzvat Brity, aby zůstali v EU.

Bum, bum, bum, a je po brexitu!

Zavraždění poslankyně Jo Coxové patrně zvrátilo dosud vedoucí podporu brexitu a udrži Velkou Británii v bruselském otroctví.

O nic jiného nešlo

Je třeba si uvědomit, že ve Velké Británii rostou každoročně desítky "čapích hnízd", která zasplatí daňoví poplatníci z peměz, posílaných do brusele a pak s velkými milostmi vracených (zčásti) zpět. Jsou zde stovky nevládek, žijících z peněz, alespoň zčásti pasírovaných přes brusel. Jsou zde pseudopodniketelé, "podnikající v dotacích", kteří by si na trhu, nepokřiveném beuselskými dotacemi a směrnicemi, nevydělali na slanou vodu. Pro tyto skupiny by brexit znamenal asi stejnou katastrofu, jako pro nacistické špičky porážka Německa ve druhé světové válce. Z toho je také jasné, že jejich členové budou používat všechny prostředky pro to, aby brexitu zabránili.
Obětování jedné poslankyně, navíc podle nekrologů naivky, pohybující se na politické scéně s půvabem a grácií neřízené střaly, bylo pro tyto skupiny naprosto logickým aktem. Předpokládám, že byla vybrána i z pohledu "mladá s dětmi, bude se nad ní dobře fňukat" a současně "silně postradatelná, jelikož nebezpečná, protože těm hovadinám co hlásáme, doopravdy věří a v případě prozření by mohla vystoupit s kompromitující reakcí".
Pak stačilo najít nějakého vymakovaného blba a dát mu zbraně (což současně názorně ukazuje, jak bezcenné je nynější prosazování odzbrojení populace ze strany brusele). Další už šlo samospádem ve vcelku očekávatelném duchu.

Pokud jde o tu manipulaci

Čtenářům z mladší generace (která nečte nic kromě SMS, případně tweetů) doporučuji se prokousat románem Alexandra Dumase otce "Tři mušketýři", v němž vězněná Mylady zpracuje svého žalářníka, náboženského fanatika Fentona. Ten byl původně svému pánovi, Lordovi Buckinghamovi, oddaný skoro stejně jako pánbíčkovi. Nicméně Mylady ho zmanipuluje tak, že ji propusí a svého pána propíchne.
Ty kapitoly, popisující proces, jak ho Mylady láme, představují, pochopitelně, určitou uměleckou zkratku. V reálu by to trvalo déle a "nezáživných keců" by u toho bylo proneseno mnohonásobně více, nicméně postup, který Mylady uplatnila, je jedním z těch, jaké se reálně uplatnit dají a jsou na to i (vesměs v žoldu různých speciálních a tajných služeb) odborníci (Milady byla nadaný samouk, ale její oběť a protihráč byl naivní trouba přímo ukázkového typu).
Jinými slovy, zmanipulovat patologickou osobnost, navíc trpící duševní chorobou, k podobné akci (a ještě ji vyhecovat do nadšeného sebeobětování) je možné a podobnou "předpřípravu" vraha Jo Coxové považuji za vysoce pravděpodobnou.

Proč si to myslím?

Každý čin tohoto truhu vyžaduje položení otázky cui bono, tedy, komu to prospělo. I naprostému blbovi muselo být jasné, že jestli něco může vyvolat zvrat veřejného mínění a volebních preferencí, v nichž pro kleptopodnikatele a další probruselisty děsivým způsobem narůstaly preference brexitu, pak je to čin podobného druhu.
Na druhé straně, skupina pro brexit, s každým průzkumem stále zřetelněji stojící na vítězství, neměla sebemenší důvod vyvolat jakýkoli (byť tomuto jen vzdáleně podobný) incident, protože ten by nutně musel vést k situaci, jakou vidíme nyní - silnému poklesu podpory brexitu. Navíc skupina stojící na vítězství nemá sebemenší důvod k nějakému divokému stresu, vedoucímu slabší povahy k nějakým zoufalým činům. Další věcí je, že by zcela jistě nebyla zavražděna (při vší úctě) naprosto bezvýznamná figurka z nepřátelského tábora, jejíž největší význam bude nyní spočívat v tom, že ji budou odpůrci brexitu uctívat a adorovat její tragický osud. Atentát by byl v takovém případě zaměřen nejspíš proti špičkám prounijní frakce konzervativců, považovanými zbytkem straníků za zrádce.

Pochopitelně, druhou skupinou, mající svírání hýždí z brexitu,  je bruselská věrchuška, chápající zcela správně, že brexit by byl jen prvním kamínkem padajícího domina.

Jak se připravit na islámistické teroristy?

Je jasné, že dříve nebo později dojde k nějakému většímu teroristickému útoku islamistů také na našem území. Jak bychom se na něj měli připravit?
Exituje mnoho věcí, které však vesměs přdstavují docela zásadní zásahy do mnoha zároveň provázaných zákonných i podzákonných norem, a v někteých případech by mohly být překážkou i proislamistické mezinárodní organizace a opatření, která si vynucují (jako je násilné odzbrojení obyvatelstva, tlačené ve prospěch islámských teroristů bruselskými agenty). Existuje však jedna věc, do níž by se dalo hrábnout vcelku jednoduše, novelizací jediného zákona. Jedná se o zákon č. 256/2001 Sb. O pohřebnictví.

Proč měnit tento zákon?

Je to z toho důvodu, že tento zákon definuje poměrně striktně zacházení s nebožtíky, včetně např. sebevražedných atentátníků, nebo při činu zlikvidovaných teroristů. V podstatě  by se mohl stát baštou obhájců islámských teroristů proti opatřením, která jsou navrhována dál. Z tohoto důvodu by stačilo do tohoto zákona vložit (nejlépe hned do §1) větu: "Tento zákon se nevztahuje na tělesné pozůstatky teroristů, ať zemřelých při samotném činu, nebo v souvislosti se střetnutím s bezpečnostními silami, nebo později popravených." Poslední tři slova jsou tam proto, aby se zákon nemusel měnit, pokud se demokratickým silám podaří prosadit obnovení trestu smrti za zvlášť závažné zločiny, kam islámský terorismus beze sporu patří.

Co si od toho slibuji?

Víme z mnoha zdrojů, že i velmi drsní teroristé jsou velice hákliví na to, aby se s jejich pozůstatky zacházelo podle "islámských pravidel". V Afghánistanu vzbudilo velikou nevůli (a to i u údajných místních spojenců), když euroameričtí vojáci spálili zahnívající mršiny Talíbanců, znečišťující okolí základny. V závětech teroristů z 11. 9. se jasně psalo, že se k jejich tělům nesmí přiblížit žádná žena, a že mají být pohřebena podle islámských rituálů, což v souvislosti s průběhem celé akce, kdy se nakonec tavila i konstrukce zasažených budov, působí velmi absurdně. Muslimové také těžce nesou to, že mršina Usámy bin Ládina byla hozena do moře.
Existuje řada indicií, podle nichž určité zacházení s mrtvolou považuje přinejmenším bigotnější část muslimů (nicméně to je právě ta, která je zdrojem nejvyššího rizika) za neslučitelné s následným odchodem hned do ráje. Ten je pro muslimy velice často hlavní motivací jejich teroristických aktivit.
Generálu Pershingovi, který v období před první světovou válkou bojoval proti islámským teroristům na Filipínách stačily kulky namáčené do prasečí krve a sádla k totálnímu zastrašení teroristů na několik desítek let.

Proč tomu tak je?

Hlavní nekompatibilitou mezi námi a muslimy je skutečnost, že muslim opravdu věří v tu snůšku pitomostí, kterou jeho náboženství hlásá. To je rozdíl jak proti ateisticky orientovaným osobám, tak i proti osobám křesťanské víry. Jednak existuje řada vlažných křesťanů, která by za existenci nebe a pekla nedala ruku do ohně (a rozhodně by se nešla odpálit do mateřské školky nebo vozidla MHD s představou, že odletí do ráje) a i ti opravdu věřící na nebe a peklo by si většinou nebyli jisti, zda by je takový čin, byť silně propagovaný jejich duchovním vůdcem, skutečně k odchodu do nebe vedl.
Další rozdíl je, že křesťané mají primárně slíbeno nebe. Nebylo tomu tak vždy, v průběhu prvního tisíciletí převládala představa poněkud kompatibilnější se současným islámem, totiž že jen někteří více-méně výjimeční jedinci pošupajdí do nebe, ale jinak veškeré masy křesťanstva propadnou peklu. Dnes je tomu tak, že křesťan se primárně má dostat do nebe a jen když si to podělá nějakými hříchy a ještě se vykašle na získání rozhřešení, alespoň na smrtelné posteli (jak to udělal třeba soudruh Husák, nebo jiní komunističtí papaláši), tak teprve po takovéto sérii vlastních zavinění a selhání bude postrkem expedován do pekla.
Na tomto zlomu v nazírání má patrně podíl skandál spojený s miléniem (1000 n.l.), kdy církev slibovala konec světa, otevření se nebe, příchod Krista coby soudce všech lidí atd. a zblblí věřící, strašení tím, že skoro jistě propadnou peklu, dávali církevníkům majetky a odcházeli v rouše kajícníků (skoro jako Sarka Farka v Hrátkách s čertem) na hory, kde se čekalo, že zde se nacházející lidé přijdou první na řadu. Poslední soud se nekonal a v rámci zažehnání těžké duchovní krize musela církev slíbit mnohem víc (i pro ni platí ono známé "nikdo vám nemůže dát tolik, co já vám mohu slíbit"), takže odtud patrně pochází ono "když si to sám nepoděláš, půjdeš do nebe". Takže křesťanovi na to nebe stačí v podstatě nudný život bez nějakých zásadních průšvihů. Poslední papež šel ještě dál, kdy slíbil spasení i těm, kdo vedou slušný život, aniž by formálně byli křesťany a prováděli náboženské úkony.
Islám naopak předpokládá nepříčinnost mezi životem na zemi vůči typu posmrtné existence. Alláh má naprostou libovůli, koho a jak dlouho bude grilovat v pekle (islám nezná očistec, ale na rozdíl od křesťanů zná dočasný pobyt v pekle, který tuto instituci, kterou navíc neuznávají všichni křesťané, do jisté míry supluje). Ani příkladný a zbožný život bez hříchu není naprosto žádnou zárukou, že dotyčný neskončí (alespoň dočasně) v pekle. Naopak může Alláh, zachce-li se mu, vyzvednout do ráje hned po smrti i největšího hříšníka (muslimové to prostě berou tak, že je Alláh bůh, a tak si dělá co chce a byl by hřích po něm chtít nějaké predikovatelné jednání, nebo ho dokonce za to kritizovat). Jedinou výjimkou z tohoto pravidla "že žádné pravidlo neexistuje" je smrt na džihádu, v souvislosti s níž Mohamed ujistil své následovníky, že v této situaci se okamžitě dostanou do nebe (vzpomeňme na slova husitské písně "kdo zaň [boha] život složí, věčný mieti bude" a "blaze každému, kdo na pravdě sende", slibující něco podobného).
Přesně tento fenomén je s to vysvětlit, proč i zdánlivě dobře společensky zaintegrovaní muslimové s prestižní a dobře placenou prací, manželkou a malými dětmi, jsou ochotni se dát na sebevražedné atentátnictví. Jistěže k tomu přispívá i to, že jsou hodnotově nastaveni na maximální sobectví, kdy je zajímá, že oni půjdou do ráje š*kat hurisky (gayové hurisáky) a nikoli následný osud jejich manželky (manželek) a dětí. Považuji za velmi pravděpodobné, že většina křesťanů by do zanechání rodiny v nouzi a opovržení coby ceny za své jisté spasení nešla (jistěže některé skupiny křesťanů ano, ale ty neudávají tón). Tímto fenoménem se dá vysvětlit i to, proč většina islámistických teroristů před spácháním svého činu chlastala, děvkařila, žrala vepřové a další haram pokrmy: Smrt na džihádu toto všechno "přebije" jako sedma ve ferblu. Jinými slovy, muslim, pojídající vepřo knedlo zelo a zapíjející to pivem nemusí být nutně tím, kdo se nadějně přizpůsobuje naší kultuře, ale klidně naopak tím, kdo už je rozhodnutý, že se půjde někam odpálit.

Takže znovu co s tím

Budeme-li mít uvedenou změnu zákona č. 256/2001 Sb. O pohřebnictví, mohli bychom s pozůstatky teroristů zahynulých při činu nebo na jeho následky (a pokud se dobabráme k trestu smrti za tyto činy, tak i popravených) zacházet podobným způsobem, jako ten výše zmíněný generál Pershing. Navíc bychom nemuseli pouštět jednoho teroristu coby svědka. Máme youtube a další podobné prostředky, které by pohřeb do prasečích vnitřností (nebo třeba použitých dámských vložek a dalo by se vymyslet i mnoho dalších "chuťovek") přiblížily muslimům celého světa.
Pokud by se z jejich řad ozvalo, jak strašlivý náboženský a rasistický útisk to je, tak by jim mělo být rázně odpovězeno, že sami říkají, že teroristické akce jsou neislámské, nemají s islámem nic společného, páchají je špatní muslimové, případně lidé, kteří se za muslimy jen vydávají - tak co se, k sakru, o tuhle neislámskou verbež starají.
Nebylo by od věci takovou akci nasimulovat předem s loutkou (mohli bychom se inspirovat třeba pitvou mimozemšťana nebo některými opravdu nechutnými filmy pana Švankmajera) a vystavit výsledek na webu s komentářem "abyste kluci islámskoterorističtí věděli, do čeho jdete v případě aktivit na našem území, a nefňukali potom Šejtanovi na kostnatém a a chlupatém ramínku, že jsme vás nevarovali" (ostatně i to následné fňukání v pekle - gay terorista by pochopitelně dostal šejtánku - by se dalo podobnými prostředky vizualizovat).

Pokud někdo takovou změnu v legislativě navrhne, tak alespoň budeme vědět, kdo ze zákonodárců (a politických stran) to s tímto státem a jeho obyvateli myslí dobře a kdo ne.

Proč nemá masakr v Orlandu nic společného s islámem a imigrací?

Poté, co dozněly výstřely v Orlandu (49mrtvých a přes 50 raněných) se ihned rozjela masívní propagandistická mašinérie multikulturalistů a dalších antidemokratických sil, že tento čin "nemá nic společného s islámem".

Některé argumenty je dobré glosovat.

Pachatel byl muslim, To by musely všechny zločiny křesťanů být vyvolané křesťanstvím?

Ty, které jasně plynou z křesťanské ideologie, pochopitelně, za "křesťanské" prohlásíme naprosto legitimně (např. vraždění "ve jménu víry v zemích 3. světa). Jiné ne. I trestné činy muslimů, které neplynou z islámu, nebudou považovány za "islámské" (třeba krádež nebo loupež), tento čin je ale jednoznačně islámem motivovaný.
Mimochodem, na věci by nic neměnilo ani to, kdyby pachatelem byl fanatický křesťan nebo judaista, protože tato náboženství se ve své fundamentalistické podobě stavějí ke gayům podobně.

Pachatel není imigrant

Ale jeho rodiče imigrovali do USA z islámského Afghánistanu a provozují islám i v novém bydlišti. Pachatel je ukázkou snadné radikalizace dalších generací imigrantů. Můžeme na něm názorně ukázat, že nebezpečné (a snad i nebezpečnější než sami migranti) je potomstvo migrantů. Jinými slovy, migranti představují permanentní nebezpečí po dobu desítek let (přinejmenším), což tento případ jasně ukazuje.

Čin odsoudili muslimové

Co taky měli dělat? Je toho na ně moc. Nejedná se o první masovou vraždu spáchanou muslimem nebo muslimy a ve jménu islámu. Potřebují, aby se neocitli pod lupou nějakého podrobnějšího a preventivního vyšetřování. Mimo jiné proto, že jsou mezi nimi i budoucí pachatelé dalších podobných zločinů. A s vysokou mírou pravděpodobnosti se nemýlím v odhadu, že už mají i ledacos dalšího "rozděláno".

Prý je pachatel "neislámský"

Islám jasně definuje pronásledování a těžké tresty (včetně vraždění) gayů. Islámské státy také mají homosexualitu trestnou, včetně trestu smrti v některých z nich.
Pachatelova nenávist ke gayům zcela jistě plynula z jeho islámské výchovy (jako nenávist jiných k této skupině lidí plyne z výchovy fundamentalisticky křesťanské či judaistické). Islámsky vychováván byl v rodině a chodil i do mešity. Navíc vykonal i cesty do Saúdské Arábie (pouť do Mekky?). To vše jsou faktory, které zcela jistě přispěly k jeho radikalizaci.
Jeho chování před činem může naznačovat, že sám byl gay, nebo alespoň bisexuál, a muže, veřejně se hlásící k homosexualitě, považoval za zdroj "pokušení ke hříchu", či něčeho podobného.
Příznačný je i výrok jeho otce, že "gaye potrestá Alláh" (to je ďábel, ke kterému se muslimové modlí). Tento výrok jasně ukazuje, jakou ideologií mu byla vymývána hlava. Pokud byl sám gay, mohlo to dospět až k rozštěpení osobnosti.
Že nebyl po sexuální stránce v pořádku, to ukazuje i průběh a rozpad jeho prvního manželství (řada gayů se žení, jednak si od toho slibují "vyléčení", jednak sociální krytí).

Nebyl příslušníkem žádné skupiny

Sám se aktivně přihlásil k chalifátu a ten nad ním převzal, alespoň dodatečně, velení a odpovědnost. To zcela stačí.

Je třeba omezit přístup ke zbraním

Pachatel byl pracovníkem bezpečnostní agentury. Prošel opakovaně relativně náročnými testy. Byl vyšetřován (s negativním výsledkem) i FBI. Pokud by takto "promrskaná" osoba neměla dostat povolení nosit zbraň, alespoň v souvislosti se svou profesí, pak by takové povolení neměl dostat prakticky nikdo a do války by mohli jít vojáci vyzbrojení klacky a kamením.
Lze vyslovit předpoklad, že fiktivní náboženský svět, do něhož se pachatel upjal, mu zajistil duševní rovnováhu, která ho mohla dostat právě skrze uvedené testy. Je třeba si uvědomit, že věřící žijí částečně ve virtuální realitě, dané jejich vírou, a že jejich reakce neodpovídají tomu, jak se chovají nevěřící, nebo vlažně věřící (na něž jsou tyto testy dělány jako na normu).
Ideální by byla úprava uvedených prověrek tak, aby se přes ně fanaticky věřící osoba, s hodnotovým systémem odpovídajícím prakticky výlučně náboženské víře, nemohla dostat.
Naopak, pokud by alespoň část jeho obětí byla ozbrojena, mohla kauza skončit podstatně menším počtem mrtvých.

Abych zodpověděl otázku v nadpisu:

Protože žádné vraždění muslimy a ve jménu islámu nesmí mít nic společného s islámem, tak zní jednoznačné politické zadání od těch, kdo s islámem kolaborují.

Na závěr si dovolím ošklivou poznámku:

Pokud masakr v Orlandu dopomůže k vítězství Donaldu Trumpovi, případně k brexitu, tak jeho oběti nezemřely zbytečně, ale budeme je moci považovat za padlé v boji za zvrat světa k lepšímu.

Co uplynulý týden dal

Islám

Chalifát

postupně oslabuje ve Fallúdži, Rakká i v dalších oblastech a vede to k podobným úpadkovým projevům jako pády jiných totalit.

Začal Ramadán

Řiťolezové k němu muslimům gratulují, i když není sebemenší důvod, proč. Gratuloval někdo z nich třeba k popeleční středě?

V Jordánsku

asi chalifát (ale zatím se nikdo nepřihlásil) napadl policisty v Jordánsku a zabil 5 lidí.

V Istambulu

došlo k dalšímu pumovému útoku s 11 mrtvými. Vláda obviňuje Kurdy, nicméně to mohl být klidně i chalifát. Další den následoval další atentát, "jen" se třemi mrtvými.

Před tureckou ambasádou

proběhlo řetězové čtení projevu paní Samkové ze semináře na parlamentní půdě o tom, zda se máme bát islámu. Paní Samková na závěr vyslance rituálně proklela.

President Zeman

se vyjádřil v tom smyslu, že vraždění Arménů by za genocidu měl prohlásit i český parlament.

Ve Francii

napadli muslimové barmanku za to, že servírovala alkohol. Pak se islamofilové strašně diví, že narůstají po celé Evropě nálady proti muslimům.

Somálští muslimové,

sdružení do teroristické organizace Aš Šabáb napadli základnu vládního vojska a povraždili přes 60 obětí.

V Libyi

postupují vládní síly proti teroristům z místní části chalifátu. Jeho velitelé ustupují (až prchají) do pouště.

Chalifát

přišel o další trasu do Turecka, což mu výrazně zkomplikuje zásobování. Jeho vůdce měl být také (podle irácké televize) raněn při jednom z náletů - těch "antihumánních", proti kterým zuřivě prostestují levičáci.

V Belgii

zadrželi v islámské čtvrti další osobu, která je pravděpodobně účastníkem bruselských teroristických útoků.

Zničení pyramid

proponoval chalifát. Egypt kontruje, že je to nereálné.

Typický američan,

Omar Mateen (rodiče imigrovali z Afghánistanu) vystřílel v Orlandu na Floridě gay club Pulse. 50 mrtvých, 53 raněných. Pachatel je muslim, k činu ho jednoznačně inspiroval islám (který vraždění gayů nařizuje), ale "nemá to nic společného s islámem". Nic na věci nemění ani to, že pachatel se sám přihlásil k chalifátu a chalifát se náhledně přihlásil k masakru. Zbraň měl legálně, protože pracoval v bezpečnostní agentuře. Dokonce opakovaně prošel bezpečnostními prověrkami. Inu, dokud u těch proverek nebude jednoznačně "muslim = nedávat", tak budou na houby (nebo na cosi jiného, taky od "h").
Stalo se to v USA, takže bezcenná hovada, sdílející s pachatelem podobnou víru, křesťanství, případně judaismus, vrněla veřejně blahem.

James Howell,

také antigay aktivista, byl zadržen policií s arsenálem, patrně se chystal vystřílet gay pride pochod v Los Angeles.

Imigrace

Ve Středozemním moři

hynou další imigranti, za jekotu "lidskoprávníků", ochotných bojovat za práva barbarů nacpat se do Evropy až po smrt posledního civilizovaného Evropana.

Německá televize

vyrobila falešné a nahrané záběry imigrantů, pomáhajících při úklidu po povodních. Imigranti údajně skutečně pomáhali, ale skončili s touto činností dříve, než dorazil televizní štáb. Inu, soudruzi si vzali příklad z Ruska, od jakéhosi knížete Potěmkina.

Turecko

dosud neratifikovalo dohodu s EU ohledně vracení ilegálních migrantů.

V Düsseldorfu

vypukl velký požár ubytovny s migranty. Nakonec se ukázalo, že šlo o důsledek hádky mezi uprchlíky, ohledně velikosti porcí o Ramadánu. Už si z toho lidé dělají srandu ("xenofobní a rasisitické" požáry versus "sluníčkově islámské" požáry).

Evropský soudní dvůr

rozhodl, že uprchlíci nesmějí být v souvislosti se svými ilegálními aktivitami zadržováni. Jak to psal Orwell?: "Všechna zvířata jsou si rovná, ale některá si jsou rovnější."

Wolfgang Schäuble (CDU),

německý ministr financí, prohlásil, že bez imigrantů "zdegenerujeme". V podstatě se jedná o rasistickou tézi, plně konzistentní s tím, co se hlásalo v Německu za Hitlera.

Rodiny

se chystají za imigranty, kteří již zakotvili v EU.

Obecné

Virus Zika

už má osm Čechů. Rychle vyexpedovat na lékařské fakulty, ať si je studenti ještě před koncem semestru prohlédnou!
Když se mě lidé ptají na exotické infekce, tak vždy říkám, že potěší kolegy z exotických chorob a pokud bude jejich případ zakončen pitvou, tak bude odborný přínos z jejich kauzy vysoký.

Ukrajinci

zadrželi po zuby ozbrojeného Francouze, který údajně plánoval útok na mistrovství ve fotbale.

Rusko

pohrozilo v souvislosti s rozšiřováním NATO na východ. Faktem je, že dostalo v souvislosti s rozpuštěním Varšavské smlouvy garance, že NATO se na východ rozšiřovat nebude. Tato organizace (a politikové jejích členských zemí) se jeví jako stále méně věrohodný partner pro jakékoli dohody.

Začaly stoupat

ceny uhlí.

Začaly pokusy

o vytváření lidských orgánů v prasečích embryích. Tyto orgány by představovaly zdroj možného materiálu pro transplantace a byly by po mnoha stránkách bezpečnější než lidské.

Brexit

podporuje stále více Britů, pořád ale, i na konci týdne, zůstala "nevyhraněná" skupina, která kdyby hlasovala celá proti, tak by mohla poměr hlasů zvrátit.

Clintonová

získala dostatek hlasů pro nominaci za demokraty, Sanders se ještě nevzdává a může jí na závěrečném předvolebním shromáždění demokratů zkomplikovat situaci.
Obama Clintonovou podpořil.

Cenzura internetu

pod záminkou boje proti ilegálnímu hazardu půjde k Ústavnímu soudu.

Českem hýbe

slučování policejních útvarů k vyšetřování různých typů organizovaného zločinu do jednoho. Já se v tom moc neorientuji, ale protože ministr Pelikán je silně proti, tak to zcela jistě nebude jednoznačně špatná věc.
Druhou věcí je, že se odstavený Šlachta siln angažoval za postavení policie typu "stát ve státě", což považuji za nepřijatelné.
Nakonec to vypadá i na napnelismy ve vládě. President Zeman kontroval, že předčasné volby nejsou na poředu dne, KDU-ČSL se vyjádřila, že si představuje i vládu bez ANO (asi s klerikály B a C týmy, tj. TOP a ODS).

Ruští komunisté

navrhli, aby vojáci z okupace 1968 dostali statut válečných veteránů. Inu, proč ne? Jiní nasazovali život, tito ztratili čest, a té si opravdový muž cení více než toho života.

Ústavní soud

napadl rozsudek Nejvyššího soudu o vině řidiče, který nacouval na parkovišti před nákupním centrem do dítěte, které prokazatelně nemohl vidět. Zpochybnil, že by řidič měl "předjímat", že dítě hlídané dvěma dospělými osobami jim uteče, ani že by měl jednoznačnou povinnost zajišťovat couvání další osobou. Nejvyšší soud měl zřejmě představu exemplárního rozsudku, protože Češi jsou podle jeho neodborné představy "bezohlední".

Rakouští Svobodní

napadli výsledek presidentských voleb. Upozorňují na řadu nesrovnalostí v souvislosti s hlasovacími lístky.

Česko odmítne

EUrokomisní požadavek na totální odzbrojení obyvatelstva ve prospěch teroristů, ale zločinci, hlásající "dobro" je (a další státy V4) mohou přehlasovat. Podle očekávání se našlo dost proislamizátorů, kteří zákaz, byť v podobě změkčené mnoha výjimkami, podporují.

Proběhl skandál

kolem výchovného ústavu v Chrastavě. Soudružka ombudsmanka kritizovala tamní režim bez reflektování skutečnosti, že se jedná o těžce narušené jedince, s nimiž nelze zacházet jako s normálními. Na druhé straně je to pochopitelné, protože se jedná o typické budoucí voliče levice a patrně se někteří z nich budou moci uplatnit i jako různí levicoví kádři. Mohli by dělat třeba i bachaře v uranových dolech, které pro nás plánují trockisté, k nimž má ideově i osobně blízko.

Slovenský premiér

v Praze skvěle charakterizoval EU: "Unie je nesrozumitelná. Pak do funkcí nastupují blázni a poloblázni."

Byla iniciována

další studie o smyslu kanálu Dunaj - Odra - Labe.

Ministerstvo zdravotnictví

hodlá do systému prevence zařadit další skupiny chorob. U dospělých s diagnózami, které jsou z tohoto hlediska rizikové, zařadit preventivní laboratorní testy na ledvinové funkce, u dětí dotazník pro rodiče, který by detekoval některé případy autismu.

Zeman

v Lidicích varoval před neonacismem. Jmenovitě se zmínil o Kotlebovi a DSSS.

V Oslo

byla další demonstrace proti Barnevernetu.

Královna

Alžběta II slavila 90. narozeniny. Přejmě jí dlouhá léta a dle možnosti i zdraví.

Pomůže proti teroristům zákaz hnojiv?

Turecko v reakci na teroristické útoky zakázalo distribuci dusíkatých hnojiv, z nichž se dají poměrně snadno a primitivními postupy vyrobit výbušniny.

Zní to hezky

Turecko není jediná země, kde došlo k atentátnickým výbuchům směsí na bázi umělých hnojiv nebo látek z nich vyextrahovaných. Může se zdát, že zamezení přístupu občanů, a tedy i potenciálních teroristů, k takto nebezpečným látkám vyřeší tíživý problém terorismu.
Problém je, že stejně nebezpečnou látkou je třeba benzín (a jen o něco málo méně nebezpečná je motorová nafta, o LTO ani nemluvě). A teď si představte svět, kde by byl benzín zakázán, respektive malé množství by si ho mohly vybrané a schválené osoby zakoupit na základě úředního povolení ... A patrně by se přidal i propan - butan, protože přeměnit láhev tohoto plynu v bombu jde poměrně snadno, nehledě k tomu, že lze vyvolat opravdu mohutný a destruktivní výbuch prostým otevřením této láhve nedaleko otevřeného ohně, o čemž už se spousta lidí přesvědčila na vlastní kůži (byť mnozí z nich si této informace příliš neužili). A musel by se zakázat i metan, který pod názvem "zemní plyn" proudí trubkami do našich domácností. A je přitom po smíchání se vzduchem ještě výbušnější než ten propan - butan.

Jsou hnojiva skutečně tak nepostradatelná?

Chemik Fritz Haber vynalezl proces, jak vzdušný dusík, který je jen velice málo reaktivní, sloučit za vysokého tlaku a teploty s vodíkem (jeho hlavním příspěvkem byl objev katalyzátoru, který to umožní) na amoniak. Amoniak lze následně oxidovat (protože dusík v něm je už "načnutý") na oxidy dusíku. Z těch jde vyrábět ledacos, od umělých hnojiv přes dusičnany na výrobu střelného prachu až po kyselinu dusičnou, umožňující vyrobit výbušniny daleko razantnější.
Hitem se jeho práce staly na začátku první světové války, kdy jednou z prvních válečných událostí byla blokáda Centrálních mocností, která mimo jiné bránila dovozu chilského ledku (v podstatě dusičnan amonný s přimíšeninami, danými jeho přírodním stavem). Tato surovina byla nezbytná k výrobě výbušnin, a jak se posléze ukázalo, nedala se bez ní v té době již udržet na potřebné úrovni výroba obilí a dalších plodin.
Z tohoto důvodu se v Německu naveliko rozjel Haberův proces. Do doby tohoto objevu prakticky veškerý dusík, který se dostal do sloučenin, byl takto zachycen výlučně přírodními procesy.
Buď byl zachycen poměrně nevelikou skupinou bakterií, které jsou toho schopny (a známá je symbioza některých z nich s kořínky hrachorovitých rostlin, které se v důsledku tohoto jevu obejdou bez hnojení dusáḯkatými hnojivy a dokonce nějaký vázaný dusík po sobě do následujícího roku zanechají).
Dalším přírodním zdrojem jsou blesky, kdy dojde ke sloučení dusíku a vzdušného kyslíku teplotou a rázovou vlnou mohutné elektrické jiskry (zcela jistě je nějaký dusík vázán i při mohutných impaktech, jaký byl např. ten, co asi přispěl k vyhynutí dinosaurů).
Další dusík ve sloučeninách pochází z kosmických procesů a mnohdy je pozůstatkem prachoplynového oblaku okolo Slunce, z něhož vznikly planety (asi jako čpavek v atmosféře planových obrů). Od konce 19. století se k těmto přírodním procesům přibylo slučování dusíku s kyslíkerm ve válcích výbušných motorů.
Nicméně největší podíl vázaného dusíku umělého původu v současné době pochází z procesu, který vymyslel Haber a v meziválečném období dovedl do v podstatě současné podoby Bosch. Význam tohoto procesu je tak velký, že existují odhady, podle nichž nejméně jedna třetina atomů dusíku v našich tělech prošla alespoň jednou aparáty haber - boschova procesu (existují přirozené procesy, které z vázaného dusíku učiní zase dusík ve formě molekul N2; do konce 19. století udržovaly mezi nevázaným a vázaným dusíkem rovnovážný stav).
Abychom ty umělé zdroje doplnili: Něco dusíku se váže s kyslíkem i okolo center jaderných explozí.
Haber i jeho následovník Bosch byli posléze odměneni za své práce na tomto poli Nobelovými cenami. U Habera je to zvlášť pikantní proto, že jeho proces patrně prodloužil první světovou válku o dva roky, protože podle různých odhadů by se Centrálná mocnosti zhroutily nedostatkem potravin již po (ne)úrodě na podzim roku 1916 a dostavilo by se u nich celkové vyčerpání, hladomory atd. (o značném omezení výroby munice ani nemluvě), které vedly k ukončení válečného stavu na podzim 1918. Takže se hrdě řadí po bok takových nobelistů, jako byl Arafat nebo je Obama (jediný US president v historii, který po obě svá funkční období vedl nepřetržitě válku). Nobelista Bosch zase silně přispěl k válečnému potenciálu nacistického Německa.

Co z toho plyne

Je jistě možné krátkodobě restringovat pohyb dusičnanů. Nicméně v dlouhodobějším horizontu je to pro jakoukoli zemi, závislou alespoň zčásti na vlastní zemedělské produkci, činnost naprosto katastrofální. Pro Turecko, jehož obyvatelstvo roste geometrickou řadou, je riziko fatální neúrody a následného hladomoru velice vysoké. Dá se říci, že ono a podobné země jsou na dusíkatých hnojivech závislé jako narkoman na drogách, byť si to třeba jejich vedení neuvědomuje (nebo nikoli v plné šíři).
Přitom klíčovou roli má z hlediska výroby výbušnin nejnebezpečnější látka, dusičnan amonný (je s to bouchnout i sám, bez přidání dalších látek). Je to z toho důvodu, že v půdě se rozloží jak dusičnanová tak i amoniová část molekuly a nezbude z ní vůbec nic.
Dusičnan draselný nebo sodný vnášejí do půdy nadlouho příslušné nedusíkaté ionty, to samé činí i chlorid nebo síran amonný. Tato hnojiva v delším čase vedou k zasolení půd a jejich dlouhodobému znehodnocení. Protože se podobné látky dostávají do půdy i závlahami (v kombinaci se hnojením např. kompostem nebo chlévskou mrvou), můžeme konstatovat, že v dlouhodobější perspektivě na to může i dojet nějaké civilizační centrum (tímto procesem se vysvětluje i úpadek některých civilizací v Mezopotámii).
V dlouhodobém měřítku nezamezí výrobě výbušnin ani ponechání močoviny na trhu, jako další dusíkaté látky, protože z ní se dusičnany dají vyrobit také.

Jakási možnost

Pokud máte rádi konspirační teorie, můžete vzít v úvahu i tuhle:
Erdoganovo vedení zakázalo příslušná hnojiva proto, aby vyvolalo státem řízený hladomor. Ten by měl akcentovat uprchlický problém Evropy a měl by uvést do pohybu desítky milionů náhle se na své půdě neuživivších Turků. Dále by vedl i k decimování nežádoucích Kurdů.
Lze odhadnout, že cca 40 - 60 milionů občanů Turecka by se při několikaletém zákazu těchto hnojiv stalo "přebytečnými" a po vystřílení Kurdů by jich mohlo zbýt kolem tří čtvrtin. Ti by se pak mohli dát na pochod jako lidští mravenci pod zástavou Turecka či rovnou islámu.
Hladomor by také mohl islamistické vládě pomoci zpacifikovat civilizovanější obyvatelstvo měst, které dosud klade islamistům odpor.

Spasí naši vědu EU?

Glosuji EUronadšený článek pana Bartečky na Britských listech.
Autor se dojímá nadšením, že od roku 2020 budou přístupny veškeré vědecké výsledky zdarma. Pak z toho ovšem vyplyne, že nikoli veškeré výsledky, ale publikace a nikoli veškeré, ale jen ty, které vznikly na základě státem (případně unií) podporovaných grantů. Takže se netýká jiných typů grantů (jak budou řešeny práce, vzniklé na základě kooperace výzkumů zajišťovaných z různých zdrojů, je ve hvězdách) ani o práce ze států mimo EU (a opět je ve hvězdách případ dosti častého spoluautorství vědců z EU a ze zemí mimo EU).
Takže to trochu připomíná známý vtip o švédském pornografickém filmu "Dala baba vojákovi", který nakonec nebyl švédský, ale sovětský, nebyl pornografický, ale panoramatický, a jmenoval se "Balada o vojákovi".

Nehledě k tomu, že to 2020 je tak na úrovni známého popěvku, který kdysi proslavil Pavlínu Filipovskou:

"Prý v roce šedesátém šestém už bude dávno všude mír,
tak on že má být inženýr
a že by se mnou chodil normálně."

Případně onoho "A zítra již se bude tančit všude..."

Sdílení prací

Sdílení vědeckých prací a jejich výsledků, pochopitelně, probíhá i v současné době. Děje se tak dlouhodobě zavedenými metodami, k nimž je coby poslední novinka přidáno sdílení databází vědeckých článků. Řada časopisů má buď otevřený přístup ke všem článkům, nebo jejich části (zpravidla to pak autora stojí více peněz), nicméně tlak je na zpřístupnění jednoduše proto, že existuje fetišizace citací, především v krátkém časovém horizontu (což silně znevýhodňuje skutečně významné práce, mající nadčasovou platnost, např. J. G. Mendel by v Hirshově indexu a podobných ukazatelích totálně propadl), podle nichž jsou hodnoceni jak autoři, tak i samotné časopisy.
Daleko větším problémem než přístup je fakt, že někteří nakladatelé vyžadují po autorech, aby prokázali osobní vlastnictví papírové verze čísla časopisu, z něhož citují nějaký článek (a legální, draze zakoupené, přístupy do vědeckých databází je prostě nezajímají). Majitelé nakladatelství se patrně touto formou snaží o udržení již zcela jednoznačně zastaralého modelu distribuce vědeckých časopisů vědcům nákupem jednotlivých čísel nebo předplatným. Problémem může být i stanovisko redakcí některých časopisů mimo EU, které pak začnou odmítat autory z EU.
"Ďábel" se prostě skrývá v detailech, které budovatelské skřeky EUrounijních politiků nijak neřeší, případně které jsou při pro ně charakteristické (ne)vzdělanosti a (ne)znalosti problematiky mimo jejich duševní obzor.
Na druhé straně většina prací na webu nějakým způsobem zpřístupněna je, dokonce (možná budou někteří čtenáři překvapeni) existují i pirátské weby, kombinující vlastnosti webů typu "uložto" s některými weby s "mládeži nepřístupnými" materiály.

Má to vůbec význam?

Naprostá většina vědeckých prací je pro laika zcela "nečitelná", protože navazuje na desítky dalších prací, které pouze stručně cituje či jen odkazuje, takže údaj typu "použili jsme roztok podle Autora [xy], pouze obohacený 0,17 procenty fruktózy" je pro běžného čtenáře naprosto bezcenný, pokud nesežene citovanou práci xy (a mnohdy se v ní pouze dozví, že ta jen tak a tak modifikovala (nebo bez modifikace převzala) metodiku, popsanou v práci xz).
Existují jistě souborné a přehledné práce, které mohou být hodnotné i pro poučeného laika (věnuji pietní vzpomínku na Grygarovu sérii "Žeň objevů", která shrnovala pokrok v astronomii v uplynulém roce takovým způsobem, že to bylo přínosné i pro neastronoma), ale takových prací je relativně málo, alespoň ve vědeckých časopisech.
Existuje ovšem obrovské množství prací, kterých se uvedené opatření EU naprosto nedotkne, a které přitom jsou pro laickou (ale i odbornou) veřejnost potenciálně daleko přínosnější. Jedná se o bakalářské, magisterské a další absolventské práce z různých oborů studií, které zpravidla obsahují literární souhrn dané problematiky v kontextu širších souvislostí oboru, z podstaty věci pro laika daleko užitečnější než práce (byť v impaktovaném časopise), řešící nějaký naprosto dílčí a podružný problém.
Masarykova univerzita má přístupnou databázi všech absolventských prací (Lékařská fakulta od roku 2006), které jsou veřejně dostupné a jsou i nalezitelné přes internetové vyhledávače. Tyto práce představují pro laika daleko větší přínos než vědecké články v časopisech.
Některé vysoké školy (a hlavně humanitní fakulty a obory) se tomu ovšem brání, protože jejich absolventské práce jsou značně ubohé a demonstrují velmi nízkou úroveň daných oborů.

Jiné aspekty

Další věcí je, že se jak ve vědecké literatuře, tak i v absolventských pracech dají, pochopitelně, najít i informace, které mohou mít v širším kontextu problematickou hodnotu (např. jak uvařit yperit nebo nervový plyn, o výrobě výbušnin ještě účinnějších z běžně dostupných chemikálií typu "mají v každé drogérii" ani nemluvě).
Postupy ve vědeckých či absolventských pracech také mohou být v rozporu s patenty (respektive restrikce plynoucí z patentů apod. se na práce tohoto druhu nevztahují), takže představa pana Bartečky, jak začnou "na koleně vznikat technické zázraky" je zcela mimo realitu, pokud někdo něco neudělá s patenty, které naprosto jednoznačně škodí a silně omezují vědeckotechnický pokrok a hlavně aplikaci jeho výsledků do praxe. "Zaříznutí" současné silně hypertrofované patentové a autorskoprávní legislativy by bylo počinem daleko významnějším, ale zcela jistě by to EU místo oslav jakési bezcenné bubliny, prakticky bez jakéhokoli významu, přineslo tvrdý boj s majiteli těchto práv. Do něčeho takového (tedy skutečně pro občany států EU užitečného) se EUroúředníkům pochopitelně nechce, a tak budou raději vymýšlet jen bezcenná šmé.

A k posledním výkřikům pana Bartečky:

"My jsme Evropská unie. My ji reformujme. Měňme ji k lepšímu. Nekopejme do ní. Kopeme tím do sebe."
Je mi velice líto:

• my nejsme Evropská unie a spousty kauz, kdy nám bylo něco proti naší vůli bez diskuse nařízeno, nebo jsme byli "demokraticky" přehlasováni, jasně ukazují, že se s touto organizací nemůžeme sebeméně ztotožňovat
• EU je nereformovatelná, veškeré změny, které prodělala ve své nedlouhé historii, byly změnami jednoznačně k horšímu. EU také nemá naprosto žádné mechanismy, kterými by bylo možno vůli občanů prosadit. Komunistická i nacistická strana, mimochodem, takovéto mechanismy formálně měly a stejně jejich členům nebyly nic platné
• z předchozího bodu jasně plyne, že EU k lepšímu nelze změnit
• nekopeme do sebe, kopeme do zrůdné a odporné organizace, do níž jsme byli nahnáni podvedením většiny občanů (pokud bereme EU současnou a předslisabonskou jako jedno a totéž) agresívní lživou propagandou, respektive do postlisabonské EU jsme byli nahnáni, aniž by se nás kdokoli ptal (a kde se občanů ptali, tam to odmítli a stejně jim to nebylo nic platné)

Ostatně doufám, že v roce 2020 bude už EU někde ve společnosti zaniklých státních útvarů, od sumerských států po "třetí říši".