úterý 31. ledna 2017

Platí, že Bissonnette = Grynszpan?

Existují paralely mezi dvěma atentáty, které dělí skoro osm desítek let, a jejich pachateli?

Alexandre Bissonnette

Ǔdajný pachatel atentátu na mešitu v Quebecu, při němž zahynulo šest muslimů a další byli raněni. Hoax o "zabitých dětech", který pohotově začali šířit sluníčkáři, byl vyvrácen.
Okolo atentátu je mnoho nejasností: Dotyčný byl údajně sympatizantem Le Penové, ale nijak se neprojevoval ("tichý student" podle těch, co ho znali). Při útoku podle více svědectví křičel "Alláhu akbar". Nejasná je i úloha jeho společníka, vedeného jako svědek. Je dobré při té příležitosti zmínit anglosaskou právní zvyklost, že nejpohotovější pachatel se může vyvinit do pozice svědka, pokud svědčí proti ostatním. IMHO když jdou dva někam střílet, tak ten druhý je těžko "jenom svědek".
Pochopitelně, nikdo není s to vyloučit (a pravdu se zcela jistě nedozvíme), že nekonvertoval k islámu a ten útok na mešitu nedostal jako úkol. Nebylo by to poprvé ani naposled, kdy muslimové organizovali atentát na vlastní lidi pod falešnou vlajkou. Asi nejznámější případ byl minometný útok na sarajevské tržiště, z něhož byli ihned obviněni Srbové. Po několika letech bylo bezpečně prokázáno, že bylo stříleno z muslimských pozic a muslimskou municí. To ovšem už bylo Srbsko vybombardované a v odtrženém Kosovu získali Albrightová a spol. od kosovskoislámských teroristů kontrakty na využívání tamního nerostného bohatství.

Herschel Feibel Grynszpan

Tento židovský mladík spáchal 7. listopadu 1938 v Paříži na německém velvyslanectví atentát na diplomata Ernsta vom Ratha.
Atentát byl Němci prakticky okamžitě využit jako záminka k tzv. "Kříšťálové noci" (už noc z 8. na 9. listopadu). Přitom bylo prokázáno, že akce Kříšťálové noci byly dopředu naplánované, nacističtí aktivisté věděli, které obchody mají být vybity (název noci pochází od hromad skleněných střepů z rozbitých výloh židovských obchodů), které synagogy mají být vypáleny a které ne a dokonce i byly předem stanoveny počty "rozzuřeným davem ubitých Židů" pro jednotlivá města a regiony.
I hodně blbému musí být jasné, že tato akce se musela chystat relativně dlouho dopředu (i s internetem by se to nedalo stihnout za něco málo přes 24 hodin). Není jasné v podstatě pouze to, zda celou akci mělo odstartovat něco jiného, co bylo skrečováno v důsledku "vhodného" neplánovaného incidentu (taková úprava akce by se reálně stihnout dala), nebo zda byl Grynszpan někým ze svého okolí (kdo mohl být agentem německé tajné služby) k atentátu ponoukán. Považuji za málo pravděpodobné, že by atentát provedl vědomě ve prospěch nacistů, spíše mu mohlo být namlouváno, že zabitím diplomata, kterému má hostitelská země zajišťovat ochranu, vyprovokuje válku mezi Francií a Německem.
Variantu, podle níž byl Grynszpan nositelem nějakých informací, které se neměly dostat na veřejnost, podporuje fakt, že byl držen stranou od ostatních vězňů a nakonec "zmizel", takže nevíme ani rok jeho smrti. Pravděpodobně Němci nechtěli, aby se svět dozvěděl, kdo ho k atentátu inspiroval či navedl. Případně se jim podařilo zlikvidovat všechny osoby, co s ním přišly do bližšího styku (prostě z něho byl takový malý německý "muž se železnou maskou").

Paralely

Grynszpan spáchal svou akci krátce poté, co Francie spolu s Velkou Británií zaprodaly Hitlerovi Československo. Tím se drasticky zhoršila strategická situace pro boj proti nacistům. Navíc tím klíčové státy demonstrovaly naprostou nechuť k účinnému boji proti postupu nacistů. Řada lidí na to reagovala útěkem nebo přípravami na útěk z Evropy, Grynszpan atentátem.
Dokážu si představit, že se u něj v průběhu let appeasementu zvyšovala beznaděj, ekvivalentní pocitu krysy, zahnané do kouta.
Bissonnette spáchal svůj čin v době, kdy Kanada akcentuje hovadskou multikulturalistickou politiku ve prospěch islamismu a její činitelé si počínají vůči muslimům a jejich zástupcům přesně tak, jako si počínali appeaseři vůči nacistům s Hitlerem v čele. I jejich aktivity na tomto poli narůstají v kvalitě i kvantitě.
Určitou roli mohlo sehrát i zvolení Donalda Trumpa v USA, jehož politika proti islámským teroristům je s tou kanadskou ve drastickém kontrastu.
Může být, že už tohle mohlo stačit k vyprovokování takovéhoto činu, byť z hlediska boje proti islamizaci naprosto nesmyslnému a škodlivému, daleko zjevněji než byl Grynszpanův atentát na německého diplomata (tedy oficiálního zástupce nacistického státu). Právě ta zjevná nesmyslnost pak podporuje variantu s nějakou nečistou hrou či "akcí pod falešnou vlajkou". Podporu těmto úvahám podporuje i obor, který Bissonnette studoval, a který je prolezlý (učitelé i studenti) spíše osobami levicové až ultralevicové (a tudíž i proislámistické) orientace. Mezi takovými lidmi bych autentického bojovníka proti islamizaci i autentického podporovatele Le Penové očekával asi se stejnou pravděpodobností jako filosemitu mezi příslušníky SS.
JXD v Reflexu si myslí spíš nesmysly. Pouze s jeho závěrem se dá souhlasit, že totiž nedojde-li k radikálnímu obratu v politice, bude takových činů spíš přibývat.

Praktickou jistotu budeme mít ve chvíli, kdy se dozvíme, že Bissonnette ve vězení začal hlouběji studovat islám, proti němuž "bojoval", a nakonec k němu konvertoval. Nicméně i jeho případné záhadné úmrtí bychom měli chápat jako vysoce podezřelou věc.

pondělí 30. ledna 2017

Co uplynulý týden dal

Islám

V Kazachstánu

začala mírová jednání o Sýrii. Trumpova administrativa na nich není oficiálně zastoupena, ale je u "nitek v pozadí" (oproti tomu, co hlásají Trumpovi nepřátelé).

Trump

hodlá přesunout US ambasádu v Izraeli z Tel Avivu do Jeruzaléma.
Izrael "s Trumpem v zádech" začal kroky k výstavbě dalších osad na sporných územích.

Sebevražedné

atentátnice v Nigérii začaly brát s sebou "do akce" svoje (nebo jiné) malé děti, aby snížily ostražitost hlídajících policistů a vojáků na trzích a podobných akcích s vyšší koncentrací lidí, které jsou jejich cílem a jsou proto hlídány.

Podle německých expertů

reálně hrozí i útok chemickými zbraněmi. Vzhledem k tomu, že takovéto akce již spáchány byly, je to úvaha zcela jednoznačně blízká realitě.

Muslimové

z organizace Šabáb spáchali další teroristický útok, tentokrát v Mogadišu a s nejméně sedmi oběťmi.

V Kuvajtu

provedli hromadnou popravu sedmi lidí, včetně člena královské rodiny. Problém není v samotném trestu smrti, ale v islámistickém soudnictví, které nezajišťuje právo na objektivní vyšetřování a spravedlivý proces.

Šestnáctiletá dívka,

kterou zradikalizovali islámští duchovní k útoku na policisty (který jen náhodou neskončil fatálně) byla v Německu odsouzena na šest let.

Asad

získal kontrolu nad zdrojem vody pro Damašek.

Český aktivista

byl v Súdánu za dovezení léků nemocným křesťanům odsouzen ke dvacetiletému trestu vězení. Islám v praxi a názorně.

Trump

nařídil úder v Jemenu. Zemřeli teroristé a několik civilistů.

Obecné


Samsung

potvrdil, že vybuchovaly jeho baterie do smarphonů. A dokonce i ty, které byly zákazníkům dávány k výměně.

NKÚ

konstatoval, že miliardové dotace do "životního prostředí" nijak nepřispěly k jeho zlepšení. Tohle by ovšem dokázal konstatovat, a dokonce předem, kdokoli, kdo tuto oblast sleduje a není vymozkovaný zelenou ideologií.

Kardinál Vlk

oznámil, že má rakovinu plic, a že "odchází". Vzhledem k tomu, že to nevypadá na možnost radikálního operačního řešení, je asi prognóza špatná.

Německo

chce zavést celoevropské mýtné. Problém vidím v tom, že by to nejspíš bylo jako s eurem = Německo by vydělalo, pár států by bylo šul-nul a spoustu států by to ekonomicky poškodilo.

Už i bývalý premiér

Francie a jeden z horkých kandidátů na presidenta prohlásil, že sankce proti Rusku jsou nesmyslné. Je zajímavé, že dotyčný pán bude asi "jedinou spásou před Le Penovou", která hlásá v podstatě to samé.

Ministerstvo obrany

začíná rozvažovat, jak utrácet peníze, které by mělo v příštích letech dostat, až se ČR bude muset dostat na zhruba čtyřnásobný než nynější vojenský rozpočet, aby vyhovělo smlouvě o NATO.

Slovensko

začalo legislativní kroky k zákazu prodeje o všech svátcích. Budeme jezdit do Maďarska, kde tuto hovadinu již vyzkoušeli a zrušili.

Českého šiřitele HIV

deportovalo Thajsko k nám. Dali ho s rouškou do klece. Tam by IMHO mohl i zůstat, dokud si to s ním virus nevyřídí. Místo toho byl poslán do standardní vazby.

TPP

by údajně mohla zůstat i bez členství USA. Tak se nechali slyšet někteří ekonomové. Je ovšem otázka, nakolik by poté o ni byl zájem. Už proto, že existují konkurenční dohody, které budou patrně výhodnější.
Pravděpodobně padne i obskurní transatlantická dohoda, kterou se její prosazovatelé ani neodvážili dát k dispozici poslancům EUroparlamentu (ti ji jen mají schválit, coby zajíce v pytli) a občanům teprve ne.

Novela

Zákona o národních parcích - obskurní právní normy šité na míru environmentálním extrémistům. Již malé průniky racionality do této zrůdnosti vyvolávají běsnění v řadách ekologistů.

Nastal spor

mezi premiérem a presidentem o jmenování Karla Srpa do etické komise. President se může točit na tom, že soud Srpa z obvinění ze spolupráce s STB "očistil", premiér zase na tom, že existují konkrétní lidé, kteří vědí, že je Srp udal (třeba Hutka). Srp se vzteká.
Zde se prostě tluče trestně právní a bezpečnostní pojetí. Z hlediska trestně právního můžeme jistě mnoho lidí z Cibulkových seznamů i z oficiálních seznamů, užívaných pro výdej lustračního osvědčení, osvobodit (protože patrně STB skutečně vytvářela i neexistující spolupracovníky), a to na základě nedostatku důkazů. V bezpečnostním pojetí by ale měl ten nedostatek důkazů působit opačně: Tj. pokud o takové osobě nebudeme mít jednoznačný důkaz, že opravdu na STB nedonášela, tak ji brát jako bezpečnostní riziko.

Do Litvy

dorazili první vojáci NATO, ktreří zde mají být lokalizováni. Jde o to, že případná smrt US vojáků při útoku by vedla k US odvetě, což je důležitější než jejich bojová síla. Tu mnozí kritikové tohoto rozmístění identifikují jako příliš slabou k odražení invaze z Ruska. V tom mají pravdu, ale po útoku by nejspíš nastal velký let raket s jadernými hlavicemi přes severní pól do Ruska.

Trump

rozhodl o zrušení Obamových "na poslední chvíli" dekretů, kterými se Obama pokusil zablokovat racionální využívání fosilních paliv (plyn a ropa) v USA. Ekofašisté zuří.
Nový US president rovněž, k velké nelibosti levičáků a islamofašistů, hodlá lépe zabezpečit hranici s Mexikem vůči ilegálním migrantům a rovněž zakázat vstup do USA obyvatelům některých rizikových islámistických států. Výnos o stavbě zdi na hranici s Mexikem podepsal už ve středu. Trump ji chce, v případě odmítnutí Mexika se na její stavbě podílet, financovat ze cla, uvaleného na mexické zboží.
Trump rovněž hodlá výrazně oslabit financování OSN, v čemž mi nezbývá než mu fandit, protože to se změnilo na klub antidemokratických a anticivilizačních států, financovaný euroamerickými demokratickými státy.
Další Trumpovou akcí je prověření volebních podvodů, kdy volí lidé, kteří nejsou občany USA, případně lidé registrovaní k volbám ve více státech současně. Tohle jsou věci, které se za otců zakladatelů prostě technicky nemohly dít ve větším měřítku, ale dnes opravdu není problém, aby někdo odvolil v New Yorku a přelítl k další urně do los Angeles a třeba i po cestě odvolil ještě někde jinde. Na koni nebo pěšky by se to, pochopitelně, stihnout nedalo.
Trump se vyslovil i pro obnovení watrerboardingu v situacích, kdy může být přínosem.
Přes blekotání demokratů o katastrofičnosti Tumpových ekonomických zásahů jsdou americké akcie nahoru.
Trump pozastavil přijímání "uprchlíků". Hrad (Pražský) tuto iniciativu uvítal. Americký soud (demokraté) tento výnos dočasně pozastavil.
Trump si zatelefonoval s Merkelovou a Putinem. Bílý dům hodnotí potenciální zlepšení vztahů USA - Rusko.
Demokraté škodí kde mohou, pokusili se i zrušit možnost presidenta použít jaderné zbraně.
Albrightová se vyjádřila, že pokud se budou v USA registrovat muslimové, tak se nechá registrovat také. Vzhledem k jejím sympatiím vůči islámským teroristům a radiálům, které projevila jednoznačně v době zásahů v bývalé Jugoslávii, by se zaregistrovat jako riziková osoba jednoznačně měla.

Problematická

organizace HRW zveřejnila "statistiku", podle níž zemřou na islámské atentáty v USA pouze dva lidé ročně. jak to počítali mi není jasné, protože už jen počet obětí ve WTC dá víc, i kdyby se přepočítal na roky od Kolumba po dnešek.

President Obama

chystá o svém presidentování knihu a hodlá vydělat půl miliardy dolarů. Takové autorské honoráře autoři jiných fikcí nemají.

Připravovaná

novela o soudních znalcích a tlumočnících má zpřísnit pravidla pro jejich práci. Mělo by se tedy stávat méně často, že obě strany sporu budou mít znalecký posudek ve svůj prospěch.

Byla naopak stažena

exministrem Dienstbierem protlačovaná novela, která by měla silně posílit pozici ombudsmana a vytvořit z jeho úřadu centrum se silnější pozicí, než má občany volený president.

V Rakousku

se ujal presidentování politický extrémista, marxista a ekologista, Van der Bellen.

Jeden z radních ČNB

se vyjádřil negativně o intervencích této instituce ke snižování hodnoty koruny.

Brexit

patrně pro Velkou Británii nebude v obchodní bilanci tak zlý, protože i tak více než polovina obchodu tohoto státu byla se subjekty mimo EU a těch se brexit nedotkne.

V souvislosti s ptačí chřipkou

byly v Česku vybity další chovy drůbeže.
Na Opavsku koncem týdne uhynuly dvě labutě, ptačí chřipka bude nejspíš potvrzena.

Maďarsko

hodlá cvičit záložníky a zavést výrobu zbraní.

Soud

ne zcela jednoznačně a důsledně zamítl žalobu "poškozené" studentky v "šátkové kause".

EU

uvaluje další cla na zboží ze zemí třetího světa. Přitom její šéfstvo spílá za přesně totéž Trumpovi.

Exšpion,

spojený s pochybnými "kompro" materiály na Trumpa, byl nalezen v Moskvě mrtev. Je otázka, zda to udělali Rusové, protože postupoval proti jejich zájmu (Trumpa nemusí, ale Clintonovou považovali za možný zdroj vzniku jaderné války), nebo US demokraté, protože práci odflákl a mohl by následně mluvit.

Po zmizelé

školačce z Ústí pátrají sami občané.

Benot Hamon

vyhrál socialistické primárky ve Francii. Mezi šesti socialistickými kandidáty patří k nejlevicovějším.

neděle 29. ledna 2017

Šátková kauza

Byl vynesen zatím nepravomocný rozsudek v české šátkové kauze. Co to znamená?

Pozitiva

V dnes končícím týdnu vynesený rozsudek má zcela jistě několik kladných rysů:
  • Byl odražen zcela zjevný útok na deideologizovaný statut našeho školství (byť existuje řada paralelních útoků, které tak pozitivně nedopadly).
  • Tento útok byl odražen přes velmi silnou angažovanost antidemokratických sil, včetně jejich současné hlavy, ombudsmanky
  • Nepomohlo ani angažování nevládních organizací
  • Projevilo se naopak koordinované úsilí demokratických sil
  • Do jisté míry celá kauza i zpochybňuje politické strany a směry, které se prohlašují za demokratické, protože ty se v kause nijak pozitivně neangažovaly.

Negativa

Rozsudek i kauza mají i řadu negativních rysů, o nichž je třeba se také zmínit.
  • Soud vlastně uhnul z tématu a vynesl rozsudek na bázi toho, že dotyčné studentce bylo umožněno navštěvovat výuku i přesto, že nedoložila doklady o vzdělání. Ty pak nedoložila a ze školy odešla a až dodatečně byla vymyšlena konstrukce (patrně z nějakých aktivistických kruhů), že odešla kvůli školnímu dresscode
  • Rozsudek nenabyl právní moci, takže aktivisté budou moci školu obtěžovat i nadále

Ve světě

Zajímavé je, že podobný rozsudek padl i v Německu, kde šlo ovšem o explicitní rozsudek ve prospěch školního dresscode proti šátkům.
Ještě zajímavější je rozsudek Mezinárodního soudu pro lidská práva, který zamítl stížnost muslimů proti společnému školnímu tělocviku hochů a dívek. Ještě důležitější je ovšem zdůvodnění tohoto rozsudku, protože v něm se explicitně praví, že náboženství patří do domovů a příslušných modliteben, nikoli do veřejné sféry.
Faktem je, že z Německa přicházející multikulturalistické blábolily lze odkázat na ten německý rozsudek (ať si tedy jdou prosadit ty svoje hovadiny doma). Druhým faktem je, že to vypadá na slušnou šanci, i kdyby místní vyšší instance rozsudek v "šátkové kauze" zvrátily, že odvolání k Mezinárodnímu soudu pro lidská práva dopadne ve prospěch školy. To by mohlo být na druhé straně i motivující pro české soudy vyšších instancí vynést už zde rozsudek s mezinárodním precedentem kompatibilní.
Citovaný rozsudek Mezinárodního soudu pro lidská práva by se patrně dal využít i pro zrušení výjimek ze zákona o týrání zvířat.

Širší pohled

Je zde ovšem jeden problém: V souvislosti s odmítáním zákazů aktivit typu šátků nebo halal (nebo ženské obřízky apod.) je možné slýchat hlasy ve stylu: "Snad byste kvůli takové prkotině nechtěli začít občanskou válku s muslimy".
Odpověď na to je velice prostá, ale nepěkná: "Pokud muslimové nechtějí ustoupit ani v prkotinách, tak budou, jakmile se jim podaří dostat se k moci, prosazovat svou i v podstatnějších věcech (a lze jistě položit otázku, kde že leží ona hranice mezi "podstatným" a "nepodstatným", jsou jí rituální vraždy? - ale ty už tu také máme!). V tom případě je ovšem občanská válka stejně nevyhnutelná a čím dříve k ni dojde, tím lépe pro nás.
Další věcí je, že pokud kauza dopadne dobře i ve vyšších instancích, měl by stát velmi tvrdě "podojit" náhradou sodních výloh neziskovky, které za žalobou stojí, a ze stejného důvodu i úřad ombudsmana (který by ostatně bylo nejlepší ve stávající podobě vůbec zrušit).

Současný rozsudek v "šátkové kauze" je tedy jakýmsi paprskem naděje. Aby se z toho paprsku stal reflektor (a ještě lépe výkonný laser), bude nutné nasazovat další a další úsilí v tomto směru.

čtvrtek 26. ledna 2017

"Strašlivá" básnička

Genderisté již druhý týden běsní nad básní Jiřího Žáčka o tom, že děvčata jsou na světě proto, aby z nich byly maminky.

Pohled biologický

Z hlediska biologie existují u savců dvě pohlaví, samčí a samičí. Úkolem samčího je produkovat spermie, úkolem samičího je produkovat vajíčka a v případě jejich oplození se postarat o nově vznikajícího jedince. K čemuž jsou samice vybaveny, na rozdíl od jedinců samčího pohlaví, dělohou (u samčího pohlaví je zakrnělá na cca milimetrový kanálek, zavzatý do prostaty) a funkčními mléčnými žlázami (samčí pohlaví je má také, ale zakrnělé a nefunkční).
Představa záměny těchto rolí bez nějaké HiTech je na úrovni zvěstí, že "sovětští polárníci rozdojili kozla". Vzhledem k tomu, že neomarxističtí genderisté a genderistky mají k sovětským pavědám typu lysenkismu poměrně blízko, hlásají i podobné téze, ale o lidech.
Důležité také je, že obě pohlaví jsou na svou roli v rámci rozmnožování vybaveny rovněž rozdíly v mozkové činnosti, protože hormonální průplach v pubertě (nicméně hormonální rozdíly jsou mezi kluky a holkami v podstatě už od prvního měsíce nitroděložního života) udělá s příslušnými mozkovými centra své.
Jistěže můžeme poukázat na jedince travestické a na jedince homosexuální, ale ti jsou vždy v menšině a v rozmnožování hrají spěcifickou roli (pomoc při výchově dětí svých sourozenců), takže určitý podíl takto orientovaných jedinců, vyřazených z bezprostředního rozmnožování, může být naopak pro populaci jako celek výhodný. Zdůrazňuji ovšem ono "pro populaci jako celek", protože bez samců, chovajích se jako samci a samic, chovajících se jako samice, by tito jedinci byli v podstatě naprosto nefunkční.

Pohled sociální

Sociálních pohledů existuje velké množství. Každý má své výhody a nevýhody. Výhodou uspořádání, které dominuje v evropské civilizaci, je fakt, že rody se vzájemně příbuznými muži (patrilinearita a odtud odvozený patriarchát) byly ve výhodě pro snazší kooperaci mužů, kteří byli pokrevně příbuzní a navíc vyrůstali společně. Proto byli patrně schopni efektivnějšího boje při kompetičních třenicích s rody a skupinami, které byly uspořádány jinak. A proto tento model společnosti v podstatě převládl.
Patriarchát si ovšem nesmíme spojovat s nějakou "porobou žen". Ženy měly v oblasti ženských kompetencí stejná nebo dokonce větší práva než muži. Bylo to poněkud méně viditelné, protože mužské aktivity se více obracely na venek, zatímco ty ženské působily uvnitř společnosti a uvnitř rodiny.
Rozvrat tohoto stavu přineslo až křesťanství, vycházející z judaismu, kde je žena skutečně drsným způsobem podřízena mužům, podobně jako v islámu. A trvalo celá staletí (v podstatě až do novověku), než se tento židovský model poroby žen v křesťanských zemích prosadil (na územích okupovaných islámem k tomu došlo rychleji a do daleko větší hloubky).
Paradoxně tento model prosazuje hlavně římskokatolická forma křesťanství, která se přitom v jiných aspektech "paganizovala" daleko více než jiné křesťanské konfese. V protestantských církvích hrají důležitou roly manželky kněží (v podstatě hrají v ženské komunitě příslušné konfese jakousi roli neoficiální pomocné kněžky), v současné době v některých protestantských církvích mohou být ženy svěceny na kněze, i na vyšší církevní hodnosti.
Tento proces je v katolické církvi bržděn, byť v některých moravských lokalitách se objevují dívky jako ministranti, protože se strany chlapců je o tuto církevní službu nedostatečný zájem. Dříve nebo později budou katolické autority postaveny před dilema, zda umožnit další "profesní růst" těchto dívek, nebo ty z nich, které mají v bohoslužebné oblasti vyšší ambice, ztratit tím, že odejdou k nějaké protestantské konfesi.

Genderismus

Genderismus vychází z aktivního popírání biologických rozdílů mezi pohlavími.
Jakmile je přistoupeno na tento nesmysl, musí se nutně z jakýchkoli, i věcně správných, pozorování a experimentů dojít i zcela správnými postupy k totálním nesmyslům. Což se také děje. Může být maximálně veden spor o to, je-li genderismus jeden kolosální nesmysl, nebo hora nesmyslů dílčích.
Genderismus hlásá, že chlapci a dívky jsou naprosto stejní, a že mezipohlavní rozdíly v jejich chování a myšlení vznikají jen a jen výchovou. Něco podobného hlásali kdysi i s nimi ideově zpříznění komunisté, ale v konfrontaci s realitou je to docela rychle přešlo.
Je zajímavé, že se tyto idiotštiny vyučují na fakultách humanitních směrů, kde by člověk očekával alespoň minimum klasického vzdělání, kam zcela jistě patří i znalost klasické literatury, a tedy zcela jistě i zanlost takové superklasiky, jako je Illiada (alespoň na úrovni nějakého převyprávění).
Takže by měli znát historku o tom, jak Tethys a Pélleus "uklidili" svého syna Achillea na dvůr spřáteleného krále mezi jeho dcery, kde byl vychováván jako dívka (podobnost s naším Járou Cimrmanem patrně jasná). Existovala totiž věštba, že pokud vytáhne do Trójské války, tak se v ní sice šíleně proslaví, ale in memoriam. Odysseus, který měl zase v rukou věštbu, že bez Achilla v podstatě ani nemá cenu na Tróju útočit, protože bez něj ta válka nemůže skončit vítězně, se nakonec převlékl za obchodníka a dcerám příslušné královské rodiny předhodil látky, šaty, šperky a nějakou galanterii (zrcátka, pudřenky atd.). Mezi to pak hodil hezký meč, štít, dýku a podobné roztomilosti. A Achilles se projevil, zabral se do studia těchto zbraní a poté se nechal přemluvit (asi mu už ty holky lezly krkem) do války, v níž sice padl, ale zároveň se stal nesmrtelným.
Takže už staří (vlastně předstaří, protože se to celé týká dějů v době před dórským vpádem, po němž teprve vzniklo antické Řecko) vědeli, že kluci a holky mají některé věci prostě vrozené a ani výchova s tím nehne.
Pochopitelně, patrně se nejedná o nevzdělanost, ale o prebendy, mocenské postavení ve společnosti a podobné věci, které jsou hlavní motivační silou genderistů a genderistek a jejich organizací.
Je také vidět (diskuse kolem výše zmíněné básničky to ukazuje zcela jasně), že tito "odborníci" mají minimální podporu ve společnosti, zejména pak mezi normálními lidm i, kteří společnost ekonomicky táhnou.

Takže diskuse o dané básničce ukazuje vcelku zdravé rozložení sil ve společnosti, z něhož mohou čerpat podporu ty politické síly, které přislíbí ukončení podpory této zvrácené ideologie.

středa 25. ledna 2017

HIV

Profesionální HIV pochlebovači ječí jak Viktorka u splavu.

Hygienici nalezli osoby nakažené HIV

a nahlásili je příslušným dermatovenerologickým odborníkům. Naprosto přesně takto by to mělo být, konec konců přesně takto byla za minulého režimu na našem území zlikvidována syfilida, takže všechny epidemie, až někdy do druhé poloviny 80. let, kdy se na tyto věci začalo spolu se všeobecným rozkladem režimu kašlat, byly všechny epidemie této nemoci přes "pár kontaktů" k nějakému importu ze zahraničí. A naprostá většina pacientů byla chycena v prvním stádiu této choroby, které je téměř stoprocentně vyléčitelné.
Tyto nemoci jsou velice silně nakažlivé a šíří se přes jakýkoli sexuální styk (kromě syfilidy a HIV ještě také kapavka; ostatní pohlavní nemoci jako takové, např. lymphogranuloma venereum nebo ulcus molle, se u nás vyskytují vzácněji a spíše jsou dováženy z rozvojových zemí).
V jednom díle svých pamětí popisuje prof. Vladimír Vondráček se své soukromé praxe případ, kdy ze stejné domácnosti k němu přišli postupně všichni její členové: mladý milostpán (který to asi někde chytl), komorná, starý milostpán, milostpaní, komorník a milostslečna.

Atypická reakce na AIDS

Kdyby se na AIDS a její prodromální stádium, "nosičství" HIV, zareagovalo tak, jako náš minulý režim reagoval na běžné pohlavní choroby (tj. cílený skríning u všech pacientů, co přišli do kontaktu se zdravotnickým zařízením, léčba, v případě potřeby nucená, a účinný zákaz sexuálních kontaktů do vyléčení), tak by byla dnes epidemie tímto virem dávnou historií (asi jako neštovice).
Protože v počátku byla HIV nakažena spousta prominentů (lidí, politicky blízkých demokratické straně USA a její před krátkým časem poražené kandidátky na presidenta), "uměleckých celebrit" a podobných jedinců, zavedla se naprosto absurdní pravidla (v porovnání s jinými infekcemi), která významnou měrou přispívají k šíření a persistování této infekce v populaci.
Dosti zrůdné je např. to, že ani lékař nesmí vědět, zda je pacient HIV pozitivní či nikoli.
Jistě lze blábolit, jak to dělají různí agitátoři, že "s každým pacientem se má zacházet tak, jako by byl HIV pozitivní". Je to sice hezké, ale kvůli tomu, že si lékař musí vzít na každý kontakt s pacientem nové chirurgické rukavice, že normální jehly a stříkačky na odběry krve byly nahrazeny vakuovými soupravami a mnohá další podobná opatření, která se nyní ve zdravotnictví uplatňují a jsou hrazena ze zdravotního pojištění, potom chybějí peníze jinde. Za částku, která se takto necílenými opatřeními proti AIDS ročně promrhá, by patrně bylo jen v našem státě několik transplantací.
Neřešená, či legálně utajovaná, HIV pozitivita je rovněž příčinou téměř všech případů, kdy byly nakaženy osoby, přijímající krev a krevní deriváty, případně transplantované orgány.

"Sex jen s HIV pozitivnímu"

Tento argument, který rovněž používají některé "za HIV pozitivitu bojující" osoby, je rovněž mimo realitu. Bylo opakovaně prokázáno, že opakované infekty již HIV pozitivních osob vedou k rychlejšímu rozvoji onemocnění. Vysvětluje se to především velkou genetickou plasticitou viru, která stojí i za faktem, že dosud proti nemu neexistuje vakcína. To znamená, že do organismu již infekčního jedince se při novém nakažení dostane trochu odlišná varianta viru, která působí nezávisle a současně synergicky s tou, co v organismu již  je (tj. vzájemně si nevadí a současně devastují tytéž buňky odpovědné za imunitu), takže progrese z "pouhé" HIV pozitivity ke klinicky vyjádřeným prodromům až samotné chorobě AIDS proběhne rychleji a s větší pravděpodobností.

"Hony na čarodějnice"

Zástupci organizací, "pomáhajících HIV pozitivním" vřeští o "honu na čarodějnice".
Faktem je, že oni jsou silně zainteresovaní na tom, aby nějací HIV pozitivní byli, a jakékoli účinné opatření proti šíření tohoto viru by pro ně mělo fatální ekonomické a sociální dopady (přišli by o práci).
Další věcí je, že stávající preventivní opatření se ukazují v konfrontaci s počty HIV pozitivních osob jako velmi málo účinná, takže o "ohrožení prevence" težko může jít. Maximálně o ohrožení neúčinné prevence, kterou bude nutno vystřídat nějakou jinou.

Co by se asi mělo dělat

Zcela jistě by každý známý HIV pozitivní měl dostat k podpisu poučení, že je infekční a může svou infekci přenášet na zdravé osoby, především pohlavním stykem. Poučení by mělo být formulováno natolik "blbuvzdorně", aby se ani osoba vyšlá školu ze samými pětkami z páté třídy nemohla vymlouvat, že ho nepochopila. Respektive nepochopení by mohlo být důvodem trvalé izolace.
To by umožnilo následně jednoznačně prokázat v případě styku úmyslné šíření (= do konce života by dotyčná osoba nevylezla z kriminálu). Lze si od toho slibovat "umravnění", byť třeba formou zastrašení, těch, kdo jsou v současné době nejnebezpečnějšími vědomými šiřiteli této infekce.
Dál by to chtělo AIDS "degradovat" na "obyčejnou" pohlavně přenosnou chorobu, což by "koštovalo" povinnost udání všech kontaktů a některé další věci, které se na HIV buď nevstahují, nebo jen nedůsledně a nespolehlivě.
Nebál bych se ani toho, aby se každé osobě, která přijde do kontaktu se zdravotnickým zařízením, udělal paralelně s ostatními vyšetřeními test na HIV (jak se to svého času dělalo s tou syfilidou). Tím by se "vychytali" z populace ti, kdo tuto infekci šíří neúmyslně.
Neviděl bych ani problém v tom, aby se na HIV negativitu vázalo vydávání víz cizincům.

Je mi velice líto, ale mám neodbytný dojem, že současný stav lidských práv pro nositele této infekce je poněkud přebujelý. Nic proti lidským právům, jsou jakousi imunitou společnosti, nicméně i lidský (či zvířecí) imunitní systém se dokáže "vzbouřit" a likidovat jím chráněný organismus a je nutné ho pak nejrůznějšími cestami potlačovat, aby majitel toho imunitního systému vůbec přežil.

úterý 24. ledna 2017

Islám názorně


Sebevražedné atentátnice berou s sebou na smrt malé děti, aby "oblafly" kontroly.

Základní informace

Základní článek přinesly Novinky.cz. Je to jasný kandidát na vymazání "pravdoláskovými" koniáši, kteří nejsou nic jiného než loutky, přímo nebo nepřímo řízené islamisty.
V Německu dokonce mají o výmazu "nepravdivých" informací rozhodovat pracovníci lügepresse, tedy médií, která dlouhé dny (až více než týden) zatloukala sexuální agrese "uprchlíků" o předloňském silvestru a zatloukala i zatlouká spoustu dalších pravdivých informací z této sféry.
Zatím bývala donucena "jít s pravdou ven" pod tlakem informací, kolujících na sociálních sítích. Pokud se jí dostane privilegia tyto informace mazat, tak bude moci lhát podstatně déle a podstatně nehorázněji.
Už dříve jsem doporučoval, aby se informační aktivity o řádění muslimů a jejich pomahačů přesunuly na čínské a ruské sociální sítě (nyní se otevírá i možnost sítí amerických, jakmile tam Trump udělá pořádek a vyháže proislámistické loutky), prostě mimo dosah fašizující bruselistické věrchušky, sympatizující s islámskou totalitou, a nechat síť antidemokratického aktivisty Zuckerberga zdechnout na nezájem.

Podstata věci

Muslimky, náležející ke skupině Boko Haram, se nyní začaly chodit odpalovat na tržiště a podobná místa, kde se shromažďují velké počty lidí, spolu s malými dětmi, aby jejich přítomnosti "oblafly" kontroly na vstupech, které mají za úkol sebevražedné atentátníky najít a zneškodnit.
Současně jsou jako sebevražední atentátníci velice často používány děti, mnohdy unesené rodičům a s totálně vymytými mozky.
Naši "politkorektní odborníci" označují skupinu Boko Haram za "sektu". Snaží se tím navodit dojem, že se jedná, jako v případně sekt křesťanských nebo i judaistických, o cosi, co je v naprostém a neslučitelném rozporu s hlavním proudem daného náboženství.
Pochopitelně, tohle je naprostý nesmysl.
Zatímco některé náboženské skupiny, které jsou v našem kulturním okruhu označovány za sektu, skutečně popírají některé hlavní téze mainstreamu náboženství, z něhož se odštěpily, "sekty" v islámu (respektive naprostá většina toho, co je našimi "odborníky" za "sekty" označováno), jsou s náboženským mainstreamem v naprosté shodě. Liší se od toho mainstreamu prakticky jen v oblastech, které jsou v našich kulturních podmínkách považovány za doménu sekulární - tj. sekulárně mocenských podrobnostech.
Při agitačním zneužívání tohoto jevu jsme svědky prohlášení o "různorodosti islámu" a podobných nesmyslů, které mají navodit dojem, že "evropští muslimové jsou vlastně jiní" a že "rozhodně by zde nepožadovali navození poměrů, jaké panují např. v Saúdské Arábii". Případně jsou podobné nesmysly hlásány "odborníky" (často islámskými konvertity, kteří mají silný náboženský imperativ lhát "nevěřícím psům", pokud to islámu jako celku přinese prospěch).
Je třeba si připomenout, jak komunisté před poválečnými volbami prohlašovali, že nějaká kolektivizace zemědělství nebo živností po sovětském vzoru absolutně nehorozí, že v sovětských gulazích jsou pouze kriminální zločinci a nikoli političtí odpůrci režimu, a že také u nás nikdo nebude politické odpůrce komunistů věznit či pronásledovat, a spousty dalších tézí, které se ukázaly po "vítězném únoru" jen bezectným lhaním.
Neomarxisté i samotní islamisté jsou naprosto stejní lháři. Proto také existují mezi nimi vzájemné sympatie, podobné jako mezi islámem a nacismem. Je nutné přihlédnout i k tomu, že na zásadních lžích jsou založena jejich učení jako celek, takže na nějakých menších lžích už nezáleží, na podstatě věci nemohou nic změnit.
Boko Haram jsou tedy naprosto plnohodnotní muslimové. Od jiných muslimů se liší jen názorem na to, jakými metodami by měla být nastolena vláda islámu nad Nigérií a sousedními státy, a kdo by měl být duchovně-světský vůdce takového státního útvaru (tedy jakousi analogií Chomejního). To jsou podrobnosti na úrovni sporu papeže Františka s konzervativními kardiály, zda smějí rozvedení a znovu oženění/vdaní přijímat svátost oltářní.

Názorná ukázka islámu

Vrátím se k semináři o sektách, kterého jsem se kdysi zúčastnil z pozice zdravotní výchovy na školách (protože do ní prevence proti upadnutí do spárů sekty jednoznačně patří). Na tomto semináři měl velmi zásadní, přehlednou a zajímavou přednášku religionista Vojtíšek, který stojí za časopisem Dingir (ani ten se však v poslední době nevyhnul politkorektním desinformacím o islámu).
Pan Vojtíšek tehdy naprosto explicitně prohlásil (asi si to ještě mohl dovolit), že islám od klasické osobnostně destruktivní sekty odlišuje pouze to, že nemá, na rozdíl od sekt, malý počet přívrženců.
Obávám se, že toto kritérium platí i pro skupinu Boko Haram, kterou i z tohoto pohledu nelze považovat za regulérní sektu "jak zákon káže", má totiž přívrženců desítky tisíc (minimálně).
Právě skupiny jako Boko Haram jednoznačně ukazují, co s lidskou osobností dělá provozování islámu. A do jakých zrůdných deformací může být vytvarována:
.Rodiče, posílající své děti jako sebevražedné atentátníky (v řadě států, nejen v Nigérii), a ještě se úspěšným odpálením vychloubající na sociálních sítích.
.Děti, buď vlastní nebo unesené a s vymytými mozky, posílané na sebevražedné atentáty a podobné fyzicky likvidační mise.
.Nyní matky, jdoucí na smrt se svými (nebo půjčenými) malými dětmi, protože to zvyšuje pravděpodobnost úspěšného dosažení cíle, tj. odpálení se s co největšími škodami a co nejvašším počtem obětí.
Právě tyto věci jsou ukázkou, jak islám vymývá mozky a likviduje v nich bazální projevy lidskosti.
Výsledky tohoto procesu jsou naprosto srovnatelné s fanatickými nacisty, vraždícími ještě po Hitlerově sebevraždě, ba dokonce i po podepsání kapitulačního aktu. A věřícími i v té době, že se situace zvrtne, díky důmyslným intrikám se do sebe pustí sověti a západní spojenci a na troskách tohoto bojiště znovu vyroste "tisíciletá říše" i se "zázračnými odvetnými zbraněmi" a zmrtvýchvstalým vůdcem.
Konec konců, ve válečných filmech (ale i v dobových filmových dokumentech) můžeme vidět zástupy zfanatizovaných nacistek, ječících a hajlujících, a na sovětské straně rovněž zfanatizované "sovětské ženy", dělající jiná gesta, leč stejného významu. A o "dětských bojovnících" z řad hitlerjugend, bojujících často v naprosto nesmyslných situacích, se toho také dost ví (a pamětníci pořád ještě nevymřeli).
Přesně takto jsou zfanatizováni i ti muslimové, rovněž včetně žen a dětí.

Co je třeba odmítnout

Jistě nyní nastoupí aparát profesionálních lhářů, který bude jako první bod zpochybňovat samotné zpravodajství. Existuje však příliš mnoho podobných až v principu stejných aktivit i z jiných částí islámského světa, které nemají s Boko Haram, vyjma toho hlavního, islámu, nic společného. Na ty je třeba poukazovat a tímto poukázáním toto zpochybňování odmítnout.
Zcela jistě budou dále líčit Boko Haram jako naprosto mimořádnou věc, "nemající naprosto nic společného s islámem". Proto jsem zde shromáždil argumenty, proč je i tato agitace lživá.
Výše uvedené názorně ukazuje, že se nejedná o nějaký exces za hranicemi islámu, ale o naprosto konzistentní a v podstatě mainstreamové islámské jednání, které mají muslimové z různých končin světa společné (asi jako křesťané nošení křížku nebo chození do kostela).
Hlavně je třeba jasně zdůraznit, že islám vede k víře, že přesně takovéto jednání bude odměněno okamžitým odchodem do ráje (který smrtí při jiných příležitostech muslimové jistý nemají), a že je tudíž spojeno právě s vírou, že tato bezcenná lež je pravdou, přičemž ji prohlašuje za pravdu islám jako celek. Tuto víru zpochybnit nelze, protože tuto lež vymyslel sám Mohamed, aby měl vhodný matroš k posílání na sebevražedné nebo alespoň silně nebezpečné mise a aby v případě ztrát se z nich mohl vykecat "odchodem do ráje", kterým byli odměněni všichni padlí (a tudíž ztráty nesnižovaly bojovou morálku a bojovou hodnotu jeho ozbrojenců).
Pokud bude někdo zpochybńovat, že zrovna takováto akce není tím "pravým džihádem", pak je třeba nabídnout, že dotyční jsou takto informováni - indoktrinováni svými duchovními vůdci. A pokud věří, že "smrt na džihádu = odchod do ráje", potom je a bude tato víra vždy zneužitelná kýmkoli, kdo se chopí duchovní autority a nějakou konkrétní aktivitu za "smrt na džihádu" prostě prohlásí.
Konec konců, k dokonalosti tuto techniku dotáhl Stařec z hory, jehož asasíni byli o reálné existenci ráje přesvědčováni drogovým opojením a skutečnou "rajskou zahradou", jejíž slasti jim byly předvedeny coby předkrm odměny za splněnou sebevražednou misi.
K sektě asasínů je dobré dodat alespoň to, že v době její aktivity, spadající zhruba do středu "islámského zlatého věku" se objevovaly v islámu kritické proudy, vycházející z překladů antických a dalších předislámských (a také současných neislámských) děl. Lze očekávat, že v té době došlo k určitému poklesu a ochladnutí víry (k něčemu podobnému došlo zhruba paralelně i v křesťanství, to na to reagovalo jednak vznikem inkvizičního řádu dominikánů, jednak určitou možností "vypuštění páry" v žebravých řádech, z nichž první založil František z Assisi) a tudíž bylo nutno bojovníky takto ve víře ujišťovat. Jakmile "zlatý věk" skončil, stalo se něco podobného zcela zbytečným, proto na manipulační techniky Starce z hory už nikdo nenavázal. Standardní vymývání mozků při náboženské indoktrinaci tento úkol začalo plnit dokonale a plní ho až do současné doby (kdyby tomu tak nebylo, musel by povstat nový "Stařec z hory" a toho bychom si všimli).

Uvedené sebevražedné mise tedy naprosto správně reflektují mainstream této náboženské ideologie a neměly by nás nijak šokovat. Naopak, měli bychom být připraveni na aktivity ještě daleko zrůdnější a odpudivější (z našeho pohledu), než je tato. Jedinou cestou jak z toho je cílené oslabení islámské víry, aby prostě těmto nesmyslům muslimové nevěřili (nebo věřili jen částečně), jak tomu zřejmě bylo za dob Starce z hory. Paradoxně tedy tato fanatická sekta poskytuje určitou naději, že lze islámem vymyté mozky alespoň částečně opravit.

A, mimochodem, celá tahle kauza "roztomile" rezonuje s kontraverzí kolem "slabikářové" básničky o maminkách. Něco jako:

Na co jsou v islámu maminky -
aby se bouchly s miminky

pondělí 23. ledna 2017

Co uplynulý týden dal

Islám

Turci dopadli

vraha z istambulského klubu Reina. Podle očekávání je to muslim, napojený na chalifát.

Začíná se hovořit

(včera bylo pozdě), že místem radikalizace muslimů jsou často věznice a velice často i legálně docházející imámové, poskytující "duchovní služby".

Další stání

v kauze "hidžábistů" na střední zdravotní škole proběhlo a bylo odročeno na další stání. Podpůrci obžalované ředitelky se zpěvem státní hymny dopustili "nepřípustného jednání".
Multikultiuralisté si zřejmě tuto školu vybrali jako oběť, protože podobná pravidla o odění má jen v Praze více škol.
IMHO ideální by bylo to řešit zákonem, který by explicitně šátky jako projevy sympatií k terorismu (nic jiného nejsou) ve veřejném sektoru plošně zakázal.
"Multikulturní Německo" v podobné situaci (učitelka v šátku) šátek jednoznačně zakázalo.

Potenciální džihádista,

který chtěl z Česka odejít bojovat do chalifátu za islám, zůstává ve vazbě.

Atentát s desítkami obětí

spáchali džihádisté na severu Mali.

Irácká armáda

obsadila východní Mosul. Chalifát celkově v posledních měsících přišel o čtvrtinu území a hlavně o obydlené lokality (poušť kontroluje v podstatě jen formálně). Provádí další destrukce v Palmyře.

Srbsko

žádalo Interpol o nalezení 22 kosovských Albánců, podezřelých z válečných zločinů a terorismu.

Obama ještě neodešel

a Američané začali bombardovat džihádisty v Libyi.

Imigrace


Merkelovou

Opustila dlouholetá spolupracoivnice i dlouholetá funkcionářka křesťanských demokratů Erika Steinbachová, a to explicitně kvůli nezvládnuté migraci a neschopnosti přiznat chybu a absenci snahy ji napravit.

Merkelová

se na Trumpa nechala slyšet, že "v Evropě máme osud ve vlastních rukou". Pokud by to byla pravda, tak by nebylo možné, aby jedna merkelbába narvala do Evropy několik milionů "uprchlíků", jejichž uprchlický statut je krajně nevěrohodný a nikdo rozumný je zde nechce.

Turecký imigrant,

který v roce 2013 znásilnil na Znojemsku dvě dívky, byl zadržen v Rakousku. Osudovým se mu stalo chování podle "iskámských kulturních vzorců", jak činy tohoto druhu bagatelizuje multikultůra, také ve Vídni, kde byl pro ně zadržen a shledán totožným s násilníkem od Znojma.
V Rakousku zadrželi i dalšího muslima, ten je zase podezřelý z přípravy teroristického útoku.

Ministr Chovanec

prohlásil, že Česko kvóty na "uprchlíky" nepřijme. Je otázka, zda si za tím bude i stát.
Navíc chce dostat právo na zbraně do ústavy, odkud by ho EUroislamisté nemohli tak snadno vynulovat.

Obecné


Evropské země

bojují s lednovými mrazy, které jsou v tuto dobu více-méně obvyklé. Trochu to připomíná známý vtip:
Kdo jsou čtyři největší nepřátelé budování socialismu? Jaro, léto, podzim a zima!

Kontraverzi

Vzbudil FB příspěvek o kvalitě předlistopadového (1989) luncheon meatu v konzervě oproti dnešnímu. Faktem ovšem je, že komunistí mají pravdu, tehdy se dělal z masa, dnes z bůhví jakých sraček, ani psovi nebo kočce bych se to neodvážil dát.
Luncheon meat v předlistopadové kvalitě vyrábějí některá menší řeznictví, ale ne jako konzervy ale jako šišky, z nichž se v obchodě odkrajují plátky, podobně jako třeba ze sekané. Asi by se to dalo zavařit do omniovky.

Celý týden

se pořád pátralo po zmizelé školačce z Ústí nad Labem, bez jakýchkoli (pozitivních či negativních) závěrů.

Slovenský poslanec

z hnutí "Obyčejní lidé" navrhl, aby funkci Kotlebovských hlídek ve vlacích převzali Romové. Problém vidím v tom, že jakýkoli incident by měl velmi bouřlivou odezvu (velmi špatnou pro Romy a lidi na ně navázané) a pravděpodobnost něčeho takového je limitně blízká sto procentům.

Ptačí chřipka

byla dále potvrzena na Strakonicku. Toto onemocnění měla i labuť, uhynulá u Hradce Králové. Další labutě uhynuly v Praze a příčina úhynu se vyšetřuje (laboratorně, na viry chřipky).
V zemi stále trvá stav epidemie lidské chřipky.
Epidemiologové mají největší svírání hýždí z toho, že by se oba viry ocitly v jednom nakaženém a mohly se přitom prokombinovat (jinak je ptačí chřipka mezi lidmi téměř nepřenosná). Touto kombinací by mohl vzniknout nový kmen, schopný vyvolat pandemii velmi závažné varianty chřipky (jako byla po první světové válce "španělská chřipka"). Nemocní s chřipkovými příznaky by se proto měli vyhýbat divně se chovajícím nebo umírajícím ptákům.

Zemřel

poslední člověk, který přistál na Měsíci (Apollo 17), Eugene Cernan, s českými a slovenskými kořeny.

Velká Británie

se k překvapení některých vyslovila pro "tvrdou" podobu brexitu. IMHO rozumné proto, že to eliminuje možnosti vydírání a "trestání" ze strany EUnijních koryfejů.
Ti se také stačili vyjádřit negativně k výrokům D. Trumpa o nutnosti změn ve společnosti i v organizaci NATO.
Skotská premiérka se vyjádřila, že se "nenechají odtrhnout od EU". Faktem ovšem je, že samostatné Skotsko by muselo absolvovat celé přijímání a mnoho států EU by je mohlo zablokovat. Např. Španělsko, aby odradilo od podobných kroků některé své provincie, možná z podobných důvodů i Belgie a mohly by to udělat "na truc" protivníkům brexitu i státy V4.

Německý ústavní soud

odmítl zakázat "extrémistickou" NPD.

Zajímavá kauza

s autem se stala na Opavsku. Majitel přímotopem v garáži zahříval auto a ono mu buchlo a shořela i garáž. Faktem je, že v autoškole, co jsem ji absolvoval, byla v testech otázka, zda je možné na rozmražení rozdělat pod autem oheň a správná odpověď byla, že ano. Tehdejší auta tedy byla odolnější než ta dnešní.

Divočáci

na Šumavě jsou z významné části nadlimitně radioaktivní, může za to jejich obliba v konzumaci podzemní houby z rodu Jelenka, která kumuluje černobylskou radioaktivitu (ale totéž dělají i jiné houby).

Obama

zkrátil trest Chelsea Manningové, která v mužské identitě předávala tajné dokumenty na Wikileaks, neomilostnil Snowdena.

Další dítě tří rodičů

se narodilo, tentokrát na Ukrajině.

Slovanská epopej

jde k soudu. Potomek a dědic autora se soudí o její propadnutí, protože Praha, které byla epopej darována s podmínkou jejího umístění do důstojných prostor, stanovenou podmínku nesplnila a neplní.

Italský novinář

Emiliano Fittipaldi publikoval knihu "Smilstvo", v níž popisuje, že římskokatolická církev dál zametá pod koberec případy zneužívání dětí kněžími.

ČSSD

vsadila na odborníky. Na svou volební kampaň najala agenturu, která řídila presidentskou kampaň Clintonové. Možná ještě nepostřehli, že Clintová v souboji s Trumpem skončila svěží, zatímco Trump předposlední.

Senát

navrhl zvýšení práv obcí, které postihlo to neštěstí, že byl kolem nich vytvořen národní park.

Savčenková

navrhla vyměnit Krym za mír. Moc nadšení u ukrajinských nacionalistů nevyvolala.

Dobrá zpráva

Začala se připravovat stavba dalších energobloků v Dukovanech. Jinými slovy JED by pokračovala i po doběhnutí životnosti stávajících bloků, pro nové bloky není nutno budovat zcela novou infrastrukturu a silné napojení na síť.

Protikuřácký zákon

bude patrně napaden ústavní stížností.

Africký mor prasat

se objevil v Evropě a k nám by se mohl dostat buď přes Maďarsko nebo Polsko. Veterináři jsou v obavách, milovníci přírody spíše v naději, protože choroba, která by vybila těch cca 90 % prasat, co je jich nad normální a přiměřený stav tohoto druhu zvířat v naší přírodě, by byla obrovským prospěchem.
Tato choroba není přenosná na člověka.

V souhvězdí Labutě

se má do pěti let rozsvítit nová hvězda, která bude patřit k nejjasnějším na obloze (dočasně, asi rok). Vznikne splynutím dvou hvězd, které kolem sebe nyní rotují a postupně se k sobě přibližují, přičemž už nyní mají společnou atmosféru (ve skutečnosti se to už stalo, pokud se to stalo, protože je tento objekt od nás 1800 světelných let daleko).
Podobnou podívanou, ale s ještě větším jasem, by nám měl v dohledné době předvést veleobr Antares "oko Štíra", který se otřásá, vyvrhuje obrovská množství hmoty a chystá se propadnout za vsniku supernovy. Vývržky jsou tak velké, že se hvězda neobrazuje jako bod, ale v nejlepších dalekohledech jako nepravidelný chuchvalec žhavých plynů. Antares by měl být po explozi nějakou dobu viditelný i na denní obloze. Rozpětí očekávaného kolapsu a výbuchu supernovy je od zítřka do několika desítek let. I k této události již s vysokou pravděpodobností došlo.

Na Vranovské přehradě

se probořil a zahynul bruslař.

Sněmovna

jednou zase rozhodla dobře: Odmítla lobby výběrčích autorského výpalného a hodlá zvýšit autorské poplatky jen o inflaci.

Patnáctiletá dívka

se ubránila pepřovým sprejem muži, který ji chtěl znásilnit. Doufejme, že za to nebude potrestána.

Antidemokratická sběř

vyvolávala během inaugurace D. Trumpa i po jejím skončení pouliční kravály a násilnosti, rozbíjela výklady a zapalovala auta, prostě přirozené chování antidemokratického hnusu.
Po světě se demonstrovalo proti Trumpovi "za práva žen". Je zajímavé, že demonstrují ti samí, co jindy demonstrují za "právo" žen nosit povinně dehonestující oděv, nebo být ukamenována na základě obvinění z banálního prohřešku.

Jedna z prvních akcí

nového US presidenta bylo zrušení stránky o "globálním oteplování" na webu Bílého domu.
Dále se dal do rušení Obamacare.

Le Penová

se vyjádřila, že každá země musí mát možnost odejít od eura.

Ministr Ludvík

chce více studentů medicíny. Navíc přišel s návrhem na zrušení přijímaček (ty jsou fakticky bezcenné) a chce studenty "prosít" až v prvním ročníku. Pokud by se to udělalo rozumně, nemuselo by to být špatné.

Foxconn,

světový výrobce elektroniky, chce postavit v USA novou továrnu - asi první vlaštovka výsledků Trumpova snažení o návrat průmyslu do země.

neděle 22. ledna 2017

Infantilita

Z diskuse o vzdělávání, kterou jsem zde citoval předevčírem, čouhá jako sláma z bot ještě jeden pojem, který jsem uvedl v názvu.

O co jde?

Začal bych připomenutím známého citátu W. Churchilla, který také občas (a rád) cituji:
"Kdo není ve dvaceti komunistou, nemá srdce, kdo je jím ve třiceti, nemá rozum."
Tento postřeh velikého státníka perfektně vystihuje vztah populace k levicově utopistickým ideologiím (obecně, vztahuje se pochopitelně i na neomarxismus a podobné hámotiny).
Ne zcela zralá osobnost bude zaujata pozlátkem těchto ideologií, asi jako zamilovaný mládenec nádhernými plesovými šaty své milované.
Zralá osobnost střízlivě zhodnotí, že tyto ideologie vedly zatím jen k hromadám mrtvol a rozsáhlým destrukcím, a že ta slečna je blbá jak troky a neumí vařit, takže mimo postelovou gymnastiku je zcela nepoužitelná.
A v obou oblastech, ideologické i vztahové, sáhne zralá osobnost po něčem jiném.
Z tohoto důvodu komunisté a hlasatelé podobných nesmyslných a škodlivých ideologií vždy horovali pro snížení volebního věku na co nejnižší reálnou míru. Protože toto jim mělo přihrát hlasy od nezralých osobností, neschopných rozlišit podstatu toho, co hlásají (jistěže ne všichni mladí jim na to hupsli, ale bylo jich podstatně vyšší procento než mezi, například, třicátníky). Pokud se k tomu přidala ještě ideologická masáž o mladé, pokrokové generaci, která již zažije ráj na zemi (komunismus) a o zaslepených a omezených starcích a stařenách (=těch třicátnících), kteří jim cestu do toho ráje chtějí zhatit, tak to prostě zabíralo.
Níž než na těch 18 se jít moc nedá, protože v nižším věku je více dbáno na postoje v rodině, a navíc pubertální nálady a vzdory by mohly mít nevyzpytatelné dopady.
Dají se pochopitelně zblbnout úplně malé (předpubertální) děti, což se ovšem nedá využít pro volby. Spíše jsou z těchto věkových skupin rekrutováni Pavlíci Morozovové, udávající své rodiče, případně další rodinné příslušníky.
Což dělalo křesťanství (viz Kristovo postavení dětí proti rodičům), dělali to nacisté i fašisté, dělali to komunisté (odtud ostatně i ta ikonická postava) a dělají to i současní proislámističtí merkelisté - viz současné výzvy v německých školách, aby děti udávaly své rodiče za "nesprávné postoje" k imigrantům a multikultuře vůbec. A podobně prvek udávání rodičů dětmi nese i ekologistická a genderistická výchova, kterou zavádí současné ministerstvo na základě diktátu EU i na české školy.

Strategie infantilizace

Homo sapiens sapiens dospívá někdy mezi 12 a 15. Ještě ve středověku a raném novověku byli takto staří lidé považováni za dospělé, museli se starat o sebe a zakládali rodiny a zajišťovali i je.
Je jasné, že kontakt se životní realitou vedl k tomu, že z nich spadl "roztomilý pel dětství", ale na druhé straně se jednalo o lidi, kteří byli již v těch patnácti a něco po sociální stránce a po stránce osobní i sociální zodpovědnosti na pozici Churchillem zmiňovaných třicátníků. To znamená, že je málokdo nachytal na nějakou zjevnou pitomost (s výjimkou institucionálně silně protlačovaného křesťanství).
Na současný tlak podporující prodlužování školní docházky lze zcela jistě pohlížet z více úhlů. Jednak nad tím budou jásat statističtí výkazníci, kterým značně a žádoucně (a čistě arteficiálně) klesne drsná nezaměstnanost mladých, v některých státech EU činící až polovinu této populační kategorie, jednak nad tím budou jásat ideologové, potřebující u uren co nejvíce infantilizovaných osob, které se dají zlákat jejich bezcenným lhaním. A právě z těchto kruhů, konec konců, požadavek na co největší rozšíření vysokoškolského vzdělávání vzešel.
Pochopitelně, jak jsem naznačoval již v předchozím postu, nemělo by jít o nějaké skutečné VŠ vzdělání, ale o obory, které jsou někde v blízkosti VUML a "Vokovické Sorbonny" z dob minulého režimu. Tedy v podstatě ideologické nalejvárny, minimálně reflektující nějaká fakta. Takovou školu, podobně jako ten VUML, může, pochopitelně, zvládnout i naprostý debil. Jedinou překážkou by mu mohlo být, že se nedostane přes maturitu, ale inflační tlaky na ni pokračují v podobě "jednotné státní maturity". Takže si ji např. na nějakém učnáku ten hypotetický debil snadno udělá a pak se před ním otevře nádherná akademická kariéra v nových, až po roce 1989 na naše vysoké školy zavedených, oborech. Když bude ideologicky horlivý a poslušný svých manipulátorů, tak i odhabilituje, ba i děkanem nebo rektorem se stát může.
Takže snahy o rozšiřování vysokoškolského vzdělání na stále větší podíl populace považuji zcela jednoznačně za snahu o zvyšování procenta infantilních osob, nepolíbených realitou života, v populaci. Osob, které jsou velice snadno nadchnutelné pro kdejaké hovadství, aniž by byly schopny zaregistrovat problémy, trčící z příslušné ideologie jako sláma z bot sedlákových, a aniž by byli schopni si ji spojit s předchozími infernálními dopady v podstatě toho samého, jen pod trochu odlišnými názvy.
Podobným semeništěm uměle prodloužené sociální infantility jsou i politické nevládky, protože tam jdou právě absolventi těch politických a nikoli vědeckých oborů a dál pokračují ve zcela zbytečném životě na cizí úkor.
Dokážu si představit, že prosazovači této zhůvěřilosti musejí být na mrtvici ze Zemanova nápadu, aby se takováto zbytečná studia hradila školným od studentů. Ti by si na to školné totiž museli vydělat, dostali by se do kontaktu s reálným světem a výsledkem by byla (alespoň u významného procenta z nich) skepse vůči hlásané ideologii. Navíc by si mohla alespoň část z nich uvědomit, že to, co ve škole slyší, jsou jen bláboly, naprosto se míjející s realitou světa.
Dokážu si nicméně představit situaci, kdy by voličství bylo vázáno na určitý počet let strávených prací v ekonomické sféře, případně jinou výdělečnou činností. Případně na určitý objem daní z takovýchto aktivit. Což by opět z voleb vylouáčilo naprosté sociální parazity.
Připomínám v této souvislosti, že za první republiky, jejíž demokratičnost mohou zpochybňovat leda komunističtí extrémisté, neměli volební právo státní úředníci, policisté a profesionální vojáci, aby byla politika chráněna před vlivem lidí, závislých na penězích ze státní pokladny.

Další aspekt

Před několika dny proskočila zpravodajstvím katastrofická hláška o obrovité kře, která se má urvat od břehů Antarktidy.
Čekal bych obavy, týkající se ohrožení lodní dopravy, případně ovlivnění mořské vody a života v ní takto obrovitým "chladičem". Případně ze vzniku pásma mlh, narušujících leteckou dopravu. Nicméně "vědci" z velšské univerzity a z NASA přišli na to, že může zvednout mořskou hladinu až o deset cm.
Pravdepodobně nikdy nevidli onen pokus, kdy se do odměrného válce dá voda, do ní kus ledu a udělá se ryska tam, kde je hladina. Potom se nechá led roztát a ejhle! - hladina je na té samé úrovni, přestože ten led trčel nad ni. Což je klasický pokus, demonstrující praktický dopad toho, že voda zmrznutím zvýší svůj objem, ale po roztátí se na něj vrátí zpět. Úroveň hladiny se tedy roztátím plovoucího ledu změnit nemůže.
Prostě snižme kvalitu školství a jeho absolventi budou věřit každé pitomosti!

Z tohoto důvodu je třeba pohlížet na ono "zpřístupňování vysokých škol všem" jako na něco krajně podezřelého a potenciálně silně problematického.

pátek 20. ledna 2017

Absolventi

Britské listy citují článek o absolventech VŠ. Uvedený materiál je zajímavý, ale autor je opět, jak je zvykem na tamním fóru, zcela mimo realitu. Mimo realitu je i pan Bohumil Kartous, který tento text rozebírá.

Na co původní text reaguje

Citovaný článek i jeho předloha reagují na Trumpem vyjádřenou nedůvěru k expertům. Uvedená nedůvěra je dána praktickou zkušeností normálního člověka s těmito lidmi, kteří velice často v reálných situacích naprosto selhávají.
Z uvedeného důvodu se jak Trump, tak i podobně se vyjadřující zastánci brexitu setkali s pozitivní odezvou u normálních občanů, což přispělo k jejich volebnímu úspěchu.
Pochopitelně, vedle určité zúžené perspektivy, znemožňující vidět problém v širších souvislostech (které ryze expertní řešení v podstatě mohou i negovat), je zde i fakt, že za "experta" se dnes může vydávat prakticky kdokoli. Zejména v oborech, kde to není odbornými organizacemi nějak hlídáno.
A to už jen připomenu známou anekdotu o bačovi:
Sedí bača  a pase ovce. Zastaví u něj auto a z něj vyleze chlápek v mnohatisícovém obleku a říká "Hej, bačo, když ti řeknu, kolik máš ovcí, dáš mi jednu?" Bača zakývá hlavou. Chlapík vytáhne notebook, satelitní modem, nechá si stáhnout aktuální snímky daného místa, prožene to programem, který ovce spočítá a chlapík vítězoslavně oznámí: "Máš, bačo, 258 ovcí." Potom se sbalí a podle dohody si vezme jedno zvíře a dává ho do kufru auta. Bača na něj zavolá: "Hej, a keď uhodněm, kto jsi, dáš mi ji zpět?" Chlapík pokývá hlavou, a tak bača řekne: "Jsi expert." "No, bačo, jak si to mohl uhodnout?" "To je jednoduchý: Říkáš mi věci, které dávno vím, a prd jim přitom rozumíš. A teď mi vrať mého psa."
Lidová tvořivost je prostě krutá a na realitu reaguje velice trefně.

Hloupá generalizace

Uvedený zdroj i jeho předloha se, dle mého mínění, zaměřují na naprosto idiotskou generalizaci uvedeného jevu. Popisovaná inflace titulů a zoufalá úroveň studia i absolventů se týká pouze některých oborů.
Občas chodím ke známým a míjím dům, ve kterém se usídlila "výživová poradna". Nakonec mi to nedalo a toto zařízení jsem si vygooglil. Zjistil jsem, že dámy, které ji provozují, absolvovaly nějaké firmení kurzy (bývají tak týdení či čtrnáctidení, dostaly z nich příslušné diplomy (které mají silně zmenšené na svém webu), a to mje vše.
Problém je, že si příslušná odborná společnost nehlídá a nehlídala odborné kompetence a výsledkem je, že dotačné dámy se tedy mohou tvářit, jako kdyby absolvovaly pětileté studium na lékařské fakultě, co do náročnosti srovnatelné s tím lékařstvím. A prohlašovcat se za experty, přičemž jejich rady a doporučení budou zpravidla jen bezcenné bláboly.
Obávám se, že v humanitních oborech (vyjma jazyků, kde jakási kritéria kompentnosti jsou dána např. státními či mezinárodními zkouškami z jazyka a reálií) je situace velmi podobná a kdokoli se může vydávat za filosofa, či experta na genderovou oproblematiku, feminismus a pod.
Situace je zde o to horší, že neexistuje žádné objektivní kritérium správnosti (v tšěch jazycích se dá dotyčnému vrazit do ruky text a sledovat, jak si s ním poradí, ale co s kulturním antropologem? Nebo filosofem, vědeckým genderistou apod?
Obávám se, že Sokalova aféra, kterou jsem tu již několikrát zmiňoval, ukazuje naprosto názorně, že ani lidé, považovaní za experty v daných oborech, nejsou schopni rozpoznat dílo své "vědy" od zcela záměrně idiotského blábolu.

Ještě jeden nesmysl

Pan Kartous, snad s ohledy na marxistický režim, který zde vládl před rokem 1989, pomíjí naprosto zásadní fakt, že vysokoškolské (ale i středoškolské) vzdělání bylo u nás restringováno na základě "třídního původu" a "politické angažovanosti" rodičů. Takže po roce 1989 zde bylo obrovské množství velmi kvalitních potenciálních studentů, kteří by bez pádu režimu neměli šanci se na školu dostat (a byli zde i z politických důodů vyhození exstudenti. Z toho důvodu první vlna rozšiřování počtů studentů zdaleka nebyla tak tragická, jak by to odpovídalo prostému přibírání lidí bližších středu Gaussovy křivky, charakterizují schopnost populace úspěšně studovat.
Další věcí je, že testy jak pro přijímání na střední tak i na vysoké školy mají stále nižší úroveň. V dřívějších dobách, alespoň na medicíně, korelovaly výsledky u testů, které si dělala sama fakulta, ještě se známkami ve 3. ročníku studia (tj. u bakalářských oborů by takovéto testy musely korelovat v podstatě se závěrečnými zkouškami.) Současné, školám ministerstvem více-méně násilně vnucené, testy "studijních předpokladů", což je naprosto idiotský termín, produkují čistý informační šum. Kdybychom vybírali studenty do prvního ročníku losem, ušetřily by se obrovské peníze za organizaci testů (a různá odvolání, soudy apod.) a kvalita osazenstva prvního ročníku by byla srovnatelná.
Tohle jsou další faktory, které vedou ke značné nekompetenci studentů zvládat náročnější studium. V některých oborech v podstatě není problém jít s laťkou dolů (někde by ji mohli i zakopat do země a nic by se nestalo), v jiných to problém je a v podstatě to ani nejde. Pak se ovšem snadno stane (a už se i stalo), že některé obory jsou v podstatě "smetištěm" vysokoškolského studia.

Dělení "zbytečných" oborů

Pan Kartous kritizuje presidenta Zemana za zmínku o zbytečných oborech, které by bylo vhodné restringovat, např. vysokým školným.
IMHO existuje velice dobré kritérium, které je s to rozdělit obory na zbytečné a zcela nesmyslné. Toto dělení spočívá v tom, zda je daný obor skutečně nějakou, (byť třeba pofidérní) vědou, nebo zda se jedná výlučně o ideologickou nalejvárnu, která vedeckost pouze předstírá.
Dělítko je v principu velice jednoduché: Buď takový obor pouze hlásá nějaké téze a jim se snaží přizpůsobit vidění reality, nebo studuje realitu a na základě poznání se snaží buď vytvářet nebo modifikovat to, co hlásá.
Je zde i jeden praktický aspekt: Ve druhém případě musí student (absolvent) zvládnout kritickou práci s prameny, v některých oborech i základy experimentální práce. Tyhle znalosti a dovednosti poté může aplikovat i v jiných oborech a na profesních pozicích se studovaným oborem příliš nebo vůbec nesouvisejících. V případě těch prvních oborů se může uplatnit pouze jako profesionální žvanil, který zcela jistě může být úspěšný v politice, ale jehož celková hodnota a přínos pro společnost je vcelku sporná.
Pravděpodobně by se dalo nalézt dělící kritérium podle zaměření absolventských prací.
Další možností by bylo, zda jsou absoilventi použitelní v ekonomické sféře (tedy nikoli použitelnost ve státním sektoru, která je velice často zcela umělá).
V případě "žvaníren" bych podpořil myšlenku pana presidenta, aby tyto obory byly zatíženy školným, protože jejich absolventi nepřinášejí společnosti žádný prospěch.

Takže autor původně citovaného textu i rozbor tohoto textu panem Kartousem se zcela míjejí s realitou.

čtvrtek 19. ledna 2017

Kdo rozděluje společnost?

Nyní dvacet US kongresmanů, pochopitelně sympatizanti "demokratů", prohlásilo, že se nehodlají účastnit inaugurace vítězného D. Trumpa.

Stejný scénář

Když byl zvolen (proti očekávání pražských kavárníků) presidentem M. Zeman, ihned vznikl a rozvíjel se tábor "neuznávačů". Nosily se placky "Zeman není můj president", teplý obamista Schapiro organizoval protesty s červenými kartami apod.
Přitom, řekněme si to upřímně, řadu voličů právě tento přístup pražských (a jiných) kavárníků znechutil natolik, že mnoho z původních voličů Schwarzenberga i z těch, kteří volit nešli, začalo podporovat Zemana. Jeho podpora je v důsledku tohoto posunu výrazně vyšší, a ani lživé manipulace církevníků (strýc Brady apod.) ji nedokázaly srazit pod padesát procent. A to ještě lze mít, vzhledem ke kvalitám příslušných agentur (daných jejcih výsledky z munulosti), že jsou průzkumy "cinknuté" a zcela jistě nikoli ve prospěch stávajícího presidenta.
Podobné aktivity vidíme i v Polsku, kde se protestuje nejen proti konkrétním vládním opatřením (která se zcela jistě mohou ledaskomu nelíbit a demonstrace, případně další podobné veřejné akce, jsou zcela jistě naprosto demokratický způsob, jak toto nelíbení se dát najevo. Nicméně pokud 80 tisíc lidí demonstruje "proti vládě" jako takové, která vzešla vítězstvím ve volbách, v nichž dali do uren hlasy řádově miliony voličů, tak je to v podstatě idiocie. Pro rozumného člověka je navíc takovéto zaměření demonstrace (s požadavkem na odstoupení demokratické vlády) argumentem proto, aby raději zůstal doma. Ano, kdyby se stal opravdový průšvih a protestních akci se zúčastnily miliony nebo dokonce desítky milionů lidí, to by pak bylo o něčem jiném a pak by to bylo minimálně na úvahu o vypsání předčasných voleb, bez ohledu na to, že v řadě demokratických států (jak to mají konkrétně řešeno v polské ústavě nevím, nejsem mezinárodní právník) se s právem voličů sesadit vládu ani při takových masových protestech nepočítá.
V civilizovaných státech ovšem zastupitelé respektují vůli voličů, protože (právem) očekávají, že by museli skládat účty o příštích volbách a tyto účty by byly patrně dražší než chvilkový zisk z nerespektování vůle voličstva. Z tohoto důvodu např. britští zastupitelé pracují na brexitu vzešlého z referenda, bez ohledu na to, že měli možnost právními a jinými kulišárnami jeho výsledek odmítnout. Patrně si dokázali spočítat, že britský většinový systém by mohl vygenerovat po následujících volbách překlopení pro antisystémové strany a oni by se ani nemuseli do parlamentu dostat.
Pochopitelně, pro antidemokraty je takovéto jednání politiků "ryzí populismus".

Německo

V Německu protidemokratické síly, opět vázané na obdobu našich pražských kavárníků, začaly terorizovat přívržence i členy (o funkcionářích nemluvě) strany AfD. A to takovým způsobem, že už i Die Linke, s nimi jinak víceméně konformní, toho začali mít dost a zcela veřejně přirovnávají hovada z organizace ANTIFA (tato silně pochybná organizace působí i u nás) k meziválečným SA, kteří se chovali naprosto stejně. Vzhledem k tomu, že Linke jsou pohrobky enderáckých komunistů, kteří vznikli splynutím předválečných komunistů a sociálních demokratů v době denacifikace po WW2, tak to mají v podstatě z první ruky, protože schůze jak sociálních demokratů tak komunistů byly terči útoků právě SA manů.
Pokud bych se u toho SA ještě zastavil: Když SA coby mouřenín odvedli svou práci a přispěli k situaci, kdy výmarský establišment byl nucen jmenovat Hitlera říšským kancléřem (s naivní představou, že ho budou mít "pod kontrolou", nicméně alternativou byla přeměna Německa na sovětskou gubernii), tak nastal čas zorganizovat "Noc dlouhých nožů", v nichž byli SA manské špičky vystříleny a SA natvrdo podřízeny nové státní moci a zbaveny v podstatě jakéhokoli mocenského a politického vlivu.
Naprosto analogicky očekávám, že pokud se ANTIFA a s nimi spolupracujícím aktivistickým organizacím (kavárníci, sluníčkáři, multikulturalisté) podaří pomoci vzniku nějakého "dojčchalifátu", tak budou určeni coby první na řadě k likvidaci islámistickými bojůvkami, přebírajícími moc ve státě. Jistěže zbytky obyvatel obecně potěší, pokud ti antidemokraté skončí na křížích nebo naražení na kůly (nebo likvidovaní nějakým jiným islámským způsobem). Stejně tak asi potěšilo obyvatele muslimy okupovaného jihu Evropy, když jedni z prvních okupanty popravených byli ti, co muslimům otevírali brány měst a vpadali obráncům na hradbách do zad. Nicméně v době takovýchto potěšujících akcí bude již s vysokou pravděpodobností pozdě očekávat restituci demokratického systému.

Další země

V podstatě podobné až stejné skupiny, nerespektující demokratická pravidla a odmítající demokracii jako takovou, existují i v dalších státech.
Soustředění antidemokratů je zejména na bývalé státy sovětského bloku, protože v nich rozklad demokracie probíhá nejpomaleji a současně má zdejší obyvatelstvo v dobré paměti zločinné aktivity komunistů a jejich pomahačů, které se aktivitám současných antidemokratů podobají jako vejce vejci.
Docela věřím, že musulmani i jejich antidemokratičtí pomahači a spojenci mají hysterickou hrůzu z toho, že sice proběhne úspěšně islamizace některých "starých" států EU, ale nové země se do islámsko žumpy stáhnout nepodaří. Naopak, že tyto země absorbují uprchlíky, především osoby odmítající se povolit totálnímu hovadství islámského režimu, a že odtud může začít nějaká celoevropská obdoba reconquisty. Tedy děje, který vyčistil od islámu okupovaný Pyrenejský poloostrov. I zde sehrály významnou roli státy a státečky na severozápadě země (a jistě i vliv Francie za Pyrenejemi), protože představovaly pro bojovníky proti islámu bezpečné zázemí, vojenské i hospodářské.

Kdo tedy rozděluje společnost?

Společnost naprosto jednoznačně rozdělují antidemokraté, ať už si říkají "liberálové", "proevropští demokraté" (v podstatě jakýkoli atribut k pojmu "demokracie" je vcelku jednoznačným signálem antidemokratičnosti daného politického uskupení či směru). U nás jsou to "sluníčkáři" a "kavárníci".
Navíc jsou to právě tito lidé, kdo přinášejí do civilizovaných společností naprosto nesmyslné a škodlivé změny a snaží se je násilím procpat, nejlépe různými pochybnými cestami, obcházejícimi nebo zcela ignorujícími a potlačujícími standardní demokratické procedury. I to je jeden z důvodů, proč tito lidé bojují zuřivě proti demokracii jako takové (případně se ji snaží deformovat do pravého opaku). Ve skutečně demokratickém (bez přívlastků) prostředí by neměli sebemenší šanci tyto magorismy prosadit.
To, že právě oni ječí, jak "populisté" "rozdělují společnost", je pokřik ve stylu známého "zloděj nejvíc křičí 'chyťte zloděje'". Je třeba tyto jejich bezcenné a demagogické lži odmítnout a právě jim pověsit na krky cedule rozvracečů a rozdělovačů společnosti, které si plně zasluhují.

Co s tím?

Cestu ukazuje Maďarsko, které vyhlásilo program vykopnutí antidemokratických emisarů ze země a dále i výrazná omezení pro nevládní organizace, aby se nemohly tak snadno dostat k penězům ze zahraničí, tedy zvednutí žlabu antidemokratům z těchto organizací. Pokud nebude zahálčivý a bezcenný životní styl těchto lidí financován různými "dobročinnými" (v reálu spíše zločinnými) organizacemi, budou nuceni si vydělávat na živobytí v reálné ekonomice, a nikoli v parazitní ekonomice nevládek.
Je třeba si uvědomit, že kdo (např.) myje stoly v KFC (nebo jiném podobném podniku), je pro společnost nevyčíslitelně násobně užitečnější, než třeba i šéf "nevládní organizace" se stovkami "zaměstnanců" (v reálu parazitů).
Je reálné se domnívat, že část členů těchto organizací získá kontaktem s reálnou ekonomikou (o níž nemají ani zdání, vyjma lživých skřeků z "politického školení mužstva"), a že se u nich projeví ono churchillovské "kdo není ve dvaceti komunistou, nemá srdce, kdo jím je ve třiceti, nemá rozum", a nastane u nich přeměna (či spíše dospění) v normální a užitečné příslušníky společnosti.
Podobná opatření je třeba co nejrychleji provést v celém bloku V4 a ideální by bylo, kdyby je provedly i další země východu EU.
Zcela jistě by bylo dobré i připravovat se na nějaké akce občanské neposlušnosti, pokud se budou ústavní činitelé a příslušné orgány státu příliš podvolovat zahraničním aktivistickým organizacím. Bylo by dobré ukázat, že "červené karty" mohou od občanů dostat i politici, příliš se podvolující antidemokratickým kavárenským a sluníčkářským povalečům. Řečeno velmi stručně: Politici se musejí začít bát občanů víc, než se tč. bojí různých bůhvíkým placených profesionálních řvounů z nevládek.
Prosazování proimigračních aktivit EU, spojené navíc (a zcela jistě nikoli bez vzájemné souvislosti) s masívním odzbrojováním obyvatelstva, zatímco u "uprchlíků" zbraně nikdo nekontroluje ani nezabavuje, je přinejmenším varující. Navíc proskočily na okraji mainstreamu (asi před rokem a něco) zprávy, že byly v Itálii a snad i ve Francii objeveny ilegální sklady zbraní (zcela jistě to byl jen vzorek toho, co reálně existuje, jakási špička ledovce). Takže je docela vysoká pravděpodobnost, že odzbrojení obyvatelstva má být plánovitě následováno otevřením těchto skladů pro "uprchlíky".
Bude zapotřebí vyvinout masívní tlak na politiky v čele státu k odmítnutí odzbrojovacích aktivit, i kdyby to mělo být spojeno s czexitem nebo, ještě lépe s V4exitem. Předpokládám, že odcházející státy by mohly uzavřít výhodné ekonomické smlouvy s rovněž odcházející Velkou Británií. Pro Velkou Británii bychom mohli udělat ještě něco: Dát jasně najevo, že zablokujeme vstup Skotska do EU, jehož odtržením tamní ultralevice pro případ brexitu vyhrožuje.
Struna, napínaná ultalevičáky ve vedebí EU, navíc akcentovanými proislámistickou politikou, i antidemokratickými "aktivisty" je už pořádně napjatá. Je možné, že při širším zapojení obyvatelstva do takovýchto sebeobranných aktivit postačí nárůst napětí k tomu, aby rupla.

Je zkrátka třeba začít oplácet stejné stejným. Na demonstraci sluníčkářských a kavárenských fašistů je třeba odpovědět naprosto stejně, ale v daleko větším počtu. Vytáhnou-li sluníčkáři tisíc červených karet na Zemana, je třeba jich vytáhnout deset tisíc na některého z prosluníčkářských a proislámistických politiků, nebo na všechny. Dále je třeba formovat síly k volbám, protože pokud v nich sluníčkáři vyhrají, budou to poslední svobodné volby na daleko delší dobu než byly volby s vítězstvím komunistů v roce 1946.

středa 18. ledna 2017

Dělal Obama chyby?

Pan Václav Vlk starší napsal v Neviditelném Psovi komentář k odchodu končícího US velvyslance Schapira. Vyjmenovává zde chyby jak jeho, tak i Obamovy administrativy jako takové.

V čem se pan Vlk mýlí

I naprostý debil by nebyl schopen opakovat takové množství prakticky stejných chyb. Činnost Baracka Husseina Obamy je třeba chápat naprosto odlišným způsobem. To samé se týká i činnosti "politických" velvyslanců USA, kteří postupovali (přesně jak to pan Vlk shrnuje) opět velmi uniformním způsobem s katastrofálním dopadem na společnost zemí, v nichž byli umístěni. A opět by i naprostý debil musel vidět, že je něco špatně a včas zahaltovat.

Historie

Barack Hussein Obama je dle islámského "práva" muslimem, protože byl zplozen muslimským otcem. Navíc byl jako dítě vychován v islámském prostředí, chodil do koránské školy. Připomenu "kausu Meriem", kterou jsem zde svého času rozebíral. Ta ukazuje naprosto názorně, že dítě zplozené muslimem musí být podle islámského pseudopráva šaríja muslimem dokonce i tehdy, když je muslim zplodil a dál v kontaktu s matkou i s ním už nikdy nebyl.
Pokud se podíváme na kariéru tohoto člověka, pak by nás mělo zaujmout to, že se v jejím rámci prakticky vždy zabýval projekty, které měly USA co nejvíce poškodit.
Sehrál svou roli i v kauze "krachu trhu s nemovitostmi". Ta spočívala v projektu ultralevičáků, kdy nemajetné rodiny mohly získat hypotéku na nákup nemovitosti tím, že touto nemovitostí hypotéku ručili. Krach (naprosto zákonitý a očekávaný, o což zcela jistě autorům tohoto projektu šlo) přišel v situaci, kdy došlo k očekávanému poklesu ekonomiky (recese v rámci cyklu) a tito majitelé přestali být schopni hypotéky splácet. Načež banky zjistily, že sice mají zpět do jejich rukou propadlé nemovitosti, ale ty jsou nesměnitelné za peníze, protože trh je jimi přesycen a až do nástupu dalšího ekonomického cyklu nebudou obyvatelé ochotni a schopni tyto nemovitosti ve větším měřítku (a dokonce i pod cenou) nakupovat. Protože banky (vlivem dalších levičáckých aktivistů) měly malé rezervy v hotovosti nebo v rychle realizovatelných investicích, dostaly se samy do situace, kdy nemohly splácet svoje finanční závazky a trh se začal hroutit.
Role B. H. Obamy v této kauze byla v tom, že jako jeden z právnických aktivistů nutil (pomáhal nutit) do těchto z ekonomického hlediska nesmyslných hypoték i ty banky, jejichž vedení neztratilo zdravý rozum a odmítalo tento produkt zavádět. Argumentovalo se, pochopitelně, rasismem a jinými levičáckými hovadskými klišé, čímž se dařilo nutit vedení těchto bank takto absurdně vyhazovat oknem (a rovnou do hnoje) bankovní aktiva.
Cílem levičáků nebyla (ani v této kauze ani nikdy jindy) pomoc chudým vrstvám (dokonce ani těm "rasisticky utiskovaným"). Tito lidé jim sloužili jen a jen jako spotřební materiál pro atakování společnosti jako celku, rozvracení ekonomiky i racionálního právního řádu.
Výsledkem vlády demokratů bylo drsné zhoršení situace amerických nižších vrstev i zhoršení situace barevného obyvatelstva (přestože vládl "černošský president"). Drsně narostlo i riziko, že tito lidé zemřou jako oběti zločinců, narostl za jejich vlády i počet znásilnění, nechtěných otěhotnění, dětí narozených mimo manželství a zhoršily se i další sociální ukazatele, což signalizuje demokraty navozený rozklad společnosti. Docela to koresponduje s érou vlády "dělnických presidentů" v Československu, kdy se v jejím průběhu také výrazně zhoršilo postavení dělníků i dalších pracujících.

Obamovo muslimství

Pominu problém, zda vůbec byl Obama způsobilý na to, aby získal presidentský post. Připomenu v této souvislosti pouze dvě obecně známé věci
1.Veškeré "důkazy" o Obamově narození na americkém území byly identifikovány jako padělky
2.Obama ještě jako středoškolský student pobíral stipendium pro studenty se zahraničním občanstvím, takže pokud nelhal o místě svého narození (a tedy o svém US občanství od narození), tak musel podvádět při získávání tohoto stipendia a byl tudíž na presidentování morálně nezpůsobilý
Za velice závažnou okolnost považuji skutečnost, že Obama přísahal na Bibli a prohlašoval o sobě, že je křesťan, a mezi americkými (ale i mimoamerickými) muslimy to nevyvolalo žádnou reakci. Faktem je, že je povinností muslima zabít každého odpadlíka od víry (jímž by Obama byl, pokud by tyto akty byly míněny upřímně), který mu přijde do "zabíjecí zóny". Pokud při tom on sám přijde o život, tak se nic neděje, protože má zaručen okamžitý odchod do ráje (podobně jako sebevražední atentátníci).
Jinými slovy, američtí, ale i další muslimové ho s největší pravděpodobností brali jako muslima, který kvůli oklamání "nevěřících psů" předstírá jinou víru (což má muslim v určitých situacích nejen povoleno, ale i explicitně nařízeno). V opačném případě by se zcela jistě stal oblíbeným (a opakovaným až do konečného úspěchu) terčem těch vyznavačů této víry, kteří touží po š*kání 72 panen denně. V této souvislosti připomínám, že ochrana před sebevražedným, nebo alespoň na nechycení rezignujícím, atentátníkem je reálně nemožná i pro jednotky s kvalitou a vybavením na úrovni US presidentské ochranky.

Důsledky

Obamovo presidentství bylo pro USA strašlivou katastrofou. Obama přivedl ke krachu prakticky všechny vojenské mise, které rozpracovali jeho předchůdci.
Aby bylo jasno, tyto mise, podobně jako pomoc Jižnímu Vietnamu, krachovaly především kvůli politickým tlakům na vojáky, znemožňujícím jim dělat jejich odbornou práci. Pokud by těchto tlaků nebylo, tak by byl Irák obsazen, islamisté vylikvidováni a žádný "Islámský stát v Sýrii, Iráku a Levntě" by nevznikl. I pomoc legálnímu syrskému režimu by byla taková, že by si teroristé ani neškrtli. V této souvislosti Asad těžce moslemína Obamu převezl, když se spojil s Ruskem. A opět - neexistuje žádný důvod se domnívat, že by americká armáda nedokázala teroristy zlikvidovat tak, jak to udělali Rusové. Jen mělo její vedení i samotní vojáci totálně svázané ruce, měli zakázáno útočit na teroristické skupiny označované politickým vedením USA za "umírněné", i když se v reálu tato umírněnost naprosto nijak neprojevovala. Za těchto okolností Rusové s jasným politickým zadáním plošného vyhlazování všech teroristů slavili i s horšími zbraňovými systémy zcela zákonitě triumf.
To samé se týká i amerického (a US spojenců) angažmá v Afghánistanu. I zde museli na základě politického zadání vojáci strpět vládu islámských teroristů, protože na většinu z nich neměli mandát útočit. Politická korektnost šla tak daleko, že vojáci byli před výjezdem na misi prohledáváni, zda s sebou nemají Bibli nebo jinou křesťanskou literaturu.
Zaujala mě (bylo to v přímém televizním přenosu) Obamova vyslovená na*anost v situaci, kdy americké jednotky objevily a obsadily sídlo arcilotra Usámy bin Ládina. Obama po dosledování přímého přenosu z jeho likvidace odcházel zjevně rozzuřen a kopl na závěr do dveří. Pravděpodobně toto nebylo v plánu, ale nemohl s tím nic dělat.
Obama také jednoznačně ve prospěch islámského fundamentalismu zasáhl v období "arabského jara", kdy se mu podařilo rozvrátit fungující a nižší míru islámského fanatismu násilím udržující režimy. IMHO nebylo nehodou ani usmrcení personálu US ambasády v Libyi. Tamní ambasador měl zcela jistě mnoho jednoznačných informací, jejichž zveřejnění by islámistickému US presidentovi a jeho administrativě znepříjemnilo život.
Naštěstí se Obamovi nepodařilo rozvrtat Egypt (armáda si tam udržela moc a islamisty, podporované USA a EU, násilně potlačila) a Sýrii (kde zapracoval Putin). Vítězství islamistů v Turecku bylo více v režii EUrounijních antidemokratů.

Demokraté a muslimové

Ruské "hacky" mimo jiné zpřístupnily informace, že kampaň Obamovy designované nástupkyně ve značné míře spolufinancovaly extrémní islamistické režimy ze Saúdské Arábie a Kataru. Tedy ze států, kde jsou lidská práva dodržována na srovnatelné (nebo i horší) úrovni než jako tomu bylo v nacistickém Německu.
Je rozhodně zcela nerealistická představa, že tyto peníze byly vydány pro někoho, od koho bylo očekáváno zlepšování situace v USA a narůstání (nebo alespoň udržování) tamní demokracie. Tyto režimy zcela jistě platily za očekávaný rozvrat demokracie v USA a oslabení tohoto státu, nejlépe až do totální bezvýznamnosti, což jim měla vláda demokratky Clintonové zajistit.
Ukazuje to, že, podobně jako ve státech západní Evropy, kde muslimové prorůstají s některými antidemokratickými stranami a hnutími, takto prorůstají muslimové v USA se stranou, která je demokratická již jen svým názvem.
Nelze se pak ani divit aktivitám politických velvyslanců ve státech střední a východní Evropy (u nás Schapiro). Jejich úkolem bylo rozvracení společnosti a podpora antidemokratických sil, které by pomocí "uprchlíků" forsírovaly islamizaci Evropy. Nešlo tedy o nějaké "chyby" nebo hlouposti, ať se týká Schapira u nás, nebo jeho kolegů a kolegyň v ostatních zemích V4 a dalších státech bývalého východního bloku.
Může nás potěšit, že sami islamisté zřejmě nepovažují Česko a další podobné státy na zralé k akutnímu zahájení islamizace. Právě proto zde běžely projekty islamizačního vymývání mozků školním dětem a dalších odporností podobného druhu, placené a organizované americkými ambasádami.
Z tohoto pohledu je Trumpova výhra i naší výhrou. Dokonce i kdyby se Trump na zahnívající a rozpadající se EU totálně vykašlal (jak tím straší někteří političtí komentátoři), bylo by to menší zlo než dosavadní americká aktivní podpora antidemokratických a islamizačních sil.

Obama a jeho administrativa tedy nedělali žádné chyby. Naopak, dělali vše pro to, aby celosvětově zvítězili islamisté a aby civilizované státy byly násilně zislamizovány. Pouze podcenili sílu procivilizačních a prodemokratických sil, které se jim dokázaly postavit na odpor.

pondělí 16. ledna 2017

Co uplynulý týden dal

Islám

Turecko

ohlásilo zabití 48 bojovníků chalifátu. Je ovšem otázka, koho vlastně letecky atakovali.

Asad

ovládl Aleppo, ale ohlásil současně vůli vyjednávat.

Pravděpodobně chalifát

použil k atentátu na egyptské policejní síly popelářské auto, osazené bojovníky s granátomety. Podařolo se jim zabít osm lidí.

Bylo prokázáno,

že islamisté z chalifátu používali nemocnici v Mosulu jako věznici a popraviště. Tolik k jekotu multikulturalistů o "antihumánním bombardování zdravotnických zařízení" i o poštěkávání "lékařů bez hranic" a podobných pochybných spolků na stejné téma.
Džihádisté v Mosulu také opakovaně používali civilní osoby jako živé štíty (takto to dělali i Němci na konci války).

Raketu z ponorky

odpálil Pákistán. Raketa může nést i jadernou hlavici.

Islamista Erdogan

plánuje změnit tureckou ústavu tak, že by mohl "dočasně" vládnout dalších deset let. Inu, my v Česku dobře víme, že jednotka dočasnosti je jeden furt.
Řecko odmítlo vydat Erdoganovi uprchlé důstojníky.

Evropský soud

pro lidská práva provedl jedno rozumné rozhodnutí, když konstatoval, že školní lekce v plavání jsou povinné pro děti bez ohledu na náboženské vyznání (muslimové požadovali zákaz pro dívky).

Talíban

zaútočil dvěma sebevražednými atentátníky na parlament v Kábulu, 30 obětí.
Tato zločinecká organizace poskytla video s uneseným australským a americkým pedagogem z kábulské university.
Zločinecká organizace Hakkání, působící rovněž v Afghánistánu, zase ukázala pár turistů, unesených i s dítětem (nejméne jedno další se jim narodilo po únosu).
Jsem toho názoru, že pokud by se měli vyměnit za vězněné teroristy, tak jen s tím, že by ti teroristé dostali něco, co by je časem zabilo (stačil by prion "nemoci šílených krav). A leště lepší, pokud by to bylo technicky reálné, něco se sice dlouhou inkubační dobou, ale hodně nakažlivého (geneticky vylepšená vzteklina, žloutenka, AIDS), co by zabilo i lidi z jejich okolí.

Maroko

zakázalo burky. Udává bezpečnostní důvody, protože došlo opakovaně k situaci, kdy se pod burkou skrývali teroristé. Islámští duchovní protestují.

Chalifátníci

zjistili, že turecké tanky Leopard nemají doplňkové pancéřování na bocích a vzadu a začali je úspěšně ničit. Daří se jim to hlavně v městských bojích, protože zde se mohou bojovníci s pancéřovkami a podobnými prostředky k tankům dostat z hůře obrněných směrů.

Obamova administrativa

uvalila na 18 syrských vojenských velitelů sankce pro údajné používání chemických zbraní.

Izrael

bombardoval vládní letiště v Damašku. Tedy v podstatě vystoupil po boku chalifátníků.

Maďarsko

zadrželo dvě mladé ženy, jednu s belgickým a jednu s francouzským pasem, které jsou podezřívány z napojení na teroristy. Existuje na ně evropský zatykač. Patrně chtěly opustit Evropu "balkánskou trasou", ale opačným směrem, než jakým po ní putují imigranti.
Zcela jistě budou lidskoprávníci ječet.

Imigrace


Německo

zjednoduší podmínky pro vazbu na nebezpečné extrémisty. S odůvodněním, že by za takové legislativy mohl pachatel útoku na vánoční trhy skončit za mřížemi. IMHO se lze obávat toho, že tato opatření se teroristů nijak netknou, zato budou masivně zneužívána proti AfD a jiných antiislamizačních organizacích.

ÖVP,

jedna z rakouských vládních stran, chce zredukovat počet přijímaných imigrantů na polovinu.

Počet

žadatelů o azyl údajně v Německu klesl o 70 %. Je ovšem otázka, zda to není proto, že i bez toho žádání se tam mají "jako Pánbu ve Frankrajchu", takže dělat něco takového vůbec nepotřebují.

Loď s migranty

se potopila ve Středozemním moři.

Růst prosperity

vlivem imigrantů je jen podvod, daný účetními kejkly, kdy imigrant na dávkách se započítáván jako plus (protože spotřebovává). To, že nic nevytváří, příslušné "hodnocení" ignoruje. Zveřejnila ekonomka M. Šichtařová.

Objevily se indicie,

podle nichž byl pachatel útoku na předvánoční trhy informátorem policie, proto vládla taková liknavost při pokusech o jeho dopadení.

Obecné


Milouš Jakeš

se nechal slyšet, že "pěrestrojka byla vlastně zbytečná" a že zbytečný byl i listopad 1989. Komunisté podle něj měli nachystány reformy, po nichž by byly poměry ve státě daleko báječnější než ty současné.
Tahle generace komunistů je prostě zcela nepoučitelná.

Likvidace chovů,

které měly tu smůlu a ocitly se v ochtanných pásmech výskytu ptačí chřipky, pokračovala v průběhu celého týdne. Problém je, že management divokého ptactva, které může to samé dělat daleko účinněji, se vůbec neprovádí.
Volně žijící labuť s chřipkou byla zaznamenána i v Praze.

U Donbasu

začaly po vánočním příměří nové boje.

Vláda

se přihlásila k ideálům Charty 77. Mohla to učinit v podstatě bez rozpaků, protože ideálem chartistů bylo omezení porušování lidských práv Husákovým režimem. Na ničem jiném se ten pytlík blech (či hadích ocásků) neshodl a shodnout ani nemohl, protože jejich ekonomické i politické ideály byly jinak mimochůdné až protichůdné.

Českem prochází

"protiválečný pochod", podporující islamisty, kteří byli poraženi v Aleppu. U nás ho podporují jen lidé stejné politické orientace.

Praha

chce koupit zpět firmu Pražské vodovody a kanalizace, která byla prodána zahraničním vlastníkům a ti ji vedou velmi mizerně.

Na chřipku

zemřelo už devět našich občanů.

Slovensko

plánuje zavření obchodů o všech svátcích.

Ne příliš vydatné sněžení

vyvolalo na Slovensku zhroucení školy a u nás domu v Novém Boru a sportovní haly v České Třebové (na ní je pikantní, že byla zkolaudována teprve 2. 1. 2017). Architekti sice většinou bojují proti globálnímu oteplování, ale jinak žijí v představě, že napadení několika cm sněhu je vzácná kalamita.

Varování

před vyděračskými viry se dostalo i do běžných sdělovacích prostředků. Faktem je, že hlavním viníkem jsou Windows, protože nejsou s to oddělit důsledně uživatele od superuživatele. Virus, odkliknutý uživetelem např. v e-mailové příloze pak může zasahovat do systému tak, jak by to uživateli nemělo být vůbec dovololeno. Naprostým zlem jsou také makra v MS Office, protože k ničemu rozumnému nejsou (99 % toho, co kancelářští blbové řeší makry, by měly zvládnout další funkce office; druhou věcí je, že jen totální blb /= pracovník MS/ bude požadovat, aby funkce na formátování textu nebo přepočítávání hodnot v tabulkách měly právo zasahovat do systému).

Americké firmy

se bouří proti Trumpovým výhrůžkám, že jim v případě, pokud se nevrátí do USA, zablokuje cly přístup na trh. Problém je, že se jim to velice snadno může stát a ta auta, co vyrobí někde v Tramtárii a nebudou je moci prodat, si pak arogantní managoři budou moci nacpat do ... (prvoúst).
Trump se rovněž nechal slyšet, že zváží konec sankcí proti Rusku i politiky "jedné Číny".

Poslankyně Nytrová

(známá svým výpadem proti homosexuálům) odešla z ČSSD. Obvinila tuto stranu také z korupce, což politikové ČSSD začali rychle odmítat.

Probíhá opakovaný soud

s učitelkou, která na přání rodičů dohlížela na osobní hygienu dětí. Podle vedení školy je nepřípustné, aby učitelka po chlapcích požadovala, aby si důkladně umyli i genitálie. Inu, to je důsledek toho, že se naše školství po roce 1989 otevřelo i pro fanatické bigoty, pro něž je čistota tabu.

Ústavní soud

zase konstatoval, že lékaře nelze nutit, aby proti její vůli léčil svou vlastní matku (jak to po něm požadovaly soudy nížších instancí). IMHO rozhodnutí zcela správné.

Do Polska

dorazily nejsilnější americké armádní sbory, jako se od konce druhé světové války po evropském území pohybovaly. Posiluje se křídlo NATO, které by mohlo být terčem úderu Ruska na Pobaltské státy. Nejde, pochopitelně, jen o posílení. Napadení, při němž by byli zabiti Američané by patrněš vyvolalo odezvu amerických občanů ve smyslu podpory protiúderu (jak tomu bylo v případě přepadení Pearl Harbouru).

President Zeman

i mnozí další kritizovali zřízení "ministerstva pravdy".

Evropští politici

se snaží varovat Trumpa před Putinem.

Obama

vyprodukoval několik projevů. plných sebechvály. Pominul skutečnost, že prakticky vše, na co jen sáhnul, totálně zpackal.

Kreml

oficiálně popřel, že by měl nějaké kompromitující materiály na Trumpa. Pokud je to pravda, a ty materiály existují, což také nemusí být pravda, pak je mohli vytvořit o své vůli pracovníci západních zpravodjských služeb (včetně US) jako prevenci před Trumpovým případným vítězstvím.
Ukázalo se, že významnou roli v aféře s kompromitujícícmi materiály hraje bývalý britský agent (je otázka, pro koho pracuje nyní, možná pro muslimy).

Obvodní soud

nařídil ultralevicové chátře, aby vyklidila "alternativní centrum" Klinika, obsazené v rozporu s platnými zákony. Ta se, zcela podle očekávání, odvolá.

Proběhla kontraverze

mezi presidentem Zemanem a ministry ohledně jeho neurčité informace o přítomnosti teroristy na našem území.

Ultralevičáci

kvičí i kvůli Zemanově rozhovoru, který poskytl denníku The Washington Post.

Ústavní soud

namydlil schody levičákům, kteří chtěli změnou zákona omezit přístup k archiváliím z dob totalit (neb tam mají záznamy buď oni nebo jejich starší ideoví souputníci).

EU přitvrdila

v návrzích na restrikci zbraní. Evidenci a zákazu vlastnění bez úředního povolení by měly být vystaveny i vzduchovky.

V USA

obvinili šest pracovníky firmy Volkswagen v souvislosti s aférou "dieselgate". Jednomu z nich hrozí až
169 let vězení.

Lidský odpad z ANTIFA

naplnil naprosto perfektně Churchillova slova "Fašisté budoucnosti se budou nazývat antifašisty": Tato bezcenná chátra zaútočila na přednášku "Výzkum dělení pohlaví" na Magdeburgské universitě, která rozporuje genderoidní hovadství. Přednášejícím byl André Poggenburg, funkcionář AfD. Už i Linke přirovnali tyto aktivisty k SA.

Pátrá se

(od středy do konce týdne) po 12 leté Michaele Patricii Muzikářové, žijící v Ústí nad Labem s rozvedenou matkou a jejím druhem. Podle všech možných údajů jde o problémovou rodinu, z níž dívka již dříve utíkala a přespávala na nádraží. Podle informací z FB byla matka členkou klubu "Prochlastáme se do bezvědomí" (FB nemám, zprostředkovaná informace může být zkomolená). V lepším případě utekla do zahraničí za otcem a prarodiči z jeho strany (proti tomu ovšem mluví, že měla s sebou normální výbavu do školy), v horším je někde v zařízení, poskytujícím "speciální" erotické služby, v rukou neorganizovaného úchyla, nebo ji, ve snad ještě horším případě, najdou po čuchu až se oteplí (spíš divoká zvěř než policisté).
Komentáře od běžných čtenářů ve sdělovacích prostředcích jsou jízlivé až zlé, policie na tomto poli moc úspěšná není a konkrétně ústecká se těžce kompromitovala případem unesených dětí, které pro neschopnost policie museli nalézt jejich rodiče (včetně toho, že policii jako celku neprospělo ani zametení tohoto zjevného selhání pod koberec).
Policie zřídila speciální linku na sběr informací o pohřešované a zveřejnila vícero jejích fotografií.
Máme v rodině stejně starou holčičku, o to víc je mi té cácorky líto. Kdykoli si představím, co by se jí mohlo stát, ozve se mi ze šuplete psacího stolu (kde mám zavírací kudlu místo v kapse) "cvak!", jak se sama otevře.

Trump

kritizoval farmaceutické firmy, kterým, dle jeho slov, "prochází i vražda". Tím poslal jejich akcie dolů s cenou.
Přijal také, opět za jekotu levičáků, LePenovou.
Naopak Merkelová začala Trumpovi vyhrožovat ukončením spolupráce mezi EU a USA. Je dobré připomenout, že Merkelová v EU žádnou oficiální funkci nezastává, takže se začíná naplňovat ono varování, že EU má být jen nástrojem Německa k vytvoření "Čtvrté říše".
Trump oplátkou kritizoval bezbřehé přijímání imigrantů, které organizovala Merkelová.

Ekofašisté

hodlají v Praze omezit jízdy nočních tramvajových spojů.

Soros

údajně Trumpovým vítězstvím přišel o výdělek na úrovni miliardy dolarů. Vzhledem k tomu, že do kampaně Clintonové investoval několik desítek tisíc, měla se mu ta investice vráti v řádově tisících až  desetitisících procentech. To je sorosovská filantropie v praxi.

Podle nové legislativy

bude nutno na podporu kandidáta pro presidentské volby dát číslo OP. Faktem je, že to může do jisté míry omezit prostor pro úředníky a jejich zvůli. Při minulých volbách (ale i některých peticích) bylo požadováno číslo popisné petentova bydliště a mnozí tam z neznalosti (protože se tento údaj běžně nepoužívá a je v podstatě k ničemu) uváděli číslo orientační (co je na adrese pro doručování pošty). To pak umožňovalo politickým aktivistům z řad úředníků označit řadu hlasů za "neplatné".

Kontraverzi

vyvolala návštěva ukrajinské aktivistky a političky Savčenkové. Někteří soudruzi jí vyčitají prohlášení, že kvůli výměnám a propouštěním zajatců by jednala i s Putinem.

Maďarská vláda

provedla následováníhodný krok: Vyhlásila program likvidace těch nevládek, které jsou placeny ze zahraničních zdrojů (hlavně jde o Sorosem placené pohůnky) a snaží se rozvracet demokratické zřízení. To samé by bylo vhodné provést i v dalších státech, včetně u nás.

Kontraverze

vyvolalo video 12leté dívky z USA, která se v přímém přenosu přes Livestream (umožňujícím přenášet průběžně živé video z mobilu) oběsila před domem, kde bydlela. Jako příčinu uváděla týrání a sexuální zneužívání.

ČR podala

již zmíněnou ve stádiu příprav žalobu na EU, která chce prosadit jednotnou denaturační směs pro líh (za účelem jeho osvobození od daní, uvalených na "pitný" líh). Směs je snadno odstranitelná a bude umožňovat velké daňové úniky. IMHO právě toto je důvod, proč je tak vehementně a plošně prosazovaná.

Německý soud

rozhodl, že podpálení synagogy dvěma muslimy bylo aktem kritiky izraelské politiky a poměrů v Izraeli a nikoli aktem antisemitismu. Některé sdělovaví prostředky charakterizovaly tento akt jako "přiměřený", ale to údajně soud neprohlásil, vymysleli si to pouze někteří "demokratičtí" novináři.
Soud IMHO otevřel Pandořinu skříňku, protože je-li zapálení synagogy "aktem kritiky poměrů", pak proč by nemělo být stejně hodnoceno i zapálení mešity (poměry v islámských zemích) nebo kostela (poměry v některých křesťanských zemích)?

Odchází

vyslanec USA Schapiro. Sbohem a obdélníček WC papíru (použitého).

V Paříži

se sešla konference, která řeší mír mezi palestinskými Araby a Izraelci. Nejsou na ní zástupci ani jedné z dotčených stran. Asi nic jiného v současné době necharakterizuje tupost a idiotství "mírotvůrců" jako tato akce.

Ministr Pelikán

odmítl Chovancův návrh na to, aby občané, držitelé zbraní, mohli zasáhnout proti pachateli teroristického útoku. Označil ho jako "Divoký Západ".
Ono je to do jisté míry oprávněné (ale nepotěším tím konstatováním Pelikánovy příznivce), protože multikulturalisté už vyvolali rozvrat takové intenzity, že lidem asi nezbude nic jiného, než udržení civilizovaných poměrů hájit se zbraní v ruce (jak tomu bylo právě na tom Divokém Západě).