čtvrtek 23. května 2019

Kubera v Terezíně


aneb soudružky a soudruzi ze senátu si cintají pentli


Objevila se "distance" od slov předsedy Senátu Jaroslava Kubery na hlavním projevu během Terezínské tryzny. Senátní osoby blábolí, že pan předseda "přirovnal ekologii, ochranu životního prostředí, rovnost pohlaví, politickou korektnost nebo multikulturalismus k totalitě a rasismu".

Zúčastnené senátní osoby

Aby bylo jasno, jedná se o tyto senátory a senátorky (v abecedním pořadí):

  • Balatka Miroslav - nestraník za hnutí STAN, senátor a geodet
  • Bek Mikuláš - nestraník, podporovaný ODS, se souběhem s funkcí rektora MU, docent muzikologie
  • Dernerová Alena - nestranička za SD - SN (Spojení demokraté - sdružení nezávislých), lékařka
  • Drahoš Jiří - nestraník za KDU+Z+STAN+TOP, chemik a VŠ učitel, 2009 - 2017 předseda ČAV (proslul zrušením výstavy fotografií, pořízených, na základě výzkumu ČAV, mokrým kolodiovým procesem, protože proti ní řvaly feministické fašistky), neúspěšný kandidát na presidenta ČR, předvedl, že umí stahovat králíky.
  • Goláň Tomáš - nestraník za SEN 21, daňový poradce
  • Hampl Václav - nestraník za KDU-ČSL+SZ, bývalý rektor UK, fyziolog
  • Hilšer Marek - člen strany Marek Hilšer do Senátu, lékař, VŠ pedagog, politický aktivista
  • Chmelová Renata - nestraník za KDU+Pir+DPD+LES, politička a manažerka
  • Jelínková Šárka - členka KDU-ČSL, politička a pracovnice v oblasti sociální péče
  • Kos Ladislav - člen Hnutí pro Prahu 11, zvolený za KDU+SZ+HPP11+Pir, politik, podnikatel, technik - ekonom
  • Láska Václav - člen SEN 21, zvolený za KDU-ČSL+SZ, bývalý policejní vyšetřovatel, předseda správní rady Transparency  International, advokát; proslul organizováním "impíčmentu" na presidenta Zemana
  • Orel Petr - člen strany zelených, zvolený za KDU-ČSL+SZ, ekolog a (nomen omen) ornitolog
  • Seitlová Jitka - členka KDU-ČSL, zvolená za KDU-ČSL+SZ, geoložka a specialistka na životní prostředí
  • Smoljak David - nestraník, zvolen za STAN, televizní redaktor a dramaturg
  • Vítková Jaromíra - členka KDU-ČSL, zemědělská inženýrka, od roku 1989 profesionální politička
  • Wagenknecht Lukáš - nestraník, zvolený za piráty, ekonom a státní úředník

Co Kubera řekl
Aby bylo i v jiném jasno, ZDE je odkaz na plný text jeho projevu.
Je mi velice líto, ale slova:
"Vždyť totalita, nesnášenlivost k jiné rase, k jinému názoru může a má dnes zcela jinou podobu. Třeba zahalenou do slov ekologie, životní prostředí, rovnost pohlaví, politická korektnost a multikulturalismus."
znamenají něco úplně jiného, než ztotožnění zmíněných politicko - ideologických proudů s onou "totalitou, nesnášenlivostí k jiné rase a jinému názoru".
Kubera jasně prohlásil, že uvedené ideologie a politické směry jsou ve prospěch nové totality zneužívány, což je zcela jistě pravda a známe to všichni na vlastní oči z dění v našem fyzickém i virtuálním okolí.
I jeho další slova o intoleranci těchto zneužívatelů, plně vystihují realitu.
Ne, tihle fašistoidé zatím neposílají lidi do plynových komor (jako to nedělali nacisté v roce 1933), ale už tu a tam vyhazují ze zaměstnání či profesních organizací, jak to dělali nacisté s těmi Židy už od svého nástupu k moci. A rádi by dosáhli i na demokraticky zvolené politiky (o což se snažili, bohužel úspěšně, i ti nacisté).

Motivace?

Pokud se podíváme na politické vztahy podepsaných, tak naprostá většina z nich inklinuje právě k totalitním ideologiím, před nimiž Kubera varoval. Mnozí z nich se také angažují pro cenzuru a pro postih lidí s "nesprávnými" názory. Většina z nich se angažuje také proti demokracii (neuznávání demokratického zvolení M. Zemana presidentem většinou hlasujících, boj za zvrácení této demokratické volby).
Z tohoto pohledu se může zdát, že se jedná o křik "potrefených husí", tedy přesně těch lidí, kteří témata, jako ekologie, genderologie, politická korektnost a multikulturalismus, používají jako beranidlo proti (dosud jakž takž) demokratickému politickému systému v České republice. Jistě není náhodou, že se angažují i v podporování toho nejhoršího, co nám vnucuje EU.
Pochopitelně, můžeme se zamyslet i nad tím, proč takto zjevně (pro kohokoli, kdo dokázal absolvovat základní školu alespoň se čtverkami na vysvědčení) překroutili slova předsedy Senátu. Možná podcenili schopnost normálních lidí si skutečný text Kuberova projevu najít. Možná jsou skutečně tak zblblí z toho, co hlásají, že už opravdu nemají mentální schopnosti tento text přečíst a pochopit jeho smysl.
Je zde ovšem ještě jedna možnost. Totiž, že jsou všichni loutkami nějakých zahraničních fašistů, dorozumívajících se pouze jakýmisi skřeky, přičemž nuance českého jazyka jsou za hranicí možností jejich lingvistických mozkových center. A že jejich loutky nemají od svých vodičů ani tolik volnosti, aby mohly zveřejnění tohoto zjevně bezcenného (a v podstatě kompromitací hlasatelů kontraproduktivního) blábolu odmítnout.

Co je důležité

IMHO pokračovat v tom, co dělají jiní blogeři a osoby aktivní na internetu: Totiž šířit pravý Kuberův text (a odkazy na něj) a konfrontovat ho s překrouceným blábolem výše uvedených senátních osob.
Rozhodně jít zítra nebo pozítří k volbám a volit některou ze stran, které zastávají názory +- opačné než uvedené osoby a politické strany, které je podporují, případně se pod jejichž praporem dostali do Senátu. Proto jsem si také dal tu práci a uvedené údaje o nich shromáždil.
Já osobně asi "hodím" hlas SPD. Ne, že bych ji miloval, ale proto, že nepředpokládám překročení pětiprocentní klausule u ostatních vhodných (a některých i vhodnějších) stran než je tato.
A, mimochodem, vůbec nepovažuji za náhodu, že stát dodal do některých volebních okrsků volební listky "stran s vyššími čísly" (patří mezi ně i SPD i Alternativa pro Česko), které jsou "na základě defektu při tisku" vytištěny jako neplatné (čísla kandidátů jsou za levým okrajem papíru, nebo je za horním okrajem papíru číslo strany). Není to nic jiného než snaha prosadit v těchto volbách "ty správné" strany.

Senátorky a senátoři se nám odkopali a hlásáním naprosto zjevné a snadno prokazatelné nepravdy se navždy vyřadili ze společnosti slušných lidí. Je třeba jejich prokazatelnou nepravdu konfrontovat "na potkání" s realitou a co nejvíce je v očích té části veřejnosti, pro niž je ještě pravdomluvnost politiků něčím pozitivním, zdiskreditovat.

středa 22. května 2019

Autonomní zabijáci

V military SF najdeme povídky, romány (případně epizody v románech či románových sériích), kde vystupují autonomní bojoví roboti, kteří se (v zásadě zákonitě) zvrhnou z "nudného" bojového prostředku v monstra, likvidující vše živé, bez ohledu na příslušnost k té či oné straně konfliktu. Zabíjející vzbouření roboti jsou pochopitelně naprostá klasika, jejíž kořeny sahají až k Frankensteinovu monstru, stojícím na počátku moderní SF. Bavme se však o autonomních autech, jejichž potenciál je srovnatelný s tím monstrem (vezmeme-li jako etalon bitevní kosmické lodě a jejich "zabijácký" potenciál).

Zvrhnutí

Ono zvrhnutí je zcela jistě dějový prvek, vnášející do něj důležitou součást zápletky (pokud ovšem zápletka nestojí čistě na něm). Román o robotovi, konajícím naprosto bezchybně svou práci, by asi četli jen masochisté a psal by se s tím akorát nějaký mainstreamový autor, vyznačující se naprostou absencí tvůrčí fantazie a schopnosti nějakou zápletku vymyslet (což jsou typičtí miláčci literárních kritiků, jak to definuje pan Vondruška).
I pan I. Asimov měl sice své roboty "pojištěné" proslulými třemi zákony (k nimž následně ještě přidal nultý, a dosti problematický), nicméně jeho povídky o robotech mapují právě situace, kdy tyto zákony z nějakého důvodu selhávaly, případně vedly k neočekávanému jednání (byť jsou mezi Asimovovými robotickými povídkami i jiné, řešící selhání robotů z odlišných důvodů).
Je docela zajímavé, že selhání robotů, případně jejich proměnu na vraždící monstra, řeší jak "západní", tak i "východní" SF a najdeme tento motiv jak v totálních brakovkách, tak i v dílech vysoce ceněných (některých literární kritikou, jiných čtenáři).
Problém se nyní objevuje ve spojitosti s "autonomními" auty, která mohou "o své vůli" vyvolat dopravní nehodu s fatálními následky (pro lidi mimo auto i pro jeho posádku).

Podstata zvrhnutí

V naprosté většině případů není za "zvrhnutím" robota nějaký technický defekt (výjimky se najdou třeba v díle Stanislava Lema), ale to, že se robot dostane do situace, kterou si jeho tvůrci (na rozdíl od autora) nedokázali představit, či si představit veškeré možné varianty a jejich důsledky, a začne se chovat naprosto neočekávaně. Konec konců, na základě této situace se "vzbouřil" i elektronický počítač HAL z Clarkeovy Vesmírné odysei 2001, i z Kubrickova filmu podle ní.
Robot následně řeší rozpory ve svém programu tak, jak by je zcela určitě neřešil člověk (mimo opravdu exoticky patologických osobností) a výsledkem je vraždící monstrum jak vyšité. A stačí drobná nedomyšlenost programátora...
Že v reálu k nejrůznějším nedomyšlenostem dochází, to názorně ukazují i havárie kosmických sond, o nichž lze s úspěchem předpokládat, že budou jak hardwarově tak i softwarově daleko lépe zajištěny a kontrolovány než hardware a software předmětů každodenního používání typu automobilů.
Varovat by nás měla i nedávná série havárií Boeingů, kde se "vzbouřil" autopilot a poslal letadlo (přes úsilí posádky) k zemi, případně pouze mimořádné úsilí dobře vycvičené posádky havárii zabránilo. I zde platí, že do toho autopilota bylo investováno daleko více prostředků i práce než do ovládacích systémů "chytrých" automobilů.
Zcela jistě problém dále akcentují hlasy odborníků, podle nichž ty Boeingy, které spadly, měly hůře vycvičenou posádku, která nezvládla včas autopilota vypnout a přejít na ruční řízení. Zde snad byl i nějaký technický defekt (snad porucha jednoho čidla), nicméně zase platí, že technický stav letadla je kontrolován po každých pár hodinách letu, zatímco auta chodí na technickou jednou za několik let, a rozhodně by nebylo reálně možné, aby masy aut chodily na STK v týdenních či měsíčních intervalech (jako ta letadla). A Boeingy ukázaly, že jejich "mozek" nedokázal vyřešit správně rozpory mezi údaji funkčních a poškozených čidel a přecházel do střemhlavého letu ve stylu kamikadze na základě nesprávné analýzy těchto údajů (čímž se zase až tak moc neliší od elektronického mozku HAL z výše zmíněné Vesmírné odysei 2001).
V jiném případě (patrně) vyhodnotil "mozek" automobilu poletující cár papíru a vyrobil manévr, v jehož důsledku zahynula chodkyně (kterou systém buď "neviděl", nebo považoval její sražení za menší zlo než náraz do toho cáru papíru). V jiném případě se autonomní automobil "svévolně" rozjel proti betonové překážce a zrychloval, což nakonec znamenalo smrt všech osob uvnitř. Co vlastně vyhodnotil špatně, se vůbec neví.

Kontrola autonomního auta

Kontrola autonomního auta řidičem je z podstaty věci naprostý nesmysl. Najdou se "vědci", tvrdící, že řidič v takovém vozidle by neměl spustit ruce a nohy ze řízení a být kdykoli schopen převzít ovládání auta.
Je to, pochopitelně, alibistický nesmysl.
  1. Řidič bude nutně ukolébán dlouhými úseky bezproblémové jízdy (což se stává i normálním řidičům na rovných a přehledných úsecích, v důsledku čehož jsou některé takovéto úseky paradoxně místy častých dopravních nehod). Jeho reakce tedy bude výrazně pomalejší, než pokud by auto celou dobu řídil.
  2. Řidič, delší dobu jezdící autonomně řízeným autem, nebude "vyježděný" a v podstatě ani nebude po nějaké době schopen rozpoznat blížící se průšvih a ani nebude vědět, jak na něj zareagovat (a ještě větší hrůza nastane, pokud do takového auta nasedne hned po autoškole).
  3. I v případě (v předchozím bodě je vysvětleno, že nemožném) absolutně stejně rychlé reakce jako při standardním aktivním řízení bude řidič před kolizí jednak vyhodnocovat, zda autonomní řízení něco dělá - začíná dělat, nebo ne, a teprve po tomto vyhodnocení (minimálně na úrovni sekund) se rozhodne k převzetí řízení. Navíc bude muset před zahájením akce zmáčknout nějaký "čudlík", kterým bude autopilot vypnut. A lze očekávat, že tento "čudlík" bude někde daleko od ostatních ovládacích prvků na ovládacím panelu, aby se snížilo riziko jeho náhodného zmáčknutí. Navíc není jasné, zda tato akce nebude vyžadovat nějaké potvrzení (jako třeba vypnutí operačního systému na počítači).
Rychlé převzetí kontroly nad automobilem v situaci, kdy nastává autopilotem nezvládnutelná kolize, je tedy ryzí fikcí, kterou autoři tohoto nesmyslu a příznivci autopilotů hájí své zájmy, a musejí si být dobře vědomi toho, že je to pitomost.
Navíc, čím rychleji a jednodušeji bude moci řidič převzít kontrolu nad vozidlem, tím častěji bude docházet k nezáměrnému (a taky asi i řidičem neregistrovanému) vypnutí autopilota během bezproblémové jízdy. Což, pochopitelně, může být také nebezpečné. Věnuji pietní vzpomínku na jednoho otcova kolegu, který byl zvyklý na staré Škodovce při jízdě na dlouhých "sešupech", jaké jsou i na D1, nejen dávat volnoběh (jak to dělala řada řidičů, i já), ale i vypínat motor (který se dal nastartovat zapnutím klíčku a zařazením rychlosti, u novějších aut by to poničilo katalyzátor). Jednou pootočil klíčkem trochu víc a zablokoval si i volant (nevědomky) a pak, v zatáčce na konci svahu, nedokázal včas uvést auto do řiditelného stavu a skončil ve svodidlech (a měl štěstí, že to bylo na dálnici, a tak nebyl vynesen do protisměru k čelní srážce).
Vztah autonomního řízení a řidiče je tedy jakousi kvadraturou kruhu, a nelze jej proto vyřešit tak, aby autonomní auto bylo v případě situace, která se ukáže být nad schopnosti autopilota, alespoň stejně bezpečné jako auto manuálně řízené.
Jistěže problémem mohou být i různé externí poruchy (plynoucí z návrhů, aby se autonomní auta mohla orientovat podle vyzařování z kabelů kolem silnice a pod.). V případě jakékoli poruchy nějakých "majáků" či "orientačních linií" pro autonomní auta by snadno mohlo dojít ke "konfliktu čidel" jako u toho Boeingu s následky fatálními o něco méně jen v důsledku menšího počtu ohrožených osob.

Další problém

Dalším problémem je, že autopilot se patrně bude chovat nestandardně, v určitých situacích bude reagovat rychleji než lidský řidič apod. To by mohlo vést k problémům při koexistenci neautonomních a autonomních aut v dopravní situaci.
Vzpomínám na počátky efektivnějších systémů brždění typu ABS, kdy tato auta nesla na zadní straně varování pro řidiče ostatních aut, protože brzdila daleko efektivněji a s kratší brzdnou dráhou, takže bylo nutné se od nich držet raději dál.
U autonomního auta by takovýchto prvků nestandardního chování či reakce mělo reálně být daleko víc.

Naprosto zásadní problém

Za naprosto zásadní problém považuji stanovení odpovědnosti za důsledky akcí "vzbouřeného" autopilota. Považuji za naprostý nesmysl, aby za ně byl odpovědný řidič (protože ten reálně nemůže činnost autopilota ovlivnit a podle některých koncepcí, prosazujících absolutní autonomii těchto aut, by to nemělo být ani technicky možné). Prostě odpovědnost za tyto nehody by měla být přesunuta na výrobce, popř. programátory autopilotů, podobně, jako je např. stavitel mostu odpovědný za chyby, vedoucí k pádu jeho díla (bez ohledu na to, že u toho nebyl). Jsem toho názoru, že takováto legislativní úprava by také mohla poněkud omezit nadšení potenciálních výrobců takovýchto vozů.

Specialita elektromobilů

Důležité je si také uvědomit, že plně nabitá sada baterií v elektromobilu obsahuje srovnatelnou energii jako nádrž s benzínem nebo naftou a v případě jejího porušení (nějaká kolize apod.) může dojít k výbuchu, nebo "alespoň" jejímu zahoření se stejně fatálními následky pro posádku (včetně uvolnění i té energie, která normálně v baterii zůstává i po jejím "vybiti"). A je paradoxem, že "ekologické" elektromobily představují v takovém případě, vzhledem k chemii baterií, větší hrozbu než nádrž s benzínem nebo naftou.
Elektromobily se zabývám zejména proto, že autonomní systémy budou spíše montovány (z mnoha důvodů) do takovýchto "moderních" aut.

Důsledky autonomních aut

Obávám se velice, že autonomní auta budou schopna spíše zabránit drobným nehodám s banálnějšími následky (lidově zvaným "plechařina"). Naopak, selhání jejich elektronických "mozků" povede spíše ke drastickým dopravním nehodám, srovnatelným s teroristickým útokem, páchaným za využití automobilu. Lze pak očekávat záměrné najíždění do lidí (na silnici i okolních chodnících), najíždění vysokou rychlostí do zdí, mostních pilířů i protijedoucích aut a podobné události s potenciálně vysokým počtem obětí a s fatální prognózou i pro osazenstvo auta.
Po takových haváriích by, samozřejmě, nebylo koho honit k odpovědnosti, pokud by přetrvávala fikce viny řidiče, a bylo by to velmi problematické i pro přeživší poškozené. Druhou věcí je, že po několika takových případech by nastaly problémy s povinným ručením a to by se mohlo vyšplhat na daleko vyšší hodnotu než povinné ručení na klasická auta.

Nehody letadel s autopiloty i první nehody autonomních aut nám jasně ukazují, že tato technologie není zdaleka tak zralá, jak to její propagátoři tvrdí, a že bychom měli být v této oblasti co nejvíce konzervativní.

čtvrtek 16. května 2019

Jak se postavit k "Heroinové Tereze"?

Nepochybuji o tom, že dotyčná slečna je exemplárním příkladem duševního příbuzenství blondýn se samicemi Tura domácího. Toto příbuzenství ukázaly prakticky všechny její aktivity, které nám byly zprostředkovány médii. Problém vidím v tom, zda skutečně spáchala čin, za který byla odsouzena.

Proč problém

Dotyčná byla vyšetřována a souzena v zemi, kde je žena a ještě navíc nemuslimka, cosi podřadného. To je něco, co komentátorům, zavalujícím web odsuzujícími komentáři, naprosto nedochází.
Já bych opravdu neměl nejmenší problém s ani daleko přísnějším trestem, pokud by bylo pašování heroinu policejně vyšetřeno a soudně vyhodnoceno v dobách, kdy byl Pákistán součástí Britského impéria a nad jeho policií a soudy existoval civilizovaný dohled "zlých kolonialistů". V takovém případě by byl soudní výrok zhruba stejně akceptovatelný, jako kdyby k příslušnému vyšetřování a souzení došlo na půdě ostrovní Velké Británie. Tedy jako proces, který se maximálně snažil zjistit a následně vyhodnotit objektivní realitu. I s vědomím a akceptováním skutečnosti, že ani soudy v civilizovaných zemích nejsou stoprocentně neomylné.

Analogie

Měl bych velké problémy, pokud by byl nějaký Žid v nacistickém Německu obviněn, usvědčen a odsouzen za nějaký obecně kriminální delikt (za jaký by šel sedět i v současném Izraeli). Ten problém bych měl prostě proto, že nacistická policie a soudy byly vůči Židům silně předpojaté, nerovnoprávnost Židů byla dána známými Norimberskými zákony, a nebylo tudíž možné se spoléhat na to, že daná kauza bude řádně vyšetřena policií a řádně souzena.
Stejně tak je zcela běžné poukazovat na rasisticky motivované policejní šetření a následné rozsudky v případech, kdy v jižních státech USA byl obviněným afroameričan (byť tehdy to byl černoch). Řada takovýchto případů, včetně končících vynesením a následným vykonáním trestu smrti, bývá běžně citována v nejrůznější odborné i populární právní literatuře (jako odstrašující příklady rasistického zaměření policie a justice). Přičemž k takovýmto případům docházelo (byť už sporadicky) ještě před nějakými 50 - 60 lety, tedy i po zrušení příslušných rasistických zákonů v jižních státech USA. A je opět zcela samozřejmě jasné, že i ten afroameričan mohl spáchat trestný čin, za který by byl potrestán i v současných afrických státech, v nichž vládnou lidé stejné etnicity.
V obou těchto případech (a zcela jistě by bylo možné vyhrabat z dějin i mnoho dalších) se jednalo souzení lidí, vůči nimž panovala ze strany vyšetřovatelů silná rasová předpojatost (v jiných, výše necitovaných, případech mohlo jít rovněž o náboženskou či ideologickou předpojatost), a tudíž výsledky tohoto vyšetřování a souzení musejí být nutně brány jako ne příliš věrohodné.
Konec konců, rasisticko náboženská předpojatost (až nenávist) stála i v pozadí procesu s Ježíšem, jak ho popisují evangelia.

Pokud se vrátíme zpět

Žena je v islámském světě podřadná bytost. Její svědectví vůbec není bráno v úvahu, pokud není podepřeno svědectvím nějakého muže (pak platí onen poměr  -svědectví dvou žen = svědectví jednoho muže - ale opravdu jen v situaci, kdy na straně těch žen svědčí i nějaký muž). Další věcí je, že z hlediska islámského práva je svědectví jakéhokoli nevěřícího zcela nulitní. Islámské právo rovněž nepracuje (a to zcela systémově) s materiálními důkazy.
Za těchto podmínek je ovšem postavení ženy a nemuslimky v islámském státě ještě horší, než postavení onoho Žida před nacistickým tribunálem, nebo afroameričana před rasistickým tribunálem některého z jižních států USA.
Uvedené okolnosti by nás měly varovat před paušálním důvěřováním výsledkům vyšetřování a procesu v islámské zemi coby objektivně zjištěným faktům.
Určitým varováním před braním výsledku soudního procesu coby "zjevené pravdy" je i to, že společník dotyčné dámy (muž a muslim) byl soudem osvobozen. Přitom, pokud by skutečně ten heroin pašovala, tak by s velkou pravděpodobností o něm přinejmenším musel vědět (a být tudíž vinen spoluúčastí, případně neohlášením trestného činu) i on.
Jistěže se otevírají následné možnosti:
  1. Heroin se mohl dostat do jejích zavazadel až během některé z celních kontrol. Motivací mohl být jednak pokus o "protažení" tohoto materiálu celnicí, a tedy využití jejího zavazadla lidmi zcela s ní nesouvisejícími. Takové případy se už opakovaně v zemích 3. světa staly. "Dárce" mohl i počítat s nalezením drogy a jeho motivací mohla být i prostá nenávist k nemuslimům.
  2. Heroin tam mohl dát její soudem osvobozený spolucestující bez jejího vědomí, opět by se asi daly podobné případy dohledat.
  3. Heroin mohla dát do zavazadla ona sama, nebo spolu se svým spolucestujícím s tím, že nevěděla, o co jde. Nebylo nám sděleno, jak byl vlastně zabalen. Mohl být klidně maskován za elektroniku nebo jiný "paš" nedrogového charakteru.
  4. Heroin mohla zcela jistě pašovat ona sama; ovšem jen v tomto případě by si vynesený trest skutečně zasloužila.
Co z těchto možností platí, si opravdu netroufám autoritativně uvést. Dotyčná vypadá (a zřejmě se i chová) tak, že když rozdávali vtipnou kaši, zcela jistě si nešla pro nášup. Mohla skutečně podcenit riziko pašování drogy, mohla se skutečně nechat oblbnout svým společníkem, mohla skutečně pouze podcenit obecné riziko cestování do islámské země atd.

Pokud chcete vědět, zda dotyčná skutečně vědomě pašovala heroin nebo ne, tak si hoďte korunou. Výsledek bude s vysokou pravděpodobností věrohodnější než výsledek aktivit islámské policie a islámského soudu v islámské zemi.

středa 15. května 2019

Co uplynulý (víc než) měsíc dal


Islám

"Heroinová Tereza"

Dostala osm a půl roku a odvolala se. Problém celé kauzy vidím v jejím vyšetřování islámskou policií a souzení islámskými soudci.

Teroristický

útok v Christchurchi byl zaměřen na tamní agresívní a rostoucí islámskou populaci. Lze se obávat, že pokud budou úřady v civilizovaných zemích nadále fungovat jak loutky řízené islámskými teroristy, bude takových zoufalých činů přibývat, bez ohledu na velikost represí.

Muslimové

vyloučili pražského předsedu islámských obcí za jeho výzvy k ozbrojování muslimů. Prostě na to dosud v Česku nedozrála situace.

Islamista Erdogan

vypustil pokusný balónek v podobě výroku, že by mohla být Hagia Sophia přeměněna z muzea na mešitu.

Brunei

zavádí trest smrti ukamenováním pro homosexuály a za nevěru. Tohle chce k nám přitáhnout multi-kulti odpad jako "obohacení".

Podařilo se

zlikvidovat zbytky islámského státu, nyní pachatelé dobra usilují o to, aby se tamní zločinci mohli vrátit do Evropy páchat další zločiny.

Izrael

opět nevyprovokovaně zaútočil na Sýrii pomocí letounů.

Erdogan

v zásadě neuspěl v místních volbách, ztratil velká města. Zuřil a snažil se alespoň někde volbu občanů zvrátit.

Ve Francii

se podařilo ve stádiu příprav zarazit islámistický teroristický útok na mateřskou školku.

USA

pracují na tom, aby Íránské revoluční gardy byly na seznamu teroristických organizací.

Teroristické

rozhoďnožky a jejich pracovní úrazy se shromáždily v Hasace a přeplnily tamní nemocnici. Oblast je ovládána Kurdy, takže se dá očekávat, že k nim bude přistupováno spravedlivě.

Haftar,

ať už ho nazýváme "generálem" nebo "maršálem" se vydal na pochod proti zbytku Libye, ovládaného islamisty, uznávanými OSN jako "legální vláda". Provalilo se, že na straně "legitimní" vlády, podporované OSN, bojují islamisté.

V Německu

soudí Jennifer W. (plné jméno této zrůdy tají) za aktivní účast na genocidě jezzidů, prováděné islámským státem. IMHO by s ní mělo být naloženo jako se sadistickými dozorkyněmi z koncentráků. Ty ovšem nesoudili Němci.

V Súdánu

proběhl státní převrat.

Muslimka

v Kongresu (USA), původem ze Somálska, zlehčila útoky z. září (co jiného by jako muslimka taky měla dělat, že?). 

V islámské Bangladéši

upálili zaživa studentku, která nahlásila sexuální obtěžování ředitelem školy.

Muslimové

provedli na Srí Lance útok na křesťany s více než 200 oběťmi. Lžimédia se snažila dlouho mlžit, kdo to útok vlastně spáchal. Blekotala o buddhistech či ateistech, mimo jiné. K útoku se přihlásili chalifátníci.
Pozdeji se ukázalo, že úřady byly varovány předem, ale z nejasných důvodů nezasáhli. Soudruh Čulík se šíleně podivoval tomu, že jsou na Srí Lance proti muslimům organizovány odvetné akce.
Objevily se teorie, že útok byl odplatou za střelbu na muslimy v Cristchurchu (Nový Zéland).
Vláda Srí Lanky nakonec údajně všechny strůjce útoku buď chytila nebo zlikvidovala (nebo konstatovala jejich smrt v případě sebevražedných atentátníků).
Srí Lanka také zakázala islámské zahalování na veřejnosti.

Fašističtí aktivisté

si začali vynucovat vyhnání profesorky z Goetheho univerzity ve Frankfurtu za pokus zorganizovat diskusi o muslimském šátku.

Po pěti letech

se objeil na videu Bagdádí a chválil, mimo jiné, atentátníky ze Srí Lanky (tj. video bylo čerstvé). Podle odborníků vypadá dobře živený, zřejmě je tomuto zrůdnému zločinci někým poskytováno velice dobré zázemí.

Imigrace

Ve Vídni

zadrželi Iráčana, snažícího se vykolejit vlaky.

Asi

třetina Afričanů chce emigrovat do Evropy.
Měl bych nápad: Přestěhujeme všechny Afričany sem a přesuneme se, alespoň ti, kdo budou mít zájem, do zemí, které opustili.

Naše policie

zatkla dvojici Iráčanů, podezřelých z teroristických aktivit v Rakousku. Po vydání do této země byli tamními úřady propuštěni.

Děti

dánských džihádistů nedostanou v Dánsku občanství. Džihádisté byli přivítání v Dánsku slovy ministra: "Bylo by bývalo lepší, kdybyste v islámském státě padli."
Oproti tomu Německo v režimu utajení přisunulo ženu, která roztahovala nohy džihádistům a zmetkům, které při tom nadělala.

"Neznámý, vyšinutý"

pachatel pobodal v Londýně čtyři lidi nožem. Že šlo o teroristu soudruzi přiznali až po dlouhé době.

Vrah z Chemnitzu,

původem z Iráku, který ubodal německého občana s kubánskými kořeny, se "záhadně vypařil". Prozradilo se tedy, že byl vyšetřován na svobodě.

Podařilo se,

navzdory aktivitám pachatelů dobra, obvinit imigranty z Afriky, kteří unesli loď, z terorismu.

Kdosi

rozšířil mezi imigranty v Řecku zprávu, že jim Makedonie otevře hranice. Že by testování, zda se jim postavíme na odpor? Posléze došlo na severu Řecka k masovým potyčkám mezi imigranty a policií.

Trump

vzkázal potenciálním ilegálním migrantům, že "USA už jsou plné".

Prozradilo se,

že silně přeplácení imigranti v Německu poslali do svých domůvů za mminulý rok přes pět miliard euro.

Firma Moira

ve Strakonicích bude vyrábět speciální kalhotky, které nepůjdou sundat a budou odolávat i noži. Z materiálu, který používá armáda. Přejí si je Němci pro své dcery, aby byly bezpečnější před znásilňováním ze strany imigrantů - místo toho, aby řešili ty imigranty, kteří v Evropě, konec konců, nemají co dělat.

Probíhá

soud s "Nizozemci", kteří v Praze zmasakrovali číšníka.

Německá vláda

chce zvýšit peníze, které dostávají ilegální migranti ale na druhé straně odmítnuté migranty umožní lépe izolovat (včetně umístění do věznice).

V Nizozemí

se provalilo vymývání mozků dětem v mešitách ve smyslu nepřátelství vůči normálním lidem a normálnímu státu.

Průzkum

ukázal, že většina Němců má k "azylantům" negativní postoj.

Ve Francii

zatkli čtyři muslimy ze Sýrie, podezřelé z přípravy teroristického útoku.

Obecné

Probíhaly

"Stávky" středoškolských studentů ke klimatu, kladoucí naprosto nesmyslné požadavky.
Celé je to diskutované z mnoha hledisek na Ekolistu, rozcestník je  ZDE,
Mimochodem, poslední dva články k tématu Ekolist neuveřejnil (alespoň zatím) a lze je najít ZDE a ZDE

Pokračovaly

kontraverze kolem závadného hovězího z Polska. EU se staví proti tomu, abychom maso, které jde k našim občanům, kontrolovali, zatím této biologické válce odoláváme. Jde o to, že hovězí se běžně konzumuje po takové tepelné úpravě (v případě tataráků neúpravě), která nezajistí usmrcení patogenních bakterií.
Maso z nemocných krav bylo zpracováváno i na Slovensku, prý je ale vyváželi do Česka, díky bratia!

Ve Velké Británii

pokračoval chaos s brexitem.

Ve Francii

pořád pokračovaly protesty žlutých vest. Podobný protest se objevil i v Německu, zatím mají akce minimální účast (desítky až stovky lidí).

Došlo

ke společné sebevraždě osmnáctiletých dívek (a prozradilo se, že takové událostí nejsou výjimečné). Lehly si před vlak.

Problém

má Boeing s modelem 737 MAX, který dvakrát v krátké době po sobě spadl. Zdá se, že piloti museli bojovat s autopilotem, který mířil letadlem k zemi, a nezvládli to. Ozvali se i piloti, kteří podobnou situaci ustáli.

EU

přijala copyrightovou směrnici, která není ničím jiným než snahou o likvidaci naučných a zpravodajských webů.

Opět se nevyřešilo

manželství pro homosexuály v PS PČR.

Stále klesá

proočkovanost proti spalničkám v ČR. Je jen otázka statistiky, kdy budou mít odpírači očkování na svědomí první mrtvé (jeden mrtvý připadá na cca 1000 případů této nemoci a my se k tomu počtu již blížíme).

Piráti

hodlali zavést komunisticko fašistický systém špehování, jak jspou využívány soukromé byty. Jasně to ukazuje podstatu této strany. Zjistilo se, že "speciální daň za neobsazené byty" měli ve volebním programu. Chyba je tedy na straně těch, co je volili.

Vliv

hospodaření EU: Banány jsou nyní levnější než brambory.

Soudružka

Tereza Virtová z nedávno (konečně!) vyklizené "super eko - bio - multikulti" Kliniky má za exekuci zaplatit 290 000 Kč. Správně!

Soudruzi

z EU chtějí zavést povinné omezovače rychlosti. Patrně přibudou čelní srážky při předjíždění (mimo jiné).

Vzorná

eko - bio - multikulti - kavárna Zuzana Čaputová vyhrála na Slovensku presidentské volby.

Soudruzi

z Bruselu nám opět nasadili letní čas.

Německo

má zřejmě nemocničního vraha, ten vraždil inzulínem.

Věřící soudruzi

v Polsku pálili knihy o Harry Potterovi.

Věřící

může klepnout z toho, že američanka porodila dceru svého syna (gaye) a dárkyně vajíčka, tedy svou vnučku.

EU

atakuje Polsko za to, že se zbavilo reformou justice komunistických soudců.

Fašisté z ANO

zrušili konferenci o násilí na dětech, na níž měl mimo jiné vystoupit aktivista Tommy Robinson se zkušenostmi z Velké Británie, kde islámské gangy drogovaly a znásilňovaly tisíce dívek (a možná v tom ještě za blahosklonného přihlížení britských úřadů pokračují).

Ve Wittenbergu

chtějí Židé zdevastovat gotický kostel, památku UNESCO, odstraněním reliéfu, který je údajně pro ně urážlivý. Problém vidím v tom, že v synagogách je běžně Kristus nazýván podvodníkem a jeho matka "římskou prostitutkou" a nikdo jim to nezakazuje.

Soudruzi z Bruselu

pečují o naše duševní zdraví. Má být zakázáno označování vegetariánských jídel podobnými názvy jako mají jídla masitá.

Soudruh Asagne

byl vykázán v ekvádorské ambasády a patrně se bude muset zpovídat za věci, které způsobil (jako např. ohrožení diplomatů nebo tajných agentů jejich prozrazením).

Na Bruntálsku

v obci Dvorce Romové bezdůvodně napadli muže, těžce ho poranili s nutností následné hospitalizace. Proti Rom,ům následně protestovali místní lidé s podporou aktivistů ze zbytku Česka.

Ve Venezuele

byly masové protesty proti levičáckému presidentovi madurovi.

Šest mladistvých

chovanek disgnostického ústavu přepadlo vychovatelku,obralo ji o peníze a mobil a uprchlo. Postupně byly pochytány.

V Moravském krasu

byla nalezena nová propast, kterou jeskyňáři nyní uvolňují. Jedná se o svislou štěrbinu, jakou byla svého času nejhlubší československá propast Brázda (či Brazdaláš), nikoli o útvar podobný Macoše.

Vláda

odmítla zrušit ekologickou prasečinu, od níž se nyní distancují i sami ekologové a snaží se předstírat, že s tím nemají nic společného: Přimíchávání s*čky z řepky do paliva.

Ústavní soud

rozhodl, že vydání hackera Nikulina do USA bylo protiprávní. IMHO by měli soudruha ministra, který je za to odpovědný, zavřít na stejnou dobu, na jakou bude zavřen ten Nikulin v USA.

ODS

vykopla poslance V. Klause juniora ze svých řad, jediného, který jí přinášel preferenční hlasy. Ten nyní uvažuje o vytvoření nové, autenticky pravicové (ODS je někde na levém středu) strany.

Soudruzi piráti

správně plní své úkoly a snaží se, aby ČR nevydávala na svou obranu ona 2 % rozpočtu, což jí předepisuje smlouva NATO.

Byl předvedena

první fotografie vzdálené černé díry.

Ve Švýcarsku

opakují referendum z roku 2016, protože se prokázalo, že občané byli neúplně či mylně informováni o důsledcích toho, o čem hlasují.
Faktem je, že převedeno na volby a to, jak politické strany před nimi lžou, museli bychom mít opakování voleb co pár měsíců.

Byl objeven

nový trpasličí druh rodu Homo, který žil paralelně s dnes již docela populárním "hobitem".

EUrosoudruzi

podnikli první krok k zamítnutí žaloby proti odzbrojovací směrnici EU, která nás má zcela vydat na pospas teroristům.

Sociálfašista Maduro

připustil humanitární pomoc pro hladovějící obyvatele Venezuely.

Soudruzi

"vědečtí genderisté" se dali ve Španělsku do cenzurování "sexistických" pohádek pro děti. Budou chodit po našich domácnostech komanda genderistických Koniášů a zabavovat pohádkové knížky?
Pozor - nejedná se o teror zrůd v Islámském státu, které s námi sdílejí pouze zevní vzhled. Jedná se o rádobyspoluobčany soustátí EU, jehož jsme, bohužel, členy, a jehož západní obyvatelé si představují, že mají právo nás komandovat.

Starostové

chtějí prosadit volební právo od 16 let. Proč ne od deseti?, ptají se jiní.

Švédi

se nechali zblbnout ekopropagandou a odmítají létat.

Falcon Heavy

úspěšně zvládl první komerční let.

Rychlostní trati

se mají v Česku stavět podle norem TGV (Francie).

Strana Finů

skončila v parlamentních volbách jako druhá za sociální demokracií (o 0,2 procenta), budou mít problém sestavit vládu.

EU

potvrdila velmi problematickou reformu autorských práv na internetu, která bude komplikovat život vzdělávacím webům typu Wikipedie. Nicméně účelem této "normy" je přitvrzení cenzury na internetu a nic jiného.

Belgičané

se nechali slyšet, že Huawei není bezpečnostní hrozbou. Je dobré být s někým takovým v jednom soustátí?

Požár

Notre Damme vyvolal řadu kontraverzí. Už jen to, že katedrála ještě hořela a už měli všichni soudruzi jasno (tedy dávno před zahájením seriózního vyšetřování), že se nejedná o teroristický čin. My celkem máme historickou zkušenost s požárem Národního divadla, které zapálili Němci a přesto byli vybráni okupační "justicí" obětní beránci, ktzeří údajně zapálili budovu neúmyslně (M. Ivanov v 80. letech prokázal, že takto zapálit budovu NF nebylo možné).
Podařilo se zachránit většinu mobiliáře, a to i s nasazením životů některých zachránců.
Objevil se problém, že na obnovu katedrály se objevila spousta peněz, zatímco chudší vrstvy francouzského obyvatelstva strádají.

ČSSD

snad už konečně bude exekuována pro dluh právníkovi Altnerovi (ve prospěch jeho dědiců, protože ten se zaplacení dlužné částky nedočkal).

ODS

odvolala V. Klause juniora ze školského výboru Parlamentu ČR. Byl tam jeden ze dvou členů, majících praktické zkušenosti se školstvím.

Americký pastor,

možná inspirovaný oslavami Velikonoc na Filipínách, se nechal od svých studentů zbičovat jako Kristus, a ti podvedli poctivou práci (bohužel neměli bič s vpletenými kovovými kuličkami, který se ve starém Římě k bičování odsouzenců před ukřižováním reálně používal).

Byla nalezena

další polská drůbež se salmonelou. Je třeba opakovat, že vzhledem k obvyklé tepelné úpravě drůbežího onemocnění z tohoto druhu masa nehrozí.

Soudruzi

z EUroparlamentu odmítli zakázat dvojí kvalitu potravin (kdy je potravina s identickým obalem prodávána do bývalých východních zemí s odlišnou, vždy nižší, kvalitou surovin i celkového složení). Ukazuje se, že EU není s to zajistit bazální rovnoprávnost obyvatel.

Řekové

plánují tlak na Německo, aby zaplatilo dlužené reparace za škody, způsobené agresí a následnou okupací.

Při nepokojích

v Severním Irsku byla (neúmyslně) zastřelena novinářka. Pozdeji se ke střelbě přihlásila Nová IRA s konstatováním, že se dotyčná připletla do střelby na jiné cíle.

Soudruzi Piráti

blekotali nesmysly, kterými se snažili zakrýt fakt, že jejich program je v řadě bodů totožný s programem KSČM.

Klerofašista

(TOP 09) Feri dostal přes ústa na ochutnávce vín a narazil si záda o ostrou římsu. Ze začátku se snažil z toho dělat rasismus, ale to svědkové vyvrátili. Kontraverze údajně vznikla poté, co se útočníci dožadovali, aby nebyli obtěžováni klerofašistickým politickým spamem, který Feri produkuje a rozesílá.

Za velkého jekotu

obnovili v Polsku tradici velikonočního zlynčování figuríny Žida.

Sněmovna

přehlasovala veto senátu a schválila zdanění církevních restitucí, tedy malou náplast na to, že se vydávají státní peníze zločineckým organizacím, které tu celá staletí jen škodily. Klerofašisté se hodlají obrátit na Ústavní soud.

Po 27 letech

se probrala žena z Emirátů z komatu. Je to zajímavé proto, že standardně se komatózní pacienti "vypínají" jako nevyléčitelní podstatně dříve.

Filipínský president

se rozhodl řešit vyvážení odpadků do jejich země ze zemí vyspělých radikálně. Pohrozil hlavnímu "dodavateli", Kanadě, vyhlášením války.

Soudruh Kaczyński

se nechal slyšet, že všichni Poláci musejí být křesťané, a že hodlá pronásledovat homosexuály a další minority. Názorně předvedl, že křesťané jsou stejný póvl jako muslimové.

"Otec v Rakousku"

nutil bitím 13letou dceru ke sňatku s 12letým chlapcem. Tentokrát nešlo o muslimy, ale Romy z Rumunska. Dívka utekla na policii a požádala o ochranu.

V Kalifornii

mají epidemii spalniček. Vyvolali ji alternativci, bojující proti očkování, přičemž Kalifornie je vůči podobným "pokrokovým" směrům velice vstřícná.

USA

vyhlásily odstoupení od mezinárodní smlouvy, regulující obchod se zbraněmi. V podstatě udělala dobře, protože opatření na základě této smlouvy prakticky vždy prospívala agresorům a škodila napadeným.

Putin

nabídl ruské občanstvím všem Rusům z Ukrajiny, Zelenskyj kontroval nabídkou ukrajinského občanství všem Rusům.

Soudruzi senátoři

spatlali ústavní žalobu na presidenta Zemana.

Abdikoval

japonský císař Akihito.