Fašismus? ANO!

Před několika týdny se jako reakce na blogpost bývalého šéfredaktora Reflexu objevila reakce, snažící se zpochybnit jakoukoli spojitost či podobnost hnutí ANO s fašismem.

Realita je, pochopitelně, diametrálně odlišná (jak už to u Britských listů bývá). Hnutí ANO má jak ve svém uspořádání tak i ve svém programu velice mnoho fašistických prvků. Míněn je, pochopitelně, "klasický" fašismus, který dal tomuto politickému směru (či spíš konglomerátu směrů) jméno, tedy fašismus za Mussoliniho v Itálii, od "pochodu na Řím" do začátku druhé světové války, za níž se byli italští fašisté nuceni více-méně přizpůsobit německým nacistům vzhledem k dominanci nacistického státu v bloku fašistických a fašizujících států. Je ovšem nutno konstatovat, že raný Mussolini živnostníky podporoval (proto také oni podporovali jeho nástup), nicméně konce 30. let došlo k postupnému omezování menších podniků a živnostníků legislativou a preferenci podniků velkých. Ty Mussolini na konci své kariéry (už pod vládou Němců ve Spojenci neobsazené části Itálie) plánoval znárodnit.
Ekonomický program ANO se značnou podporou velkokapitálu, řízeného státem (znárodnění je v podstatě nahrazeno soustavou byrokratických příkazů a zákazů), je programem ryze fašistickým. Fašistická (alespoň na úrovni "pozdního Mussoliniho") je i likvidace živnostníků, prováděná méně zjevně než jejich zákaz komunisty ale neméně účinná. Řada omezení v ekonomice ve své sumě v podstatě likviduje drobné podnikatele, pracující na živnostenský list buď samostatně, nebo zaměstnávající několik málo dělníků, případně vedoucích nějaké učně. Zcela likvidační jsou elektronické pokladny pro živnostníky, kteří tuto aktivitu vykonávají jako vedlejší činnost při zaměstnání. Toto opatření představuje i účinnou bariéru proti vznikání nových drobných podniků.
Sám Babiš má v "hnutí" prakticky stejné postavení jako měli vůdcové fašistických či nacistických stran (včetně ryze formálních voleb se sto procenty "správných" hlasů) a jeho Agrofert má v české ekonomice naprosto ekvivalentní postavení státem protežovaného podniku, v jehož zájmu se vytvoří či případně "přiohnou" zákony, jaký měly třeba I.G. Farben nebo Reichswerke Hermann Göring v nacistickém Německu.
Takže zejména při zohlednění faktu, že jsme za těch necelých sto let od vzniku prvních fašitických stran poněkud pokročili, že některé věci prostě nejsou možné a jiné, tehdy nemožné, dnes možné jsou (nedovedu si představit Babiše v uniformě s černými holínkmi, jak sleduje přehlídku své gardy, na druhé straně třeba ten Mussolini dost dobře nemohl čerpat EUrounijní dotace, které jsou také socialisticko - fašistický prvek ekonomiky). Základní principy však zůstávají stejné a ekonomický i politický program ANO je s klasickým fašismem velice dobře kompatibilní.
Je třeba ovšem konstatovat, že poměry v Itálii za Mussoliniho nebyly o mnoho horší než to, co znají pamětníci Husákova "gulášového socialismu". Inferno holokaustu přinesl až nacimus, který se od klasického fašismu v některých aspektech dosti lišil.

Co by mělo být bráno na zřetel

v případě včerejšího (24. 3.) pádu letadla společnosti Germanwings:

1. Společnost je dceřinnou společností Lufthansy a platí pro ni naprosto stejné bezpečnostní standardy jako pro samotnou Lufthansu
2. Letadlo prošlo den předtím, tj. v pondělí 23. 3. bezpečnostní technickou prohlídkou
3. Nízkonákladovost je řešena starším typem letounu a způsobem jeho naplňování, tedy o něco menším pohodlím pro cestující, nikoli nějakým nedodržováním technických standardů, jak o tom diskutuje kde kdo na zpravodajských webech
4. Podle některých svědků byl na boku sestupujícího letadla otvor (pokud se podíváme na fotografii tohoto typu letounu, které často bývají na zpravodajských webech v souvislosti se zprávami o nehodě, pak je nutno uznat, že otvor už o velikosti běžných dveří mohli vidět pozorovatelé i na vzdálenost několika km). Tuto zprávu mám via Lufthansa, kde pracuje příbuzná, na zpravodajských webech se mi ji nepodařilo najít

Pokud došlo dekompresí ve výšce kolem 9 km ke ztrátě vzduchu, měla posádka maximálně čas přepnout na sestup autopilotem a doufání, že se v nižší hladině letu proberou, nebo to odhadli, že sestoupí až za horským hřebenem. Těch 9 km je příliš, aby to netrénovaný vydržel i při inhalaci kyslíku a zejména, pokud se do tak řídkého vzduchu dostane náhle. Nastavení autopilota je míněn opravdu odhad, protože na nějaké složité výpočty dusící se mozek prostě nemá. Indicií pro tento průběh může být relativně pomalý sestup letounu, posléze váhavně oficiálně přiznaný, neodpovídající parametry běžnému sestupu při dekompresi. Mlčení letounu více-méně odpovídá tomu, že posádka po přepnutí na autopilota upadla do bezvědomí.
Při určité velikosti a umístění otvoru navíc nemuselo dojít v kabině k dostatečnému obnovení tlaku, protože pokud by byl otvor obtékán vzduchem, mohl fungovat podobně jako tryska ve vodní vývěvě. Byť jistě zdaleka ne s takovou efektivitou ale způsobem postačujícím, aby se v interiéru letadla neobnovil tlak odpovídající jeho výšce nad terénem (mořem), ale udržel se tam tlak, odpovídající výšce až o několik km vyšší.

Sám jsem zvědav, co z vyšetřovatelů vyleze!

Aktualizace

Vypadá to, že letadlo navedl do pádu kopilot. To ovšem (podle vyšetřovatelů) není sebevražda - ne se 150 lidmi za zády (souhlas), ani terorismus (tady si dovolím nesouhlasit: co tedy, sakra, to je?).
Jako problém s nulovým vztahem katastrofy k terorismu vidím i to, že kokpit byl nedostupný z důvodů opatření, reagujících na útok 11. 9. čili minimálně nepřímými oběťmi islámského terorismu ti mrtví z airbusu jednoznačně jsou.

Proces se "Slánského bandou" dokazuje neškodnost komunismu

Takto by mohli psát prokomunističtí agitátoři na západ od železné opony v době, kdy probíhal proces se "sionistickým centrem" v Československu. A mohli psát analogické bludy i při jiných příležitostech, kdy se soudruzi servali mezi sebou a poražená část jejich zločinecké tlupy byla zlikvidována, většinou nehumánními způsoby.
Rozhodně však podobné události neznamenaly, že "komunismus vlastně neexistuje, jedná se o velké množství na život a na smrt znepřátelených skupin, hlásajících každá něco jiného, které jako celek nepředstavují naprosto žádné nebezpečí a neodborníci je zcela mylně označují za 'komunisty'".
V té době ovšem byly v čerstvé paměti masakry, organizované komunisty v řadě zemí, jak v těch, kde se jim, bohužel, podařilo zvítězit, tak i v těch, kde byli nakonec od moci vytlačeni. Zásadní roli sehrálo i "hysterické a zločinné" vytlačení levičáckých intelektuálů, vesměs řízených sovětskými tajnými službami, za éry McCarthyho (přičemž po částečném otevření sovětských archivů za Jelcina se potvrdilo, že všichni tito "nevinní pokrokoví umělci a další intelektuálové" skutečně nějaké napojení na Moskvu měli, byť někteří mohli být svým okolím manipulováni bez explicitní znalosti toho, komu vlastně slouží). McCarthy bohužel chyběl už v době války ve Vietnamu, kdy se lidem řízeným sovětskou tajnou službou podařilo natolik paralyzovat společnost v USA, že připustila politickou prohru (protože po vojenské stránce USA a Jižní Vietnam válku vyhrály) nereagováním na porušení Pařížských dohod, které byly z vojenského i politického hlediska v podstatě kapitulací severoviatnamského agresora.
Zhruba v té době se začalo šířit mezi mládeží na západ od železné opony heslo "raději rudý než mrtvý" a v době, kdy u nás probíhal "obrodný proces", který měl "zlidštit" socialistický systém (byť řadu tehdejších událostí lze vysvětlit spíše animozitami mezi jednotlivými frakcemi komunistů), tehdejší západní "osmašedesátníci" bojovali (v některých případech i na barikádách) za zavedení socialismu stalinského typu v západoevropských zemích. A i tehdy agitátoři bagatelizovali infernálnost poměrů za vlády komunismu a strašili následky odporu proti jeho zavádění.
Naprosto stejně si počínají agitátoři islámističtí a článek Karla Dolejšího "Smrt šíitů a konec narativu" na Britských listech je přímo esencí tohoto přístupu k islámu.

Komentuji jej velice stručně:

1. To, že se muslimové rvou mezi sebou naprosto nic neznamená. Konec konců, "kulturní revoluce" v Číně si v ničem nezadala s komunistickým terorem ve 30. letech (vč. řízeného vybíjení obyvatel určitých etnicit nebo příslušníků určitých sociálních skupin), bez ohledu na to, že Čína a SSSR měly mezi sebou lokální konflikty (např. na řece Ussuri, ale i napadení prosovětského komunistického Vietnamu Čínou) a harašily na sebe vzájemně raketami s jadernými hlavicemi.
2. "Odborníci" na islám, kteří k němu konvertovali (jako např. B. Ostřanský) jsou schopni o něm podávat informace pouze na úrovni informací o komunismu lektorem z VUML, nebo informací o nacismu jeho protějškem v NSDAP. Je mi velice líto, ale v tomto případě dám přednost informacím od "odborníka na motýly", který se touto problematikou systematicky zabývá podstatně delší dobu, než trvá studium religionistiky a který má ze studia exaktních oborů nejen technické znalosti, ale i určitou rutinu práce s informačními zdroji, kterou "humanitní" obory zoufale postrádají (což je jedním ze zdrojů jejich obecně špatné pověsti, viz výrok pana presidenta o "zbytečných oborech").
3. Podpora teroristů mezi islámským obyvatelstvem je daleko vyšší, než autor uvádí. Před nějakým půldesetiletím byla podpora cílů, kterých chtějí dosáhnout teroristé, kolem 60 - 80 procent (ve veřejných průzkumech u muslimů v západních zemích), v souvislosti s atentáty v Paříži si v GB pochvalovali, že tyto atentáty podporuje "jen" cca čtvrtina britských muslimů. Obávám se, že "posun k lepšímu" vznikl hlavně tím, že ajatolláhové už stačili informovat své "ovečky", co mají při podobných akcích říkat. I tak to znmená znamená masu přes milion lidí jen v té GB, takže "odhad" pana Dolejšího o "několika stech tisících podporovatelů terorismu v miliarové muslimské populaci" je prostě zjevně bezcenný blábol.

Pan Dolejší rovněž cudně zamlčuje, že rozpory mezi muslimy se týkají pro "nevěřící psy" naprosto nepodstatných detailů. Je mi opravdu jedno, zda "pravověrný" smí podřezávat "nevěřící psy" též plastovým či keramickým nožem (což je názor silně nábožensky reformační, protože takovéto nože za Mohameda nebyly), nebo zda Mohamed kameny "velikosti pěsti", určenými ke kamenování k smrti za naprosto bagatelní činy, jaké v civilizovaných zemích nejsou ani přestupkem, myslel pěst svou, nebo pěstičku své prepubertální manželky Aiši.
Normálním lidem jde o to, aby se žádné kamenování či podřezávání (nebo jiné zrůdnosti) nekonaly. A je jim naprosto jedno, jakým způsobem toho bude dosaženo. A pokud se budou politikové místo jednání podle tohoto zadání věnovat nesmyslnému blábolení o "mírumilovnosti islámu" (respektive platit takovéto bezcenné blábolily a cpát je do "veřejnoprávních" sdělovacích prostředků), přičemž každý, kdo systematicky sleduje zprávy o dění v současném světě, tu blábolovitost chápe, tak prostě budou v rámci demokratických procesů nahrazeni garniturou, která bude k tomuto problému přistupovat zodpovědněji. A pokud se pokusí na svých pozicích "zabetonovat" a zrušit demokracii (jako islamisty řízení "demokraté" ve Švédsku), mohou se nadít něčeho na způsob Majdanu.

A možná ještě pár slov k tomu Rusku:

Nepovažuji se ani za rusofila, ani za rusofoba. K "rusákům" mám od roku 1968 asi stejný vztah, jako měli moji rodiče k "hakošům". Nicméně ani tento ne příliš gativní vztah mi nezabraňuje chápat, že Rusko pociťuje vitální ohrožení, a že se Putin chová podle prakticky stejných vzorců jako Churchill, když se ihned po útoku Německa na SSSR s napadenou "říší zla" pragmaticky spojil, přestože byl informován o dějích, které se zde odehrávají, a, na rozdíl od většiny "pokrokových intelektuálů", neměl důvod informacím o nich nevěřit. Spojil se se stalinským SSSR jednoduše proto, aby Velká Británie vůbec přežila válku. Po válce byl také první, kdo naivní spolupráci se "strýčkem  Joem" rázně přerušil a naopak nastartoval dění, které nazýváme "studená válka", nakonec vedoucí k rozpadu po druhé světové válce vytvořeného (mj. s dopomocí naivních američanů) sovětského impéria.
Z tohoto důvodu chápu Putina, že se spojí třeba i s ďáblem (a tedy i s islámskými bojovníky), aby zabránil instalaci raket s jadernými hlavicemi na samé hranice Ruska (garance neudělání něčeho podobného byly Rusku dány v době rozpadu SSSR, nicméně jsou pro současnou věrchušku NATO pouhým "cárem papíru", jako byly mezinárodní smlouvy pro jistého politika první poloviny 20. století). Nehledě k tomu, že USA svého času reagovaly na přípravy instalace sovětských raket s jadernými hlavicemi na Kubě neméně negativně a svět se tehdy ocitl prakticky na samé hranici jaderné války.
Jde totiž o to, že rakety s takto malou vzdáleností od cíle mohou do jisté míry eliminovat odvetný úder a tím vést k asymetrii v "rovnováze strachu", až k jejímu případnému rozpadu. To znamená, že by pokušení zmáčknout "červený knoflík" mohlo převážit a my bychom se mohli zcela nečekaně z minuty na minutu ocitnout uprostřed jaderné apokalypsy (protože nějaké strategické jaderné rakety by Rusko odpálilo zcela jistě a k nám by dolétly i rakety středního doletu, jejichž základny by byly pro USA cílem druhotného významu). Takže, paradoxně ač jsme členy NATO, je existence nějaké nárazníkové zóny mezi námi a Ruskem, snižující možnost asymetrického úderu, v našem vlastním zájmu.

A, řečeno krutě pragmaticky: Někteří politikové EU zjevně hodlají tento superstát přeměnit na nějaký "Bruselistán" s povinnou konverzí obyvatel k islámu. Viditelně k tomu podnikají konkrétní kroky, včetně bezohledného navážení islámistických přistěhovalců a zajišťování jejich privilegovaného potavení ve společnosti, v čemž mají podporu i některých kruhů z USA. Než vítězství tohoto politického směru by "Putinie" s povinnou konverzí k pravoslaví byla asi menší zlo.

Co uplynulý týden dal

Islám

Trest smrti

potvrdil egyptský soud vůdci muslimského bratrstva a dalším 13 představitelům této zločinecké organizace.

Únos filipínských sestřiček v Libyi?

Prosákla informace o únosu několika filipínských zdravotních sester džihádisty chalifátu. Filipíny zatím vše popřely.

Radikální džihádisté

v Iráku se "maskovali" tím, že v autech, určených k pumovým útokům, měli naložený alkohol.

Chalifát

organizuje hromadné znásilňování zajatkyň, rituální vraždy a další zvěrstva. To jsou informace od těch, kterým se podařilo coby zběhové utéct.

V Pákistánu

zavraždili advokáta, obhajujícího muže, který přivedl americké komando na spopu arcilotra Usámy bin Ládina. To, že se vůbec proces s někým takovým koná, je názornou ukázkou neexistence nějakého "mírumilovného", "umírněného" či "civilizovaného" islámu.

S Asadem

USA nepočítají, prohlásil americký zmocněnec John Allen. Jinými slovy, USA se snaží opět zlikvidovat jedinou sílu, důsledně bojující proti džihádistům z chalifátu, jak to už udělali v řadě zemí s výsledkem následného rozlezení islámského moru. V zásadě se tomu ale nelze divit, když v jejich čele stojí musulman.

19 mrtvých

si vyžádal útok džihádistických teroristů v dosud bezpečném a pro turisty atraktivním Tunisku. Džihádisté byli následně postříleni, nicméně řada cestovek ruší zájezdy do Tuniska. Ukazuje se, že žádná islámská země není civilizovaná a pro civilizované lidi bezpečná.
Tunisko povolalo do ulic armádu.
K útoku se přihlásil chalifát a označil ho za "útok na brloh neřesti".
Následně se podařilo v Tunisku zatknout přes 20 podezřelých z podílu na tomto útoku.
Na konci týdne zveřejnila tuniská vláda video záběry z masakru.

V Afghánistánu

byla žena nařčena ze spálení Koránu a následně ubita a spálena místím davem. Opět příklad mírumilovnosti, tolerantnosti a civilizovanosti islámu. Žena snad byla duševně chorá.
Vzhledem k situaci v této zemi USA přehodnocují plánované stažení vojsk z ní.

V jemenských mešitách

zmasakrovali džihádisté z chalifátu přes 120 lidí. Někteří optimisté se to snaží vydávat za důkaz, že vlastně "islám neexistuje" a to, co mylně považujeme za "islám" je konglomerát různých vzájemně nepřátelských směrů, který nás tudíž nijak neohrožuje.
USA se z Jemenu stáhly.
Povstalci v Jemenu obsadili třetí největší město, Táizz.

Chalifát

povraždil stětím další zajatce, tentokrát Kurdy, a video dal na youtube.
Posléze po vraždili přes 70 syrských vojáků.
IMHO by se se zajatci z řad chalifátských džihádistů mělo jednat naprosto stejně. Tak to svého času dělal princ Eugen Savojský a dosáhl toho, že se Turci začali k zajatým křesťanům chovat +- civilizovaně a vydrželo jim to do jeho "odchodu do důchodu".

Rychlou porážku

džihádistů z Boko Haram přislíbil v rámci své kandidatury nigerijský president. Obávám se, že tento slib padne mezi nesplněné sliby politiků.
Problém s Boko Haram akcentoval nález masového hrobu se 70 těly s uřezanými hlavami.

Britský muslim

připravoval stětí britského vojáka. Dostal 22 let. Je otázka, kdy reálně vyřvou dobroserové jeho propuštění.

Ke složení zbraní

vůči Turecku vyzval kurdské separatisty jeden z vůdců, Abdullah Öcalan.

Chalifát

zveřejnil seznam US vojáků, které hodlá zavraždit.

Chalifát zajal

čtyři lidi z posádky syrského vrtulníku. Pátý člen posádky se při nouzovém přistání stroje zabil, osud šestého není znám.

Ukrajina

Situace se zhoršuje a oproti minulému týdnu byla nasazena těžká vojenská technika.

Kyjev

dál porušuje příměří sjednané v Minsku. Včetně schválení statutu Donbasu, který je s těmito dohodami v rozporu. Problém se statutem konstatovali i separatisté.

Ukrajina

údajně demobilizovala 35 tisíc vojáků, kteří byli mobilizováni v období částečných mobilizací.

"Rusko nelze urážet",

prohlásil vysoký činitel z okruhu V. Putina v Praze.

Separatisté

se pokusili vybudovat stanoviště na území ovládaném Kyjevem v blízkosti Luhanské oblasti a byli střelbou zahnáni.

Britové

začali cvičit ukrajinské ozbrojence, Moskva protestuje.

Sankce proti Rusku

mají zůstat v platnosti do naplnění Minských dohod, vyhlásil summit EU.

V Doněcku

se vyostřily boje mezi separatisty a kyjevskými ozbrojenci tím, že separatisté použili rakety Grad.

Obecné

EU nám milostivě schválila

služební zákon. Ten cestou tzv. politických náměstků petrifikuje vměšování politických stran do chodu státní správy, která by měla být apolitická.

71 letou jeptišku

znásilnilo v Indii během loupeže v křesťanské škole 8 lupičů. Část z nich byla zadržena, vyšetřuje se, zda jejich akt neměl náboženský podtext.

Protonové centrum

a VZP se dostaly do sporu v situaci, kdy PC odmítlo začít ozařovat desetiletou školačku proto, že za předchozí pacienty nedostalo od VZP zaplaceno. Jiné pojišťovny toto mají vyřešeno a platí.
Protonová léčba je šetrnější vůči okolním tkáním a v případě některých typů nádorů (zejména zhoubné nádory mozku) je jedinou léčbou se šancí na úspěch.

Andrej Babiš

by se měl omluvit za svůj výrok, že "Vietnamci, jak známo, neplatí daně". Žádá Česko - vietnamská společnost. Termín - do 10. 5., kdy tu bude státní návštěva vietnamského presidenta.
Na konci týdně se Babiš omluvil.

Na začátku týdne

propukla tvrdá kontraverze kolem US vojenské kolony, která se bude vracet z Polska a Pobaltí do Německa a bere to oklikou přes ČR.

Zaplacení realitce

podle NS stačí k tomu, aby byly splněny povinnosti kupujícího. Pokud realitka peníze zpronevěří, je nutno se hojit na ní, nikoli požadovat od kupujících novou platbu.

Microsoftu

se opět povedla "aktualizace", která zcela znefunkční postižený počítač, jsou-li na něm W7 nebo W Server 8. Potom se nedivme uživatelům, že mají aktualizace permanentně vypnuté.

Barmský soud

uložil 2,5 let vězení za "urážku náboženství" spočívající v tom, že pachatelé vytvořili pozvánky, na nichž byl Buddha se sluchátky na uších. Názorná ukázka toho, že každé náboženství je škodlivé.

Hrob

autora Dona Quijota byl identifikován. Leží v něm směska pozůstatků více lidí, ale některé z nich alespoň antropologicky odpovídají pozůstatkům Miguela de Cervantese. Některé pozůstatky jsou v tak špatném stavu, že je nelze identifikovat.

Koruna posiluje,

ale ČNB ji nechce pustit pod 27 Kč za euro. Na to si budeme muset počkat, až budou současní šmejdi v souladu s ohlášením presidenta vyměněni.

Osm poprav

vykonal Pákistán. Mezi popravenými nebyli jen teroristé, ale také vrazi.

V Maďarsku

začli zavírat v neděli nákupní střediska a velké obchody. Občané chtějí o této věci referendum. Tohle se prostě začne dít, když se dostanou ve státě k moci méněcenná hovada, věřící v boha.

Netanjahu

vyhrál parlamentní volby v Izraeli. V závěru volební kampaně velmi přitvrdil proti etnickým menšinám, žijícím v Izraeli, což mu vyneslo další hlasy nad očekávání podle průzkumů. Je velice zajímavé, že Židé všude v Evropě (i jinde po světě) zuřivě bojují za "práva menšin", včetně ilegálů, ale ve svém státě menšiny utlačují a toto jednání má vysokou míru podpory obyvatel. Připomíná to známé úsloví o kázání vody a pití vína.
Palestinci hodlají "přitvrdit" svůj odpor proti židovskému státu.

Kavárníci,

požadující sesazení presidenta Zemana, shromáždili celých 11 000 a něco podpisů na petici. Vzhledem k tomu, že president Zeman dostal v druhém kole 2 717 405 hlasů, je to tak trochu nepoměr.

Byli zatčeni

přímí účastníci "masakru" ve Srebrenici. Za problematické považuji především to, že "ubohé oběti" byli mnohonásobní vrazi, kteří vybíjeli obyvatele vesnic v širokém okolí a do "bezpečnostní oblasti" se chodili schovávat.

President Zeman

jmenoval 30 nových soudců. Při té příležitosti prohlásil, že "extrémně vysoký plat není zárukou nezkorumpovatelnosti".

Kvůli restitucím

se už začínají soudit i státní instituce mezi sebou v případech, kdy je církvím vydáno něco, na co by neměly mít nárok.

Na letiště v Adenu

zaútočili stoupenci vyhnaného jemenského presidenta.

Zákon o teplotních měřidlech

navrhují senátoři zmírnit v situacích, kdy je toto měření nesmyslné, případně je zatíženo více než stoprocentní chybou.

875 euro

dali radnici v Nafpliu dva němečtí turisté, kteří tím protestovali proti průtahům se splácením válečných reparací Řecku Německem. Je to částka, která případá na jednoho Němce.

Ministerstvo práce a sociálních věcí

vyzvalo paní Michalákovou, aby dala soudní spis k nahlédnutí Úřadu pro mezinárodněprávní ochranu dětí.

Senátor Kubera

tvrdě zkritizoval novelu školského zákona, která má zakázat ve školách prodávat "nezdravé" potraviny. Obávám se, že má pravdu minimálně v tom, že nelze dost dobře označit nějakou potravinu za "nezdravou". Včetně toho, že názory na zdravost a nezdravost potravin se dramaticky a poměrně často mění, i toho, že co je nezdravé např. pro seniory, může být pro děti zdravé, nebo alespoň indiferentní, protože jako organismus v růstu se s řadou nutrientů vyrovnávají jinak a v některých případech přímo potřebují nutrienty, které jsou pro starší "jedovaté".
Další věcí je, že reálně hrozí obsazení školních bufetů šílenými vegoši, makrobiotiky a podobnými extrémisty a donutí to rodiče, aby připravovali dětem "nezdravé" svačiny doma.

Energetickou unii

schválil summit EU. Preoblém je, že unie nezajistí pro EU novéí zdroje, přinese nanejvýš byrokratické komplikace při využívání těch stávajících.

Lotyšsko

spustí ruskojazyčnou televizi, který by měla čelit propagandě, vysílané z Ruska.

Novináři vyhrabali

vyhrabali kauzu, podobnou Nýrské. V ní byl obviněn otec malého chlapce z jeho sexuálního zneužívání, což první znalec potvrdil. Další znalec ovšem při vyšetření dítete došel k závěru, že díte bylo k výpovědi o zneužití instruováno matkou a babičkou. Problém spočívá podle soudců v tom, že znalci mají nulovou odpovědnost za kvalitu svých posudků.

Dva měsíce otálela WHO

než vyhlásila stav ohrožení v souvislosti s právě proběhlou epidemií eboly. Obávala se především politických reakcí zemí, kterých by se toto vyhlášení týkalo.

Proběhlo zatmění slunce

V Německu měli problém s výpadkem "ekoelekřiny" od solárníků, u nás jsme díky mixu s vysokým podílem jaderných elektráren fungovali normálně. Závist Němců se zcela jistě časem projeví v nějaké směrnici EU proti jaderným elektrárnám na území cizích států.

V Idaho padaly z nebe mrtvé husy

(stěhovavé husy sněžné). Nemohli za to ufoni, ale nákaza ptačí cholerou. Ochránci zvířat makali na sběru mrtvých těl, aby zabránili sežrání jejich těl dalšími zvířaty, která by se mohla nakazit.

Google

falšoval výsledky vyhledávání tak, aby preferoval vlastní služby. Provalilo se to v USA. Z toho důvodu už řada lidí používá ruské (yandex) nebo čínské vyhledávače.

Letošní zimu

byl údajně v Arktidě nejměnší rozsah ledu, ovšemod začátku měření v roce 1975. Míjí se to tedy s historicky doloženými teplejšími obdobími, i hlášeními o volném moři ve vysokých zeměpisných šířkách, např. od velrybářských lodí.

US obrněná technika

nebude na dálnicích v ČR platit mýto. Kdo o tom rozhodl, jen přilil do ohně animozity vůči této akci.

Severní Korea

oficiálně vyhlásila, že má rakety a jaderné hlavice a nebude váhat je použít.

IKEA

zastavila dodávku svého časopisu do Ruska, protože se tam mezi "vzorovými domácnostmi" občas vyskytují domácnosti homo párů.

Řada politiků

negativněkomentuje záměr presidenta zúčastnit se oslav ukončení války proti Německu v Moskvě. Zeman kontruje tím, že padlí sovětští vojáci za Putina nemohou.

Krev sv. Januária

zkapalněla v rukou papeže. V reálu se jedná o to, že krev vytvoří rosol, který se vhodným natřepáváním dá dočasně změnit na kapalinu vlastností +- hořčice nebo kečupu.

Polská a

US armáda cvičí u Varšavy společné akce.

Sarkozy

zvítězil v prvním kole voleb do místních zastupitelstev ve Francii (29,2 procent hlasů), druhá je Le Penová (26,3) a třetí socialisté presidenta Hollanda (21,4). Předpokládá se, že druhé kolo proběhne v duchu "všichni proti Le Penové".

Má kauza Brod nějaké pozitivní aspekty?

Zcela jistě se jednalo o obrovskou tragédii, srovnatelnou s jinými útoky "šílených střelců", jaké jsme zatím znali pouze ze sdělovacích prostředků a rubriky "zahraničí". Je postižena řada rodin, které náhle, bez varování, přišly o svého nejbližšího.
Nicméně, vše negativní v sobě může skrývat zárodek čehosi pozitivního.

Celý případ ukázal naprosto názorně, že Policie ČR není s to "pomáhat a chránit", jak to má ve svém reklamním sloganu. Naopak, v Brodu jednoznačně nepomáhala a nechránila. Běžná hlídka se do boje s ozbrojeným civilistou (nešlo o nějakého supervycvičeného teroristu, ale opravdu jen ozbrojeného civilistu, možná s troskami před léty absolvovaného vojenského výcviku) nepustila. Čekalo se na příjezd speciální jednotky, která dorazila v době, kdy oběti už snad byly dávno mrtvé a pachatel pouze předstíral, že má nějaké rukojmí, a to z nejasných důvodů, když stejně posléze spáchal sebevraždu. Kolem stavu obětí se však mlží. Policie se snaží obhájit právě trvzením, že buď byly mrtvé, nebo poraněné tak, že by stejně nepřežily. Nezbývá než závidět (ne)zasahujícím policistům velmi výkonnou kříšťálovou kouli, v níž to zřejmě všechno viděli (patrně včetně aktuálních laboratorních hodnot jednotlivých obětí), a současně se divit, proč tento nástroj nepoužili ke sledování pachatele a organizaci útoku proti němu.
Pikantní je prosáklá informace, že se v místě zásahu postupně během cca dvou hodin vystřídalo pět (!) velitelů. Zcela jistě přesně podle příslušných předpisů, takže jim samým rozhodně nelze nic vyčítat (jiná věc je, zda mají takovéto předpisy v podobné situaci vůbec smysl). LEGE ARTIS se nový velitel seznámí se situací, s akcemi a záměry velitele předchozího. Ty záměry modifikuje dle své (vyšší) kvalifikace. To zabere zcela jistě nejméně 5 - 10 minut. Než se mohl nastoupivší velitel rozkoukat, přišla vyšší šarže a celý proces začal znovu od začátku. Za těchto okolností by nebyla s to zasáhnout ve prospěch obětí ani četa Supermanů.
Je otázka, co vše se dozvíme, až projde na konci tohoto měsíce "bobřík mlčení", kterého si policie sama nadělila. Patrně se zde počítá s tím, že se podaří mezi tím obrátit pozornost veřejnosti směrem k jiným průšvihům a tento zmizí v propadlišti dějin.

Epizoda relativně úspěšného útoku židlí ze strany těch, jimž se podařilo utéci, názorně předvádí, jak by se situace vyvinula, kdyby ohrožení měli kromě nábytku k dispozici něco účinnějšího. Jedna nebo dvě krátké zbraně by patrně značně zredukovaly počet obětí, aniž by způsobily nějakou vážnou škodu (zvláště když pachatel stejně plánoval sebevraždu).

Je tedy třeba konstatovat následující:
V případě teroristického nebo jiného podobného útoku je situace prakticky identická s tím, co se děje např. při dopravní nehodě. Zde se také poskytuje laická první pomoc (a laikové jsou do znalosti jejích úkonů silně tlačeni) a nečeká se na dojezd profesionálů, přestože ti se většinou dostaví podstatně dříve než protiterorističtí profesionálové v Uherském Brodu. V případě blokády dýchacích cest nebo velkého krvácení (a řady dalších úrazů a akutních stavů) mohou už nějaké dvě minuty prodlení pomoci znamenat pro postižené jistou smrt (případně vegetování se zničeným velkým mozkem) a během těch dvou minut se profesionálové dostaví maximálně tehdy, pokud se incident odehraje přímo před nemocnicí (a to si ještě nejsem zcela jistý, zda by zásah lékařů mimo systém záchranné služby nebyl v rozporu s nějakými interními předpisy ministerstva či řádem České lékařské komory). Takže vše spočívá na laicích a počty lidí, kteří přežili takovéto závažné stavy či úrazy díky laické první pomoci, svědčí o tom, že takováto koncepce zajištění základní pomoci je smysluplná a přínosná.
Brodský incident je názornou ukázkou výše zmíněné téze. Je proto nutné uvedený fakt "do zblbnutí" opakovat všem, kdo by tento incident chtěli využít k další (naprosto nesmyslné a nepotřebné) restrikci držení zbraní. A je třeba to opakovat tak dlouho, až v opozici zůstanou jen ti, kdo jsou pro zbraňovou restrikci ze zcela odlišných důvodů, než je hloupost nebo pacifismus.

Lze důvodně očekávat, že frekvence podobných událostí, k jaké došlo v Uherském Brodu, bude narůstat, a spíš podle exponenciely než lineárně. Proto je nutné zajistit možnost zásahu laiků právě v podobných případech.
Pachatel brodského incidentu měl platný zbrojní průkaz (hrátky kolem zdravotního vysvědčení jsou dle mého soudu jen mlžením). Druhou věcí je, že řada teroristických útoků se odehrává pomocí ilegálně držených zbraní a sebevětší restrikce tomu nejsou s to zabránit. Nedávné islamistické útoky v Londýně, proti MHD a letištím, byly provedeny v zemi, kde platí daleko přísnější opatření proti držení zbraní normálními občany, a přesto neměli pachatelé s jejich získáním prakticky žádné problémy. Podobně neměli legálně zbraně ani pachatelé lednových teroristických útoků v Paříži.
Jediné, co může v této situaci pomoci, je opravdu dobře vyzbrojená společnost, jejíž členové jsou schopni "poskytnout" pachateli kulku stejně dobře a pohotově, jako zastavit krvácení nebo dát umělé dýchání oběti nehody nebo náhlého zhoršení zdravotního stavu.
Vzhledem k tomu, že je dnes voláno po zlepšení brannosti obyvatelstva (protože současná profesionální armáda havlovské koncepce by nebyla s to uhájit proti rozhodně vedenému útoku ani svoje kasárna po dobu delší než několik hodin - vzhledem k tomu, že za tu dobu by jí akorát došla munice i lidé), mohlo by být zapojení se do výcviku pro potřeby armádních záloh spojeno se snadnějším získáním zbrojního průkazu a třeba i možností zakoupit zbraň s ekonomickou pomocí státu (který by se mohl též ekonomicky a organizačně podílet na periodickém výcviku střelby). Krátké zbraně by se zcela jistě uplatnily v řadě situací spojených s moderním terorismem a v mnoha i lépe, než klasické samopaly nebo útočné pušky, nebo alespoň srovnatelně, s výhodou rychlejšího nástupu takto vyzbrojených bojovníků. Konec konců, neozbrojený pařížský policista mohl akorát žadonit u teroristů o milost s tím, že je taky muslim.
Rozhodně by toto opatření mohlo přispět k vysoce žádoucí remilitarizaci společnosti. Žádoucí proto, že období míru v Evropě (či alespoň jejích civilizovanějších oblastech) se zdá definitivně končit a před námi jsou, jak by řekli Číňané, "zajímavé časy", v nichž se bude hodit každá kulka, schopná zasáhnout cíl.

Text Stanislava Humla, který rovněž nechválí policii, což je u tohoto autora dost výjimečné.

Tahle myšlenka by neměla zapadnout!

Paní Šimonová ve svém blogu vyslovila v souvislosti s další provokací soudružky ombudsmanky velice zajímavou a podnětnou myšlenku.
Provokace spočívala v tom, že jí vycvičená aktivistka "romského vzhledu" a příjmení v realitních kancelářích žádala o byt a když byla odmítnuta, soudružka ombudsmanka ihned kancelář osočila z "dyzgryminácie". Problém je, že veřejně přiznaly, že celá tato záležitost byla provokací, podvodem, a že dotyčná nikdy o žádný byt zájem neměla.
Myšlenka paní Šimonové, IMHO velice pozoruhodná a v principu správná, spočívá v tom, že by dotyčnou dámu měly realitky žalovat o podvodné vylákání jejich služeb (protože předstírala zájem, v této souvislosti byly provedeny jakési pracovní úkony atd.). A požadovat, upřesňuji autorčinu myšlenku, jednak trestněprávní postih pro podvod (který byl prokazatelně proveden ve větším rozsahu, protože podvedených realitek bylo víc) a současně v soukromoprávním řízení žádat náhradu škody.
Upozorňuji v této souvislosti, že aktivistka nějaké pochybné nevládky, byť třeba řízená ombudsmankou, nemá statut policisty, který se při vyšetřování trestné činnosti (ale s řadou omezení) může dopustit i činnosti, která by byla jinak trestnou (myšleno tím, že se bude účastnit některých zločinných aktivit bandy, do níž se mu podařilo v rámci vyšetřování proniknout). Nicméně ani ten policista nesmí např. dávat vyšetřovaným zločincům podněty k provedení trestné činnosti.
Určitou prevencí podobných aktivit by mohlo být vyvěšení cedule v takovýchto a podobných provozovnách, že osobám, pouze předstírajícím zájem o nabízené služby, bude účtováno penále ve výši (a klidně i statisícová částka).
Patrně by neměla zapadnout ani připomínka v diskusi, že příslušný zákon, kterým jsou úřad ombudsmana a sféry jeho působení definovány, zde vyjmenovává státní instituce, ale nikoli soukromé realitní kanceláře. Takže dotyčné jednání ombudsmana bylo v podstatě v rozporu se zákony, které jeho oblast působení vymezují a např. takto nezákonnou cestou pořízené důkazy by neměly soudy brát v úvahu.
Je samozřejmé, že by bylo žádoucí na tomto poli spěchat, protože se v justici stále více prosazují tendence soudit nikoli podle platných zákonů, ale na základě politického zadání, jak tomu bylo za Husáka a jak tomu, konec konců, bylo i za Hitlera či Stalina.

Druhou věcí je, že je IMHO od Romů pitomost nechávat se zatáhnout do takových politických hrátek. Lidem, kteří je zneužívají, nikdy nešlo, nejde a s vysokou pravděpodobností ani nikdy nepůjde o nějaký benefit pro tuto etnickou skupinu (nebo kteroukoli jinou). Romové a "proromské aktivity" jsou pro tyto lidi čistě nástrojem k nabourávání demokracie, se snahou o její likvidaci a náhradu nějakou neototalitou, kombinující to "nejlepší" z komunismu, fašismu i dalších totalit. (Konec konců, i stávající "antidiskriminační" zákon porušuje principy demokratického práva a jeho "přitvrzení", které ombudsmanka prosazuje, by tento rozpor s principy demokracie ještě dále prohloubilo.) Romové by se v budoucnu mohli snadno dostat do podobné situace, jako se dostali českoslovenští Němci, když se nechali vlákat do spolupráce s Hitlerem (v podstatě tam už, bohužel, směřují).

Jistěže z hlediska občanského je nutno preferovat při volbách (a to klidně i v nadcházejících krajských) ty politické strany a subjekty, které mají v programu pravomoci ombudsmanského úřadu výrazně omezit, případně tento Šabatovou silně a patrně beznadějně zdiskreditovaný úřad zcela zrušit.

Učený hlupák

Jedním z největších zel je učený hlupák (zejména takový, který si toho hlupáctví není vědom) a jedním z největších zel na celospolečenské úrovni jsou instituce, které takovéto učené hlupáky, tedy jedince se silně omezeným vzděláním, avšak presentovaným studentům tak, že si omezenosti svých znalostí a dovedností nejsou vědomi.
Takovýto člověk se formálně správnými postupy, a mnohdy v dobré víře, dokáže dopracovat k naprostým nesmyslům. A je-li dostatečně zaťatým, tak ty nesmysly bude vehementně a, pokud k tomu budou příznivé sociální podmínky, třeba i násilím, prosazovat.
Formálně správné postupy, vedoucí ke zjevně idiotským závěrům (jejichž idiotičnost ovšem postižený není s to pochopit, a proto je bude hájit do roztrhání těla) ilustruje starší anekdota (parafrázováno s klasikem: předrevoluční zboží, určitě jste ji dávno zapomenuli):

Pán je rodinou poslán k psychiatrovi, protože se neustále rozčiluje, že jsou všude samé sprosté obrázky. Psychiatr vezme papír, nakreslí na něj obdélník a zeptá se pána, je-li to sprostý obrázek. Pán řekne "No, samozřejmě: To je postel, na ní je pár a š*á a š*á." Psychiatr se zamyslí, potom vezme druhý papír a nakreslí na něho kolečko. Pán obrázek komentuje: "To je ještě sprostší obrázek. Je na něm ohniště, u něho leží dvojice a š*á, š*á a š*á." Psychiatr se zamyslí. Potom vezme úplně prázdný papír a předloží ho pánovi. Ten to komentuje slovy: "No, to je odporné! To je nejsprostší obrázek, který jste mi ukázal. To je sněhová pláň. Do ní je zahrabána spousta dvojic ve spacích pytlích a všichni š*ají, š*aji a š*ají, jako králíci!"

Pán v anekdotě se formálně zcela správnými postupy, byť z hlediska zdravého selského rozumu naprosto praštěnými, dostal k sexuálnímu, či dokonce pornografickému kontextu předkládaných "obrázků".
Lze se obávat, že přesně takto to probíhalo v Nýrsku, kdy pedagožka s jakýmsi (dle logopedické společnosti po odborné stránce nedostatečným) kursem začala aplikovat své na poli psychologické analýzy dětské kresby asi ještě slabší znalosti, kolem nichž se patrně během svého studia někdy mihla. Ano, existují učebnice pedagogiky nebo i psychologie (sexuologie), v nichž jsou uváděny jako příklad kresby dětí, které byly někým (z rodiny nebo i mimo rodinu) zneužívány.
A jako bych se neodvážil vyrazit na cestu kolem světa podle "příkladu mapy", třeba z učebnice typografie, případně několika takových příkladů, tak bych se neodvážil pustit do seriózního rozboru dětské kresby se svými znalostmi. Musel bych si být neustále vědom, že i kdyby se některá velmi podobala výše zmíněným příkladům, pokud bych nic nevěděl o kontextu jejich vzniku, rozhodně bych si netroufl nad nimi cokoli diagnostikovat. Nehledě o vědomí, že mi chybí vzdělání, a to mnohaleté, na to, abych takovou kresbu vůbec dokázal posoudit i s příslušnými kontextuálními informacemi.
Psycholožka, která posléze zalarmovala policii, dokázala IMHO svou (ne)odbornost především tím, že tak učinila na základě telefonátu zmatené pseudologopedky. Pokud by byla skutečný odborník, tak by si musela být vědoma, že ty kresby musí sama vidět a mít je rozebrané v širším kontextu, včetně pohovoru s dítětem, které je nakreslilo. A musela by si být také vědoma toho, že jakékoli amatérské zkoumání dítěte (tedy např. tou pseudologopedkou) na tomto poli povede ke "znehodnocení materiálu", tj. právě ke ztrátě toho kontextu, který umožní ty kresby určit buď jako zcela nevinnou záležitost, nebo naopak coby "stopu děsivého zločinu".
Budu ošklivý a budu citovat klasika filosofie minulého režimu, Karla Marxe, který napsal (buď to sám vymyslel, nebo to od někoho opsal), že kritérium pravdivosti je praxe. Za tu praxi můžeme klidně považovat následující šetření Policie ČR, které v případě "nýrské kauzy" nenalezlo žádné důkazy, svědčící o sexuálním zneužívání děvčátek. Tím tato instituce vrazila Černého Petra viny za sebevraždu nařčeného partnera jejich matky zpět do rukou učených hlupaček, které tuto nesmyslnou kauzu s tragickým koncem nastartovaly.

V širším kontextu jsou dotyčné dámy perfektní ukázkou absolventů oněch "zbytečných studií",  o nichž nedávno hovořil president Zeman. Ovšemže, k velké nelibosti pražských kavárníků, z nichž mnozí (ne-li většina) právě takováto studia absolvovali, protože na kvalitní obor nemají intelekt, "sicflajš" nebo obojí.