Zobrazují se příspěvky se štítkemaktualizace. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemaktualizace. Zobrazit všechny příspěvky

úterý 23. září 2025

Jediná možná odpověď na žaloby Voltu, aktualizováno

Existuje, a patrně oprávněně, obava z toho, že otalárovaní antidemokraté se pokusí změnit výsledek voleb. Tak, jak se to stalo v Rumunsku, a ostatně i u nás se soudy opakovaně stavěly proti vůli občanů a jejich řádně zvolených zástupců.

Žaloby

Žaloby na "nepřiznané koalice" podala podporou voličů zcela bezvýznamná politická strana, pracující ve prospěch řádně odsouzeného zločince, miliardáře Sorose. Zcela jistě "z dobroty srdce"
Je zajímavé, že ony žaloby podala jen na strany politické opozice, zatímco nepřiznané koalice jsou i u stran vládních či exvládních, a ty ignoruje. Je to naprosto typické: Když něco dělají "ti správní", je to v pořádku, pokud to samé dělají "ti špatní", je to hnusný zločin. Jakási idea spravedlnosti "padni komu padni" je této straně naprosto cizí (a naprosto pochopitelně).
Proto také všichni, nebo téměř všichni, lidé tohoto druhu uvítali útok na šéfa ANO Babiše, zatímco Fiala chodí s ochrankou, která v podstatě zabraňuje jeho kontaktům s voliči. A útok na něj by byl zcela jistě "hrozný zločin".
Prostě, Volt se chová jako tlupa progresivistických lepševiků, jíž ostatně s vysokou pravděpodobností je, se všemi negativními asociacemi této identity.
Jistěže je zajímavé i to, že volební zákony vůbec nemají koalici definovanou a přítomnost nestraníků či členů jiných stran na kandidátce je zákonem upravena tak, že ona stranická příslušnost či nepříslušnost musí být uvedena na kandidátní listině (tedy zákon přímo počítá u stran, že za ně budou kandidovat i jejich nečlenové a dokonce členové stran jiných).

Riziko

Prototalitní Ústavní soud se už vyjádřil v tom smyslu, že nehodlá respektovat výsledky voleb, pokud dopadnou "špatně". Takže je k dispozici jakýsi "rumunský scénář", v jehož rámci tlupa z USA (ještě za Bidena) placených pohůnků zrušila výsledky demokratických voleb. Faktem je, že od Trumpa naši soudci sotva nějaký příspěvek dostanou, ale zločinec Soros by jim nějaké "všimné" dát mohl, byť by se to asi v USA brzy provalilo (jako se provalily ty peníze od Bidena).
Navíc by se Ústavní soud musel rozhodnout v rozporu se svými rozsudky na stejné téma z let 1996, 2000, 2021, v nichž konstatoval, že je na samotném objektu voleb, zda se bude prohlašovat za stranu nebo koalici.
Nicméně je jisté nebezpečí, že bude snaha i tyto precedentní rozsudky nějakým způsobem orwellovsky "vyzmizíkovat".
Jinými slovy, čelíme riziku, že naše hlasy budou zlikvidovány a bude nám vnucen odporný diktátor s nulovou demokratickou legitimitou, ať jím bude kdokoli.

Jak tomu čelit

Jistěže už začíná být slyšet chór hlasů, aby občané "nenechali propadnout své hlasy" a nehlasovali pro Voltem žalovaná uskupení.
Tedy, občané mají hlasovat pro jakousi "jednotnou kandidátku EUrounijní fronty", jako za komunistů, byť formálně rozdělenou na více částí. A výsledkem mají být další čtyři léta vlády hnusu, který tuto zemi jen devastuje a pomáhá EU v jejím zotročování členských států a jejich občanů.
Patrně existuje jediná rozumná odpověď na onen připravovaný zákrok: Co nejvíce hlasů pro Stačilo! i pro SPD s podporou dalších stran, aby oba tyto subjekty překročily 11 % obdržených hlasů, což je limit pro troj a vícekoalice, takže i jejich prohlášení koalicemi by nemohlo anulovat výsledky voleb, leda by už panská zvůle musela být obnažena se vším všudy.

Na závěr snad jednu perličku

Pan Mareš, jehož youtube kanál badatele.net sleduji, se mimo mnoha jiných věcí věnoval i problematice známého procesu s Leopoldem Hilsnerem (několik dílů). Jednoznačně prokázal, že žaloba na něho byla neoprávněná, protože Hilsner, na základě doložených a policií zaprotokolovaných svědectví, prostě nemohl stihnout být viděn v Polné a kratičký čas poté (nebo dokonce současně) na cca dva km vzdáleném místě (které policie s ledabylostí sobě vlastní nenalezla) podřezávat nebohou Anežku. V moderní době by se to dalo stihnout tak terénní motorkou nebo podobným vozidlem, ale to Hilsner prostě k dispozici neměl. Navíc se panu Marešovi podařilo zcela znevěrohodnit korunní svědectví obžaloby: Vzhledem ke vzdálenosti a osvětlení v dané denní a roční době prostě nikdo nemohl Hilsnera identifikovat. Asi by to nezvládla ani maminka Jana Keplera, která patřila mezi ono nepatrné procento lidí, kteří jsou s to rozpoznat pouhým okem fáze Venuše.
Pan Mareš také konstatoval přítomnost dalšího člověka v lesíku a v předpokládané době vraždy a podařilo se mu "vyčenichat" dokumenty o možném přiznání se skutečného vraha v cizině.
Když tohle vše pan Mareš provedl, tak se obrátil na českou justici, která Hilsnera zdědila po československé (a ta po rakousko - uherské), aby byl pořád platný rozsudek nad Hilsnerem konečně zrušen. A byl ze vcelku nepochopitelných důvodů odmítnut.
Budu jedovatý: Lze vůbec věřit naší justici, pro niž je pořád Leopold Hilsner rituální vrah, který "zkošeroval" Anežku Hrůzovou, aby její panenská krev mohla být namíchána do macesů?

Je mi velice líto, ale jednou z mála legálních možností reakce nad deklarovanou zvůli Ústavního soudu ve smyslu zrušení výsledku platných voleb je záplava hlasů pro strany, jichž by se to mělo týkat. Tak, aby v ideálním případě obě tyto strany dosáhly na oněch 11 % limitu pro troj a více kolalice, a učinilo by to obtížným jejich vyřazení z voleb na základě nepřekročení tohoto limitu. Každý volič opozice by měl zvážit, zda by nemohl svůj hlas přesměrovat na jednu z těchto stran, aby se opravdu bezpečně, ideálně obě, dostaly do poslanecké sněmovny PČR.

Ústavní soud žalobu Voltu zamítl. Je jistě otázka, jakou roli při vynesení tohoto rozsudku  měla dosti mohutná negativní reakce významné části občanů na myšlenku "zrušení stran jako formy zrušení výsledku voleb". Jistěže svou roli mohl sehrát i počátek vyšetřování kauzy Dosimetr, a ÚS se mohl obávat kompromitace spoluprací s vládními stranami.

Je dobré konstatovat, že zdaleka nejsme za vodou, chystá se podání k Nejvyššímu správnímu soudu, nehledě k tomu, že "třetí komora parlamentu" má moožnosti sabotovat výsledek voleb dalšími způsoby. Nepropadejme tady předčasnému optimismu. To, co jsem napsal výš, v podstatě stále platí: Čím více hlasů dostanou skutečně demokratické strany, tím méně prostoru zbude pro nějaké povolební manipulace i pro popření výsledku voleb. Takže jakási "mobilizace" platí dál a neměla by skončit ani aktem voleb, musí být jasné, že případná manipulace výsledků vyvolá plošný odpor významné části občanů.

 

středa 25. března 2015

Co by mělo být bráno na zřetel

v případě včerejšího (24. 3.) pádu letadla společnosti Germanwings:

  1. Společnost je dceřinnou společností Lufthansy a platí pro ni naprosto stejné bezpečnostní standardy jako pro samotnou Lufthansu
  2. Letadlo prošlo den předtím, tj. v pondělí 23. 3. bezpečnostní technickou prohlídkou
  3. Nízkonákladovost je řešena starším typem letounu a způsobem jeho naplňování, tedy o něco menším pohodlím pro cestující, nikoli nějakým nedodržováním technických standardů, jak o tom diskutuje kde kdo na zpravodajských webech
  4. Podle některých svědků byl na boku sestupujícího letadla otvor (pokud se podíváme na fotografii tohoto typu letounu, které často bývají na zpravodajských webech v souvislosti se zprávami o nehodě, pak je nutno uznat, že otvor už o velikosti běžných dveří mohli vidět pozorovatelé i na vzdálenost několika km). Tuto zprávu mám via Lufthansa, kde pracuje příbuzná, na zpravodajských webech se mi ji nepodařilo najít

Pokud došlo dekompresí ve výšce kolem 9 km ke ztrátě vzduchu, měla posádka maximálně čas přepnout na sestup autopilotem a doufání, že se v nižší hladině letu proberou, nebo to odhadli, že sestoupí až za horským hřebenem. Těch 9 km je příliš, aby to netrénovaný vydržel i při inhalaci kyslíku a zejména, pokud se do tak řídkého vzduchu dostane náhle. Nastavení autopilota je míněn opravdu odhad, protože na nějaké složité výpočty dusící se mozek prostě nemá. Indicií pro tento průběh může být relativně pomalý sestup letounu, posléze váhavně oficiálně přiznaný, neodpovídající parametry běžnému sestupu při dekompresi. Mlčení letounu více-méně odpovídá tomu, že posádka po přepnutí na autopilota upadla do bezvědomí.
Při určité velikosti a umístění otvoru navíc nemuselo dojít v kabině k dostatečnému obnovení tlaku, protože pokud by byl otvor obtékán vzduchem, mohl fungovat podobně jako tryska ve vodní vývěvě. Byť jistě zdaleka ne s takovou efektivitou ale způsobem postačujícím, aby se v interiéru letadla neobnovil tlak odpovídající jeho výšce nad terénem (mořem), ale udržel se tam tlak, odpovídající výšce až o několik km vyšší.

Sám jsem zvědav, co z vyšetřovatelů vyleze!

Aktualizace


Vypadá to, že letadlo navedl do pádu kopilot. To ovšem (podle vyšetřovatelů) není sebevražda - ne se 150 lidmi za zády (souhlas), ani terorismus (tady si dovolím nesouhlasit: co tedy, sakra, to je?).
Jako problém s nulovým vztahem katastrofy k terorismu vidím i to, že kokpit byl nedostupný z důvodů opatření, reagujících na útok 11. 9. čili minimálně nepřímými oběťmi islámského terorismu ti mrtví z airbusu jednoznačně jsou.

neděle 2. února 2014

Co uplynulý týden dal (aktualizováno)

Aktuální informace:
Do 5. 2. je možné poslat vyjádření k autorskému zákonu (a je možné se dožadovat snížení hypertrofovaných autorských práv. Podrobnosti je možné nalézt zde:
http://www.blisty.cz/art/71998.html
včetně linků na formulář k elektronickému vyplnění (word nebo open/libre office) a jeho český překlad.
Noroviróza
řádila na výletní lodi v Karibiku. Noroviróza a některá další virová onemocnění bývají lidově nazývány "střevní chřipka". Je to z toho důvodu, že kombinují "chřipkové" příznaky s průjmy a zvracením. Šíří se nejen přes potraviny, vodu a neumyté ruce, ale virus se v souvislosti se žaludečními potížemi dostává do úst a šíří se i jako kapénková nákaza. Na izolované lodi tedy neměli šanci ani nejčistotnější cestující.

V Turecku
zadrželi patnáctiletého lyceistu, který se snažil dostat do Sýrie, aby se tam účastnil džihádu po boku islámských protivládních bojovníků. Chlapec pochází z přistěhovalecké rodiny s islámským backgroundem. Jeho rodiče si stěžují na to, že mu islamisté on line vymývali mozek po internetu. Musíme se smířit s tím, že islám je prostě přípravou mozku na přijetí teroristické a jiné zločinné ideologie. Navíc je zde problém i v tom, že přistěhovalci v první generaci poměry v islámských zemích znají na vlastní kůži a dokážou islámské agitátory odmítnout tak, jakö my starší dokážem odmítnout agitátory komunistické, protože jsme ten režim zažili. Přistěhovalci ve druhé či třetí generaci k tomu islámu přistupují stejně jako obyvatelé západních zemí, případně mládež narozená po roce 1989 u nás, k tomu komunismu.

Vesnici vypálili a vyvraždili
muslimové v Nigérii. Naše krasoduchy ovšem daleko více pálí to, že se lidé v zemích na frontieru šíření islámu vyzbrojují, aby takovýmto aktivitám mohli čelit, případně preventivně likvidují islámské ozbrojence.
Podobná situace je i ve Středoafrické republice. Prakticky veškeré zásahy "mezinárodního společenství" posilují islamisty.

Ptačí chřipka
se znovuobjevila v Číně. Zatím se nakazilo jen něco přes sedmdesát lidí a necelá pětina zemřela. Dělají se rozsáhlá opatření, včetně zákazu prodeje živé drůbeže, omezení letů poštovních holubů apod.
Problém s ptačí chřipkou spočívá v jejím potenciálu, který se zatím (naštěstí) neuplatnil. Jde o riziko, že při nakažení dostatečného počtu lidí, majících v sobě současně infekci humánními viry, dojde k takové rekombinaci chřipkového viru, že její výsledek bude mít podobně letální účinky jako ptačí chřipka (pokud u člověka propukne) a současně bude napadat lidi tak snadno, jako humánní kmeny (současné viry ptačí chřipky se z člověka na člověka přenášejí jen s velmi nízkou pravděpodobností). Podobný problém je i s chřipkou prasečí: Čekáme na někoho, kdo se bude cicmat s nemocnými prasátky a současně bude infikován humánním kmenem.

V Haagu
došlo ke skandálu: Souzený Maldič jasně a jednoznačně verbalizoval "kvality" tohoto tribunálu.

Francouzi
nechtějí návrat kosovské Romky, jejíž rodina se do Francie dostala na základě podvodu a po jeho prozrazení byla "nemilosrdně" vyhoštěna. Humanisté a socialisté všeho možného druhu kvílejí.

President Zeman
jmenoval bohuslava Sobotku premiérem. Na internetu lze už nalézt ankety na téma, zda nová vláda vydrží či skončí předčasnými volbami.

Předseda DSSS
podal trestní oznámení na Bohuslava Sobotku. Ten ... se chlubil novinářům, že si z poslaneckých náhrad našetřil na několikamilionový dům v Praze. Jeho problém ovšem spočívá v tom, že tyto náhrady jsou zákonem explicitně určeny na dojíždění a ubytování poslanců, nikoli na jiné osobní užití. Jinými slovy, kdyby do Prahy lítal Aerotaxi (pokud ještě něco takového funguje), jak za komunistů někteří mimopražští členové ÚV KSČ a ÚV SSM, tak by to bylo v pořádku, nebo alespoň v souladu se zákonem.
Uvidíme, jak zapracuje naše skvělá justice: zda bude soudit podle zněnḯ zákona, nebo podle "právního názoru".

Okamura
předložil zákon o referendu, IMHO velmi umírněný a velmi znevýhodňující občany proti politikům. Uvidíme, co na to naši "demokratičtí" politici. Pokud i teď budou hlasovat některé partaje proti, bylo by ideální, aby po příštích volbách neměly žádné poslance.

Levičácký
carsharing uvažují prosadit levičáčtí politici v Praze. Komunistické sdílení majetku se nikde a nikdy neosvědčilo. Carsharing je prosazován levičáky (socialisté, fašisté, zelení) jako alternativa k půjčovnám aut a má být zvýhodňován tak aby provozovatele těchto služeb vytlačil. Neosvědčuje se jednoduše na základě principu "tragédie obecní pastviny".

Výjimečný rozsudek
padl v Duchcově: byli odsouzeni příbuzní romských útočníků. Ti zbili a okradli manželský pár, což vedlo k vlně protiromských demonstrací. Následně příbuzní útočníků vykonali "trestnou výpravu" proti údajným organizátorům protestů a napadli a zbili několik lidí. Přestože nebyli odsouzeni ve všech bodech obžaloby, byli odsouzeni k odnění svobody. Uvidíme ovšem, jaký právní názor bude mít odvolací soud. Jeden z obžalovaných ovšem půjde sedět i tak, a to za loupež.

Problematický případ
řeší v Olomouci u odvolacího soudu. Přítel vnučky je obviněn z vraždy jejího dědečka, který jejich vztahu nepřál. Důkazy jsou problematické, někdy i protichůdné. Předchozí soud navíc nezohldnil všechny důkazy.

Na následky sexu
ve vysokém stupni těhotenství zemřela v Praze žena. Podle všeho dostala embolii (tedy utržení krevní sraženiny z žil okolo a v těhotné děloze, dostatečně velké, aby ucpala plicní tepnu). V takovém případě dojde ke zhroucení krevního oběhu, protože krev nemůže protékat plícemi a krevní oběh se přeruší.
Je vhodné vědět, že pravá srdeční komora, která žene krev skrze píce, má jen asi třetinovou tloušťku stěny, a tedy i sílu svaloviny, oproti levé. V plicních tepnách je také jen asi čtvrtinový až třetinový tlak oproti tělnímu oběhu.
V těhotenství dochází k rozšiřování žil na děloze a v její bezprostřední blízkosti, přičemž krev v nich proudí poměrně pomalu. Proto se v nich snadno tvoří sraženiny (tromby), které mohou způsobit takovouto potíž, případně v rozsahu, který srdce nezvládne. Sraženiny, které zůstnou přilepené na žilní stěnu dostatečně dlouhou dobu, se "organizují", tj. prorostou vazivovými buňkami, jsou přeměněny na vyzivo a stanou se součástí cévní stěny (tento jev běžně a normálně probíhá pod krevní sraženinou v ráně). Je docela možné, že při porodu by už krevní straženina, kterou zřejmě uvolnily pohyby při sexu, byla fixovaná k cévní stěně.
Ohroženy jsou i ženy bezprostředně po porodu, proto se dnes v rámci rehabilitace nutí vstávat a chodit do 24 hodin po porodu dokonce i ženy po císařském řezu. Pohyb jednak zvýší rychlost průtoku krve, jednak uvolní zárodky krevních sraženin, s nimiž si ještě poradí trombolytický krevní systém.
Stejně jsou ohroženi i pánové po operaci hypertrofické prostaty nebo prostaty s nádorem.

Kvůli problémům s injekcemi
byla odložena v USA poprava dalšího vraha. Justice se prostě pod taktovkou hypertrofované advokacie přeměňuje v nesmyslný samoúčel, nahrávající jednoznačně spíš narušitelům zákona.

Datové schránky
opět prokázaly svou bezúčelnost tím, že je ministerští úřednici vypnuli v době špičky podávání výkazů DPH.

Na nového ombudsmana
navrhl Senát Stanislava Křečka a Annu Šabatovou. IMHO po prohlášení paní Šabtové ve smyslu, že na internetu by měly být cenzurovány všechny výroky, které odporují jejím názorům, si myslím, že je pan Křeček, přes veškeré výhrady, menší zlo.

President Obama
ohajoval feministické koncepce a použil k tomu "virtuální realitu" sexistického seriálu ze 60. let. Obávám se, že je to pro tuto ideologii i "vědecký genderismus" obecně velmi příznačné.

Předsedkyně Unie porodních asistentek
byla, zatím nepravomocně, zproštěna viny za zbabraný domácí porod, který skončil smrtí dítěte. Problém celé kausy spočívá v tom, že dotyčná paní byla osvobozena pro nekvalitu a  nedostatečnost důkazů proti její osobě, zatímco Unie PA to vydává za "soudní potvrzení, že domácí porody jsou v pořádku a bez rizika". Což do jisté míry snižuje hodnověrnost uvedené organizace.
Faktem je, že pokud se neobjeví komplikace, je porod fyziologická záležitost (byť fyziologická je i určitá úmrtnost při tomto aktu). Nicméně nekteré komplikace se mohou objevit natolik náhle, že je na volání lékaře pozdě. Navíc je PA s tříletým studiem, na rozdíl od gynekologa po první atstaci, který má za sebou dobu studia minimálně trojnásobnou (minimálně šest let pregraduálu a minimálně tři roky postgraduálu), nemusí včas rozpoznat.
Móda "přírodních a přirozených porodů" je mezi některými ženami velmi rozšířená. Na Youtube je nebo byl záznam porodu paní, která rodila na karimatce (či něčem podobném) na břehu řeky (mělo by to skočit na klíčová slova natural birth in nature, bude to chtít buď prohlášení, že jste 18+ nebo přihlášení se k účtu na Google). Vypadá to sice krásně, ale paní rodila své čtvrté dítě, takže riziko komplikací (pokud předchozí porody byly OK) bylo velmi nízké. Navíc multipary obecně rodí daleko snadněji a rychleji. Klientka paní předsedkyně, pokud jsem byl správně informován, rodila poprvé, takže tam bylo daleko větší riziko, že se vyvrbí něco, na co by se při předchozích porodech přišlo.

Pád z jednoho kilometru
přežila šestnáctiletá dívka, která dostala seskok k narozeninám. Má pár zlomenin a vnitřní zranění. Zní to sice šíleně, ale rychlost těla se po pár desítkách metrů stabilizuje na cca 80 km/hod. Je to méně, než jedou někteří lyžaři a skokani na lyžích, protože ti mají speciální oděv a aktivně se snaží o co největší rychlost. Takový pád se dá tedy přežít i z mnohem větší výšky, v závislosti na poloze těla při dopadu a vlastnostech místa dopadu. Limitující jsou v podstatě až výšky, v nichž se padající udusí a současně umrzne.

Riskování
chce zakázat Brusel bankám. Problém spočívá v tom, že jiné než nějak rizikové operace nejsou s to vytvořit bankám zisk, vyjádřený jako úrok. Brusel pochopitelně, jak je v tamních krajích zvykem, nemá žádnou rozumnou definici toho, co to riziko vlastně je.

Masa
se vyrobílo méně a prodávalo se za vyšší cenu. Vzhledem k tomu, že podrobnosti (mimo popisné statistiky) nejsou jasné, není jasné ani to, nakolik se na tom poklesu podílela samovýroba masa, rozrůstající se činnost eko- bio- farem apod., případně distribuce masa přes farmářské trhy. Navíc, protože ceny u nás překročil ceny v Německu a Rakousku (o Polsku ani nemluvě) se zcela jistě podílejí na poklesu spotřeby i přeshraniční nákupy.

ODS a Úsvit
se podle nejnovějších průzkumů stále drží na hranici projití do PS. ODS se nevzpamatovala z pádu, Úsvitu do jisté míry škodí to, že se prezentuje jako "one man show".

Asad bourá celé čtvrti
při dobývání měst, obsazenýh povstalci. Humanisté kvílí, přestože podobná taktika dobývání nepřátelského města je obvyklá a užívala se už někdy v 19. století (pomíjím, že tu a tam i dříve). Město s prakticky stoprocentním zastoupením nepřáteli mezi obyvateli se jink dobýt nedá, leda s obrovskou přesilou, jakou měli např. Spojenci na konci války. Ti navíc vstupovali do německých měst místy opakovaně srovnaných se zemí kobercovými nálety. V některých německých městech údajně dodnes nebyly vykopány všechny kryty, zasypané při bombardování (informace od příbuzného, který v Německu stavěl a architektoval).

Odměny exekutorů
chce snížit na rozumnou výši nová minystryně spravedlnosti. Řekněme si to upřímně: právě nehorázné odměny exekutorům jsou vedle jejich praktické nepostižitelnosti hlavním faktorem, který stojí za množstvím nesmyslných či "mylných" exekucí. Přitom věřitelé z peněz vybraných při exekuci navíc vidí jen malý díl, často nestačící ani na krytí pohledávky, přestože hodnota zabavených věcí ji mnohonásobně, až řádově, převyšuje.

Dědictví neandrtálců
se podle posledních genetických studií podílí na vzniku některých chorob s podílem dědičnosti, jako je Crohnova choroba nebo diabetes 2. typu (co propuká často v pokročilé dospělosti a seniu). Údajně do této skupiny patří i geny, odpovědné za vznik závislosti na nikotinu.

Pro atentátníka z Bostonského maratonu
chce obžaloba trest smrti. IMHO si nic jiného nezaslouží.

Čtvrtina Rusů
zemře do 55 let v souvislosti s konzumací alkoholu, zejména vodky. Restrikce prodeje za Gorbačova údajně přinesly pokles konzumace (je ovšem otázka, nakolik došlo k přesunu výroby do šedé a černé sféry), restrikce současného režimu zatím nikoli (což může být i tím, že spotřebu počítají kvalitněji)
Problémy jsou tu, dle mého soudu, dva:
1. Alkoholismus je do jisté míry následek poměrů ve společnosti, protože funguje jako anxiolytikum a umožňuje lépe se vyronávat se špatnými podmínkami. Proto je samotné omezování spotřeby alkoholu srovnatelné se strkáním teploměru do studené vody místo do podpaží pacienta.
2. Pravoslavná církev přijímá pod obojí a má tendenci podávat mešní víno i dětem. Tohle dělaly i některé proudy utrakvistů, i některé skupiny husitů podávaly "krev páně" i kojencům, ovšem ve velmi malých dávkách, podle jejich představ neškodných (my máme prostě informace o tom, že dětem v tomhle věku může uškodit i ekvivalent kávové lžičky, které husité neměli). Na mše s přijímáním se některé děti údajně těší, protože se tam napijí až do příznaků opilosti. A, vzhledem k věku, velice rychle dostanou návyk na alkohol, který jim zůstane celý zbytek života.
Protože Putin s církví kamarádí, je pravděpodobné, že tento zdroj alkoholismu populace bude spíš za jeho vlády sílit.

pondělí 2. prosince 2013

Aktualizace

Upřesnění: Řezník měl dostat cenu v kategorii Hvězda internetu (no jo, jsem starej a za mejch mladejch let takové ceny nebyly).
Objevilo se více umělců, kteří se rappera Řezníka zastali. Dochází ke vracení cen Český Slavík z minulých let.
Ukázka jednoho z Řezníkových textů je zde:
http://www.lidovky.cz/ruppert-vraci-ceskeho-slavika-kvuli-cenzure-zadneho-neziskal-oponuji-poradatele-ggl-/lide.aspx?c=A131128_073853_ln_kultura_pef#utm_source=clanek.lidovky&utm_medium=text&utm_campaign=a-souvisejici.clanky.clicks
Dle mého soudu, když přihlédneme k celkovému posunu společnosti, tak ten text není o nic "závadnější", než svého času texty "Plastiků".

Texty tohoto druhu mají dva aspekty, kvůli kterým je musejí nenávidět humanrightisté a jiné antidemokratické a fašistoidní živly:

1. Tyto texty mohou sloužit do určité míry jako "očkování" proti důsledkům násilí. Jsem toho názoru, že ve společnosti, v níž budou všechny zmínky o násilí cenzurovány, budou vyrůstat jedinci, schopní jako Šípková Růženka omdlít při spatření kapky krve na sto let. Takoví jedinci se, pochopitelně, budou snadněji podvolovat násilí, ať už ze strany státu nebo např. teroristů. Takže boj proti "řezníkům" mj. může zvýšit účinnost dopadu teroristických útoků (a nepochybuji o tom, že alespoň část hlasů proti němu je tímto motivována).

2. Zrovna v citované ukázce Řezník popisuje opravdové týrání dítěte. Docela věřím že se to nelíbí různým fašistoidním organizacím, zaklínajícím se "obranou proti týrání dětí", které ovšem za "týrání" označují naprosto normální a legitimní výchovné tresty. Přičemž případy, jako je ten popsaný v písničce, obcházejí velkým obloukem, protože tam by mohli dostat pár přes hubu nebo kudlou mezi žebra. A vyžívají se (aby vykázali činnost) v buzerování naprosto normálních lidí. A v poslední době se ukazuje, že v zahraničí už jsou podobné organizace napojeny na velice atraktivní obchod s dětmi, protože zabavené děti jsou předávány "pěstounům" za částky v desítkách tisíc euro a není možné je dostat zpět ani poté, co policie vyšetří a soud odsoudí, že se o žádné týrání nejednalo.
Konec konců, u nás máme historickou zkušenost s odebíráním dětí na "převýchovu" z dob nacistické okupace, takže si zdejší organizace tohoto druhu zatím tolik netroufají jako v zemích, kde tato historická zkušenost chybí. Nicméně si připravují terén prosazováním zrůdných pseudonorem a dříve nebo později se budou snažit tuto činnost dále rozvíjet. Takže organizace protestující proti Řezníkovi bychom měli průběžně pečlivě sledovat jako potenciálně zločinné a nebezpečné pro demokracii.

pondělí 16. září 2013

Aktualizace předchozího postu

1. Papež František chce dát imigrantům k dispozici kláštery:
http://eurabia.parlamentnilisty.cz/Articles/8874-papez-frantisek-chce-dat-imigrantum-k-dispozici-klastery.aspx
Nechtěně tím ukazuje, že římskokatolická církev jako organizace skutečně není nic jiného, než trojský kůň islamizace v Evropě.

2. Římskokatolická církev bojuje za zákaz potratů v celé EU.
http://claritatis.cz/zpravy/evropa/zakaz-potratu-v-zemich-eu/5626
Zajímavý je následující citát: "Formálně EU nemůže zasahovat do právních předpisů členských států v oblasti práva na potrat, ale může sama vypracovávat právní předpisy, které jsou v souladu se základními zásadami rovnosti a důstojnosti každé lidské bytosti od jejího početí."
Jinými slovy, EU je naprostá právní žumpa, kde se dá jakákoli, i poměrně "neprůstřelně" formulovaná norma různými obezličkami obejít, když se v tom umí chodit a je po ruce příslušný mocenský aparát. Čím rychleji se z této organizace dostaneme, tím lépe pro nás.