Makabrózní tyjátr v Barceloně a jiné špinavosti

aneb kriplením fotek a cicmáním se s hlasateli terorismu ke světlým multikulturním zítřkům.

Kauza první

V Barceloně

se objímal otec teroristy zavražděného tříletého chlapce s islámským duchovním.

Jeden výklad

Uvedená scéna ukazuje vítězství multikulturalismu nad terorismem, rasismem a xenofobií. Ukazuje cestu k soužití muslimů a nemuslimů, pokud budou obyvatelé poslušně pochodovat za praporečníky multikulturalismu vstříct šťastné a rozjásané budoucnosti. Bez ohledu na dílčí a v podstatě nevýznamné oběti (jako jsou mrtví a ranění po teroristických útocích muslimů).

Druhý výklad

Je to ilustrace toho, jak narůstající multikulturní totalita deformuje lidi a dokáže je buď totálně vymozkovat, aby se objímali s vrahem svých dětí (respektive s tím, kdo těmto vrahům poskytoval ideologické zdůvodnění jejich zločinu a sliboval jim odchod do ráje, pokud v jeho průběhu zdechnou), nebo je k tomuto aktu dokáže donutit hrozbou občanské, profesní a lidské likvidace.

Výklady

To, co bylo uvedeno jako první věta článku, je prostě fakt. Ten by se zcela jistě dal doplnit datem a hodinou, odkazem na média, která přinesla tuto zprávu, nebo na fotografie, které byly z této akce pořízeny. Takovéto doplnění je ovšem naprosto bezvýznamné, protože o faktu samém není nejmenších pochyb.
Pochyby se objevují na úrovni toho, jak tento fakt vyložit. Dva odstavce následující po ní ukazují dva, řekněme extrémní, způsoby výkladu tohoto faktu.

Závislost výkladu

Obávám se převelice, že přiklonění směrem k jednomu nebo druhému výkladu bude naprosto jednoznačně založeno na životních zkušenostech posuzujícího.
K prvnímu výkladu budou inklinovat především lidé s multikulturalismem a podobnými zločinnými ideologiemi vymytými mozky během studia na západních univerzitách (případně i středních školách), kteří se dosud nedostali do kontaktu s reálnými muslimy a jsou jim předváděni pouze muslimové virtuální, představující v podstatě sofistifikované pomůcky pro lživou politickou agitaci.
Ke druhému výkladu budou inklinovat lidé, mající autentickou zkušenost s opravdovými muslimy (žijící v blízkosti no go zón, mající zkušenosti z islámských zemí, ovšem reálnými, nikoli s Potěmkinskými vesnicemi pro turisty, apod.).
K tomu druhému výkladu budou též inklinovat osoby, které mají reálné zkušenosti s totalitními režimy a byli svědky, jak rodiče byli nuceni zapírat své děti (a naopak), nebo se byli nuceni zapírat partneři, protože zde byl nevhodný rasový či třídní původ jednoho z nich, nebo zapírat příbuzné, kterým se podařilo utéct z totalitního koncentráku do zahraničí (apod.).
Tyjátr v Barceloně může připomínat i známou tryznu Čechů na Václavském náměstí po zlikvidování zločince Heydricha, nebo shromáždění v Národním divadle, podporující "antichartu".
Prostě lidé, kteří tyhle věci zažili, případně je mají podané z první ruky, budou spíše podezřívaví a budou tudíž hledat analogie v propagandistických akcích totalitních režimů.

Dopad

Bez ohledu na správnost toho či onoho výkladu (mezi nimiž pravděpodobně nebude možné v dohledné době rozhodout), rýsuje se zde jeden naprosto zásadní problém:
Aktivity, mající demonstrovat nikoli "mír a socialismus", ale "multikulturní kohezi" či jiný podobný fašistoidní blábol, nemohou multikulturalistům přinést kýžený agitační efekt, protože jejich agitaci lucidní a s problematikou dostatečně seznámení lidé jednoduše neuvěří. Tyto aktivity mohou mít naopak paradoxní účinek, kdy zapůsobí přesně opačně, než jak byly zamýšleny, což jsem se snažil ukázat v úvodních odstavcích tohoto textu.

Kauza druhá

Obchodní řetezec Lidl

vymazal na obrázcích řeckých kostelů, zdobících zboží, prodávané v rámci "řeckého týdne", kříže.

V civilizovaných zemích

typu České republiky vyvolal tento akt pobouření jak veřejnosti, tak i politiků, a to v podstatě po celé škále politického spektra, vyjma naprostých hovad na ultralevicové extrémní pozici.

V hovadastánech

typu Německa to už nevyvolalo odezvu téměř žádnou. Tamní obyvatelé jsou zvyklí na horší hovadiny a patrně by se už cítili jako doma v orwellovském světě roku 1984. Což je přesně ona destinace, kam má být EU multikulturalistickými zrůdami zavedena.

Co se ukázalo

Ukázalo se, že před nějakou dobou řešená reklama s černochem nebyla něčím náhodným. Jednalo se už tehdy o zcela záměrné kriplení reality pod praporem zločinného neomarxistického multikulturalismu. Už jsem v souvislosti s touto kauzou konstatoval, že pro evropskou populaci je zobrazení oděvní součásti na černochovi téměř bezcenné, protože nepodá informaci, jak by to vypadalo na nich.
Vymazávání křížů na kostelích je jen a jen dalším pokračováním kriplení reality tak, aby nebyla v rozporu s multikulturalistickými tezemi, jichž se zřejmě stává Lidl praporečníkem.

Další souvislosti

je dobré si rovněž uvědomit, že Řecko bylo celá staletí okupováno islámskými vraždícími a znásilňujícími hordami a prakticky polovina (přinejmenším) historického řeckého území je muslimy okupována dosud, včetně historického hlavního města. Vymazání křížů na jeho historických kostelích má tedy naprosto jednoznačný kontext hrozby obnovení okupace svobodné části Řecka.

I tato kauza ukazuje zrůdnost praktik multikulturalistů na jedné straně a propast mezi již zhovaděnými starými státy EU a dosud nezhovaděnými novými.

Takže

Makabrózní tyjátr v Barceloně názorně předvádí neschopnost politických agitátorů vyrobit virtuální realitu multikulturní koheze, přijatelnou pro dosud civilizovanou populaci v nových zemích EU a pouze obnažuje obrovské rozpory uvnitř společnosti v zemích EU, i mezi členskými zeměmi navzájem. Do určité míry připomíná hašení požáru benzínem.
I mazání křížů na obrázcích kostelů předvádí jak hloubku rozdělení společnosti i propast mezi starými a novými státy EU.
Byť se propast mezi těmito zeměmi v posledních letech začíná zaplňovat a i ve starých státech EU podpora multikulturalismu a dalších nechutných odvozenin neomarxistické totalitní ideologie neustále klesá.
A opět, pochopitelně, tyto kauzy přinášejí významné části naší populace argumenty pro czexit. A můžeme jen doufat, že se tyto akce promítnou do podpory EUrořiťolezných versus proczexitových stran v blížících se volbách.

Co uplynulý týden dal

Islám

Merkelová

se v předvolebním televizním dulelu vyjádřila, že "islám do Evropa patří". Asi honí hlasy muslimů.

Na Eiffelově věži

uvěznil turisty poplach kvůli údajnému teroristickému útoku.

K odpovědnosti

za útok na vojáky v centru Bruselu se přihlásil chalifát.

U Tal Afaru

se snažili chalifátníci proti armádě Iráku udržet koridor pro své spolubojovníky.

Koalice s USA v čele

bombardovala v Sýrii konvoj chalifátníků.

Čeští muslimové

se ohradili proti jejich vyšetřování kvůli radikalismu. Prý se všichni znají. Problém je, že je známo více extrémistických kázání a dalších akcí v českých mešitách, čeští muslimové vydali kontraverzní a v některých civilizovaných státech zakáznou knihu "základy tauhídu", propagující raně středověké pojetí islámu a jsou mezi nimi členové nyní již neaktivní skupiny, prosazující na Facebooku šaríju pro Českou republiku (mimo mnoho dalších věcí).

Rusko

zmařilo několik teroristických útoků, které byly chystány na 1. září.

Velitel

amerických sil bojujících proti chalifátníkům zpochybnil informace o smrti Bagdádího.

Britská sociálka

svěřila dívku z křesťanské rodiny muslimským příbuzným (po odebrání matce). Po bouři odporu začala trochu couvat, ale v zásadě chce podobné aktivity provádět i v budoucnu.

Imigrace

Na Merkelovou

přišlo zatím kolem tisíce trestních oznámení ve spojení s její "vítací" politikou. Německé soudy je šmahem všechny zamítly. A pak bude Merkelová blábolit o "podřízení soudů politikům" v Polsku...

Kriminalisté

v Německu varovali před možnými teroristickými útoky na železnici. Vedle muslimů se na těchto zločinných akcích podílí i ANTIFA a další podobné organizace.

USA

údajně varovaly Španělsko o chystaných teroristických útocích už v květnu.

Orbán

chce od EU zaplatit polovinu peněz za pohraniční plot, který byli Maďaři nuceni postavit na své části hranice EU se státy mimo ni kvůli "vítací" politice soudružky Merkelové.

Polskem

a dalšími státy otřásl případ dvojice, kterou na pláži přepadla skupina čtyř imigrantů. Muže kulturně obohatili zbitím do bezvědomí, ženu mnohonásobným znásilněním a pokusem o utopení. Ten provedli proto, že se asi v EU kulturně obohatili o informaci, že to, co dělají, je trestné.
První náměstek ministra spravedlnosti Patryk Jaki komentoval případ jako vhodný pro obnovení trestu smrti a mučení. Obávám se, že v tom mu dají mnozí za pravdu.
Pomáhací aktivista, "muslimský mediátor" organizace dováženící imigranty, Abid Jee to komentoval na FaceBooku slovy: "Znásilnění je zpočátku děsivé, ale když už penis pronikne do vaginy, tak se žena uklidní a užívá si to jako při normálním styku". Po bouři odporu na sociálních sítích ho daná organizace teatrálně vyhodila, kdyby k ní nedošlo, tak by "mediátoroval" pravděpodobně dál. A pravděpodobně si zase najde místo v některé ze zločineckých organizací, dovážejících do EU podobné "obohacovatele".
Ukázalo se, že kromě polské dvojice pachatelé útoku kulturně obohatili i nějaké rakouské turisty.
Pikantní je, že první pomoc napadenému manželskému páru poskytla profesionální sexuální oblažovatelka, která se ukázala pohotovější než policie a záchranka.
Itálie přiznala, že řeší další útoky imigrantů na turisty.
Na konci týdne se podařilo dopadnout dva z pachatelů, kteří se přiznali a posléze i ty zbylé.

Obecné

Téměř pět set

dětí se sešlo na tradičním setkání dětí ze zkumavky na koupališti Džbán. Tentokrát přijely takto počaté děti i z Německa.

Pětiletá

holčička na recitaci pro Vyšetřovací výbor (Rusko) prohlásila, že udá i mámu. Přítomní funkcionáři měli radost, rostou jim noví Pavlíci Morozovové. Bruselští soudruzi slintají závistí, až nám z toho čvachtá pod nohama.

Multikulturní

soudruzi z Lidlu vymazali na výrobcích pro poslední Řecký týden z obrázků na obalech řeckých výrobků kříže na kostelích. Tím se dostává do poněkud jinoého kontextu reklama s černochem, nad jejíž masovou negativní kritikou se multikulturalisté rozčilovali.
Kritizuje je i řada českých politiků.

Vrchní soud

zrušil rozsudek nad mužem, který vědomě šířil HIV. Ten se hájí tím, že údajně své partnery o své, nemoci informoval. Pokud toto projde, stane se vědomé šíření HIV prakticky beztrestným.

Asi stovka

ordinací se uzavře kvůli buzeraci s eRecepty a EET. Pro lékaře je obojí šíleně nevýhodné - spousta práce navíc a naprosto žádný benefit. Navíc pořád ještě ordinuje řada lékařů, kteří nemají počítač.

Odstraňování

zrušených bilbioardů kolem dálnice může trvat až měsíce.

Severní Korea

vypustila raketu, které se podařilo přelétnout Japonsko (tedy by dokázala jeho území zasáhnout). Tentom stát mzároveň pracuje na kompaktnáí jaderné náloži, kterou by mohla taková raketa nést.
Na konci týdne pohrozila, že má "vysoce ničivou zbraň", umístitelnou na takovou raketu. Posléze byl zaznamenán dvojitý otřes, odpovídající síle výbuchu na horní hranici nálože ze štěpného materiálu. Není jasné, co odpálili. Existuje možnost, že odpálili klasickou jadernou nálož obklopující druhou jadernou nálož, která pak vybuchne mnohem razantněji, nebo do nálože přidali štěpný materiál pro vodikovou bombu, ale v množství a uspořádání, které pouze potencují sílu výbuchu nálože se štěpného materiálu, nebo odpálili klasickou vodíkovou bombu, byť primitivní.
Korejský jaderný ntest negativně komentoval D. Trump.

Vypadá to,

že "zbraňová novela" se do voleb nestihne. O to větší důvod poslat současné poslance do kélu a volit strany, které to procpou.

V Polsku,

v blízkosti hranic s ČR na Těšínsku, se objevila vzteklina. Mnoho let byly nejbližším výskytištěm vztekliny Alpy, kde byla přírodní ohniska mezi netopýry.

Praha

se stane opět "ekologicky" méně průjezdnou, severojižní magistrála bude zneprůjezdněna zúženinami a přechody pro chodce, místo toho, aby se budoval obchvat Prahy.

Fico a Kiska

se "demokraticky" spojili za vyštípání demokraticky zvoleného zastupitele Kotleby z politické sféry.

Policie

odložila případ sebevraždy dvou 15letých dívek u Mlékojed, údajně Modrou velrybu ani podobnou hru nehrály.

Kanada

zavádí v pasech pohlaví "X" pro losoby, které si nejsou jisté, co vlastně jsou.

Všichni uchazeči

o presidentství byli vyzváni k tomu, aby si zřídili transparentní účty pro volební aktivity.

US bombardéry,

schopné nést jaderné bomby měly cvičení nad Jižní Koreou, včetně shazování maket jaderných bomb. Severní Korea tedy může být v případě útoku na USA nebo jejich spojence humanitárně bombardována.

Sobotka

Označil před soudem privatizaci OKD za "standardní". Pokud tím myslel socanské standardy, mohl mít i pravdu.

EU

od 1. 9. zakazuje prodávat kvalitní vysavače jako "neekologické.

V Cáchách

(Německo) rozdávají jodové tablety kvůli "obavavám z nehody chladící věže" jedné z belgických JE. Problém vidím v tom, že nehoda chladící věže, ba dokonce její zničení třeba teroristickým útokem, by neměly vést k dehermetizaci reaktoru. Jsem toho názoru, že se jedná čistě o propagační manipulaci ekologistů, protože jim normální lidé přestávají žrát bláboly o nebezpečí z jaderné energetiky.

Učitelé

vyhrožují stávkovou pohotovostí, kvůli podfinancování školství. Faktem je, že v přepočtu na kupní sílu obyvatel máme jedny z nejhůř placených učitelů v rámci EU.

Kajínek

čelí oznámení od korunního svědka svého procesu, Pokoše, že ho pomlouval. Problém je, že Pokošovo svedectví je jediné, z něhož vycházel soud při Kajínkově odsouzení, a že Kajínek toto vědectví, vzniklé až dlouhou dobu po samotné vraždě, za niž byl odsouzen, vždy co do pravdivosti popíral.

ODS

odstartovala k 1. 9. svou oficiální kampaň v Brně (bydliště nynějšího předsedy).

Skutečně tu nebyla žádná totalita? 2

Fikce pana Čulíka

Pan Čulík v dojemném souladu s paní Blaive vykřikuje, že "režim komunikoval s lidmi a sbíral o nich informace, a tudíž nemohl být totalitní".
Opravdu nevím, jak na tento vztah totalitnosti a komunikace přišel. Jakýkoli, i ten nejnásilnější režim, potřebuje ke své činnosti informace o ovládané / porobené populaci. I ten Hitler musel mít představu, kolik Židů v Německu a na okupovaných územích má, kolik jich zlikiduje hlad, nemoci, nelidské podmínky při otrockých pracech (atd.), kolik jich budou potřebovat Dr. Mengele a spol. na pokusy, a tudíž (pro ten zbytek), kolik bude muset u I. G. Farben objednat Zyklonu B. A i dozorci v koncentrácích sledovali nálady vězňů a snažili se předcházet vzpourám, což bere pan Čulík u komunistického režimu jako něco, co popírá jeho totalitní podstatu.
Jsem toho názoru, že totalitní režim, který dokázal vytěžovat informace od obyvatelstva, ať dobrovolné nebo nedobrovolné, a předcházet tak krizím, které by ho smetly, je ještě daleko nebezpečnější než ten, který to nedokáže a dojede na to. Takže hodnotit tyto stránky komunistického režimu jako cosi obecně pozitivního, bych se rozhodně neodvážil.
Celá tahle záležitost, ač je to ošklivé, mi připomíná strategii některých popíračů holokaustu, kteří rovněž tvrdí, že je nutno vědecky (nejlépe postupy, kterými něco takového prokázat nelze) "prokázat", že nějaký holokaust byl, a pak je teprve legitimní o něm hovořit. V četně toho, že někteří popírači vytrhávají z kontextu dílčí a bezvýznamné informace a presentují je jako důkazy existenci holokaustu zpochybňbující.
Bohužel, popírání totalitního charakteru a zlehčování zločinnosti komunistických režimů není u nás, na rozdíl od popírání nebo zlehčování holokaustu trestné. Je pouze na stejné úrovni v oblasti morálního hodnocení. V některých postkomunistických zemích se zmohli na to, že mají trestné i popírání zločinnosti komunisticjkého režimu a tam "světoví vědci" "bádat" nemohou. Měli bychom asi následovat příklad těchto států. A opět zde musím konstatovat, že blížící se volby by mohly vést k tomu, aby se podobným "světovým vědcům" zaťal tipec.

Totalita

Karel Dolejší cituje Giovanniho Sartoriho, podle něhož totalitní režim otevřený teror nutně nepotřebuje. Ten je pak charakterizován nejčastěji:

• státem vynucovanou ideologií
• kontrolou jedné strany nad státním aparátem
• policejním sledováním občanů
• zastrašováním občanů a mimosoudní represí
• centrálním řízením ekonomiky
• uzavřením státních hranic
• monopol státní moci nad médii
• já osobně považuji za důležité i to, že totalitní režim zpravidla není ochoten ani schopen dodržovat své vlastní zákony. Velice často také dochází ke vzniku situací, v nichž je jakékoli následné jednání protizákonné (protože se zákony vzájemně popírají a vylučují)

Faktem také je, že je nutno souhlasit s autorem, že komunistický režim tyto znaky naplňoval prakticky po celou dobu své existence, vyjma několika měsíců v roce 1968, nicméně totalitní stav byl jednoznačně obnoven již za Dubčeka po jeho návratu ze SSSR. To, že v době svého dohnívání režim nebyl s to provádět represe zcela důsledně, že se státní aparát soustředil již jen na zastrašování obyvatel represí vůči vybraným osobám, na podstatě věci nic nemění.
"Vědci" z ÚSTR také prohlašují, že proti komunistickému režimu neexistoval prakticky žádný odboj, a že tudíž nebyl totalitní.
Obávám se, že věci jsou trochu složitější, protože jistě existoval i odboj se zbraní v ruce (Mašínové a spol. jsou z tohoto pohledu klasika), nicméně po prvních létech optimistického přesvědčení, že se komunistický režim rychle zhroutí (asi stejné, jako když vojáci, rukující po Sarajevu do armády, ujišťovali své blízké, že "do švestek jsou zpět") přewšlo obyvatelstvo k pasívní rezistenci, "vnitřní emigraci" a podobným praktikám vyhýbání se prorežimním aktivitám.
Všeobecný odpor vůči režimu vedl, po pádu Stalina a prozrazení původně super tajné kritiky jeho režimu Chruščovem, ke tlaku na režim, který nakonec vyvolal krizi v roce 1968.
Je ovšem třeba si uvedomit, že podstatou krize nebylo nějaké obecné uvolňování totalitního režimu, ale spíše rvačka uvnitř vedení (a následně i členské základny) komunistické strany, a že mezi "reformními" a "konzervativními" komunisty existovala prakticky stoprocentní shoda na tom, že totalitní komunistický stát musí být zachován, pouze šlo o uplatnění nebo neuplatnění určitých kosmetických změn a o personální otázky (kdo se dostane do nejvyšších pater hierarchie tohoto režimu).
Pokud se v důsledku oslabení komunistické strany projevily skutečně demokratické síly (organizace politických vězňů, KAN), byly tyto síly zlikvidovány ještě "reformním" vedením KSČ. To také nachystalo legislativu, umožňující krvavé potlačení demonstrací k prvnímu výročí sovětské invaze, protože se s "konzervativci" plně shodovalo na tom, že ohrožují totalitní režim jako takový.
Po invazi sovětských hord bylo jasné, že žádnou pozitivní změnu režimu nebude možné prosadit, dokud režim nepadne v SSSR, což se také stalo, protože předzvěstí roku 1989 byly neúspěšné pokusy reformovat sovětský režim nejdříve za Andropova, později za Gorbačova. Až když Gorbačov jasně prohlásil, že na obranu komunistických vůdců satelitních států armádu nepošle, mohlo dojít ke společenským procesům, vedoucím až k událostem v závěru roku 1989. A zase: V Pobaltí Gorbačov zasáhl ještě tvrději a krvavěji než Brežněv v ČSSR, takže obavy ze sovětského zásahu byly před tímto Gorbačovovým výrokem naprosto reálné.
Češi dělali tedy to, co bylo v dané situaci možné a mohlo vést k reálnému úspěchu. Může se to zdát málo, ale výsledek to mělo prakticky stejný jako opakované masové stávky Poláků, kteří jsou nám někdy kladeni za vzor (byť oni neměli na svém území desetitisíce sovětských vojáků, kteří by v případě podobných událostí okamžitě zasáhli).

Závěrem

Doporučuji čtenářům si probrat ty citované body podle Sartoriho, charekterizující totalitu, a odškrtat si, kolik z nich již splňuje EU a u kolika z těch zbylých se dá konstatovat, že se na jejich splnění pilně pracuje.

Skutečně tu nebyla žádná totalita? 1

Problematické vedení ÚSTR, které je podle posledního soudního rozsudku nelegitimní (nicméně běží odvolání), se snaží "dokázat", že komunistický režim nebyl žádná totalita.

Mezinárodní ohlas

Jako poradkyně se s novými lidmi (vesměs neomarxistické ideologické orientace) ve vedení dostala i "mezinárodní vědkyně" (jak ji nazývá v Britských Listech pan Čulík) Muriel Blaive. Tím má být levičáckým žvástům, které tato instituce pod novým vedením hodlá produkovat, zajištěn jakási "vědecká legitimita".
Problém vidím v tom, že "mezinárodní vědecká komunita", především ze společenských oborů, přijala pád východo a středoevropských totalitnáíchg režimů naprosto negativně. Dodnes si vzpomínám jak, když mi bylo po pádu totality dovoleno poprvé vyjet na ztahraniční školení na západ, se na účastníky tohoto školení na britské univerzitě dívali místní "společenští vědci" se směsí údivu a nenávisti ve stylu: "Vy jste ti zločinci, co svrhli ten úžasný systém, vytvořený podle myšlenek geniálního soudruha Marxe!"
Tito lidé neprošli ani do dnešní doby, přibližující se ke třicátému výročí pádu totalitních režimů, nedokázali zkorigovat své názory. Naši studenti, kteří vyjíždějí na západní university v rámci Erasmu a podobných programů, se s podobnými názory, doprovázenými zjevnou animozitou vůči "východoevropským podlidem", setkávají i v současné době a zcela běžně. Pokud mají zapsané společenskovědní disciplíny, pak skládají zkoušky z naprosto stejných bezcenných blábolů, které byly obsahem zkoušek z "marxáku" na našich univerzitách a vysokých školách do roku 1989. Přičemž jsou i naši studenti nuceni mektat bláboly o pozitivních stránkách socialismu a jakákoli diskuse o tom, jaký byl v reálu, je na seminářích přísně zakázána.
V roce 1968 probíhaly paralelně dva procesy. V západoevropských státech marxističtí barikádníci bojovali za zavedení socialismu stalinského typu. V téže době obyvatelstvo východoevropských zemí, nejvýznamněji u nás, bojovalo za reformy, které měly socialistický režim "zlidštit".
Poražení západoevropští barikádníci zahájili následně "pochod institucemi", během něhož se jim podařilo obsadit místa na univerzitách i v některých státních institucích a proměnit je v socialistický schweinerei, nad jakým by jásali Stalin i Trocký, a kde by se politrukové z Černých baronů nebo Tankového praporu cítili mezi svými. Z pohledu uvedené skutečnosti se jeví velmi prozíravou politika, kterou vůči stejné pakáži prováděl po odvrácení komunistického puče v Chile Pinochet: Jednoduše zlikvidoval všechny, co se mu dostali pod ruku. A ty nejvýznamnější grázly nechal zlikvidovat i v exilu. V zásadě udělal velice dobře, protože dnes je v Chile standardní demokracie, o jaké si obyvatelé EU mohou leda nechat zdát.
"Mezinárodní vědci" jsou tedy marxisté, neomarxisté, kryptomarxisté apod., prostě lidé, pro něž je rok 1989 rokem největší tragédie lidstva (pokud za ni nepovažují události z roku 1945).
Úkolem těchto "vědců" pochopitelně není nějaké objektivní hodnocení historie, protzože tím by nutne museli popřít vše, co ti starší celý život hlásali, a ti mladší v tom byli od střední školy vychováváni. Tito lidé mají jednoznačný úkol: "dokázat", že černé je bílé a socialismus je ten nejúžasnější a nejhumánnější politický systém, proti němuž je současný EUrosocialismus s rezidui tržní ekonomiky a opravdové demokracie, cosi mimořádně špatného.

Strategie popírání totality

Strategie soudruhů neomarxistů (apod.) je velmi průhledná. Tvrdí, že není možno komunistický režim nazývat totalitou, dokud to oni "vědecky neprokážou". "Prokazovat" to hodlají na oficiálních archiváliích, zbylých po komunistickém režimu, které byly jednak poznamenány silnou autocenzurou samotného režimu (kdy nejvíc průšvihové věci se řešily jen ústně a zapisovaly tak, že z toho nezasvěcený neměl šanci zjistit, o co se jedná. Za své kariéry v SSM jsem takových průšvihů zažil vícero, takže naprosto nepochybuji, že podobně to vypadalo i v jiných složkách Národní Fronty a i jinde ve státě. Podobné situace znám (buď jako osobní zážitek nebo z první ruky od kolegů, kterým mohu věřit) také z vojny v ČSLA, silové složce komunistické moci: "Když průser, tak raději co největší, pokud možno aby do toho byli zapleteni i důstojníci furťáci, protože pak se to celé ututlá."
Jinými slovy, už na úrovni ukládání archivních informací je to, co se z nich dá vyčíst selektované. Dále následovaly živelné skartace po 17. listopadu, které pokračovaly pod vedením ministra Sachera ještě dále. Existují podezření, že byly skartovány archoválie ohledně řady chartistů spolupracujících s STB (obávám se, že tzv. Cibulkovy seznamy jsou to nejlepší a nejdůvěryhodnější, co v této oblasti existuje, byť mnoho potrefených husí kejhalo a kejhá).
Dodnes nejsou k dispozici seznamy agentů a dalších zaměstnanců STB a dalších výzvědných organizací komunistického režimu a paradoxně tito lidé mohou mít, na rozdíl od těch, které tlakem, vydíráním a podobnými způsoby "řídili", čistá lustrační osvědčení.
Pokračováním oněch "jiných slov" je tedy skutečnost, že režimní autocenzurou osekané archiválie prošly vícero vlnami selektivní skartace, což dále snižuje jejich význam jako uceleného souboru informací. Reálná práce s těmito archiváliemi se tedy musí silně podobat práci vědce, který měří to či ono v moči, ale musí si uvědomovat, že mezi ním, a tím, co měří, leží filtrační vrstvy, které mohou ovlivnit výsledek od separace koncentrátu měřené látky z hrubého vzorku, přes jeho čištění, které může vnést řadu chyb odstraněním části sledované látky až po finální detekci (která mlůže být rovněž různými způsoby ovlivněna). Pokud si toho je vědom, tak dokáže nad čísly, která mu "lezou z mašiny", něco vyvodit. Pokud ne, může velice snadno tvrdit naprosté nesmysly.
Biomedicínským vědcům a pracovníkům technických oborů tyto zádrhele většinou známé jsou a naprostá většina je s to definovat míru omezení zobecnitelnosti studie a ji zapříčiňující faktory, které je nutno nějak překonat nebo obejít, aby se výsledky daly považovat za všeobecně platné.
Nesetkal jsem se s tím, že by podobný přístup byli s to uplatnit na své výsledky pracovníci humanitních oborů. Přitom ti se ještě běžně musejí setkávat (a zcela jistě u politicky živých témat) se zlovolnými / cílenými snahami o zkreslení výsledku. Když já budu stanovovat tu či onu látku v sýru, tak se nemusím bát toho, že její molekuly schválně přelezou do místa odběru vzorku (nebo z něj naopak utečou), zatímco společenský vědec s tímto počítat musí, a pokud ne, pak spíše patří mezi "vědce".

dokončení příště

Vysychání jihu Moravy

Již delší dobu můžeme pozorovat příznaky vysychání jihu Moravy, nejvíce citelné zhruba v pásu mezi zeměpisnými šířkami Brna a Znojma.

Globální oteplování?

Pochopitelně, jakýkoli negativní jev spojený s počasím nebo klimatem, je soudruhy klimaalarmisty a na ně navazujícími ekologisty vždy dáván do souvislosti s "globálním oteplováním". Ti na ně budou svádět i naprosté nesmysly.
Sami klimaalarmisté opakovaně straší "vědeckými prognózami", kdy má jimi vymyšlený jev vyvolat "horka se stoprocentní vzdušnou vlhkostí", v nichž budou lidé umírat jako mouchy. Je to, pochopitelně, naprostý nesmysl, který je v rozporu se základními fyzikálními zákony a jevy, jako mnoho dalšího, co tahle sorta "expertů" hlásá. Už jen střídání dne a noci by během večerního a nočního ochlazování vedlo k mohutnému srážení vzdušné vlhkosti, která by se neudržela ve vzduchu. Prakticky jen v těchto hodinách by se procento vzdušné vlhkosti mohlo přiblížit té stovce, po zbytek dne by byla vlhkost podstatně nižší.
Něco jiného jsou tropické dešťné pralesy, kdy vlhkost vzduchu udržuje mohutný odpar z rostlinstva (včetně stromů) a je tam navíc malý rozdíl mezi denními a nočními teplotami. Existují sice i dešťné pralesy mírného pásu (na tichomořském pobřeží Kanady a USA), nicméně tam je tento jev vyvoláván stoupáním vysoce vlhkého oceánského vzduchu na hřebeny hor a permanentními srážkami. Jen částečně se tomuto jevu blíží Jizerské hory (představující první "zvedák" pro vzduch letící od Atlantiku a Severního moře), kterým se proto říká "nočník Evropy". Uvedený jev rovněž nemá s "globálním oteplováním" nic společného a byl pozorovatelný i za tzv. malé doby ledové.
Další věcí je, že teplejší periody byly na našem území vždy spojeny s vyššími srážkami a vyšší vlhkostí. V době, kdy už bylo zemědělství, tak i vyššími úrodami (skutečné globální oteplování by nám spíše pomohlo), a k rozvoji zemědělství v oblastech dříve neúrodných, a proto neosídlených.

Něco jiného?

Když se podíváme na meteoradar, tak můžeme (letos mnohokrát) vidět, jak se od západu (což je převládající směr větrů) postupující plocha oblačnosti nebo fronta na jihu Čech "rozštípne" a vzniklá mezera se potom táhne na jih Moravy, takže na hranicích s Rakouskem a jižněji prší, v Brně a severněji také, ale srážky v pruhu mezi nimi jsou minimální nebo žádné. Maximálně něco zachrání nějaké místní bouřky, jejichž oblačné a dešťové systémy se zkonstituují až za místem onoho "rozčísnutí".

Příčina?

Není třeba nějaké zuřivé hledání po mapách, aby se příčina stala jasnou: V místech, kde dochází k onomu pro jih Moravy vysoce nežádoucímu jevu, se nachází Šumava. Toto pohoří pro jih Moravy vytváří to, čemu se říká "dešťový stín", což je jev v geografii velice dobře známý a stojí i za vznikem a existencí některých světově výzmaných pouští (např. Gobi vznikla po zvednutí Himalájí a dalších horstev okolo, do té doby to byla mokrá krajina plná bohatého života, který je nynějšími pouštními podmínkami skvěle zakonzervován a Gobi se proto stala cílem mnoha paleontologických výprav).
Je nám vcelku jasné, že na Šumavě nebo jejím okolí nedošlo v posledních letech k žádnému významnému vrásnění. Pohyby zemské kůry na úrovni milimetrů, které zachycují speciální pracoviště, takovýto důsledek mít nemohou. Nicméně přesto se tam "něco" stalo a to "něco" způsobilo, že negativní vliv Šumavy, který, pokud vůbec existoval, tak jihomoravskému zemedělství nevadil, najednou výrazně zesílil.

Vysvětlení

Existuje vcelku jednoduché vysvětlení.
Šumavu do nedávné doby pokrýval rozsáhlý a zdravý les, který na jedné straně vodu zachytával, ale na druhé straně byl i zdrojem mohutného odparu, a to i v obdobích mezi přechody dešťových front (tudíž směrem po větru přispíval ke konstituování místních bouřek).
V současné době je tento les totálně zdevastován na "divočinu", tj. stovky čtverečních kilometrů mrtvého porostu, kde mezi torzy stromů jsou plochy porostlé trávou nebo dokonce již tu a tam, po odplavení zeminy, jsou na povrchu podložní štěrky a skály. Tyto plochy se zahřívají za slunečného dne na daleko vyšší teplotu než živý les (který stíní samotnou půdu a aktivně se ochlazuje odpařováním vody). Z tohoto důvodu se nad rozsáhlými plochami Šumavy vytvářejí za slunečného dne obrovské sloupy stoupajícího horkého vzduchu, které jednak mechanicky (prouděním mas vzduchu) narušují oblačné systémy, jednak vynášením horkého vzduchu do výšky oblaků "rozpouštějí" vodní kapénky, vytvářející tato oblaka, na vodní páru (která je neviditelná a, což je ještě důležitější, nevytváří dešťové kapky). A tím vytvářejí onen "dešťový stín", který od ekologistické devastace Šumavy stále více devastuje prostředí na jihu Moravy a vede ke stále většímu deficitu srážek i zásob vody v krajině a dalším problémům.

Náprava?

Postup nápravy je jasný: Bez ohledu na ekologistické pindy ukončit devastaci Šumavy. Kůrovce tam, kde jsou ještě živé stromy, je nutno zlikvidovat klasickými lesnickými technologiemi (kácení a insekticidní postřiky) a hlavně: všechny holé plochy, dokud to ještě jde (= dokud je na nich alespoň nějaká hlína), zalesnit. Zalesnit čímkoli, co rychle roste, tedy kromě smrků i vhodnými listnatými stromy (v nižších polohách by přežily i topoly, osiky břízy apod., ve vyšších zcela jistě jeřáby). A zcela jistě o výsadbu pečovat, protože "ekologicky" zdevastovaná krajina by jim nemusela zajistit dostatek vody (tedy je v létě pravidelně objíždět s cisternami a postřikovat). Jakékoli prodlení bude znamenat vznik rozsáhlých souvislých sterilních ploch, na něž se bude muset půda navozit, rozprostřít a stabilizovat tkaninou nebo rohoží, aby bylo možné sázet stromy a keře (jak se to dělá při stabilizaci a zazeleňování svahů kolem silnic a železnic).
Je třeba jasně a jednoznačně odmítnout pindy o "divočině" na Šumavě. Tam od konce středověku, kdy byly prakticky kompletně vykáceny původní lesy jednak na stavební a palivové dříví, jednak na výrobu dřevěného uhlí pro rudné a sklářské hutě, žádná divočina není, maximálně někde zůstaly rozlohou nepatrné ostrůvky původního lesa ve vyšších polohách a na nepřístupných svazích, kde se nedá efektivně kácet.
Uměle vysázený smrkový les, který měl nahradit v době prvních pokusů o racionální lesnictví les původní, byl prakticky kompletně zničen "Klostermannovou" (protože tento regionální spisovatel ji ve svém díle podrobně popsal) kůrovcovou kalamitou a Šumava byla osázena znovu, včetně v archivech prokázaného použití sazenic na Šumavě nepůvodních smrků z Alp a Karpat.
A právě tento nepůvodní les druhé generace, navíc totálně zdevastovaný kůrovcovou kalamitou, má být onou "Evropskou divočinou". Asi ten přídomek "Evropská" bude docela správný, protože v řadě oblastí toto označení znamená cosi ekvivalentního Potěmkinským vesnicím. Prostě načančaná fasáda, za níž se skrývá absolutní nic či nesmysl.

Náprava devastace jihu Moravy je tedy dostupná, je v našich rukou a pokud by nám v ní chtěla EU zabránit, je to jen další argument pro czexit.

Nové slovo našich nepřátel

Bojovníkům za nacpání Evropy a jejích obyvatel pod islámistické jho se obohatil jejich newspeak novým slovem: sekuritace.

Bezpečnost je nebezpečí

Zcela v duchu Orwellova díla 1984 převracejí političtí příznivci islámských teroristů a dalších podobných násilníků elementární logiku.
Obavy (stále narůstající) o bezpečnost svou i svých dětí, narůstající rizika, nutící obyvatele ke stále drastičtějším změnám životního stylu, hrozby další progrese prodobných jevů (protože v čase zatím stále progredují co do intenzity i co do rozsahu postižených území a počtu postižených lokalit), obavy z přelévání těchto negativních jevů do dosud nepostižených oblastí a vše podobné a související, to vše nyní soudruzi multikulturalisté nazývají "sekuritace".
Podle multikulturalistů je tedy zajišťování vnitřní bezpečnosti ve státě a bezpečnosti jeho občanů cosi, co je nežádoucí, a požadování něčeho takového bude zřejmě brzy stejným zločinem, jako projevy "rasismu" a "xenofobie".

Soudruh papež je s nimi

Levicově až ultralevicově orientovaný papež František se nechal minulý týden slyšet, že "důstojnost" imigrantů (alespoň se již oficiálně přestává lhát o tom, že se jedná o uprchlíky) by měla mít přednost před bezpečím občanů.
Uvedená slova jsou v obrovském konstrastu se skutečností, že oběťmi islámu v zemích, odkud islamističtí imigranti přicházejí, jsou v naprosté většině křesťané. Každému logicky uvažujícímu člověku tedy vytane na mysl přinejmenším podezření, že masy islamistů s maskou uprchlíka se jen snaží rozšířit toto násilí do dalších zemí. Násilnosti migrantů v cílových zemích vůči křesťanům a také Židům toto podezření zcela jistě posilují.
Nemusíme ani věřit na Nostradamovo proroctví, podle něhož by měl být František posledním z papežů, aby si člověk dokázal představit, že takové neskrývané odtržení špičky církve od mas věřících a neskrývaně škůdcovské jednání vůči nim by mohlo nastartovat proces, vedoucí k totálnímu rozvratu církve, případně i jejímu rozpadu na více vzájemně se neuznávajících skupin. Přičemž vzniklý rozkol by mohl být horší než z dějepisu známé dvoj a trojpapežství na sklonku středověku.

Zmatení pojmů

Zajištění vnitřní bezpečnosti je jednou z atributivních vlastností státu. Pokud toto není zajištěno, stát pozbývá jakýkoli smysl. Z tohoto důvodu (když jdu jen do naší historie) byla pro nás "nestátem" i hitlerovská třetí říše a opravňovalo to jakoukoli destruktivní aktivitu vůči ní. Což se dělo jak formou odboje, tak i konečným vystoupením lidu v závěru války (kdy to bylo technicky možné) včetně lynčování představitelů "státní" moci, udavačů a podobných zločineckých person.
Dnes se nám bezpečnost občanů snaží vzít EU, která se stále víc a víc aktivně přetváří do podoby "čtvrté říše".
Pochopitelně, vnitřní bezpečnost se primárně týká kmenových obyvatel státu, v republikánském zřízení občanů, v monarchii poddaných. Netýká se imigrantů, kteří nezískali občanství či se nepoddali místnímu vládci. Ti se jistě mohou svézt s tím, že dobře fungující stát zajišťuje bezpečnost plošně, takže z toho mají jedenoznačný profit i neobčané či nepoddaní, nicméně ve fungujícím státě nemůže nastat situace, v níž by byla bezpečnost této skupiny obyvatel kladena nad úroveň zajištění bezpečnosti vlastního obyvatelstva.
Je to zcela jistě dáno mimo jiné i tím, že neobčané mají vůči státu daleko méně povinností, takže stát jim to "oplácí" menší mírou benefitů.
Za určitých okolností mohou být jistě i omezena práva některých vlastních občanů, pokud etnicky nebo ideologicky patří ke zdroji nebezpečí. Takto byla za války omezena práva japonoameričanů v USA nebo Němců ve Velké Británii, bez ohledu na jejich občanství daných států.
Stát, který by nadhodnocoval péči o přivandrovalce a jiné cizáky nad péčí o vlastní obyvatele, se dostane do revoluční situace, která může skončit jeho smetením, případně, podobně jako v Polsku na konci éry socialismu, jeho rozvratem totální lhostejností a nepodporou ze strany občanů.

Delegace bezpečí

V případě fungujícího soustátí, ať už jde o konfederaci, federaci nebo nějaký užší vztah (např. přičleněné autonomní republiky k nějakému základnímu státu) může jistě vláda členského státu delegovat bezpečnostní problematiku na vyšší úroveň, tedy centrální státní moc.
Problém EU spočívá v tom, že sice chce zamezit zajišťování bezpečnosti občanů na úrovni členských států (k tomu směřuje i nucení členských států k odzbrojení obyvatel), ale nemá přitom absolutně žádné instituce a (nad)státní organizace, kterými by tento výpadek mohla nahradit. Po odzbrojení občanů a omezování pravomoci místních ozbrojených složek by vzniklo jen a jen mocenské vakuum jako živná půda pro teroristy (zcela jistě nejen muslimy, ale i např. teroristická organizace ANTIFA by to jistě uvítala) a další zločinecké skupiny (včetně klasického organizovaného zločinu).
Jinými slovy, "sekuritace" je jedním z fiktivních termínů, snažících se zakrýt skutečnost, že EU nechce sebeméně zajišťovat naši bezpečnost, ale naopak udělá vše proto, abychom si ji nemohli zajistit sami.

Kontrast

S evropskými a dalšími "světovými" politiky kontrastuje starosta Benátek, který se nechal naprosto nekorektně slyšet, že kdo zařve na veřejnosti "Aláhu akbar" bude zastřelen než udělá čtyři kroky (a pozdějším výrokem to korigoval na tři).
Podobní politici budou mít po celé EU stále vyšší podporu voličů a soudruzi budou muset vymýšlet stále sofistifikovanější podvody a podrazy, aby jim zabránili masově zvítězit ve volbách.
Stejně tak průběh války v Sýrii a okolí ukázal naprosto rozdílnou efektivitu v boji s islámskými teroristy z chalifátu mezi západními státy a Ruskem. Faktem je, že právě příchod Ruska přivedl džihádisty z chalifátu k porážce, zatímco během "bojového" angažmá západních států (včetně obamovských USA a Izraele) "chalifát" kynul a nabýval na síle.
Lze též připomenout i vysoce účinné ruské akce proti pirátům jak v oblasti Afrického rohu, tak i v průlivech mezi ostrovy na hranici Tichého a Indického oceánu.
Nelze se tedy divit, že nějaká bezpečnostní spolupráce s Ruskem a ukončení nesmyslných ekonomických sankcí proti němu mají stále vyšší podporu rozumných obyvatel.

Vymyšlení "sekuritace" EUroideology je tedy další důvod, proč co nejrychleji odejít z EU.

Co uplynulý týden dal

Islám

Rusko

údajně zlikvidovalo kolonu chalifátníků a 200 jich zabilo. Svět se stal o něco lepším.

Islámští teroristé

odpálili v diplomatické čtvrti v Kábulu další bombu.

Irácké síly

se v průběhu týdne pprobojovaly k Tall Afaru, poslední baště chalifátníků ve státě. Chalifátníci nasadili lidské štíty. Koncem týdne se ozbrojené síly Iráku probojovaly do centra města a v neděli bylo město prohlášeno za dobyté.

Trump

rozhodl o zvýšení vojenské přítomnosti USA v Afghánistanu.

Agitátoři

ve službách džihádistů kvílí nad tím, že při bombardování Rakká umírají i civilisté. IMHO kdyby byli lidé tohoto druhu u moci v dobách druhé světové války, tak by Hitler, nebo nějaký jeho pokračovatel, dodnes plynoval "podlidi", protože porážka nacistického Německa by bez plošného bombardování měst a tím i ničení zbrojního (a dalšího) průmyslu nebyla možná. Je docela pravděpodobné, že by se bez tohoto bombardování Němcům podařilo vyrobit alespoň "špinavou atomovou bombu", či jako hlavici pro V2.

V Indii

zakázali islámské rozvody podle šaríje.

Chalifátníci

zveřejnili video, v němž hrozí Španělsku dalšími teroristickými útoky.

V Barmě

zaútočili muslimové na 24 policejních stanic.

Velitel

US sil v Kábulu horoval pro bezodkladné zničení zbytků chalifátníků v Afghánistanu.

V pátek

zaútočil v centru Bruselu nožem další islámský terorista. Volal "Aláhu akbar", čímž potvrdil bezděky slova benátského starosty, že na lidi, volající tuto teroristickou frázi by se mělo ihned střílet.
K útoku se po dvou dnech přihlásil chalifát.

Podobný útok

se odehrál i před Buckinghamským palácem v Londýně. Později bylo upřesněno, že útočník neměl nůž, ale šavli, a že měl pravděpodobně komplice.

Imigrace

Terorista z Barcelony

zavraždil při svém útěku dalšího člověka. Nakonec se ho podařilo nedaleko Barcelony odstřelit. Proti lidem tohoto druhu je zapotřebí nulové tolerance.
V souvislosti s tím: Starosta Benátek se "kontraverzně" vyjádřil, že kdo v hlídaných oblastech vykřikne "Alláhu akbar", bude mrtev, než udělá čtyři kroky. Později to korigoval na tři kroky.
Na konci týdne podlehla další oběť tohoto teroristy zraněním, čímž se celkový počet mrtvých dostal na šestnáct.
Neomarxisté uspořádali v Barceloně odporné divadlo: Otec jedné z obětí byl nucen se objímat s imámem, tedy osobou, hlásající ideologii, která "inspirovala" pachatele teroristického útoku.
O víkendu pořádali v Barceloně manifestaci, jejíž účastníci skandovali "nemáme strach". Asi proto, aby si dodali odvahu.

Odvetou

za teroristické útoky zvandalizovali Španělé několik mešit a popsali je nápisy, vyzývající muslimy k odchodu ze země a hanobícími islám.

Madridský kněz

Santiago Martín kritizoval barcelonskou primátorku za spolupráci s teroristy a nepřímo vyzval pozůstalé po obětech teroristického útoku, aby na ni podali žalobu.

Provalilo se,

že teroristé z Barcelony plánovali útok plynovými lahvemi, který se jim nepodařilo realizovat. Najíždění do lidí a bodání noži byla jen "náhrada". Alternativní weby o tom přinesly zprávy již minulý týden - opět ukázka vyšší kvality těchto médií.

Papež František

se vyjádřil, že zájmy uprchlíků by měly být povýšeny nad bezpečnost občanů.
Přes toto odporné prohlášení mu islámští teroristé poslali výstrahu. Příklad, jak dopadnou všichni, co islámským teroristům jdou na ruku.

V Rotterdamu

byla nalezena dodávka s plynovými bombami a došlo ke zrušení blízkého koncertu. Později se ukázalo, že šlo o auto řemeslníka, který měl bomby na svařování.
IMHO zde selhala policie, která nebyla s to toto rychle zjistit, přes všechny finance, které se cpou do vytváření policejních databází kde čeho, šmírovacích kamer i šmírovacího SW.

V Německu

vydali studii, podle níž se muslimové "integrují lépe". Problémem je, že jiné studie toto opakovaně popřely.

Španělsko

hodlá po atentátech prověřit plošně všechny imámy.

V Madridu

byla napadena davem lidí muslimka v hidžábu. Velice se obávám, že pokud vlády a jimi řízené instituce nebudou islámský terorismus účinně řešit (tj. tak, že se frekvence a intenzits těchto islámských aktivit viditělně sníží), budou se takové incidenty dít stále častěji. A stavění se státních složek na stranu muslimů bude jen přilévat olej do ohně.

Rakousko

vyhlásilo prodloužení kontrol na svých hranicích na dobu neurčitou.

Obecné

Připomenuli jsme si

nekulaté výročí sovětské agrese proti Československu.

Do boje

proti africkému moru prasat byli nasazeni vojenští veterináři. Proč ne, IMHO je to pro ně dobré cvičení.

V Marseille

narazil řidič dodávky do dvou zastávek autobusů, zabil jednu ženu a několik lidí zranil. Údajně se nejedná o teroristu, ale psychicky nemocného, který byl v kontaktu s psychiatrickou klinikou.
Koncem týdne došlo v témže městě k napadení lidí na ulici pomateně vypadajícím mužem.
Přestože zřejmě šlo o činy duševně nemocných lidí, problém vidím v tom, že atentáty spáchané muslimy mohly nemocného "inspirovat". Obsah bludů i formy patologického chování duševně nemocných totiž, byť zcela pokřiveně, reflektují objektivní realitu, včetně situace ve společnosti. Je vcelku známo, že dříve tyto nemocné obtěžoval, našeptával atd. "dábel", zatímco dnes tuto činnost u mnoha z nich vykonávají "ufoni" a podobná moderní čeládka.

Ministři

Chovanec a Pelikán se poštěkali ohledně ataku policie na Babiše a jeho smyslu.

Kancléřka Merkelová

se vztekala na německé automobilky, protože ty se snaží obcházet předpisy, znásilňující fyzikální realitu.

Vláda

schválila odkup prasečáku v Letech, současně úzkostlivě tají kolik za to dá z našich peněz.

Na Frýdlandsku

roztrhali vlci 36 ovcí. To je cena, kterou platíme za ekologistické fantasmagorie o "návratu divočiny".

Průzkum

veřejného mínění ukázal, že fašistický póvl, demolující pomníky Konfederace, je v USA podporován jen cca čtvrtinou populace.

Johnson & Johnson

(farmaceutická firma) má zaplatit odškodné devět miliard třiašedesátileté ženě s rakovinou vaječníků (údajně letální), protože používala její výrobek, dětský pudr.
Problém je, že přírodní mastek obsahuje (může obsahovat) stopy azbestu. Ten ovšem vyvolává rakovinu plic (byť zdaleka ne tak moc, jak tvrdily některé studie, později profláknuté tím, že je platili výrobci konkurenčních izolačních materiálů), nicméně jiné formy nádorů by vyvolávat neměl. Celá staletí jsou užívány azbestové filtry na filtraci vína a nikdy se nepodařilo prokázat, že by to mělo na konzumenty nějaké negativní účinky.

Soudruzi vodaři,

většinou placení zahraničními firmami, si chtějí došlápnout na ty, kdo by v rámci programu "Dešťovka" shromažďovali dešťovou vodu na splachování WC. Chtějí těmto lidem zavést speciální vodoměry na stočné.
Je to IMHO naprostá pitomost, protože do těch kanálů půjde jen to, co tam šlo dříve.
Takovéto snahy by bylo potřebné tvrdě utnout.

Polsko

ruší nejkvalitnější střední školy - gymnázia. Je to vcelku jasné - křesťanství potřebuje masu polovzdělaných hlupáků, kteří těm pitomostem, co hlásá, budou schopni věřit. A PiS jde křesťanské římskokatolické církvi na ruku.

Presidentské volby

u nás budou 12. a 13. ledna.

Skandál

s vejci, "vylepšenými" pesticidem pokračuje. V Itálii bylo zabaveno 92 tisíc takto kontaminovaných vajec. Fipronil má svůj článek na Wikipedii.

Lidl

stahuje vejce s možným výskytem salmonel.
Kvůli salmonelám bude u Pohořelic vybit jeden chov slepic (zase ta EU, která omezuje možnosti přeléčení takovýchto chovů).
Problém vidím v tom, že po objevení se nových serovarů Salmonella enteritidis v 80. letech minulého století může každé slepičí vejce salmonely obsahovat a je třeba s nimi zacházet podobně jako se syrovým masem a vnitřnostmi.

Velká Británie

vyhlásila, že se po Brexitu přestane podřizovat Soudnímu dvoru EU (jeho rozsudky jsou rovněž komplexem argumentů pro odchod jakéhokoli státu z EU).
Britští potravináři se naopak bojí ztráty levné pracovní síly, kterou využívali při sklizních a v dalších oblastech výroby potravin. Jako by si GB nemohla dovézt pracovníky z bývalých kolonií.

Ministerstvo ŽP

povolilo kontraverzní těžbu lithia na Sokolovsku. Kontraverzní hlavně tím, že zisky z ní půjdou do zahraničí a nám po ní zbude jen zdevastované území.

Severní Korea

předváděla plány třístupňové mezikontinentální raketové střely. Je ovšem otázka, zda mají na to ji podle těchto plánů vyrobit. Podobné problémy měl i von Braun, a to za ním stál daleko výkonnější německý průmysl.

Poslanci

budou muset předvést celý svůj majetek, podle nových pravidel, schválených Sněmovnou. Já osobně spíše pléduji zas to, aby kandidáti na poslance museli explicitně a pod hrozbou ztráty mandátu za lživý údaj uvést svou náboženskou orientaci.

Vedení Junáka

se postavilo za příznivkyni teroristické organizace ANTIFA (takové ultralevičácké SA) a chce vychovávát děti v duchu jejich "hodnot". To znamená děti do této fašounské organizace nedávat.

Maďarsko

přerušilo diplomatické styky s Nizozemím, protože jeho diplomat přirovnal Maďary k teroristům, inu, na hrubý pytel hrubá zápplata.

Ruský tanker

proplul severní cestou v Arktidě bez asistence ledoborce. Klimaalarmisté šílejí, čímž předvádí svou negramotnost: Jedná se o speciální plavidlo, které spojuje vlastnosti tankeru a ledoborce a umí prorazit i přes 1m silný led.

Soudruzi psychiatři

v USA se snaží udělat z Trumpa šílence. Velmi podobně postupovala levicová pakáž i u nás vůči Klausovi a Zemanovi.

Rusko

nechalo v blízkosti Severní Koreje prolétnout bombardéry, schopné nést jaderné bomby.
Severní Korea zase vypálila do moře v blízkosti vod Jižní Koreje několik řízených střel krátkého doletu.

USA

uvalily hospodářské sankce na Venezuelu.

Trump

výnosem zrušil přijímání transsexuálů do armády.

EU zaviněný

nedostatek mléka a mléčných výrobků bude zesilovat a má vyvrcholit kolem Vánoc. Inu, takto to dopadá, když pologramotní a zkorumpovaní úředníci začnou "řídit" ekonomiku.

Macronovi

drasticky klesá oblíbenost. Inu, Francouzi začínají litovat, že nevolili Le Penovou.