Několik vět 2017

Skupina politických aktivistů vyplodila pamflet, kterým do jisté míry parazituje na známé výzvě Několik vět, znamenající významný milník v odporu společnosti proti komunistické gerontoktacii Husákova režimu.
Pokud bychom tuto výzvu měli hodnotit AD HOMINEM, tedy podle těch, co ji vytvořili, stačilo by to bohatě k jejímu totálnímu odmítnutí. Nicméně je zapotřebí tento text rozebrat  i po stránce věcné, aby bylo jasné, že situace "slepé kuře zrnko sezoblo" rozhodně nenastala.

Bod po bodu

Nejprve je vždy bod pamfletu a následuje jeho věcný komentář.

1) Abychom se začali chovat jako odpovědný a kompetentní člen EU. Vláda musí vypracovat novou zahraničně-politickou koncepci, jak v co nejkratší době vrátit Česku věrohodnost, jak je dostat na špičku rozhodovacích procesů, do jádra Unie, jak přijmout euro a prosazovat dobré ekonomické a bezpečnostní transatlantické vztahy. Musíme se také konečně začít starat o naši obranyschopnost a plnit závazky v NATO. Udržení liberálního řádu na Západě, jehož součástí je i Česko, je naším životním národním zájmem.
Tento bod je blábol:
Jako odpovědný člen EU se chováme a navrhujeme jednoznačně správná opatření (viz náš postoj k "odzbrojovací legislativě" EU, která vypadá tak, jako by si ji u EUroúředníků objednali teroristé; viz politika vůči "uprchlíkům" a mnoho dalšího). Kompetentní nejsme, protože můžeme být přehlasováni (pomohlo by zrušení Lisabonské smlouvy, po němž bychom mohli podobné idiotštiny vetovat, to však zcela jistě autoři "vět" nemají na mysli, ti by nejspíš rádi, abychom povinně hýkali nadšením nad každým idiotismem EUroúředníků). To samé platí pro "věrohodnost" i "špičku legislativních procesů".
Jádro EU - opravdu je otázka, jestli do "jádra" takovéhoto ztělěsněného idiotství lézt. IMHO spíš ne.
Přijetí inflační měny euro, které by nás nutilo sanovat bezcenné parazity z Řecka, Itálie, Španělska a dalších zemí a usnadnilo přesun zbývajících ekonomických aktiv z kapes našich občanů do Německa? Rozhodně ne! Ani za "protektorátu" jsme nezrušili korunu a neplatili bezcennou říšskou markou.
Dobré ekonomické a bezpečnostní transatlantické vazby jsou po zvolení Trumpa presidentem USA v rozporu s oficiální politikou EU.
Plnění závazku v NATO - tady souhlas, patrně tím pěkně nakrkneme bruselisty.
"Liberální řád" je dnes pseudonymický název pro fašismus namixovaný prvky marxistického socialismu a komunismu. Pokud by se toto mělo sem vrátit, tak jsme nemuseli vyzvánět klíči na náměstích proti komunistům. Pochopitelně, takovýto politický řád je v naprostém rozporu s našimi národními zájmy.

2) Aby se naše země vrátila k podpoře lidských práv a občanských svobod. Svět, který těmito hodnotami opovrhuje, je svět, v němž by náš stát neměl dlouhodobě šanci. Západní civilizační hodnoty zajišťují všem rovnost před zákonem, vládu práva, nikoliv panování oligarchů a papalášů.

Opět blábol:
"Návrat" LP a OS bych chápal k jejich původnímu pojetí. Včetně odmítnutí fašistoidních (hlavně neomarxisticko - trockistických) profanací těchto pojmů. Opovrhování fašisticko - neomarxistickými bláboly nad těmito pojmy je pro opravdového demokrata samozřejmostí.
Rovnost před zákonem zde máme - jsou to lidé z okruhu tvůrců NV2017, kteří se snaží prosadit nerovnost, zejména zvýhodňování některých etnicky a nábožensky definovaných skupin, v naprosté většině bezostyšně parazitujících na majoritě.
Naše šance na přežití naopak snižuje koncept "lidských a občanských práv", znemožňující úspěšný boj proti terorismu, včetně spravedlivého trestu nebo nezvratného vyhoštění usvědčených zločinců. Panování oligarchů a papalášů, kteří něco v životě dokázali, je asi menším zlem, než panování aktivistů z NGO, kteří nikdy v životě nic nevytvořili (ve smyslu jakýchkoli hodnot, materiálních či duševních) a spíše stáli vždy v opozici proti těm, kdo takové hodnoty tvoří a společnost jimi materiálně zajišťují.

3) Aby politické strany vyhnaly ze svého středu lobbisty a kmotry, kteří korumpují politiky. Všichni dobře víme, o kom je řeč.

Soudruzi z NV2017 vědí, o kom je řeč. Ale neřeknou to, protože patrně vědí (mají mezi sebou právníky), že neprokazatelné obvinění je trestné, případně postižitelné cestou občansko právního sporu. A je jim jasné, že ono nařčení z kmotrovství a lobismu v naprosté většině případů není nic jiného než bezostyšná lež z úst NGO-aktivistů.

4) Aby politické strany otevřely svoje kandidátky občanům a vzaly vážně principy demokratické vlády.

Tento bod v podstatě volá po zrušení systému politických stran, aniž by se zamýšlel nad tím, čím ho nahradit. Čili jkýsi návrat k havlovské "nepolitické politice", jejíž negativní následky pořád ještě nebyly zcela odstraněny.

5) Aby parlament zrušil diskvalifikační klauzuli 5% pro vstup do volených orgánů zákonodárných a samosprávných, nebo jí přinejmenším snížily na 2%, aby se do politiky mohly dostat nové politické strany a hutí.

Toto je asi jediná věc v tomto dokumentu, s níž se dá souhlasit.

6) Aby se prezidentem republiky stala osobnost, jež bude svojí schopností a autoritou pomáhat na svět tomuto programu a zároveň vrátí prezidentskému úřadu důstojnost a etický rozměr. Naše Platforma zvažuje kandidaturu takové osobnosti, nebo podporu jinému kandidátu, který by tento program adoptoval.

Jsem zvědav, jakou "osobnost" vyplknou. Vzhledem k tomu, kdo na NV2017 stojí, bych si typoval, že žádnou takovou osobnost ve svém středu nemají.
Jinak, pochopitelně, stávající hlava státu i její předchůdce tomuto úřadu "důstojnost a eický rozměr" dávaly a dávají. Problém autorů NV2017 spočívá v tom, že se nejednalo a nejedná o kývaly, přitakávající všem idiotstvím z hlav NGO parazitů.

7) Abychom si uvědomili, že bez zásadní podpory inovací a podnikavosti odsuzujeme většinu obyvatelstva k životu v chudobě. Umělá inteligence, obnovitelné zdroje, genetický výzkum, softwarová ekonomika, internet věcí a další roviny technologického vývoje promění pracovní trh k nepoznání. Česko se musí stát jedním z lídrů inovací a líhní start-upů, v níž stát pomáhá talentovaným občanům vytvářet hodnoty.
Podpora inovací atd. zní jistě lákavě. Problém je, že soudruzi volají po deformaci trhu. Čili zase chtějí něco podobného, jako když za elektřinu ze solárních panelů, které "jedou" jen ve dne a jen za slunečního svitu, platíme mnohonásobek toho, co za elektřinu normální, z uhelné nebo jaderné elektrárny, vyrábějící tehdy, když elektřinu potřebujeme. Takže by to celé skončilo opět vykrmováním bezcenných gaunerů typu solárních baronů.
Druhou věcí je, že j to EU, která blokuje a zakazuje výzkum v řadě jmenovaných oblastí, a pokud tedy chceme tyto oblasti rozvíjet (např. genetický výzkum a jeho praktické uplatnění v podobně GMO), musíme z EU jednoznačně odejít. Jinak nám to ta tlupa bezcenných bruselských idiotů bude zakazovat.
Řada dalších pojmů "softwarová ekonomika", "internet věcí" apod. jsou módní buzzwordy problematického obsahu. Jejich skutečný dopad na ekonomiku státu je prakticky nulový a bude v reálu ne o moc větší.

8) Abychom zahájili systematickou změnu vzdělávání, jež se musí stát prioritou všech vlád. Jednou z příčin, proč zaostáváme, je zastaralý způsob, jakým učíme děti a mladé lidi. Rychlý technologický vývoj vyžaduje systematické vzdělávání, které musí být dostupné pro všechny generace občanů.

Zatím je praxe taková, že dochází k návratu ideologizace škol (kterou jsme se domnívali vykopat spolu s komunisty). Navíc hovadství typu inkluze a další podobné věci školám škodí a vedou i k ubohým znalostem jejich absolventů. "Inovace", které jsou nám "odborníky" nabízeny, většinou vedou ke katastrofální úrovni znalostí, jaké známe v západních společnostech (včetně např. negramotných maturantů v některých státech E12).
Je třeba se naopak pokorně vrátit k úspěšnému typu školy, "drtícím" "ubohé děti" nutností zapamatovat si základní baterii znalostí. Ukazuje se, že "inovativní postupy" vychovávají blby, kteří např. ani nejsou s to najít potřebnou informaci na internetu pomocí pana Googla nbo jiného podobného nástroje. jednoduše proto, že při totální absenci jakýchkoli základních znalostí nevědí, na co by se ptali.

9) Aby justice prošla personální reformou zejména v souvislosti s působením justiční mafie, která poskytuje ochranu stíhaným korupčníkům.
Personální reforma justici nepomůže.
Justici může umravnit jedině důkladná reforma, zajišťující občanskou kontrolu nad ní. Soudcové a prokurátoři by měli být volitelní a měly by existovat občanské komise, které by analyzovaly jednotlivé kauzy z hlediska elementární logiky i elementární spravedlnosti.

10) Aby média nebyla v rukou politiků! Ani peníze cizích, nedemokratických mocností nesmí ovlivňovat politickou soutěž manipulačními kampaněmi či skrytým financováním stran!

Nevidím důvod, proč by média neměla být v rukou politiků. Zejména pokud to budou mít povinně napsáno na titulní straně.
Jinak, zde je druhá věc, s níž alespoň částečně souhlasím (byť asi ne s tím, jak to soudruzi z NV2017 mysleli), totiž že bychom potřebovali obdobu zákona, který mají v USA, Rusku a dalších zemích (nedávno ho za jekotu pražských kavárníků a podobného póvlu přijalo Maďarsko), že totiž každý subjekt, placený ze zahraničí, by měl mít pod hrozbou tvrdých (v podstatě likvidačních) sankcí nařízeno tuto skutečnost jasně a jednoznačně uvádět ve všech svých dokumentech.

Tento dokument tedy s jedinou výjimkou přináší samé nesmysly, s nimiž se zcela jistě nelze ztotožnit. Lze jej tedy odmítnout i bez ohledu na osobnosti, které jsou pod ním podepsané, AD REM.

Co uplynulý týden dal

Islám

V Rakousku

zavraždil "rakušan tuniského původu" starší (80+) manželský pár za to, že jejich syn je členem FPÖ.

V Avignonu,

před jednou z mešit, došlo ke střelbě. Nešlo o útok radikálů, ale o vyřizování účtů mezi muslimy. "Žabaři, žádná mrtvola", jak by řekl Limonádový Joe.

Sebevražedný atentátník

v ženských šatech usmrtil v Iráku nejméně 14 lidí.

Džihádisté

z chalifátu upálili islámistického kazatele, který se zmínil o pravděpodobné smrti alcilotra Bagdádího. Inu, gestapo a polní policie také vraždily ještě osmého května 1945 (a ledaskde i později) každého, kdo by špitl o porážce hitlerovského Německa.
Džihádisté z chalifátu rovněž začali více používat jako sebevražedné atentátníky ženy (koho budou š*kat v ráji není úplně jasné).

Koaliční bojovníci

pronikli do centra Rakká.

V Turecku

demonstrují občané proti islámistickému diktátorovi Erdoganovi. Proč si ho zvolili?
Erdogan se vyjádřil o Německu, že "páchá sebevraždu", když mu nedovolí promluvit k německým Turkům.

V Belgii

zadrželi další islámské teroristy. Údajně nemají souvislost s předchozími, kteří na jaře spáchali úspěšný atentát.

Džihádisté

podnikli v Mosulu protiútok, ale byli zahnáni po nějakém čase zpět.
Důležité je i uklidnění vztahů mezi USA a Ruskem, plynoucí z osobního setkání Putina a Trumpa. I kdyby nevydrželo věčně, po nějakou dobu si proruské a proamerické skupiny nebudou vzájemně škodit (nebo takové akce alespoň omezí, buďme realisté) a ušetřenou energii (a střelivo) věnují na islamisty z chalifátu.
Na konci týdne to vypadalo tak, že v Mosulu přežívají poslední ohniska odporu, jinak je město osvobozeno a jeho osvoboditelé (snad ne předčasně) spolu s obyvateli slaví vítězství.

Muslimové

ze skupiny Aš-Šabáb zavraždili stětím v Keni devět lidí.

Soudruh Halík

se vyjádřil, že by nepodal přijímání přívrženci Bloku proti islamizaci. Zároveň také odsoudil nenávist k ďáblovi (což má svou logiku, protože Alláh, kterého muslimové uctívají, je de facto podle křesťanského učení ďábel).
Vytáhli na něj, chudáka, scénu z Nového Zákona, v níž Kristus odmítá ďábla. Patrně ani jemu by Halík jeho vlastní tělo nepodal. Bizarní myšlenka, perfektně charakterizující bizarnost křesťanství a nutnou nelogičnost konání a mluvení všech, kdo ho myslí vážně.

Imigrace

Dokonce

i hypermultikulturní Švédsko se snaží přiškrtit příval civilizačně nekompatibilních imigrantů.

Kanada

se rozhodla vyplatit "odškodné" teroristovi, který zabil medika US jednotek v Afghánistanu a byl následně vězněn na Guantanámu. Odmítají to jak USA tak i část Kanaďanů.

Kolem "neexistujících"

no-go zón Dánsko ve městě Århusu zřídilo check-pointy, podobné těm, které zřizuje Izrael kolem oblastí, kde jsou soustředěni palestinští muslimové.

Švédsko

zrušilo hudební festival Bråvalla v Norrkopingu, protože se tam houfně znásilňovalo. Zásahy proti islámským znásilňovačům a sjednání pořádku by totiž byly politicky nekorektní.

Narůstá

počet saláfistů v Německu, varovala tajná služba.

Průzkum

ve Francii ukázal, podobně jako k minulému týdnu citovaný větší evropský průzkum, silnou rozpolcenost francouzské společnosti ve vztahu vůči islámským imigrantům. Proti imigraci jsou především ti, kdo vytvářejí nějaké hodnoty, ať už materiální nebo intelektuální, pro jsou politici a různí parazitičtí kecalové.

Rakousko

nachystalo vše na kontroly v Brennerském průsmyku, ale nakonec od jejich provádění "zatím" couvlo. Problém státu, kde levice neví, co dělá pravice, případně si dělají naschvály.

Salzburg

zakázal vepřové v mateřských školkách. Údajně jako "prvek zdravé výživy", reálně však jde o ústupek islamistům.

Libyjská pobřežní stráž,

vycvičená a vyzbrojená v Evropě, začíná bezohledně zatápět pašerákům lidí a postřeluje jejich lodě pomocí kulometů ještě v libyjských výsostných vodách. Brzy se ozve jekot NGOistů, kteří tím jednak přijdou o zdroj příjmů, jednak o prostředek ke zničení evropské civilizace.

Italové

z Palerma, údajně na příkaz mafie, zaútočili na imigranty, obtěžující ženy, baseballovými pálkami. Mafie se tedy začíná vracet ke svým kořenům, protože původně to byla protiokupantská (nejprve proti islamistům, později proti pevninským Italům) odbojová organizace.

Obecné

Další divoká prasata

s africkým morem byla objevena na Zlínsku. Několikrát po sobě.

Přes půl Brna

protáhl svou partnerku plačící a prosící o pomoc šestadvacetiletý násilník. Posléze ji znásilnil.
Přesně tohle je důsledek dlouhodobého systmatického šikanování občanů, snažících se v podobné situaci pomoci. Toto existovalo už za socialismu a demokratizace v této oblasti u nás nic pozitivního nepřinesla (na rozdíl od Slovenska, kde je sebeobrana a nutná obrana definována pro útočníka daleko nevýhodněji).
V čerstvé paměti je případ sochaře Opočenského, signatáře Charty 77, který se zastal dvojice starších manželů, ohrožované skinem (a zabil ho), na kterého, když na něj pro jednoznačnou nutnou obranu nakonec nemohli, nakonec ušili "pedofilii".

Soudruh Juncker

se naštval, když si v EUroparlamentu jeho bezcenné žvásty, navíc monotónně opakované už delší dobu bez jakékoli inovace, skoro nikdo z EUroposlanců nepřišel poslechnout. Vřeštěl a označil EUroparlament za "směšný". V tom má do jisté míry pravdu, protože EUrtoparlament je v systému EU něčím jako páté kolo u vozu, jeho pravomoci jsou v porovnání s parlamenty skutečně demokratických států silně okleštěné. Představuje jen jakousi fasádu (či roušku nebo fíkový list) "demokracie", zakrývající totalitní hampýz.

Na Srí Lance

se šíří horečka Dengue. Toto onemocnění je virového původu, je charakterizováno vysokými horečkami, žloutenkou z narušených jater, hemorrhagiemi (výrony krve), častá jsou zakrvácená bělma. Původně se vyskytovalo v Africe, do jiných částí světa ji roztahala doprava a migrace.

KDU-ČSL a STAN

hodlají podpořit kandidaturu Jiřího Drahoše na presidenta. Ten se původně vydával za nepolitického či politicky neutrálního, jak vidíme, nepravdivě. Má blízko ke křesťansko (=klerofašisticko) - pražskokavárnickým antidemokratům a proto je pro demokraticky smýšlejícího člověka zcela nevolitelný.

Charlie Gard

trpí onemocněním mitochondriální vyčerpanosti (údajně existuje tč. 16 případů na celém světě, o nichž se ví). Rodiče vybrali v crowfundingové kampani peníze na dopravu do USA a experimentální léčbu, která u několika případů této choroby zabrala. Britští lékaři odmítli povolit převoz dítěte a chtěli ho, jako důkaz své neschopnosti a nekompetence, zlikvidovat vypnutím přístrojové podpory. Ve věci se odmítl angažovat Evropský soud pro lidská práva.
Nemocnice nakonec pod tlakem veřejného mínění trochu povolila (je otázka, kolik podobných případů se odborně impotentnímu britskému zdravotnictví podařilo zamést pod koberec).
Novináři, ty hyeny, vyhrabali kauzu Aahyi Kinga, kterého britští zdravotníci také nechtěli pustit na protonovou léčbu do Prahy a měl podle nich "důstojně zemřít". Chlapec je nyní zdravý a chodí do školy.

Severní Korea

vyzkoušela zcela novou mezikontinentální raketu, schopnou zanést jadernou nálož až na tichomořské pobřeží USA. Obávám se, že nakonec nic jiného než totální konfrontace se severokorejským režimem za masového nasazení jaderných zbraní nezbude.

Masové demonstrace

v Hamburku na summitu G20 byly od samého počátku násilné. V ulicích města se předváděl bezcenný póvl, jehož vizí je svět jako orwellovský (nebo hitlerovský) fašistický superstát, popírající bazální civilizační i lidské hodnoty (proto si tito lidé tak dobře rozumějí s islamisty). Proti těmto tvorům je třeba naprosto bezohledně nasadit těžkou, ne policejní ale vojenskou, techniku. Je naprosto legitimní jim názorně předvést, že kulomety, děla atd. budou proti nim opravdu použity.

V rámci G20

došlo k osobnímu setkání Putina a Trumpa. Hovořili spolu dvě a půl hodiny. Viditelným výsledkem bylo zklidnění napětí mezi ruskými a US jednotkami v Sýrii. Byl to také patrně nejvýznamnější výsledek celého jednání. Neslané nemastné záverečné komuniké je v postatě o ničem.

Soudruzi z ČT

se "vyznamenali" utnutím Trumpova projevu a vysíláníám jaqkési naprosto neaktuální číčoviny. Přesně toto je důvod, proč veřejnoprávnost ČT (včetně poplatků) zrušit.

Mladá žena

na výletě na horách se shýbla a už se nebyla s to narovnat. Pro neschůdnost terénu byla odvezena vrtulníkem.
Lze očekávat, že tento zdravotní průšvih mohl souviset s prodělaným těhotenstvím. Jednak působí negativně zátěž těhotné dělohy na páteř, kdy se mj. posouvá těžiště těla, jednak produkce hormonu relaxinu placentou - ten má usnadňovat porod změkčením spojů na pánvi, ale to samé udělá i se spoji na páteři, vč. vaziva, obklopujícího a fixujícího meziobratlové ploténky.
Pamatuji na případ, popisovaný ještě před revolucí v časopise Pracovní lékařství, kdy se úředník shýbl pro tužku a stalo se mu to samé co té mladé mamince. Protože to bylo ale v práci a zvednutí upadlé tužky bylo součástí pracovního úkonu (aniž by její pád byl hrubým porušením pracovních předpisů), byl z toho pracovní úraz.

Žena, zasažená bleskem

minulý týden, nakonec přece jen zemřela. Podařilo se jí sice obnovit srdeční akci, ale nakonec selhaly další vitální funkce.

Do konce května

se u nás nakazilo HIV 109 lidí. Tedy, abych upřesnil a opravil novináře, 109 lidí, o nichž se to ví. Spousta dalších si nemusí být této nákazy vědoma a pokud se na ně nepřijde náhodně, mají smůlu (a "lidské právo nebýt vyšetřován na HIV pozitivitu", které nadefinovali levičáci) a jejich partneři také.

Při přímém přenosu

na Facebook dvě dívky ve vysoké rychlosti sjely ze silnice a narazily do betonové stěny. Řidička zemřela, spolucestující je v nemocnici a snad přežije. Hlavně, že se to na Facebooku velice líbilo a mělo to hromadu lajků a sdílení. Možná to byl větší sukces než bude mít následný pohřeb.

Židovská obec

v Maďarsku prohlašuje kampaň proti amorálnímu "podnikateli" Sorosovi za "antisemitismus" (navíc lze patrně použít i termín "zločinec", protože ve Francii byl, alespoň podle Wikipedie, právoplatně, leč v nepřítomnosti, odsouzen).
Bohužel, přesně tímhle způsobem Židé tento pojem zprofanovali do takové míry, že zcela promarnili jeho neblahé a přitom velmi silné konotace, které získal v průběhu druhé světové války. U nás zase židovské obce podobně problematicky bojovaly proti potrestání židovských prominentů komunistického režimu (např. prokurátora Vaše, ale byla i snaha "očistit památku" vraha Slánského a jeho spolupracovníků).
Tímto jednáním se tyto organizace "jménem Židů" vlastně staví za zločiny a amorální činy, kterých se podobní lidé dopustili, a stávají se fakticky jejich spoluviníky. Pokud budou židovské organizace (přestože jejich "celožidovská" legitimita je krajně sporná) takto lámat kopí za vyslovené zločince, budou tím antisemitismus (a to i ten opravdový, na způsob Hitlera a spol.) fakticky legitimizovat jako boj proti zločincům a jejich pomahačům. Což považuji za potenciální průšvih.
IMHO by se proto proti těmto kampaním židovských obcí měli postavit slušní Židé, třebas i neorganizovaní, aby ukázali, že Židé opravdu netáhnou za jeden provaz s amorálními osobami, právoplatně odsouzenými za zločiny. Nikdo jiný to za ně, bohužel, udělat nemůže.

Jižní Korea

zveřejnila nalezený film, ukazující korejské ženy, které byly zneužívány jako sexuální otrokyně japonských vojáků.
Kolem zneužívání žen z okupované Koreje a Číny japonskými vojáky za druhé světové války dosud panuje neshoda a nesoulad mezi těmito státy a Japonskem. Japonsko až před dvěma lety odškodnilo poskledních 45 žijících sexuálních otrokyň, z původního celkového počtu kolem dvou set tisíc. Počínalo si tedy stejně jako Německo, které si také počkalo až prakticky všichni lidé, odvlečení za války na otrocké práce do Německa, zemřeli, a odškodnilo zbylých pár stařečků a stařenek.

V Polsku

ukázaly průzkumy, že přes lkaní levičáků a ultralevičáků PiS dále posiluje. Občanská platforma nadále ztrácí, mění svůj program, a tím dále ztrácí. Přestává ji zřejmě podporovat i ta část polské veřejnosti, která jinak PiS nesnáší.

Turecko

možná nebude ratifikovat Pařížskou dohodu o klimatu, s odvoláním na postoj USA. Jedna z mála pozitivních akcí tamní vlády.

Další levičácká lež

Soudruh Čulík hrdě před několika dny uveřejnil zprávu, že za 20 let o zákazu kouření na veřejnosti ve Velké Británii došlo ke 20% pokledu úmrtnosti.

Souvislost

Pochopitelně že dává tuto informaci do souvislosti s "evropským" protikuřáckým zákonem, který za jeho nadšeného hýkání procpaly naším parlamentem fašistické elementy.
Souvislostí je zde víc, včetně toho, že náš "evropský" zákon představuje absolutní extrém, kterého v jiných státech EU, nám dávaných demagogicky za příklad, dosaženo nebylo. V naprosté většině evropských států jsou nějak řešeny prostory pro kuřáky, mnohdy i v podstatě stejným či podobným způsobem, jakým jsme to měli řešeno u nás před přijetím tohoto idiotského zákona.
Tento zákon parlamentem prosadila patologická hovada, psychicky narušená, s utkvělou představou, že musejí někomu něco nařizovat. Pokud při tom musejí přemáhat odpor, jsou na tom stejně jako určitá kategorie znásilňovačů, kterým se nepostaví, pokud se jejich oběť nebrání. Zdůvodnění tohoto zákona (a podobných buzeračních výmyslů) je asi na úrovni výmyslů, jaké používají k racionalizaci svého počínání zmínění znásilňovači.

Zdravotní důsledky

Těch 20 % je prostě natolik mimo realitu, že nemůže být způsobeno omezením kouření. Podobného efektu by bylo možné nad dosáhnout absolutním plošným zákazem kouření (včetně domácností), ale k tomu se zatím žádný fašista neodhodlal, byť o něčem podobném zvlášť patologičtí jedinci již blábolí.
Už jsem zde napsal, že zdravotní důsledky kouření v hospodách jsou naprosto zanedbatelné, výrazně mnší než úmrtnost na nehody na našich špatně značených a celkově nekvalitníh silnicích, takže pokud by se peníze, nacpané do do tohoto opatření cestou ztráty daní ze zkrachovalých hospod a sociální sanace jejich majitelů a zaměstnanců (půjdou na pracák a část z nich skončí na sociální podpoře), investovaly třeba do těch silnic, tak by dopad na zdraví a úmrtnost byl výrazně vyšší. Ono i nějaké dotované mléko pro pubescenty (vápník do kostí jako prevence osteoporózy a tudíž prevence invalidizace patologickými zlomeninami, včetně zlomenin obratlů, často spojených s poškozením míchy) v pozdějším věku, by mělo za srovnatelné peníze lepší efekt.
Reálně očekávatelné zdravotní důsledky tohoto zákazu se dají počítat ve stovkách úmrtí za rok (u nás, v té Velké Británii snad pár tisíc), tedy na úrovni, co se zcela ztratí v přirozených fluktuacích úmrtnosti a nedá se rozumně z úmrtnostních statistik vytáhnout.
Je tedy naprosto jasné, že pokud to celé není podvod (což by se u levičáků dalo očekávat také), musejí být příčiny takového poklesu úmrtnosti někde jinde.

Skutečné příčiny

Podívíme-li se na těch "dvacet let", pak je nasnadě že se jedná o léta 1997 - 2017, případně (protže existuje nějaká latence v publikaci dat), je to odsunuté o rok, nebo ještě spíš o dva, na "půlkulatá" léta 1995 - 2015.
Stalo se v této době něco opravdu významného, co by mohlo ovlivnit úmrtnost (potažmo průměrnou dobu dožití či právněji střední délku života)?
Zcela jistě ano. Je to věc, kterou jsem zde již před časem zmiňoval. Došlo k obrovskému rozvoji mobilní telefonie a populace se na počátku uvedeného období (s kořeny krátce před tím) saturovala mobilními telefony.
Zmiňoval jsem skutečnost, že uvedený fakt, byť nikoho nenapadlo argumentovat pro zavádění mobilních telefonů jejich zdravotním dopadem, velmi výrazně zlepšil dostupnost první lékařské pomoci a (v případě některých diagnóz, kde je tento faktor důležitý) i zkrátil dobu mezi nástupem potíží a uložením na specializované lůžko.
V souvislosti s tím skutečně klesla, a to velmi významně, úmrtnost na akutní kardiovaskulární onemocnění (nejvýznamnější příčina úmrtnosti) a na úrazy (třetí nejvýznamnější příčina, ale u nižších věkových skupin první). Úmrtnost se tím přesunula hlavně do nádorů, kde kulminuje její výskyt později, ve vyšších věkových kategoriích.
Tento pokles se skutečně mohl promítnost do úmrtnostních statistik zdánlivým poklesem mortality (zdánlivým proto, že, pochopitelně, nakonec zemřou všichni, ale zemřou později a na něco jiného). Mohlo by to skutečně dát i oněch dvacet procent, nad nimiž jásají antikuřáčtí fašistoidé. Zejména v případě, pokud se bude počítat jen úmrtnost v nižších věkových skupinách (např. do 60 či 65 let věku).
Tento posun úmrtnosti nemá a nemůže mít se zákazy kouření nic společného.

Ultralevičáci tedy opět (ovšem jak jinak, když nic jiného nedovedou) lžou a manipulují a vydávají za úspěch zákazu kouření" jev, který s ním nemá absolutně nic společného.
Tedy, snad jen to, že v některých státech v souvislosti s nástupem mobilů pozorovali pokles kouření u mládaže daný tím, že jim náklady na provoz mobilu ukously z peněz, které by jink vydali na kouření. Tedy ovšem opět žádný zákaz, ale jen a jen "neviditelná ruka trhu", její existenci levičáci popírají.

Uříznou nám klerikálové světovou ostudu?

Věřící soudruh Jan Čižinský (starosta Prahy 7 za KDU-ČSL) vyvíjí snahu, aby  mohl pochovat "lidské pozůstatky", které jsou podstatou světoznámé výstavy Bodies.

Proč Praha 7

Protože na jejím území se nacházejí výstvní prostory, kde je umístěma výstava Bodies. Ta už jednou v republice byla, od té doby do ní přibyly nové exponáty.
Policie ČR se vyjádřila k žádosti věřícího soudruha v tom smyslu, že společnost, která výstavu provozuje, má v pořádku veškeré dokumenty, z nichž jasně plyne, že exponáty, lidská těla, která prošla metodou tzv. plastinace, při níž jsou tekutiny ve tkáních nahrazeny plastem, jsou vystavována naprosto legálně.
Soudruh starosta ovšem už vybral na jednom z pražských hřbitovů hrobku, do níž by případně exponáty přesunul.

Co hrozí

Pochopitelně, pokud bychom to vzali "z mosta do prosta", tak církev v řadě kostelů (a na ně navazujících prostorách, např. kostnice) vystavuje lidská těla, mnohdy rovněž nějakým způsobem upravená. Může se jednat o "ostatky svatých" (doporučuji Vondruškovu sérii o sběratelích ostatků, aby si čtenář udělal představu, o co se asi tak jedná), někdy ve schránkách z drahokamů, drahých kovů. skla apod., někdy dokonce s "doplněným" zbytkem těla (velice často z vosku) a někdy i s oblečením (které je pravidelně převlékáno, jako např. na mumii V. I. Lenina), jindy jde o části lidských těl "natur", jako je např. uschlá ruka, zavěšená pod klenbou vstupní prostory chrámu sv. Jakuba na Starém městě, Praha.
Pokud by tedy stát měl být důsledný, musely by zcela jistě i tyto lidské pozůstatky (snad s výjimkou těch, o nichž by odborná expertíza prokázala, že se jedná o zvířecí kosti) být zabaveny a někam "vhodně pohřbeny.
Stejný osud by pak mohl potkat i řadu exponátů z mnoha muzeí.
Věřící soudruh nám zde tedy vehementně otevírá Pandořinu skříňku, bez ohledu na to, že by se odklopení jejího víka mohlo snadno obrátit i proti víře, k níž se hlásí (resp. jejím provozovatelům a organizátorům).
Navíc by se jednalo o celosvětovou ostudu, akcentovanou tím, že jsme jeden z nejateističtějších států na světě (a zcela určitě vedeme v Evropě) a přitom bychom si nedokázali poradit s diktátem křesťanských bigotů.

Námitka

Asi jedinou relevantní námitkou proti výstavě je podezření, že alespoň některé preparáty jsou těly čínských disidentů a dalších bojovníků proti tamnímu režimu.
Uvedená námitka zcela jistě hraje na city, nicméně se nikdy nepodařilo prokázat, že by se na výstavě takováto těla vyskytovala.
Budu navíc velice ošklivý: Pražská kavárna a podobné instituce a organizace mají plnou hubu umučených čínských disidentů, přestože tamním poměrům houby rozumějí, analogie se navozují docela obtížně a zkušenosti po roce 1989 ukazují, že řada disidentů u nás byla pěkná kvítka, která si dupnutí na kuří oko od Husákova režimu docela zasloužila. Včetně toho, že "disidentovali" i komunisté, kteří se při nějakém vnitrostranickém boji přidali k nesprávné partě (co nevyhrála) a jinak měli máslo na hlavě a krev na rukou prakticky ve stejné míře jako ti, co je z KSČ vykopli a pak jim dupali na kuří oka (obrazně řečeno). Čína je prostě tvrdší, a tam i takové půtky dodnes končí úhynem poražených.
Poslání předchozího odstavce: Vůči vystavování plastinovaného masového vraha Slánského (např.) bych neměl nějaké zásadní námitky, přestože byl odsouzen komunistickým tribunálem.
Nicméně, jak jsem uvedl výše, nic z toho se vzhledem k Bodies neprokázalo.

Celkové zaměření

Je vcelku jasné, že výstava Bodies je velice názorná (Komenský by měl radost), byť více připománá raně novověké Theatrum anatomicum než 3D obrázky z anatomického atlasu. Nicméně kdo chce, ten se poučí, kde je v těle jaký orgán, jak vypadá, kudy jdou cévy apod. Pochopitelně, řada z těchto vědomostí se dá uplatnit např. při první pomoci (kdo výstavu shlédnul, může si vybavit patřičný exponát a rychleji a bezpečněji najít odpovídající tlakový bod k zastavení krvácení při úrazu (apod.).
Výstava pracuje s výtvarným dojmem, který u části lidí může povzbudit zapamatování daleko lépe, než obrázek v učebnici.
Další věcí je, že kdyby tam byly vystaveny obrázky z anatomického atlasu (případně z příručky pro první pomoc), tak by tam nepřišlo zdaleka tolik lidí, a to ani tehdy, když by to bylo zadarmo.

Proč křesťan prudí

Řekněme si to upřímně, církev byla vždy proti vzdělávání (pokud nebylo vázáno na ideologickou indoktrinaci a vymývání mozků) a silný odpor měla zejména vůči somatologii (nauce o lidském tělě, jeho stavbě a funkcích). V podstatě od jejího nástupu k moci až do přelomu renesance a baroka byly pitvy nezákonné (mj. to velice nahrávalo zločincům), což do jisté míry substituovalo katovské řemeslo, protože "mistr ostrého meče" se při vivisekcích odsouzených ledasčemu přiučil a mnozí z této profese se poté stali vyhledávanými ranhojiči (dokonce existovalo ustanovení, pro různé země a doby se mírně lišící, podle něhož se určitý počet provedených poprav rovnal absolutoriu školy pro ranhojiče).
Uvedená negace vzdělání je vcelku pochopitelná, protože pouze nevzdělané masy jsou s to přijmout náboženství se všemi jeho nesmyslnostmi, nelogičnostmi a protimluvy (týká se všech tří "abrahámovských" návoženství, z nichž křesťanství dopadá nejlépe, ale ovšem pouze na základě známého faktu, že "mezi slepými ..."
Takže Bodies mohou věřící ovečky poučit a některé preparáty, ukazující určité nesmyslnosti či nahodilosti v lidském těle, mohou dokonce vyvolat i obraz, ó hrůzo!, slepého hodináře, který ta těla bastlí bez jakékoli celkové představy, jak to bude fungovat. Něco takového je, pochopitelně, zcela nežádoucí.

Věřící soudruh starosta nám tedy názorně předvedl, že křesťanství nějaký zásadní pokrok v posledních staletích neučinilo, jen je více tisknuto ke zdi stále váíce sekularizovanou společností. A připomenulo nám, že je nutné na věřící soudruhy čas odčasu přidupnout a zakroutit podpatkem.

Zamyšlení nad vyděračským virem

Opět došlo k masívnímu útoku tzv. ransomware, byť poněkud atypickému tím, že stránka, na níž se měla poslat informace o zplacení výkupného, byla zablokována, takže se tvůrci viru k penězům nedostanou.

Podstata problému

Ransomware většinou nějak znepřístupní data na disku. Potom vydá výzvu k zaplacení požadované částky a po zaplacení by měl uživatel dostat heslo, kterým se disk zpřístupní. V některých případech se ta druhá část nestane, lze uvažovat i to, že jsou data na disku poškozena takovým způsobem, že je opravit ani nejde.
Poslední virus ovšem má jednu novinku, nešifruje samotný disk, jeho oddíly nebo soubory, ale šifruje MBR (master boot record), což je stopa, která obsahuje údaje nezbytné pro zavedení operačního systému. Výhodou tohoto postupu je, že šifrování netrvá desítky minut až hodiny (podle velikosti disku a rychlosti počítače), ale jen zlomek sekundy, během kterého antivir nestačí nadělat nic.
Problém se objeví po restartu počítače, kdy nenaběhne operační systém, ale objeví se výzvy k zaplacení, která je ovšem neaktuální, protože "virová schránka" je zablokovaná.

Co proti tomu dělat?

Jistěže nejdůležitější prevencí všech průšvihů je zálohování. Platí to i pro havárie disku i pro další nehody, které nějak znehodnotí data na disku.
Problém mají uživatelé windows komplikovaný tím, že souborový systém na zálohovacích médiích (VFAT) není kompatibilní se souborovým systémem na disku (NTFS). Něktré soubory na něj nejde uložit (protože jejich názvy obsahují znaky, které systém VFAT definuje jako "zakázané"), další nelze uložit do stejného adresáře, protože se jejich názvy liší v písmenech, které systém VFAT od sebe nerozeznává a při zálohování přepíše jeden soubor druhým.
Je to mimo jiné dáno tím, že windows vychovávají uživatele k naprostému nemyšlení nad názvy ukládaných souborů.
Určitou pomocí může být použití kompresních nebo spojovacích programů, které udělají z jednoho adresáře (i s případnými podadresáři) jeden velký soubor, a ten uloží na zálohovacím médiu už bez problémů, protože mu lze dát libovolný název (jen se nesmí rozbalovat na zálohovacím médiu, ale musí se před rozbalením překopírovat zpět na disk s NTFS).
Uživatelé windows většinou s těmito programy nepracují a pracovat ani moc dobře nedovedou, na rozdíl např. od uživatelů linuxu.

Pomoc pro zálohování

Není problém mít v počítači paralelně s diskem s windows i disk s linuxem naformátovaný na některý z linuxových souborových systémů. Případně i disk nebo diskovou část naformátovanou VFAT.
Určitou výhodou může být skutečnost, že windows na linuxový disk nevidí, takže naprostá většina windowsovských breberek se na něj nedostane (uvedený ransomware se ovšem na něj dostávat nepotřebuje, protože se "vyřádí" na MBR, kde není operační systém, ale jeho bootování). Nicméně pro linux se dá vyrobit vcelku jednoduše bootovací médium (dneska flash), kterou se linux nabootuje i při poškozeném MBR. U windows je problém i v tom, že vyvářením podobných "záchranných médií" fakticky porušujeme licenci a jejich tvorba je navíc nepodporovaná výrobcem OS. S tímto aspektem u linuxu (i jiných svobodných OS) problémy nejsou a i v případě licencovaných (a placených) verzí jsou v tomto ohledu licence velmi benevolentní, už proto, že na těchto médiích nebývá nesvobodný SW, za který se platí.
Linux do NTFS umí nahlédnout a zkopírovat jeho obsah. Teoreticky do něho i umí zapisovat, ale to je (vzhledem k tomu, že informace o NTFS nejsou svobodně dostupné) docela riziková operace. Lepší je mít v počítači ještě kus disku / disk s VFAT, do něhož linux i windows zapisují a z něho čtou bezpečně a ten využívat na přesuny souborů mezi nimi.
Čili není problém po ukončení práce s windows přebootovat do linuxu a nové nebo nově pozměněné soubory si překopírovat na linuxovský disk jako zálohu. Pokud potřebujeme tuto zálohu, přepíšeme ji z linuxu na médium s VFAT a načteme do windows.
Další výhodou je, že linux si disk s windows "očichá" a informace o něm si uloží bezpečně u sebe. Takže se do windowsovského disku dostane i v případě havárie systému NTFS (byť třeba ne úplně ke všem souborům). Je otázka, zda u novějších distribucí nebude nutné tuto funkci (respektive systémový program, který ji zajišťuje) explicitně spustit.

Knížecí rada

Další radou "odborníků" i odborníků je upgradování na co nejnovější verzi windows.
S těmi upgrade je u windows jeden naprosto zásadní problém: Microsoft nedokáže rozlišit a oddělit upgrade OS od upgrade svého SW. V důsledku toho jednotlivé upgrade i "bezpečnostní záplaty" zpravidla výrazným způsobem zasahují jak do chování celého OS tak i do chování jednotlivých programů (včetně programů jiných výrobců než MS).
Je docela běžným jevem, že po zavedení upgrade nebo bezpečnostní záplaty přestanou některé programy fungovat úplně, nebo fungují jen částečně, nebo se stanou nějaké jiné "divné věci". Dosti často přestávají fungovat i skripty v Excelu a Wordu a pokud v nich má uživatel vytvořené nějaké programy, tak o ně přijde. Celý problém je akcentován faktem, že (na rozdíl od jiných OS) tyto úkony jsou nevratné a jediným možným způsobem, jak se vrátit k funkčnímu OS je reinstalace windows a jejich postupné upgradování až na level před tím, který vyvolal chybu. Proto také mají poučenější uživatelé upgrade zakázaný, včetně použití takových technik, jako je umístění MS serverů na blacklist v routeru.
MS vychoval svou programátorskou impotencí celé generace uživatelů, pro které upgrade nebo bezpečnostní záplata = katastrofa, kterou je třeba jakýmkoli způsobem odvrátit.
Jedním z důsledků je i stálé využívání nepodporovaného (a tudíž bezpečného před "aktualizacemi") systému Windows XP. Paradoxně ho má ve svých počítačích i nejmodernější loď britské válečné námořní floty, letadlová loď Queen Elizabet II.
Prostě tato rada je naprosto bezcenná a nikdo příčetný windows ve svém počítači aktualizovat nebude.

Je to samotný Microsoft se svou politikou ošetřování SW, který je hlavní příčinou současných bezpečnostních problémů a bez eliminace produktů této firmy z většiny našich počítačů budou tyto problémy i nadále progredovat.

Co uplynulý týden dal

Islám

Izrael

opět ostřeloval děly syrské vládní jednotky. Prostě se chová jako spojenec džihádistů.

Německo

odmítá, aby při návštěvě Erdogana byli součástí jeho doprovodu strážci, kteří napadali v USA tamní demonstraty.
Vypadá to, že Německo také nedovolí Erdoganivi promluvit k německým Turkům.

Multikulturalisté

kvílejí, protože Trump si dovolil neuspořádat hostinu na počest ukončení ramadánu. Tyto hostiny pořádali hlavně fašistoidé z demokratické strany, nicméně se angažoval i Bush mladší.
Vox populi ovšem pokládá otázku, kde že v islámských zemích slaví Vánoce.

Džihádisté z chalifátu

podnikli protiútok v Mosulu za pomoci sebevražedných atentátníků.

V Mali

se dostal na svobodu švédský novinář, vězněný šest let tamní pobočkou Al Kajdy.

"Islámský terorismus přejde"

prohlásila soudružka Merkelová. Znal jsem jedoho, co si myslel, že ta bulka taky přejde, a ona to byla rakovina. A "přešla" až v krematoriu.

USA

se nechaly slyšet, že Asad údajně připravuje další chemický útok. Později to bylo vyvraceno až na úroveň, že se jedná o zprávu agentury JPP (jedna paní povídala).

Byla vybombardována

věznice chalifátnických džihádistů. Multikulturalisté a humanrightisté ječí a kvílejí nad "spoustou obětí".
Připomínám, že z WW2 odbojáři opakovaně v různých zemích žádali Spojence o bombardování věznic, protože tak se zachránili alespoň někteří z vězňů. Známé je bombardování věznice v Caen (Francie) těsně před invazí, aby bylo zabráněno vyvraždění vězňů ustupujícími Němci. Úspěšné bylo i bombardování věznice a budovy gestapa v Kodani. Části vězńů zachránilo život i bombardování Drážďan před koncem války, protože zabránilo jeich plánovanému povraždění. I Židé opakovaně žádali, bohužel neúspěšně, o bombardování koncentračních táborů.

Sebvražedný atentátník

se odpálil při loučení se svými spolubojovníky. Nebude mu v pekle smutno, doprovází ho dvanáct soudruhů.

Na Mallorce

španělská policie zadržela několik verbířů chalifátu.

Humanrightníci ječí,

že byl údajně na chalifát použity kazetové bomby. IMHO už dávno měly být použity bomby jaderné.

Rakka

je už několik dnů pod soustředěnou palbou.

Iráčtí vojáci

dobyli trocky mešity an-Núrí, v níž byl vyhlášen chalifát.

Filipínská armáda

objevila masové hroby znetvořených (patrně umučených) obětí islamistů, operujících na jihu státu. Bude IMHO třeba výrazně přitvrdit.

V Paříži

se pokusil nemuslim najet do lidí před mešitou, zadržely ho bariéry (proti džihádistům je soudruzi tak ochotně nebudují).

Sýrie

odmítla obvinění z chemického útoku sarinem. Faktem je že toto obvinění není podloženo žádnými použitelnými a věrohodnými důkazy.

Na choleru

zemřelo v Jemenu cca 1500 lidí.

Pokračují

boje o Mosul, jehož část je osvobozena a část drží džihádisté z chalifátu.

Při střetu

utopil příslušník speciálních britských jednotek džihádistu v kaluži.

Imigrace

Nejvyšší soud USA

zčásti obnovil Trumpův dekret proti imigrantům z rizikových islámských zemí. Budou muset na vstupu do země prokazovat, že v ní mají blízké příbuzné, nebo jiný legitimní důvod pobytu. Multikulturalisté ječí, protože ideální hranice jsou z jejich hlediska takové, které fungují asi jako maloměstské korzo.

Odhad příjmů

pašeráků migrantů je na úrovni miliard dolarů ročně.

Polsko

se postavilo k imigrční krizi tak, že ji nevyvolalo, takže nevidí důvod se podílet na jejím řešení.

Itálie

je zvalena imigranty a žádá o pomoc. Problém je v tom, že pořád není ochotna šlápnout n kuří oka zločincům, kteří do ní imigranty navážejí a není ochotna ani dělat něco rozumného s nimi (dát je např. za ostnatý drát).

Obecné

Berlín

dlouhodobě a systematicky špehoval jak US vojáky, umístěné na území Německa, tak i US diplomaty.

Zbankrotoval

Takata, jeden z výrobců airbagů, označovaných za "zabijácké".
Problém vidím v tom, že správně fungující airbag je cosi jako kvadratura kruhu. Tedy něco, co spojuje dva naprosto protichůdných požadavky: Velmi časné a přitom velmi správné exploze.

V IKEM

se podařilo transplantovat játra 4  měsíčnímu kojenci.
Tady je hlavním problémem skutečnost, že dárců této věkové kategorie je velice málo. Většinou se berou kusy jater od pokrevních příbuzných, což znamená problém s napojením tepen, žil, vrátnicové žíly a žlučových cest, které jsou na kusu jater jinde, než by bylo potřeba. Navíc je zde problém, že zevní členění jater na laloky neodpovídá členění podle větvení krevních a žlučových cest.

V Rusku

vyšlo v průzkumech, že za největší osobnost považují Stlina. Ozývá se kolem toho hrozný jekot, nicméně v Německu museli zfalšovat výsledky soutěže o největšího Němce, aby nevyhrál Hitler.

Británie

má menšinovou vládu s podporou severoirských unionistů.

Babiš

se vyjádřil, že nechce v dohledné době přijímat euro. Zdůvodňuje to v podstatě stejně jako Zeman, tj. že bychom museli platit dluhy hroutících se států na jihu Evropy.

Vláda

podpořila, aby vysocí státní úředníci mohli dělat krajské zastupitele. Dosavadní stav byl použit proti Ing. Drábové, která vyhrála zastupitelský post, ale má souběh daný vedením SÚJB.

Salvatora Dalího

budou na základě rozsudku exhumovat z účelem analýzy DNA, neboť se dědictví po něm dožaduje paní, která má být jeho nemanželskou dcerou. Organizace, které Dalího pozůstalost spravují tomu zuřivě bránily, protože by přišly o velice lukrativní džob.

Mayová

prohlásila, že s občany EU, kteří dlouhodobě žijí ve Velké Británii, bude zacházeno ja s brity. Multikulturalisté ovšem mají pěnu u huby z toho, že tito neobčané nebudou mít volební právo.

ČSSD

má problémy s kandidátkou na jihu Čech, protože se na protest proti odstavení hejtmana Zimoly odhlašují stále další kandidáti.

Prahu

navštívil nový rakouský president. Presiden Zeman s ním strávil jen nejnutnější dobu a na některé akce (např. setkání s průmyslníky) se omluvil.

Na severu Moravy

se objevil u divočáků africký mor prasat. Nastala kontraverze kolem dalšího postupu, protože podle regulí se má zakázat lov v okruhu několika desítek km od místa výskytu (praví předpisy), myslivci chtějí toto pásmi vystřílet.
Byla už potvrzena tři úmrtí prasat na tuto chorobu.
Můj názor: Prasata jsou u nás na cca 10 až 20 násobku přirozené hustoty populace, proože s i myslivci dělají z honiteb v podstatě soukromé prasečáky. U populace na přirozené hustotě by skutečně stačilo v okolí nestřílet (protože lov by potenciálně nkažená prasata rozehnal do širšího okolí). V šíleně přehuštěné populaci by asi byly od věci totálně vystřílené koridory kolem ohniska nákazy.
Mé přání: Vzhledem k tomu, jak divočáci šíleně devastují lesy, bych uvítal spíše plošné rozšíření této choroby a redukci výskytu černé zvěře na těch 5 - 10 % současného stavu, která jsou pro přírodu únosná.
Africký mor prasat je onemocnění s vysokou smrtností (přes 90 %), postihuje jak divoká tak domácí prasata, v Africe koluje v jejich příbuzných. Pro člověka není nebezpečný, ale údajně ho lidé mohou přenášet (což by znamenalo, že u lidí tato nemoc bezpříznkově proběhne).

Velitel

ukrajinské rozvědky byl usmrcen bombovým atentátem.

Odvolací soud

v Haagu "v zásadě potvrdil" odsouzení nizozemských jednotek za podíl viny na "masakru ve Srebrenici".
Problém vidím v tom, že tyto jedotky neměly co do počtu i co do výzbroje proti Srbům nejmenší šanci (a je otázka, zdy by v případě střetu nedošlo k většímu počtu obětí). Navíc měly nejasné, zmatené a protichůdné rozkazy. Další věcí je, že Srbové odvlekli a zastřelili ty bosenské muslimy, kteří se podíleli na vyvražďování nemuslimského obyvatelstva v Bosně a Hercegovině (především Srbů) a v "bezpečné zóně pro civilisty" tito zločinci neměli co dělat.

EK uložila pokutu Google

O širším kontextu této akce jsem již psal.

Řada počítačů

byla ve více vlnách napadena ransomware, navíc nereagujícím na "výkupné".

Skotsko

zatím nebude vyhlašovat další referendum o odtržení od Velké Británie.

Parlament

schválil (přehlasoval senát) novelu zákona, která by měly více rozlišovat mezi cizinci, kteří zde pracují, podnikají nebo studují a cizinci ostaními.

Klasika:

V Seattle zvýšili minimální mzdu pro chudé. Řada z nich z tohoto důvodu ztratila práci. "Liberálové" (= sociálfašisté) přesto blekotají, jak má toto opatření blahodárný účinek. Jejich cílem totiž je dostat co nejvíce lidí na sociální dávky.

Návrhy senátu,

snažící se o zadní vrátka v novel stavebního zákona pro ekologistické raketýry  podobné pochybné zjevy, sněmovna odmítla.

Soudruzi

ze Severní Koreje přirovnali Trumpa k Adolfu Hitlerovi. No, od nich to opravdu sedí.

Soudruh Soros

se vyjádřil, že doufá, že se brexit podaří ještě zvrátit. Tím je vcelku jasné, že by Velká Británie měla dokončit brexit stůj co stůj.

Sněmovna

schálila ústavní většinou zákon, oprvňující držet občany zbraň mj. na obranu státu. Teď to jde do Senátu. Je třeba hlídat, kdo ze senátu bude hlasovat pro a kdo proti.

USA

se budou snažit různým zemím, mj. i Česku, nabízet břidlicový plyn, který těží.

Severní Korea

údajně vydala příkaz ke spáchání atentátu na jihokorejskou presidentku.
USA připravují scénáře reakcí pro příopad, že Severní Korea dosáhne na možnost posílat své jaderné hlavice na větší vzdálenost.

Údajně i déle

než do konce tohoto roku bude trvat inventura obětí požáru mrakodrapu Grenfell Tower.

Na Střížkově

(Praha) zasáhl blesk ženu do deštníku. Podařilo se ji asi po 40 minutách zresuscitovat.
Po zásahu bleskem může být "EEG ticho" až po dolbu několika měsíců, protože dojde k "přepálení" spojů mezi nervovými buňkami. Těm trvá delší dobu než dorostou  začnou koordinovat aktivity nervových buněk, které vyvolávají odezvu na EEG. Je to jeden z mála stavů, kdy se vyplatí dlouhodobá resuscitace i při tomto nálezu.

Soud v Moskvě

osoudil za vraždu Borise Němcova pětici Čečenců. Není jasné, jestli je někdo najal.

Jiří Drahoš

se postavil proti referendu o setrvání ČR v EU, nebo o jiných závažných věcech. Prostě typický pražskokavárnický fašistoid.

Trump

se má na summitu G20 setkat poprvé osobně s Putinem.
USA také dodají Tchai-Wanu zbraně, bez ohledu na protesty Číny.

Německo,

přes odpor Merkelové, schválilo sňatky homosexuálů.

Policie

vyhlásila na prázdniny rozsáhlou buzeraci řidičů.

Od roku 2020

by se v Česku měli povinně čipovat psi.

EU

se postavil proti polské maloobchodní dani, která se snaží o jisté míry srovnat nerovné podmínky menších a velkých podniků.

Byl zahájen

Karlovarský filmový festival.

Soudruzi z EU

nařizují, že všechny nové kancelářské budovy a nákupní centra budou muset mít dobíjecí stanice pro elektromobil. Od této pitomosti je neodradila ani kanadská studie, prokazující vcelku známý (a logicky odvoditelný) fakt, že elektromobily nijak nepřispívají k životnímu prostředí ani boji proti CO2 v atmosféře.

Trump

zcela věcně kritizoval CNN a sklidil za to od levicového póvlu haldu urážek.

Vysoký výkon EU

Protože se včera rozdělovalo vysvědčení, můžeme s troškou do mlýna přispěchat i my. Na vysvěčení EU (které je obecně stále horší a ve většině členských zemí by referenda o dalším setrvání nebo odchodu byla těsně kolem 50 %, na "divokém východě" by odchod z EU nejspíše s přehledem zvítězil) můžeme dát jednu dobrou známku: Farizejství 1*.

Pokuta pro Google

V nedávných dnech končícího týdne EU udělila společnosti Google vysokou pokutu za to, že zvýšil pořadí pro stránky služby Nákupy Google.
O pravdivosti tohoto obvinění lze jistě vést velice dlouhé debaty. Faktem je, že Google zásadně nezveřejňuje algoritmy, které počítají konkrétní pozice na žebříčku vyhledávaných stránek. Argumentuje tím, že by to patrně vedlo k umělému zvyšování této pozice nečistými triky. O zmíněném algoritmu se oficiálně ví pouze to, že Google "trestá" některé stránky v situaci, kdy nalezne známky umělého zvyšování jejich relevance.
Za těchto okolností je ovšem EUrokomise v docela problematické situaci, protože těžko prokáže, že Google "své" obchody nějak protežuje. V zásadě se klidně může jednat o metodický artefakt, daný např. tím, že Google vytěžuje i své diskusní skupiny, blogy apod., snad donedávna vytěžoval i texty na gmailu, a lze s úspěchem očekávat, že v uvedených zdrojích se budou stránky nějak napojené na Google a jeho služby vyskytovat v odkazech častěji než jinde.
Pokud tedy půjde Google do soudního sporu s EU, může i vyhrát.

Tlaky na Google

Současně ovšem EU a na ni napojené aktivistické organizace požadují po Google (ale také sociálních sítích apod.), aby přizpůsoboval své aktivity politickému zadání ze strany těchto institucí a organizací.
Konkrétně se tedy po Googlu chce, aby uměle k...il výsledky vyhledávání tak, aby se v nich nezobrazovaly na prvních místech (případně aby se nezobrazovaly vůbec) některé "politicky nevhodné" stránky, blogy, skupiny, obrázky apod.
Pan Čulík se onehdá (snad minulý týden) děsně rozčiloval, že Google "pořád ještě najde rasistické a xenofobní stránky typu IvČRN".
Takže Evropská unie na jedné straně trestá Google za údajné zneužití monopolního postavení a na druhé straně ovšem současně požaduje, aby zcela explicitně toto postavení zneužil na politickém kolbišti tím způsobem, že bude vyhledané stránky cenzurovat podle nějakého obskurního politického klíče, zadaného EU či nějakými aktivistickými skupinami.
Tohle je opravdu farizejství první kategorie, které si zcela jistě zaslouží za tento předmět jedničku s hvězdičkou.

Problém Googlu

Soudruhům cenzorům utíká jedna důležitá věc: Google své postavení nabyl tím, že relativně spolehlivě a relativně neutrálně předkládá jakési objektivní informace o síti. Jakékoli kritiky a kontraverze (např. spolupráce s čínskou totalitní vládou, která po něm chtěla +- to samé, co EU a ještě další věci), vždy vedly k poklesu jeho používání, a, což je pro něj ještě důležitější, k poklesu jeho ceny.
Jakmile se veřejně rozkřikne (a EU takto veřejně a nahlas křičí dost a dost), že Google ignoruje některé stránky a další obsah internetu podle nějakého politického klíče, tak se lidé tomuto stavu přizpůsobí a přejdou na jiný vyhledávač. Rýsuje se zcela jistě ruský yandex nebo čínský baidu. Oba jistě také cenzurují, ale podle místní politické potřeby, která se s tou EUnijní zcela míjí. Dá se použít i americký Duck Duck Go, který je ovšem slabší co do počtu vyhledaných stránek, nicméně třeba ty stránky IvČRN, jejich facebook, youtube a další zobrazí. Jeho výhodou je, že o uživatelích neukládá žádné informace. Sám Google ho údajně považuje zasvého potenciálně největšího konkurenta.
Google tedy zdaleka není v situaci socialistického tisku, chráněného před politickou konkurencí zákazem dovozu zahraničních tiskovin a rušením zahraničních rozhlasových stanic. Toto si bruselští sociálfašisté dost dobře neuvědomují. Stále více sklouzávají do představy EU coby svého soukromého pašalíku, osídleného otroky, nad nimiž budou mít plnou kontrolu (včetně kontroly myšlení). Tím se jednak odkopávají, jednak tím "tlačí na pilu", takže do jisté míry a u části populace narušují syndrom pomalu vařené žáby.
Reakce na síti může být opravdu taková, že Google poklesne drasticky ve sledovanosti (což se promítne do jeho ceny). V politické rovině se tím v jednotlivých státech jen zvětší procento občanů, podporujících odchod z této organizace nebo její rozpuštění.

EU si tedy naběhla i aktivitou, která by bez patřičného kontextu mohla být skutečně vnímána jako pozitivní.