Opravdu pro odvrácení Brexitu chyběli vzdělanci?

Pan Čulík opakuje novou mantru levičáků: Brexit prý zavinilo to, že ve Velké Británii nebylo dost vzdělaných lidí, kteří by svým hlasováním proti zvrátili "katastrofální" výsledek.

Statistiky

Statistiky zcela jistě něco říkají, nicméně pro jakoukoli statistickou metodu platí ono známé "garbage in - garbage out".
Problém statistik, které používají levicoví agitátoři, je ten, že ty zohledňují jen formální znaky vzdělání a nikoli podstatu věci, tj. jestli je toto vzdělání vzděláním skutečným v nějakém vědeckém či technickém oboru, nebo zda se týká pouze o ideologickou indokrinaci ukončenou formálním titulem, jak se to děje v případě naprosté většiny humanitních oborů.
Takovéto statistiky, které v podstatě sčítají hrušky s jablky (či spíš bramborami či dokonce koňskými "koblížky"), mají jen velice malou výpovědní hodnotu, protože dávají do stejné skupiny bezcenné žvanily s lidmi skutečně prospěšnými pro chod ekonomiky i státu. A je vcelku jasné, že tyto skupiny mají rozdílné zájmy a patrně se budou i rozdílně chovat v praktické politice.

EU a věda

Začíná vycházet najevo, že jednou z významných motivací při hlasování pro Brexit byla otázka potlačování vědeckého a technického pokroku v EU, které je dáno jak postoji vrcholných orgánů této organizace a jí nadiktovanou legislativou, tak i podporou nejrůznějších parazitů, kteří se snaží vědecký pokrok zastavit nebo alespoň zbrzdit terorem a dalšími aktivistickými akcemi vůči vědeckým institucím i podnikatelům.
Velmi drasticky se antivědecké působení EU projevuje v oblasti biotechnologií. Praktické použití GMO je v EU (až na několik málo výjimek) postaveno mimo zákon. I uvedeným výjimkám jsou ovšem v praxi kladeny značné překážky, což do jisté míry financuje a organizuje EU prostřednictvím NGO.
EU nakonc musela povolit BT kukuřici. Její neškodnost je naprosto jasná a veškeré práce, které "prokazovaly" její negativní dopad, byly zcela jednoznačně identifikovány a prokázány jako podvodné. Tyto podvodné práce ovšem byly do jisté míry řízeny a financovány z prostředků EU. Nicméně i přes toto formální povolení rozloha ploch osetých touto plodinou stále klesá, protože z EU placené a řízené NGO posílají aktivisty na likvidaci polních kultur BT kukuřice a do značné míry zajišťuje beztrestnost zločinců, kteří tyto akce provádějí. EU např. prosadila zákaz protipěchotních min, kterými by se tato pole dala chránit přímo excelentně. Nehledě k tomu, že EU podporuje a prosazuje socany všeho druhu, kteří kladou nejrůznější překážky tomu, aby lidé mohli účinně chránit svůj majetek.
Další věcí je podvazování výzkumu v oblasti biotechnologií. Věci už došly tak daleko, že Česko má v biotechnologiích a jejich vědeckém zázemí několik význačných a světově uznávaných vědců, ale ti toho mohli dosáhnout jen působením mimo zapšklou bruselskou žumpu. To samé, a dříve, se stalo Velké Británii. Jednak mají více vědců, jednak je odchod z tohoto státu do bývalých kolonií pro občany Velké Británie jednodušší a spojený s menším kulturním šokem než podobný přesun pro naše občany.
Náš levičácký tisk a další sdělovací prostředky nás ovšem "zapomenuly" informovat o tom, že diskuse o cíleném a řízeném zaostávání EU v řadě vědeckých a technických oborů (ty GMO jsou jen příslovečnou nad hladinu vody trčící částí ledovce) ve Velké Británii v souvislosti s Brexitem probíhala, a že vědecky a technicky orientovaná inteligence se z tohoto důvodu přiklonila spíše pro Brexit.

Argument pro Czexit

Uvedené zaostávání EU v oblasti jak výzkumu tak i jeho aplikací (což se posléze promítá i do vzdělanosti) se nutně negativně promítají a promítat budou (s nárůstem spíše exponenciálním) rovněž do ekonomiky našeho státu. Czexit by mohl toto zlomit.
Naší výhodou proti rozvojovým zemím, do nichž část odborníků na tyto technologie utíká, je daleko vyšší kvalifikace průměrného obyvatele, která by umožňovala daleko snadnější zřizování menších firem (ale i třeba získávání pomocných sil pro výzkum a zcela jistě i výchovu dalších odborníků). Oproti Číně u nás není zcela nevyzpytatelný totalitní režim, v němž člověk neví dne ani hodiny, kdy se buď někomu mocnému znelíbí, nebo kdy nepřekročí nějaký obskurní a obecně neznámý paragraf z utajovaných (minimálně na úrovni výkladu) místních zákonů. Oproti Japonsku zase máme výhodu v daleko nižší míře rasismu obyvatelstva (to se týká i naší komparace s Izraelem).
Mohli bychom se poměrně snadno stát přinejmenším lokální mocností v biotechnologických disciplínách a zopakovat tak prvorepubliční úspěchy např. s produkcí bot na světové úrovni. Něco takového by bylo daleko rozumnějším rozvojovým programem než budování obskurního průmyslu "4D", který je připravován v podstatě na míru německé ekonomice a z nás by učinil jen ekonomický přívažek Německa, snadno odhoditelný v případě jakékoli krize.

Abych to tedy shrnul, ve Velké Británii pro zvrácení hlasování o Brexitu nechyběli vzdělanci, ale pologramotný odpad z "humanitních studií", případně rovnou pár let působení nějaké Sorosovské "Středoevropské univerzity", jaká takovéto bezcenné pseudovzdělance seká jak Baťa cvičky. Hlubší rozbor důvodů v oblasti vzdělanosti, které převážily pro Brexit, navíc napovídá, že Czexit by nemusel dopadnout zdaleka tak zle, jak to placení pohůnci Bruselu líčí.

Co by měla dělat LGBT komunita

Kontraverze kolem Gay Pride ukazuje vcelku jasně, že okolo této akce se kupí síly, pro které je LBGT komunita jen nástrojem, a to z kategorie "použij a zahoď".

Síly proti

Síly proti Gay Pride mají v jednom pravdu. Tato akce i vše další, co na ni navazuje, nějakým způsobem ohrožuje tradiční model rodiny, který prosazují nábožensky orientované síly jako jediný možný.
V minulých glosách na toto téma jsem se snažil dokázat, že tento "tradiční" model rodiny není jediný možný, a že ataky proti nemu nemusejí vůbec znamenat ataky na rodinu jako takovou.
Je třeba si uvědomit, že uvedený model rodin (heterosexuální pár a jeho děti) byl převzat od primitivních babarů na úsvitu starověku. Jeho platnost byla do jisté míry odůvodněna konkrétními životními podmínkami těchto barbarů. Ty ovšem s našimi životními podmínkami nemají naprosto nic společného. Tento model je udržován uměle prostřednictvím ideologie, opět převzaté od oněch barbarů, a proto naprosto nekompatibilní se současnou dobou.
Tato ideologie a věci od ní odvozené představuje zcela jednoznačnou překážku v rozvoji lidstva. Navíc dochází k tomu, že se stále více míjí s realitou, a tím stále více narůstá sociální napětí, které směřuje k nějaké formě krize.
Faktem je, že už např. prodloužení života oproti oněm barbarům atakuje jejich model rodiny vznikem rodiny vícegenrační, v níž platí další vztahy, které barbaři, žijící po pubertě v průměru jedno dvě desetiletí, v podstatě nemuseli mít nijak vychytané.
Nicméně už středověká Evropa musela řešit problémy s psychicky a fyzicky nekompetentními prarodiči a řešila to nakonec předáním moci (a pravomocí rozhodování) do rukou kompetentních mladších členů rodiny (zpravidla syn nebo zeť) a vejminkem pro starší pár nebo jeho zbytek.
Existují i modely "vyhánění" dětí z rodiny po dosažení plnoletosti (zpravidla v průběhu nebo po skončení vysokoškolského studia nebo získání zaměstnání) s tím, že v původní domácnosti zůstávají mladší sourozenci, případně se, v souvislosti se sukcesívní polygamií, pár rozpadne a vytvoří nové rodiny s novými partnery a někdy i nové děti. Vzpomeňe na Galsworthyho "Ságu rodu Forsythů" a její pokračování (nebo alespoň tv seriál podle těchto románů), ukazující, že tyto věci se v bohatších zemích a v bohatších vrstvách, v nichž se lidé dožívali vyššího věku, děly již na přelomu předminulého a minulého století (manželské peripetie Karla IV nebo dokonce Jindřicha VIII nechávám stranou, protože v nich hrála dosti významnou roli politika).
Těmito příklady jsem jen chtěl demonstrovat fakt že model rodiny jako heterosexuálni dvojice, navíc "jednou pro vždy" dané, sama biologická i sociologická realita popírá.
Uvedené síly (organizující různé "trucakce", jsou tedy zcela mimo realitu.

Síly pro

Už jsem se zmiňoval, že vedle sil, které se snaží podporovat zcela jednoznačně pozitivní a celospolečensky přínosnou emancipaci LGBT osob se na Gay Pride účastní i síly, pro něž je celá LGBT komunita jen beranidlem proti společnosti a hlavně proti tradičnímu postavení rodin jako ekonomickému a sociologickému základu společnosti.
Tyto síly, LGBT komunitu zneužívající, jsou vesměs poplatné neomarxismu a podobným ideologiím, plánujícím značné společenské změny na bázi sociálního inženýrství. Ty se už v minulosti opakovaně (naposled v roce 1989, nepočítáme-li jejich krachy v případě brexitu a zvolení D. Trumpa) přsvědčily o tom, že společnost uspořádaná do fungujících rodin je hlavní překážkou zavádění jejich fantasmagorií.
Tyto síly se proto snaží rodiny (jakékoli) rozbít jakýmikoli způsoby. Bez ohledu na to, zda budou rozbíjet tradiční výchovu dětí v rodinách zaváděním povinné ústavní výchovy v co nejmladším věku (viz tažení současné ČSSD za povinnou školku od dvou let), rozbíjením rodin a nucenou výchovou dětí v ústavech nebo "prověřených" pěstounských rodinách, masovými zásahy různých pochybných institucí do dění v rodinách apod.
Zájmem těchto sil rozhodně není funkční rodina gayů, lesbiček a podobných alternativních osob, vychovávající děti, k nimž členové páru mají nějaký vztah (biologický nebo sociální), protože taková rodina by byla naprosto stejnou překážkou zavádění sociálně inženýrských fantasmagorií, jako rodina na bázi heterosexuálního páru. Tyto síly chtějí prostě rozbít všemi cestami tradiční rodiny (včetně těch, které jsou postaveny na netradiční "genderové" kombinaci dospělých členů) a podpora LGBT komunity (zcela jistě jen omezená a dočasná) je pouze jedou z nich.
Navíc jsou některé akce kolem Gay Pride rafinovaně organizovány a manipulovány tak, aby presentovaly LGBT komunitu co nejvíce negativním způsobem a vyvolaly vůči ní odpor i těch členů majoritní společnosti, kteří jinak nemají s příslušníky této komunity žádné problémy a podporují i takové věci, jako je např. zavedení plnohodnotného manželství gayů a lesbiček.
Řada členů uvedené komunity tuší tuto čertovinu, nebo alespoň obecně zlé záměry, části organizátorů Gay Pride a dění v jejím pozadí. Proto se také řada z nich od této akce distancuje, byť třeba prohlášením typu "já jsem homosexuál, ale ne gay", což poněkud připomíná podobná prohlášení ze strany jedné menšiny "já nejsem žádný Rom, ale poctivý Cigán", kdy jde v podstatě o to samé - zneužití této skupiny k atakům na celou společnost a distancování se části zneužívané skupiny od těchto škodlivých aktivit.

Co by měla LGBT komunita dělat

Jsem toho názoru, že LGBT komunita, chce-li si udržet respekt majoritní společnosti, by se neměla nechávat manipulovat do role nástroje tuto společnost atakujícího a ohrožujícího.
Část této komunity, jak jsem už uvedl, toto chápe a reaguje na to ignorováním celé této akce.
Ignorování ovšem, bohužel, nestačí. Bylo by velice záhodno, aby alespoň někteří z těchto členů LGBT komunity postupovali aktivně a zapojovali se do akcí, které by jednak představovaly veřejnosti jejich komunitu v pozitivních barvách (včetně vysvětlení problémů, které existovaly a existují). Patrně by se měli i distancovat od nejjasněji identifikovatelných výstřelků. Za takový výstřelek lze považovat i heslo letošní Gay Pride o "respektu" k LGBT komunitě, protože tento "respekt", jak tento pojem chápou neomarxisté, staví členy "respektované" komunity nad majoritní heterosexuální populaci, alespoň podle jeho významu v neomarxistickém newspeaku.

Jak třídit?

Zcela jistě bude nutné nějakým způsobem třídit aktivisty a organizace kolem Gay Pride na síly světlé a temné (jako ve Star Wars). To jistě může být trochu problém, protože skupiny a jednotlivci obou stran používají stejnou nebo alespoň velice podobnou frazeologii a síly temnoty se navíc aktivně maskují.
Existuje ovšem jedno velice jednoznačné a dobře fungující kritérium, které tyto síly dokáže od sebe rozpoznat: Tímto kritériem je vztah k islámu a islamizaci.
Kdo bude podporovat šíření informací o dění v islámském světě, včetně pronásledování "alternativně sexuálních" osob, nestojí na straně sil zla (alespoň ne zcela).
Kdo naopak bude pod různými záminkami bránit tomu, aby na doprovodných akcích byla např. mapka zemí, kde je homosexualita trestně postihována (a hlavně s vyznačením států, kde je za ni udělován trest smrti, což jsou prakticky výlučně země islámské), ten zcela jistě stojí na straně temnoty a jeho zapojení do dalších akcí umožňuje poměrně snadno identifikovat ty, které nejsou k prospěchu LGBT komunity.
Zcela jistě existuje dojemná, ale ovšem lživá, legenda na téma "LGBT komunita je pronásledována, muslimové jsou také pronásledováni, proto by to spolu měli dát dohromady". Tato legenda je stejně nesmyslná jako kdyby se někdo pokoušel dát rovnítko mezi působením antisemitských sil ve společnosti a omezováním neonacistů policejní mocí a justicí. Pomoc Židů neonacistům (asi proto, aby mohli postavit nové a ještě účinnější továrny na smrt pro Židy) coby naprostý nesmysl chápe vcelku každý, ale snahy některých sil kolem LGBT komunity o její zaměření na "pomoc" muslimům (asi proto, by mohli zavést šaríju, podle níž je homosexualita hrdelním zločinem) pro některé lidi (včetně LGBT) takto snadno, bohužel, čitelná není.
Je třeba nedát se zmást ani tím, že podporu islamistů organizují i někteří gayové. Tito lidé jsou zpravidla zahraniční občané a v okamžiku, kdy by začlo být v důsledku jejich aktivit zle, prostě vytáhnou ze šuplete pas a odjedou a místní LGBT nechají utopit v sajrajtu, který nadělali.
Tohle jsou věci, které za příslušníky LGBT komunity nemůže nikdo jiný udělat, protože pořádek ve svých věcech si musí tato komunita udělat sama. A udělat si ho musí, pokud nechce být vnímána majoritou jako hrozba (protože se s protispolečenskými aktivisty z Gay Pride, bohužel, svezou i ti LGBT, kteří se od její současné podoby distancují).

K těm alternativním rodinám

Reaguji touto glosou na diskusi k předchozímu textu na toto téma, alespoň stručně v několika bodech:

1. "Přirozené" rozmnožování bez lékařské asistence zcela jistě fungovalo i u bezcenných barbarů na úsvitu starověku. Jistěže by bylo preferováno i v situaci nějakého civilizačního kolapsu. Nicméně už v této situaci by se patrně uplatnily postupy, které nevyžadují sofistifikovanou technologii, ale jen znalosti (jako je např. umělé oplodnění injekční stříkačkou, dala by se na to použít i bezová stříkačka, jaká byla dětskou hračkou snad již někdy ve středověku).
2. Už kolonizace Marsu si patrně bude vyžadovat sterilizované kosmonauty a kosmonautky, kteří si povezou (třeba i svoje) spermie a vajíčka zmražené v nějakém olověném trezoru, kvůli ochraně před kosmickým zářením během cesty.
3. Cesty ke hvězdám budou vyžadovat postupy ještě sofistifikovanější. Dokážu si představit i syntézu zárodečných buněk (nebo dokonce oplozeného vajíčka) v cílové soustavě podle informací, uložených v anorganické matrix, odolnější vůči poškození zářením než DNA. A jeho následné vyvinutí v umělé děloze.
4. Takže pro nás, pro něž nejsou hvězdy jen dírky v černé kouli, položené nevysoko nad mraky (jak tomu bylo u těch raně starověkých barbarů), ale alternativními slunci s rodinami potenciálně obyvatelných a kolonizovatelných planet, musejḯ být představy těchto barbarů o rozmnožování a rodině zavádějící a bezcenné, protože se míjejí s našimi praktickými potřebami.
5. Zcela mimo výše uvedenou HiTech oblast: V situaci, kdy máme vysoký (a časem spíše narůstající) počet nechtěně neplodných párů, bychom měli zcela nekompromisně podpořit každého, kdo chce nějakým (byť alternativním) způsobem mít dítě a v rodině (jakékoli) ho společně vychovávat, byť by to měl být třeba pár ovce s hodinami (jako ve známém televizním seriálu). Nehledě k tomu, že "přirozené postupy bez lékařské asistence" selhávají, jak je v současné praxi vidět, i u klasických heterosexuálních párů, takže se bez HiTech (včetně jeho dalšího rozvíjení) neobejdeme ani při tomto způsobu rozmnožování, nechceme-li vymřít.

Zkrátka a dobře, ne každý z těch, co se podílejí na organizaci a prosazování Gay Pride tak činí ze sympatií nebo jiných pozitivních vztahů k LGBT komunitě, ale mají vedlejší záměry, škodlivé pro celou společnost. Tato komunita by se s těmito lidmi a organizacemi měla rozejít a proti nim se vyhranit, především viditelně pro majoritu, která některé z popsaných již jako škůdce vnímá. Tito lidé a organizace LGBT komunitu jednak diskreditují a jednak vůči jejím členům nic pozitivního nezamýšlejí. Naopak, v dlouhodobějším časovém měřítku to mohou být věci horší než jaké prosazují bigoti, pořádající v současné době protiakce vůči Gay Pride. Musí to ovšem udělat tato komunita sama.

Co uplynulý týden dal

Islám

Německo

vyjednává s Irákem o vydání nezletilé džihádistky. jak jsem uvedl minulý týden, v Iráku ji za konkrétní aktivity pro chalifátníky hrozí až trest smrti.
V Iráku jsou již zločinci z chalifátu souzeni a věšeni.

Terorista,

který v Egyptě ubodal naši občanku byl převezen na psychiatrii. Obávám se, že je to úvodní manévr, směřující kauzu k jeho nepotrestání.
Egypt se brání odškodnění rodiny zavražděné Češky.

Podařilo se

zabít si stovku "lvíčat chalifátu", cvičených džihádisty na sebevražedné atentátníky a podobné "užitečné" profese. Smrt jim přinesl nálet v rámci leteckých úderů proti džihádistům.

Boko Haram

vraždila na jezeře Čad rybáře, obětí je třicet.

Turecko

začalo budovat zeď na hranici s Íránem. Jedná se o oblast, kde žijí Kudové, jejichž území tato (a další) mezistátní hranice dělí.

Podařilo se osvobodit

již polovinu města Rakká, které dosud drželi džihádisté z chalifátu. Sýrie dobyla z rukou džihádistů město Suchna.

K další

džihádistické střelbě došlo v Afghánistanu.

Neznámí ozbrojenci

vraždili záchranáře v Aleppu.

Írán

schválil další peníze na "balistický program". Z tohoto pohledu by byla drsná reakce USA na severokorejský útok docela žádoucí.

Imigrace

Italská prokuratura

zahájila vyšetřování 15 osob z německé nevládní organizace Jugend Rettet kvůli spolupráci s obchodníky s lidmi na transportu "uprchlíků" do Itálie. Zdá se, že se Italům podařilo dostat mezi nevládkáře své lidi.

"Ubohý"

Ahmad A., vrah z Hamburku začal vraždit poté, co se dozvěděl o konfliktu mezi Izraelci a palestinskými Araby na Chrámové hoře. To ho zcela jistě, alespoň v očích nevládkářů a dalších spolupracovníků s islamisty, zcela omlouvá a činí jeho činy normálními.
Posléze se rozplakal nad tím, že se mu nepodařilo zabít víc lidí.
Provalilo se také, že ho německá policie verbovala na informátora.

Itálie a Malta

se pokusily zablokovat lodě organizací, které ilegálně dovážejí migranty do těchto zemí, ale po několika dnech "vyměkly" a lodě odblokovaly. Tím jen ukázaly, že zločinci, spolupracující s obchodníky s lidmi mají zastání přesahující moc jednotlivých vlád států.

Francouzský aktivista,

pomáhající ilegálním migrantům, dostal čtyři měsíce podmíněně. Prohlásil, že bude to samé dělt dál. IMHO pak by měl jít natvrdo sedět.

Další

útok kuchyňským nožem se odehrál v Lipsku.

Do vojáků,

zapojených do preventivních protiteroristických opatření, najela dodávka. Pachatel ujel, takže islamofilové dlouho mlžili. Nicméně nakonec byl dopaden (s použitím střelných zbraní) a identifikován jako islámský terorista.

Rakousko

vyhlásilo velké zpřísnění kontrol na hranicích.

Imigranti

se pokusili do Německa dostat na spodku vlakových vagonů. No, přinejmenším je to pokus o sportovní výkon. Nicméně pod rychle jdoucím vlakem jsou takové tlaky a vzdušné víry, že člověka odervou a pak je to záležitost velmi rychlé dekompozice lidského těla na prvočinitele ve "mlýnu" mezi podvozkem a pražci.
Na akční filmy, kde to hrdinové dělají a ještě navíc lezou z vagonu na vagon, zapomeňte, to je ryzí fikce. Asi jako v Bohatýrské trilogii Rady a Žáka plavba na černo z Prahy do Chuchle v závěsu pod kýlem výletního parníčku.

Německo

začne vracet ilegály bez nároku na azyl do Řecka.

Tři organizace,

"zachraňující" (= pašující do Evropy ve spolupráci s obchodníky s lidmi) imigranty přerušily své aktivity.

Ostatní

Konflikt

mezi USA a Severní Koreou se stupňuje a není jasné, kam až eskalace dosáhne. Trump hrozí "ohnivou odvetou" zatímco Kim si libuje, že severokorejské rakety zasáhnou přinejmenším US ostrov Guam. Faktem je, že při "přesnosti" severokorejských raket by se mohlo snadno stát, že jim raketa spadne nikoli do moře u ostrova, ale přímo na suchou zemi patřící USA. Pokud v ní bude jaderná hlavice, nastane patrně mazec.
Havaj, která je rovněž v dosahu severokorejských střel s možnou jadernou hlavicí, se chystá na možný útok. Obnovují se kryty, cvičí se obyvatelstvo.
V souvislosti s tím se nechali slyšet naši novinářští "géniové", co je to prý za pitomost, mít v krytech zásoby jen na 14 dní. Faktem je, že v komunistických krytech pro prominenty (jeden je zpřístupněn v Brně, na Husově ulici) byl zásoby jen na 48 hodin. Potom se totiž počítalo s takovým poklesem radioaktivity rozpadem nejkratčeji žijících izotopů (cca na 1/1000), že by bylo možné odvézt lidi z krytu nejkratší cestou přes zamořené území mimo radioaktivní oblast. Za 14 dní musí radioaktivita poklesnout ještě mnohem víc, obyvatelstvo se ovšem musí skrývat déle proto, že Havajské ostrovy jsou členité a cesta na nezasažené území by byl asi delší, jak na kilometry tak i na čas.
Podobně se připravuje na jaderný útok i obyvatelstvo ostrova Guam.
Číňané vyhlásili, že zůstanou neutrální, pokud Severní Korea zaútočí jako první. To se asi dá považovat za "poslední vážné varování" Kimovi a spol.
Japonci zase přišli s tím, že Kim je jen figurka, řízená pěti funkcionáři, skrytými v pozadí.

USA a Rusko

jednaly prostřednictvím svých ministrů zahraničí v Manile (Filipíny).

Nejvyšší soud

rozhodl, že devadesátiletý muž by měl dostat příplatek k důchodu za nezákonnou internaci v roce 1950.

Australští rybáři

dostali na chrámpáně od keporkaka (druh velryby) a se zraněními se jim podařilo vrátit do přístavu.

Ústavní soud

bude řešit majetkové nároky rodin Rotschildů. Faktem je, že majetek jim zabavili Němci, a to ještě způsobem, aby to vypadalo na "dobrovonou transakci", navíc se Rorschildové hlásili k Němcům, takže se na ně vztahují Benešovy dekrety.

Vypadá to,

že vepřín v Letech bude za státní (tedy nás všech) peníze vykoupen. IMHO by se měla chtít finanční sanace od aktivistů, kteří tuto veskrze zbytečnou akci vynutili.

Thajsko

zrušilo vízovou povinnostpro české turisty.

Na Slovensku

se rozpadla vládní koalice, SNS vypověděla koaliční smlouvu straně Smer. Pozdější události naznačily, že se jednalo o bu-bu-bu uvnitř vládní koalice. Nějaké napětí mezi vládními stranami však asi panuje.

Ahold a Kaufland

mají zaplatit vysoké pokuty za plesnivé, prošlé a špatně označené potraviny.

Část

francouzské veřejnosti si nepřeje, aby Brigitte Macronová získala benefity a postavení spojené s pozicí první dámy. Je dobré upozornit na to, na co upozorňoval již před časem, byť v opačném gardu JXD v Reflexu, že totiž v USA jedna učitelka sedí "natvrdo" přesně za to, co dělal Macronová (tehdy ještě neprovdaná) se svým žákem a nynějším presidentem Francie.

V Austrálii

napadly při koupání studenta záhadné mořské organismy a těžce mu poškodily povrchové partie nohou. Shodou okolností před krátkou dobou vyšel v Oslovi článek o nově popsaném prapředkovi organismů, podezřelých z tohoto útoku, který byl mnohem mohutnější a měl i víc "kousacích" ostnů na hlavové části těla. Že by na studenta zaútočila nějaká "živá zkamenělina"?

Nové polské pasy

zobrazují význačné budovy z Ukrajiny a Litvy. Jedná se ovšem o polské památky jednak z dob polsko - litevského soustátí, jednak z doby před 2. světovou válkou, kdy část nynějších západních území Ukrajiny patřila Polsku. To o ně bylo připraveno sovětskou agresí na jejím začátku.

Firma Audi

bude souzena podobně jako Volkswagen za svoje naftová auta a jejich emise.

U Kanárských ostrovů

se objevily v moři toxické sinice. Může za to písek ze Sahary, který byl do moře v této oblasti zanesen větrem a který obsahuje pro tyto otganismy klíčový prvek - železo v rozpustné formě.

Radnice v Třinci

spustila sbírku na obnovu shořelého kostela. Je to problematická věc, protože novostavba nebude mít charakter památky a pomoc při církevní novostavbě fakticky zvýhodňuje jednu konkrétní církev před občany jiných konfesí.

V USA

se podařilo identifikovat další pozůstatky obětí teroristického útoku z 11. 9. 2001.

Ve Venezuele

pokračovaly boje mezi vládou a povstalci.
Rozklad státu ve Venezuele komentoval i Trump jako "katastrofu". Venezuelská opozice, která stát rozkládá, se ihned ozvala, že nechce US intervenci.

Vzplanul konflikt

mezi Ústavním soudem a obcemi, kterým nařizuje rušit vyhlášky, zakazující posedávat na veřejných prostranstvích mimo lavičky k tomu určené. Problém je v politickém aktivismu soudců, stojících na straně asociálních živlů, které tímto způsobem obtěžují občany a vyvolávají veřejné pohoršení.

V Německu,

Belgii a Nizozemí se prodávala slepičí vejce, obsahující fytocidní látku fipronil. Byl už dohledán obchodník, od něhož vejce pocházela. Později se nalezla i na Slovensku.
Belgie posléze obvinila Nizozemí, že o toxické látce ve vejcích vědělo už loni a nepodniklo patřičné kroky.
Vejce se na tuto látku začala testovat i u nás.
EUrokomisař za "zdraví  bezpečnost potravin" vyjevil touhu uspořádat "vaječný summit".
Zatím je těmito vejci postiženo 17 zemí.

Čunek

vyhlásil zákaz vstupu do lesů, kde jsou předpokládána ohniska afrického moru prasat.

Česko

je blízko plné zaměstnanosti, tedy stavu, kdy kdo chce, pracuje.

Volební komise

Senátu neschválila Karla Srpa do rady ÚSTR.

US vláda

tlačí na Trumpa ohledně "klimatické změny".

Průzkum ukázal,

že cca polovina obyvatel Česka jí občas prošlé potraviny.

Uhynul

orangutan Chantek, který uměl znakovou řeč. Žil v ZOO v Atlantě.

Google

propustil inženýra Jamese Damorea, který veřejně kritizoval pozitivní diskriminaci žen.

V Maďarsku

padl, IMHO rozumný, návrh odebrat negramotným osobám volební právo. Pochopitelně, levice, která vždy sázela na hlasy nevzdělaných a hloupých lidí, kvičí o "extrémismu".

Česko

podalo žalobu na EUnijní směrnici o zbraních, která má zcela odzbrojit obyvatelstvo a vydat ho bezbranné islámským teroristům.

Polsko

sanuje napadení stromů v Bělověžském pralese, zatímco aktivisté ječí, protože z něj chtějí udělat něco na způsob naší Šumavy.

Polská

komise, vyšetřující havárii u Smolensku přišla s tím, že našla na jednom z křídel letadla stopy výbuchu.

Několik

pracovníků US velvyslanectví na Kubě utrpělo vážné postižení sluchu, které vypadá na zkoušení nějaké velmi netradiční zbraně. USA za to vypověděly nějaké kubánské diplomaty.

Zemanovce

povede do volebního klání František Ringo Čech.

Nejvyšší soud

rozhodl, že úraz při akcích "teambuildingu" je pracovní úraz.

Policie

zažádala Sněmovnu o vydání Babiše a Faltýnka v souvislosti s kauzou dotací na Čapí hnízdo.
Kalousek tvrdí, že Česko bude muset dotaci na Čapí hnízdo vrátit EU. Nicméně toto je spíš argument proti EU, protože její úředníci podle svých předpisů naprosto nezávisle na orgánech státu rozhodují, kdo dotace dostane.
Podle sněmovní vyšetřující komise ANO politizuje státní zastupitelství.

Kandidát

na presidenta Drahoš objíždí Česko.

Trump

prohlásil, že na zvýšení konzumace drog zareagují USA vyhlášením stavu nouze.

Brusel

nám vnucuje miliardu na zbytečné a nesmyslné dobíjecí stanice pro elektromobily. Faktem je, že elektromobil byl první auto, které překročilo (na uzavřeném okruhu) "magickou" rychlost sto kilometrů za hodinu. Druhým faktem je, že elektromobily se od té doby nijak významně technicky nezlepšily. Současné nejmodernější nedojedou na jedno nabití ani vzdálenost Brno - Praha. Významná část obyvatel Česka by s takovým krámem nedojela na své chalupy či chaty. A ti, kdo nemají v této destinci zavedenou elektřinu, by "zdechli" cestou na ještě kratší vzdálenost.

Jako za dob Julese Verna

sestrojil dánský podnikatel ponorku. Ta se na první plavbě potopila a přitom zahynula novinářka. Podnikatel (který se zachránil) byl obviněn z jejího zavraždění (což je dost absurdní - když, tak neúmyslného zabití).

Představuje Gay Pride útok na rodinu?

O jekotu vůči GayPride jakožto útoku na rodinu jsem se již zmiňoval. Je tento jekot alespoň částečně oprávněný?

Rodina

Existuje silná snaha definovat rodinu výlučně jako heterosexuální dvojici s dětmi.
Tato definice ovšem fakticky nikdy a nikde nefungovala a nefunguje, mimo superrestriktivní režimy buď náboženského nebo sekulárního střihu. Minimálně existuje prakticky vždy u člověka tzv. sukcesívní monogamie, tedy střídání partnerů po rozchodu, případně úmrtí, partnera dosavadního. Tam, kde je rozchod zakázán, se uplatňuje fenomén, který roztomile a již v roce 1961 nazvali tvůrci stejnojmenné filmové komedie "rozvodem po italsku" a daleko dramatičtěji tento fenomén vylíčili bratři Mrštíkové v divadelní hře Maryša.
Vedle toho se vždy uplatňovaly různé mimomanželské vztahy.
Tím "vždy" je míněno opravdu vždy, protože pokud by se lidstvo byť i na jednu jedinou generaci zdrželo mimomanželských sexuálních aktivit, došlo by k vymizení sexuálně přenosných chorob. Faktem je, že to se nikdy nestalo. Naopak, sexuálně přenosnými chorobami trpěly i osoby, které by měly být etalonem heterosexuálně monogamního chování. Na syfilidu ráčilo zhynout i Jeho nejkatoličtější Veličenstvo, král Filip II. španělský. Stejnou chorobou trpěli i někteří papežové, o níže postavených kněžích a prelátech ani nemluvě.
Pan Vondráček ve svých pamětech vzpomíná na rodinu, která se k němu s pohlavní chorobou (tou samou) dostavila v pořadí:
Mladý pán, komorná, starý pán, milostpaní, komorník a milostslečna; čímž se objasnilo, kdo s kým...
Jinými slovy, ona definice se natolik příčí přirozenosti lidské, že prostě nefunguje.

Historie

V historii pochopitelně známe i jiné modely rodin od polyandrie po polygynii, včetně různých dalších forem skupinového soužití.
Pozadu nezůstala ani křesťanská církev, protože některé církevní řády byly původně koncipovány tak, že mniši a jeptišky stejného řádu žili v jedné komunitě, v níž se následně rodily a byly vychovávány děti. Dosti rozšířeno to bylo v oblastech keltských a k zániku těchto komunit došlo až tehdy, kdy začaly v křesťanské církvi dominovat výrazně méně civilizované germánské kmeny.
Ozvěnou uvedených vztahů jsou i některé křesťanské sekty, které různě uspořádané skupinové vztahy praktikují dodnes.
Vedle těchto nábožensky pojatých matrimoniálních vztahů existovala (opět od dávné historie po dnešní dobu) i společenství mužů a žen uspořádaná do sekulárně organizovaných skupinových manželství. Většinou fungovala a pokud zanikla, bylo to především na základě zevního tlaku. Na pomezí světskosti a náboženskosti bylo i hnutí beggardů a bekyní (do jisté míry funguje v některých protestantských zemích dodnes).
Existují tedy zcela jasné zkušenosti o tom, že mohou fungovat i jiné modely rodiny, než je heterosexuální pár.
Dalším faktorem je, že dvojice je velmi nestabilní skupina. Dokonce i v kosmonautice se pro delší cesty (stačil už program Apollo) počítalo vždy se třemi lidmi. Přitom se jednalo o vojenské aktivity, kde existovala vemi striktní velitelská posloupnost a příděl kompetencí a počítalo se jako se samozřejmostí s vybranou a kvalitně vycvičenou posádkou. Přesto, vyjma letů na oběžné dráze kolem Země, nějaký program pro delší lety dvojice kosmonautů prostě neexistoval. Byly za tím především posudky psychologů, kteří dvojici označili a označují za rizikovou skupinu z hlediska stability i udržení vzájemných vztahů.
Dvojice v manželství byla prakticky vždy vázána na totální podřízenost jednoho z manželů (nejčastěji ženy) druhému, takže nefungovala jako dvojice partnerů, ale jako pán a otrok. Na tomto pojetí rodiny se svou ideologií podílela i abrahámovská náboženství.

Možnosti

Opravdu neexistuje sebemenší důvod, proč bychom v souvislosti s uspořádáním rodiny museli kopírovat model, vytvořený bezcennými barbary z přelomu pravěku a starověku, případně převzatého jimi od barbarů ještě primitivnějších, který nám cestou Bible vnucovalo křesťanství.
V současné době došlo k velice výraznému posunu v možnostech plození a rození potomstva, které by se měly nějakým způsobem promítnout do sociální praxe.
Opět jsou to věci, jimiž jsem se zde již zabýval, které rozšířily klasickou kombinaci manželových spermií a manželčina vajíčka, propojených a odchovaných v manželčině děloze, o dárcovství těchto struktur, odnošení momo těla rodičů vzniklé kombinace v zapůjčené děloze a podobných věcech, které více či méně živoří i v EU. Dříve nebo později se objeví rovněž klonování, oplodnění enukleovaného vajíčka dvěma spermiemi (tedy dva gayové + dárkyně vaječné cytoplasmy), splynutí dvou vajíček (vhodné pro lesby) a podobné záležitosti.
K těmto věcem patrně dojde mimo stále více zaostávající bigotní EU a evropanky budou do těchto zemí cestovat, ať už legálně nebo ilegálně, stejně, jako současné Polky a Irky provádějí "potratovou turistiku".
Uvedeným kombinacím genetického materiálu budou odpovídat i modely manželství.
Pokud bych se vrátil ke gayům a lesbám: Už dnes by mohlo existovat manželství gay a lesbického páru, v němž by každé (umělým oplodněním počaté) dítě mělo matku a tetu + otce a strejdu. A dá se předpokládat, že by takové manželství mohlo bez problémů fungovat (občas podobné vztahy existují, byť ne na oficiální bázi).
Zkrátka manželství (coby základ rodiny) by mohlo být klidně definováno jako soužití blíže nestanoveného počtu dospělých osob a jejich potomků za účelem fungování coby ekonomická jednotka a současně prostředí pro plození, rození a výchovu dětí. Takto široce pojatá definice by pokryla i ty raně středověké klášterní komunity i třeba soužití Sněhurky se sedmi trpaslíky, ať už v pojetí podle Vodňanského a Skoumala nebo třeba podle Sapkovského.

Ohrožení manželství a rodiny

Jiné modely rodiny než heterosexuální pár nijak rodinu neohrožují. Ohrožují maximálně ty, kdo chtějí společnosti nadále vnucovat mravy bezcenných primitivů z dob před počátkem naší civilizace a nějakým způsobem na tomto vnucování profitovat (církevní sňatky, rozhodování o rozvodech apod.).
Co skutečně rodiny ohrožuje.
Rodinu (jakoukoli a dle jakéhokoli modelu či vzoru uspořádanou) jednoznačně ohrožují nejrůznější zásahy státu a se státem propojených institucí a organizací. Tohle pochopitelně nebudou náboženští bigoti reflektovat či alespoň ventilovat (protože sama církev takovéto aktivity prováděla a současný norský Barnevernet je jen čajíček proti tomu, jaké míry lezení do lidského soukromí se ona sama dopouštěla ještě někdy v 19. století).
Právě z tohoto důvodu se církevníci a na ně navázaní aktivisté dopouštějí matení pojmu, kdy neodlišují nekompetentní a v naprosté většině případů škodlivé zevní zásahy do fungování manželství a rodiny od povolení jiných modelů rodinného soužití.
Uvedené zásahy lze do jisté míry omezit podporou pravice. Ovšem autentické, klerikálové žádná pravice nejsou, byť se za ni vydávají. Jejich politická agenda s masovými státními zásahy do soukromí lidí i do ekonomiky je ryze socialistická, byť ne marxistická. Marx a Engels zmiňují "křesťanský socialismus" jako jeden z konkurenčních směrů ve své první společné práci, Manifestu komunistické strany.
Čili omezení zásahů státu a dalších institucí do rodiny od definování jejího modelu až po konkrétnosti v jejím fungování, to je autentický pravicový přístup (už proto, že znamená významnou redukci státních a drastické snížení podpory nestátních institucí, které toto konají). A je to současně i více svobody pro "alternativně sexuální" osoby.
Snad jedinou věc z křesťanského přístupu k rodině bych nechal.
V křesťanské kumunitě má každé dítě kmotra, který (i jeho partner/ka) má vůči dítěti závazky se o něj postarat v případě, že by rodiče dítěte postihla nějaká nehoda. Tohle jistě mělo značný význam v dobách, kdy smrt matky u porodu byla běžná a i muži umírali od různých průšvihů spojených s profesí až po řádění nepřátelských vojsk. Takže alespoň část dětí (pokud kmotrovskou rodinu nepostihlo to samé) měla možnost vyrůstat v náhradní rodině, předem dané.
Podobný institut, bez ohledu jestli ho nazveme po křesťansku kmotrovstvím, nebo po komunisticku "okamžitou kádrovou rezervou za rodiče", či úplně jinak, bych do právního řádu zavedl. Ten by měl význam i v situaci, kdy dojde k nějaké havárii ve funkčnosti rodiny (reálné či zcela fiktivní, účelově vykonstruované zločineckými organizacemi) a kolem ní začně mlsně obcházet nějaký ten Barnevernet s institutem placeného pěstounství coby vynikajícího způsobu tunelování společenských prostředků. Tak vynikajícího, že se vyplatí cíleně havárie rodiny navozovat, případně generovat naprosté fikce na toto téma, právě jak to vidíme v tom Norsku (nicméně u nás je řada organizací, které jsou přinejmenším potenciálně zločinecké, protože usilují o navození "norského typu péče o děti"). Takovýto institut jasně daných náhradních rodičů by ve většině případů uvedeným zločineckým organizacím a institucím zaťal tipec hned v zárodku a jejich aktivity by tudíž byly podstatně méně výnosné.

Chceme-li tedy opravdu chránit rodinu jako takovou, neměli bychom prosazovat jeden konkrétní (a přitom zdaleka ne ideální) model rodiny (protože už to je fakticky naopak ohrožováním rodiny), ale měli bychom chránit rodiny před nekompetentními a svévolnými zásahy ze strany jak státu, tak i samozvanců.

Hirošima a Nagasaki

V souvislosti s nekulatým (72) výročím bombardování Hirošimy (6. 8.) a Nagasaki (9. 8.) se opět rozvířila debata o užitečnosti či "zločinnosti" tohoto bombardování.

Typické

Uvedená debata má jednoznačně udělat z vítězů druhé světové války válečné zločince a z bezuzdně vraždích agresívních zrůd, což je charakteristika platná jak pro znacisované Němce, tak i pro Japonce, udělat "ubohé a nevinné oběti".
Velmi typický článek na toto téma přinesly Britské Listy, snažící se zpochybnit nutnost a přínosnost jaderného bombardování na konci války. Je typické, že uvedený zdroj naprosto ignoruje fakta a cituje zdroje, které jsou buď velice pochybné, případně se s celou problematikou míjejí. Nejsou nezajímavé ani vnitřní rozpory v samotném článku.

Rozpory

Autor cituje jakýsi "expertní" panel, který měl dojít k záveru, že "Japonci by se do konce roku 1945 stejně vzdali". To měla zajistit "drtivá převaha" amerického letectva.
Problémy zde dva

1. Existuje stará vojenská poučka, že dobyté je pouze to území, na němž stanula bota pěšáka. Letadly lze jistě nepřátelské území totálně zdevastovat. Lze ho i klasickými bombami zdevastovat tak, že bude ekvivalentní epicentru jaderného bombardování. Nicméně ani takové území nebude dobyté a pořád v něm mohou přežívat zbytky nepřátelských vojáků, schopné přinejmenším záškodnické činnosti, byť by měla mít sebevražedný charakter. Příkladů takto přeživších malých jednotek a jedinců, schopných i v totálně zdevastovaném území pokračovat v nepřátelských aktivitách, by se našlo dost a bylo to typické právě pro Japonce (dobývání jednotlivých Japonci obsazených ostrovů).
2. Vzhledem k materiálním poměrům, které v Japonsku v létě 1945 panovaly, by čekání do prosince 1945 znamenalo smrt mnoha milionů Japonců hladem. A pokud by Američané svou vojenskou převahu používali k pokračující likvidaci japonské zbrojní výroby (což by museli, aby si ji udrželi), tak by přibyly statisíce až miliony obětí bombardování. Problém spočíval v tom, že Japonsko velmi záhy decentralizovalo zbrojní výrobu do drobných "garážových" dílen, provádějících specializované operace, nebo vyrábějících konkrétní součástky. Tyto dílny byly navíc rozmístěny v běžné civilní zástavbě. Nešlo tedy o obrovské zbrojovky, jejichž kobercovým bombardováním byla ochromena zbrojní výroba v Německu a jeho satelitech (a na okupovaných územích). Musela se kobercově bombardovat civilní zástavba.

Takže paradoxně by postup, doporučovaný zmíněnými "experty", co do počtu obětí v řadách Japonců patrně nejméně desetkrát překročil počty obětí v Hirošimě a Nagasaki.
Je také pravděpodobné, že by konce války nedožil nikdo ze zajatců v japonských rukou, protože Japonci je, podle relativně čerstvě zveřejněných údajů, koncem války (mj.) běžně poráželi na maso a tento trend by nejspíše pokračoval a narůstal až do jejich "spotřebování".

"Disidentské hlasy"

Autor také cituje zmínky o výhradách některých amerických generálů proti ukončení války jaderným bombardováním a kapitulací.
Je třeba si uvědomit, že kapitulace Japonska vzala těmto generálům možnost předvést své bojové kvality při dobývání Japonska, takže určitou míru roztrpčení u nich lze očekávat a brát ji jako legitimní snahu o sebeuplatnění (či lítost, že k němu nedošlo).
V případě generála McArthura šlo jistě i o frustraci z nemožnosti provést odvetu za povraždění většiny jeho mužů, které Japonci zajali na začátku války na Filipínách.

Vstup Sovětů do války

Existují argumenty, že místo jaderného bombardování mělo hlavní význam riziko z invaze vojsk SSSR.
Problém vidím v tom, že SSSR neměl prakticky žádné zkušenosti ani technické vybavení na překonání tak velké vodní překážky, jakou by musel překonat mezi asijskou pevninou a japonskými ostrovy. Je třeba si uvědomit, že např. sporné souostroví Kurily by při invazi nebylo příliš velkou pomocí, protože jeho břehy jsou vesměs neschůdné a přístavy malé, většinou vhodné pouze pro omezený počet rybářských člunů. Navíc se tato oblast oceánu kolem Japonska začala blížit sezóně podzimních a zimních bouří.
Na operaci, která by svými technickými a organizačními nároky převyšovala operaci Overlord, sověti neměli ani technické vybavení, ani zkušené odborníky. Příprava Overlordu trvala více než rok, je tedy otázkou, zda by invazi na japonské ostrovy sověti do konce roku 1945 vůbec byli s to zvládnout. Navíc v situaci, kdy měli průmyslové kapacity postižené válkou a přežívající zaměřené na výrobu výzbroje a výstroje pozemního vojska. Největší sovětské námořní základny byly přitom na opačné polokouli (tento problém existoval i v Rusko - Japonské válce na začátku 20. století a byl jedním z faktorů, které vedly v roce 1905 ke katastrofální porážce Ruska).
Daleko dříve by se s americkými výrobními kapacitami, včetně možnosti přesunutí v rámci Overlordu použitých bojových prostředků z Francie a Velké Británie, podařilo zorganizovat invazi americkou. U ní počítali armádní experti s natažením bojů do poloviny roku 1946 a s necelým milionem ztrát na spojenecké straně.
Ztráty v souvislost se sovětským vyloděním by byly daleko vyšší pro horší vycvičenost vojáků i technické zajištění Rudé armády (nemli, k dispozici speciální "vyloďovací tanky" apod.). Svou roli by sehrála i nezkušenost sovětských velitelů s podobnou operací i jejich obvyklá taktika ve stylu "nas mnoga".
Kolik by při vylodění na japonské ostrovy zahynulo Japonců lze odhadovat podle zkušeností s dobýváním Japonci obsazených ostrovů během války v Tichomoří, kdy dominovaly sebevražedné akce japonských vojáků a nakonec (Okinawa, Iwojima) bylo nutno likvidovat i oddíly civilistů, ozbrojených bambusovými tyčemi, případně noži (útočili hlavně na lazarety a podobné cíle). Civilní obyvatelstvo také po potlačení japonského odporu páchalo masově sebevraždy. Tento jev japonská propaganda silně podporovala a šířila naprosto lživé informace o "strašlivém" zacházení Američanů s civilním obyvatelstvem (a hlavně o znásilňování žen; v případě sovětské invaze by zase ovšem těmito zprávami tolik nekecali). Zcela jistě se na tom podílelo i zlé svědomí Japonců dané řáděním jejich vojáků v Číně a Koreji, kde byly pobity miliony (přinejmenším)) civilních obyvatel a statisíce (přinejmenším) žen byly uneseny do japonských vojenských nevěstinců.
Dalším aspektem problému "vstupu sovětů" je otázka, nakolik by byla pro Japonce výhra přeměna Japonska nebo jeho části na něco podobného Severní Koreji.

Co autor (takticky) pomíjí

Autor naprosto ignoruje historická fakta, kdy významná část japonských "jestřábů" skutečně chtěla vést válku na území Japonska, o každý dům či keř, bez ohledu na vlastní ztráty. Hirohitův "kapitulační" projev (jeho rozhlasová nahrávka) byl pašován císařovým pobočníkem a jeho podřízenými do tokijského rozhlasu způsobem, který si nijak nezadal s poutí Dumasových tří mušketýrů (s d'Artagnanem ovšem) pro diamantové přívěsky. Přitom v tom Japonsku šlo o reálnou historii, nikoli o příběh vymyšlený zkušeným autorem tak, aby byl co nejnapínavější.
Teprve odvysílání Hirohitova projevu znamenalo odstavení kliky "jestřábů" od moci, protože věděli, že rozkazy, vydané ve výslovném rozporu s jasně stanovenou císařskou vůlí, by většina jejich podřízených nebyla ochotna splnit.
A Hirohitovo rozhodnutí přímo navazovalo na bombardování Nagasaki, které jasně ukázalo, že Američané nemají pouze jedinou bombu, takže dobývání Japonska dům od domu, keř od keře by ve skutečnosti mohlo dopadnout jako jeho postupné planýrování atomovkami.

Jediná námitka proti jadernému bombardování

Existuje opravdu jedna námitka proti tomuto bombardování:
Bombardování Hirošimy a Nagasaki jasně ukázalo, že lze vyrobit vojensky použitelnou jadernou nálož. To byla klíčová informace pro SSSR, kde stále existovala silná klika odpůrců jaderného výzkumu. Tato klika se ideologicky opírala o Leninovu práci "Materialismus a empiriokriticismus", v níž velký ideolog bolševické revoluce "roztrhal na cucky" filosofujícího fyzika Macha, včetně popření jím popisovaných fyzikálních jevů, na nichž je princip jaderné bomby založen. S Kurčatovem a dalšími jadernými vědci se původně nezacházelo o nic lépe než se sovětskými genetiky za Lysenka. Až zprávy o projektu Manhattan, který byl v důsledku neschopnosti F. D. Roosevelta a zrady v jeho nejbližším okolí prolezlý sovětskými špiony, vedly k tomu, že byla sovětským atomovým fyzikům, drženým v sovětských koncentrácích, umožněna práce na jaderné bombě. Která by se protáhla minimálně do konce 50. let, ne-li déle, pokud by neexistovaly informace od atomových špionů v USA.
Čistě teoreticky, pokud by se vyrobená jaderná bomba operačně nepoužila, projekt Manhattan prošel výraznou rekonstrukcí, vyvolávající v lidech mimo nejužší velení dojem skrečování, a současně byly vypuštěny fake o neúspěšnosti, případně o "nutnosti velmi dlouhého výzkumu pro operační nasazení", vedlo by to k těžkému otřesu v SSSR. Kurčatov a spol. by nejspíše byli popraveni za "sabotáž plýtváním prostředků" a vrchu by nabyla klika, citující Leninovy povrchní a s realitou se míjející filosofické úvahy.
Pokud by se operačně nasaditelná jaderná bomba použila následně v souvislosti s krizí v Číně (na podporu Čankajška a udržení demokracie v kontinentální Číně) nebo ve válce v Koreji, znamenalo by to pro sovětské velení těžký šok. Navíc by SSSR nebyl po výše zmíněných čistkách odborníků schopen začít ihned s vlastním výzkumem. Patrně by tam nezbyl ani nikdo, kdo by dokázal správně interpretovat špionážní informace z USA, natož aby je smysluplně prakticky využil.
Celá studená válka by mohla vypadat úplně jinak, neexistovala by "rovnováha vyhlazení", která nás celá desetiletí držela v sovětském impériu, a patrně by byl velice rychle rozbit i sovětský blok (takže k "listopadu 1989" by došlo někdy v první polovině 50. let). Je otázka, zdy by přežil bolševický režim v samotném SSSR.
Nicméně, aby k něčemu takovému došlo, nesměl by na presidentském postu v USA sedět FDR, sám koketující s totalitními ideologiemi a velký fanoušek "strýčka Joea", tedy jednoho z nejkrvavějších diktátorů v dějinách lidstva.

"Vědecké" údaje o zbytečnosti jaderného bombardování Hirošimy a Nagasaki jsou jednoznačná fake. Jejich cílem je dehonestovat vítěze druhé světové války a rehabilitovat zločiny poražených mocností. Je docela možné, že si takto přihřívají polívčičku i proislamistické síly, protože nasazení jaderných zbraní proti současné islamistické invazi by ji zlomilo a rozložilo.

GayPride a její tváře

Gay Pride vyvolává jekot jistých vrstev občanstva, coby "útok na rodinu". Jiné občany na ní dráždí další jevy s ní spojené.

Gay Pride

Budu se trapně opakovat, nicméně pro stvoření uceleného textu je to podstatně a neopominutelné:
Pořád ještě žijí lidé, kteří pamatují období, kdy homosexualita byla trestný čin. Dokonce ještě žijí lidé, kteří v té době byli již sexuálně aktivní a měli s tím tudíž problémy. Navíc k narovnání homosexuality s hetero došlo až po roce 1989, do té doby byl stále trestný styk dospělého homosexuála/ky s partnerem/kou mezi 15 a 18 (což v případě heterosexuálního styku trestné nebylo).
Takže pořád ještě žije řada lidí, kteří zažili, jako reálné riziko, ale někteří i na vlastní kůži, kriminalizaci a pronásledování homosexuálů. Pro ty je Gay Pride jednoznačně určitou formou veřejného zadostiučinění.
Další věcí je, že existuje řada primitivních hovadastánů, v nichž je homosexualita trestným činem dodnes, v některých z nich dokonce hrdelním zločinem.
Gay Pride lze tady chápat i jako určitý protest a současně i manifestaci na podporu nešťastníků a nešťastnic, kteří jsou nuceni v těchto hovadastánech žít.

Degenerace

Na druhé straně ovšem vidíme v souvislosti s Gay Pride stále narůstající intenzitu degenerativních jevů. Můžeme to chápat jako určitou analogii s oslavami Prvního Máje.
V době, kdy tyto oslavy začínaly, se jednalo o aktivitu, trestně stíhanou státními orgány (Rakousko - Uhersko), nebo alespoň nelibě snášenou (první republika). Navíc šlo o vyjádření solidarity s politickými vůdci dělníků v jiných zemích, kteří byli pronásledováni, případně pod vykonstruovanými záminkami a na základě zfalšovaných důkazů souzeni a trestáni, někdy i hrdelně.
Jakmile se těchto oslav po únoru 1948 zmocnil komunistický totalitní režim, udělal z nich makabrózní oslavu totality, včetně všech zločinů a útisku, kterých se dopouštěla na běžných občanech. Účast na oslavách Prvního Máje byla povinná a sledovaná, neúčast bylo nutno složitě vysvětlovat. Pamatuji, jak vysokoškolští studenti, kteří na Prvního Máje jeli domů, zejména v letech, kdy tento svátek navazoval na víkend, nebo byl o víkendu, museli předkládat potvrzení, že se prvomájových oslav účastnili v místě bydliště.
Tento totalitní duch na mě zavanul ze zprávy, že britští památkáři dostali nařízeno, aby nosili "placku" GayPride. Ti, kdo se odvolávali na svobodu svědomí, byli vyzváni, aby neopouštěli své kanceláře, případně aby šli domů, tedy "nediskreditovali" instituci nenošením této placky.
Zde tedy vidíme v přímém přenosu, jak se tato oslava svobody v oblasti sexu přeměňuje v "demokratických" starých zemích EU pod taktovkou neomarxistů na odpudivé a totalitářské vzývání stádnosti a zákazů samostatného myšlení.

Konzervativní síly

Různé "prorodinné" organizace (které ovšem pod tímto a podobnými názvy skrývají nábožensko totalitní ideologii) proti Gay Pride a podobným akcím protestují.
Tyto organizace by ovšem velice rády viděly obnovení stavu, kdy homosexualita byla trestným činem a současně existoval církví organizovaný dohled nad sexuálními aktivitami členů populace. Konzervativnějším klerikálům (Marek Benda např.) se explicitně stýská po poměrech, které tu byly před nástupem josefínských reforem.
Výše zmíněné projevy degenerace GayPride se nám mohou právem hnusit. Naprosto stejně, jako se nám právem hnusí řada neomarxistických aktivistů, kteří se snaží tuto událost zneužít stejným způsobem jako druhdy komunisté První Máj (např. US exvelvyslanec A. Shapiro). Cíle těchto zneužívatelů nemají se svobodou homosexuálně (nebo jinak alternativně sexuálně) orientovaných lidí absolutně nic společného.
Přesto je ovšem třeba si uvědomit, že ty síly, které se veřejně ke GayPride vyjadřují kriticky až negativně, jsou přinejmenším stejně zlé a odpudivé, jako ty nejextrémističtější živly GayPride zneužívající. Přestože se "prorodinné" síly ohánějí "bojem za svobodu", v reálu jsou veškeré jejich aktivity zaměřeny k omezování jak lidských práv tak i občanských svobod.

Prznění GayPride

Vedle aktivistů, kteří se na organizování GayPride a aktivit kolem ní podílejí z pochopitelného a zcela legitimního nadšení, vidíme (už proto, že jsou na "zviditelňování se" vysazení a jde jim to lépe než jakákoli užitečná práce) aktivisty, kteří tuto akci zneužívají k politické agitaci, nemající se svobodou (ani tou sexuální) absolutně nic společného.
GayPride je pro tyto síly jen prostředek ke zviditelnění se a k možnosti propagovat své naprosto nesmyslné a protispolečenské politické požadavky.
Vidíme to názorně přinejmenším v tom, že tyto síly do značné míry (v důsledku politické naivity i trestuhodné neopatrnosti jak samotných gayů a leseb, tak i je zastupujících organizací) usměrňují celou akci kamsi, kam by zcela jistě směřovat neměla. Počínají si přitom ještě extrémističtěji než komunisté, když podobně prznili prvomájové oslavy. V důsledku toho neuvidíme (patrně, ale neviděli jsme ani v předchozích letech) žádné projevy solidarity s homosexuálně orientovanými osobami v zemích, kde jim hrozí dlouholeté vězení nebo smrt.
Takže jsme v minulých letech neslyšeli žádnou kritiku islámských zemí, které homosexuály běžně popravují, ani kritiku snah tyto islámské zvyklosti etablovat, např. cestou paralelní a oficiálně nelegální justice, do společnosti v civilizovaných zemích. A je velmi pravděpodobné, že podobnou "rasistickou a xenofóbní" kritiku neuslyšíme ani letos, jak v průběhu samotného průvodu, tak i na doplňkových akcích, které tentokrát trvají celý týden.
Maximálně uslyšíme pindání proti Rusku, které začalo kriminalizovat nikoli homosexualitu, ale neomarxistickou ideologii na ní v podstatě parazitující. Byť s jakýmsi přestřelem, který se mě samotnému také nelíbí. Nicméně jádro toho, co ruské zákony nazývají "homosexualismem" je skutečně neomarxistická ideologie, zneužívající gaye a lesbičky, která nemá s bojem za svobodu homosexuálně orientovaných osob nic společného.
Protože její organizátoři převzali neomarxistickou agendu, zrůdně rasisticky vyhraněnou proti civilizovaným lidem, připomíná GayPride tanec na palubě Titaniku, v němž je přísně zakázáno jakékoli zmínění se o vodě, hrnoucí se do podpalubí, a o nutnosti spíše místo tancování jít ucpávat díry, obsluhovat čerpadla nebo spouštět čluny a stloukat improvizovaná plavidla.

Právě ono takto definované prznění GayPride je důvodem, proč se od ní slušní lidé spíše odvracejí.

Co uplynulý týden dal

Islám

Tělo

naší turistky, zavražděné v Egyptě islámským teroristou, bylo dopraveno do ČR.

V Turecku

probíhají další soudy s údajnými pučisty. Vše připomíná procesy z 50. let, případně ve stalinistickém SSSR v 30. letech.

Vrah z Hamburku

chtěl být mučedníkem. Zradikalizoval se zprávami o tom, jak Palestinci v Izraeli útočí noži na vojenské hlídky.

Talíban

provádí v Pákistánu nábor ženských bojovnic pomocí časopisů. V islámském státě může.

Sebevražedný

atentátník z Talíbanu zavraždil 15 vojáků NATO.

Hrdinové,

kteří se postavili vrahovi z Hamburku holýma rukama a imnprovizovanými prostředky, dostanou metál. Daleko lepší by bylo, kdyby občané Německa, tedy potenciální oběti islamistů, dostali zbraně.

V Ankaře

demonstrovaly ženy za právo oblékat se, jak chtějí. Šabatovou na ně!

Mešita v Minneapolis

se stala terčem bombového útoku od neznámého pachatele.

Izrael

vypoví ze země islamistickou televizní stanici Al-Džazíra, se sídlem v Kataru.

Imigrace

Za velkého řevu

fašistických aktivistů z neziskovek získala Itálie oprávnění vplouvat do Libyjských vod a zarážet imigraci v samém zárodku, u břehů Afriky.
Libyjský velitel Haftar, který zřejmě má výnosy ze kšeftů s lidmi, hrozí bombardováníém italských lodí.

Zločinné nevládky

odmítají pouštět policii na své lodi, podezřelé z pašování nelegálních migrantů. Na to je IMHO jediný recept: vynucení vstupu pod hrozbou potopení.
Italové se pochlapili a nasadili do akci proti imigrantům a s nimi spolupracujícím nevládkářům armádu.
Následně se podařilo zadržet jednu loď německých nevládkářů. Vypadá to, že policisté mají dost důkazů o spolupráci nevládkářů s pašeráky lidí. 15 nevládkářů je vyšetřováno.

V Portugalsku

vykázali z bazénu dvě britské muslimky kvůli burkinám.

Trojice

džihádistů, která si říkala "Tři mušketýři" (asi nevěděli, že byli ti mušketýři vlastně čtyři), dostala ve Velké Británii doživotí za plánování teroristických útoků.

Islámské školky,

do nichž chodí v Rakousku kolem 10 000 dětí, se staly terčem kontraverze. Politici z ÖVP je chtějí zakázat, protože působí proti integraci muslimů do rakouské společnosti (děti z nich neumějí německy a neorientují se ve společnosti). SPÖ je nařkla z "ukradení tématu". Multikulti vymozkovanci se těchto institucí zastávají. Spory panují i kolem vnucováni halal stravy normálním dětem.
V Rakousku se hlásí k islámu necelého 3/4 milionu obyvatel.

Muslim

koupil Slezskou pekárnu a okamžitě zakázal prodej pekárenských výrobků s vepřovým masem (rohlíky zapečené se šunkou, výrobky plněné masovou směsí apod.). Naprosto jednoznačná ukázka "tolerance" islámu a toho, co by nás čekalo, kdybychom povolili bezuzdnou imigraci muslimů.

Obecné

Apple

odstranil aplikace pro VPN, které umožňovaly občanům / obyvatelům totalitních států obcházet internetovou cenzuru. VPN hodlá zakázat Rusko a je solí v očích i některých činovníků EU.

Ústavní soud

bude řešit povinnou maturitu z matematiky, IMHO naprosto nesmyslnou a škodlivou.

Majitelé

vepřína v Letech souhlasí s převodem svého majetku za úplatu na stát. Nyní by se měly cíleně vyluxovat peněženky politických aktivistů, kteří za toto idiotství horují.

Německu

se nelíbí US protiruské sankce. Přitom ovšem stálo u zrodu tohoto nesmyslu, který poškozuje ekonomiku řady zemí EU.
Rusko nové ekonomické sankce nazvylo (IMHO zcela reálně) obchodní válkou.

Hejtman Čunek

vyhlásil kvůli africkému moru prasat stav nebezpečí v kraji Zlín.

Mayová

vyhlásila, že v březnu 2019 skončí volný pohyb osob mezi EU a Velkou Británií.

Policie

odložila případ zmizení Michaely Patricie Muzikářové. Faktem je, že hlavní podezřelý spáchal sebevraždu, ovšem nezanechal žádný dopis, v němž by zmizení dívky vysvětlil. Navíc holčička zmizela v době, kdy byla půda do hloubky zamrzlá a jednoruký sprostý podezřelý by těžko mohl vykopat hrob, který by dosud nebyl objeven a ještě ho dostatečně zamaskovat.

Ukrajina

začala dovážet uhlí z USA, protože Donbas ovládají separatisté.

President Zeman

podpsal novelu zákona, umožňující používat inspektorům ČOI skrytou identitu.

U Třince

byl vypálen dřevěný kostel ze 16. století, který zcela shořel. Pachatelé byli dopadeni, dva dospělí byli vzati do vazby, nezletilý je vyšetřován na svobodě.

Diesely

nedokáží splnit "emisní normu", vymyšlenou tak, aby ji splnit nedokázaly. To je souhrn ekologistických blábolů kolem dieselových emisí.

Bruselisté

vymysleli další nesmysl: Hodlají omezit teplotu při pečení chleba a dělání hranolků. Výsledkem bude normalizovaný hnus made in EU.

Některé české školy

budou mít cvičení na téma útok ozbrojeného pachatele. Jsem zvědav, jak budou politkorektníci a mulikulti zase ječet.

V Turecku

byl odsouzen český pár, provozující humanitární pomoc u Kurdů, na šest let.

Jako odpověď

na severokorejský odpal balistické střely vypálily USA nový typ své balistické rakety. Předvedly tím, že během minut od odpalu severokorejských střel mohou zasypat území tohoto státu jadernými náložemi.
USA také hodlají od září omezit cesty svých občanů do tohoto státu.
USA rovněž na půdě OSN navrhly proti severokorejskému režimu další sankce.

Bělobrádek

prohlásil, že pokud KDU-ČSL skončí v letošních volbách hůř, než v těch posledních, odstoupí.

V USA

se podařilo mezinárodnímu týmu vědců opravit u existujícího embrya vadný gen, který by způsoboval chorobu. V této oblasti EU v důsledku vlády bruselských negramotů ujíždí vlak, včetně toho, že všichni nadanější a schopnější absolventi vysokoškolských studií, schopní se uplatnit ve výzkumu na toto a podobná témata, odcházejí z EU.

Pochybní politici

se snaží vrátit do hry Kaplického blob, o němž soudy právoplatně rozhodly, že vyhrál soutěž v rozporu s pravidly. Kaplického stavby jsou ekonomicky vysoce náročné, protože spousta atypických prvků a velké množství 3D zakroucených ploch výrazně prodražují jakoukoli údržbu (i pitomé mytí oken a čištění fasády). Z toho důvodu bylo těchto staveb realizováno malé množství a kde je mají, je to pro ně ekonomická noční můra.

Slovenští policisté

zmlátili příslušníka menší křesťanské sekty a způsobili mu mnohočetná poranění. Kdyby to byl islámský terorista, tak by určitě od nevládek po Kisku zavládlo ječení o porušování lidských práv.

Obliba Macrona

klesla si na 1/3.

Na letadla

přistávající na letiště v Ruzyni, kdosi útočí zeleným laserem. Zatím nedošlo k pádu žádného z nich, ale dříve nebo později se to může stát, protože pilot je po takovém zásahu paprskem dezorientovaný a oslepený. Vzhledem k tomu, že se případem zabývá cizinecká policie, tak asi nebudou mezi podezřelými čeští "rasisté a xenofobové".

Tři roky

podmíněně vyfásli policisté, kteří v roce 2012 donutili psychickým vydíráním a mučením k přiznání série loupežných přepadení, která nespáchal, 67letého muže. IMHO měli dostat tolik, co by dostal za ty přiznané zločiny on.

Tusk

musel vypovídat na prokuratuře o havárii u Smolenska.

NASA

hledá odborníka, který by hlídal proti "mimozemské kontaminaci". Šlo by o hlídání samotné Země před kontaminací z cizích planet i cizích planet před kontaminací ze Země.

Statistik,

který zveřejnil reálná čísla o řeckém rozpočtu, dostal od řeckých soudruhů podmínku.

"Experti"

věští "zánik švýcarských ledovců". Vzhledem k tomu, že neuvádějí (prozřetelně) termín, mají asi pravdu. Až se za několik miliard let promění Slunce v rudého obra a Země bude pohlcena jeho atmosférou, zcela jistě tyto ledovce zaniknou.

Na Zlínsku

budovali ohradníky k zamezení šíření afrického moru prasat.

Lidovecký

politik Gabal prohlásil, že "musíme být součástí západu". Proč bychom museli následovat jeho komunisticko-fašistické experimentování, které pro nás jednoznačně definovalo jako idiotštinu období komunistické diktatury, to už nevysvětlil.

V Praze

shořela Škoda Favorit na elektrický pohon. Na to, jak je aut tohoto druhu málo, je to statisticky hodně.

Britští

památkáři a ochránci přírody dostali nařízeno nosit placky GayPride. Zatím ještě se za jejich nenošení nezavíralo do vězení, ani nepropouštělo ze zaměstnání, ale to jistě přijde, bude-li současný trend v tomto duchu pokračovat.

USA

oficiálně oznámily odstoupení od dohody o klimatu. Kdyby se Trumpovi nepodařilo nic jiného, tak za to zaslouží pomník ze 24 karátového zlata v nadživotní velikosti.

USA

zadaly vývoj jaderných bomb malé ráže, které by sloužily mj. i k zastrašení protivníka.

Němečtí

předáci sociální demokracie odmítají dávat na vojenský rozpočet požadovaná (NATO) dvě procenta. Co kdyby se Německo třeba ubránilo islámské invazi? To by byla pro levici hotová katastrofa!

ČR

má mít podle EU čtvrt milionu dětí z chudých rodin.