Proč nevadí čapí hnízdo?

Někteří aktivisté se rozčilují, jak jsou Češi "blbí", když jim nevadí rozkrádání fondů EU a lidé, co to dělají.

EUrofondy

EUrofondy jsou prostředkem tlaku na politickou reprezentaci i obyvatelstvo, aby se podvolily neomarxistickým zhovadilostem, které EU a její politická reprezentace prosazuje. Existuje zuřivá snaha navodit stav, aby jednotlivé státy byly zcela závislé na přídělech, o nichž rozhodují prototypy zkorumpovanosti - bruselští úředníci. A aby touto cestou bylo vynutitelné zavedení všech šíleností a zhovadilostí, které si neomarxistická squadra v čele EU vymyslí.
Z tohoto hlediska je jasné, že naprostá většina občanů, uvědomujících si tento stav, má k EUrofondům minimálně ambivalentní postoje.

Užitečnost EUrofondů

Naprostá většina věcí, které jsou z EUrofondů zaplaceny, má problematický dopad. Existují jistě i užitečné věci, jako jsou obchvaty obcí nebo průtahy skrze obce, které zlepšují dopravní obslužnost území. Nicméně je otázkou, jak rychle by tyto stavby vznikly i bez EU a zvláště bez nutnosti vykrmovat bruselského Molocha. Řadu takovýchto užitečných akcí navíc blokovali a prodražili EU podporovaní zelení z nejrůznějších politických nevládek. Bez EU, která je protežuje, bychom mnoho těchto staveb zvládli rychleji a lépe.
Dalším velmi problematickým aspektem EUrofondů je velmi častá až pravidelná odpovídající vazba dotací na dodavatele ze "starých" zemí EU, ať už se týká materiálu, nebo prací. Je to sice kamuflováno různými objektivně se tvářícími pseudonormami, ty jsou ovšem zámerně konstruovány tak, aby vyhovovaly konkrétním dodavatelům, a zejména, aby jim nemohla vyhovět žádná místní firma. Tím se vlastně peníze, které nám EU "poskytuje", z velké části vracejí zpět do starých zemí EU. Navíc jsou tím ničeny naše firmy, které přicházejí o práci.
V řadě akcí je navíc požadována "spoluúčast", tedy spolufinancování projektu také našimi penězi. Vzhledem k velkému předražení EUroprojektů, zmíněnému výše, v podstatě i to znamená odtékání peněz z naší ekonomiky do ekonomik starých zemí EU. Tedy jev, který je z ekonomického hlediska pro nás naprosto jednoznačně nežádoucí.

Neužitečnost EUrofondů

Další věcí je, že s EUropeněz jsou financovány mnohé projekty pochybné či spíše negativní užitečnosti. Ty, které mají naprosto negativní dopad na ekonomiku státu i peněženky jednotlivých občanů.
Za EUropeníze byly např. vybudovány mnohé "alternativní" energetické zdroje, které jsou rozsáhlým způsobem dotovány z peněz koncových spotřebitelů (a v současné době vydá průměrná domácnost na výkrm bezcenných parazitů, kteří je provozují, kolem dvou tisícovek ročně). Nucené přidávání (opět EU protlačovaných) biopaliv do pohonných hmot vede ke zkracování živostnosti motorů, tedy jsou občané okrádáni jednak cenou těchto biopaliv, jednak nuceným poškozováním svého majetku.

Z tohoto pohledu je vcelku jasné, že normální člověk pohlíží na EUrofondy jako na komplexní zlodějinu a jejich rozkrádení bere jako lepší variantu než pokud by se za ně postavila třeba další sluneční či větrná elektrárna, kterou by musel ze své peněženky dlouhodobě dotovat.

A ještě něco:

Podobnou závislost prosazoval Ludvík XIV., jehož představou bylo, že "já stát" soustředí veškerou ekonomiku země do svých rukou a šlechtici budou závislí na tom, co jim "já stát" přidělí jako královskou apanáž. Vedlo to k děsivému ekonomickému i politickému propadu Francie, z něhož ji vyvedla až Velká revoluce (se vším negativním, co přinesla s sebou).

Budou poroučet, pokud se necháme

Tento týden se odehrály dvě aktivity lidí, vymozkovaných křesťanstvím, které jasně ukazují jejich méněcennost, Jedna se týká folklórních aktivit, druhá lidských práv.

Folklór

Křesťanské církve, působící na evropské půdě, měly vždy problém s přežíváním lidových tradic. Mimo jiné to bylo dáno tím, že se pohybovaly mezi populací neskonale civilizovanější, než byli původní křesťané, i než byli Židé, od nichž křesťanství vzalo počátek.
Z tohoto důvodu byli ve vymýtání těchto tradic velice neúspěšní (protože vnucovali tradice bezcenných primitivů populacím mnohem vyspělejším).
Proto také došlo k "ukradení" řady těchto tradic a jejich naroubování na křesťanství tak, jako by se jednalo o tradice křesťanské.
Můžeme zmínit už "boží muka", která jsou presentována jako součást obrazu "křesťanské" krajiny. Nicméně navazují na podobné drobné náboženské stavby, které vytvářeli pohané. Ty byly prvními křesťanskými vůdci ničeny a bylo zakázáno stavět něco podobného i na křesťanském ideovém základě. Proto neexistují boží muka románská, jen zbytky gotických (pokud je nezničili husité, kteří přebrali v mnoha ohledech obrazoboreckou linii prvních křesťanů, případně později Švédi a další protestanti, z těch samých důvodů). Poté se objevují až boží muka barokní, velice často v lokalitách, kde pozdější archeologický výzkum prokázal existenci předkřesťanských náboženských aktivit.
To samé platí i pro slavení Vánoc a Velikonoc. Kristus se podle nejstarších pramenů narodil na sklonku léta, po skončení hlavních zemědělských prací. Žádný příčetný administrátor by sčítání lidu, během něhož se měl narodit, nenačasoval do zimy, kdy byly problémy s cestováním i ubytováním. Ukřižován byl o Pesachu, což je, podobně jako Velikonoce, pohyblivý svátek, nicméně zpravidla Velikonoce předcházející (což je logické, protože ty samé jevy spojené s příchodem jara nadcházejí v Evropě později než na jižním pobřeží Středozemního moře). Současný termín Vánoc i Velikonoc je dán termínem tradičních svátků evropské populace, nemajících s křesťanstvím naprosto nic společného a slavených stovky až tisíce let před dobou, kdy měl údajný Kristus prožít svůj život.
Podobným svátkem je i "pálení čarodějnic", které původně souviselo spíše s dobytkářskými kulty (prohánění dobytka mezi hořícími hranicemi mohlo mít i roli nejen náboženskou, ale ohřevem srsti mohlo likvidovat alespoň část parazitů).
Stejně tak se nepodařilo církvím zamezit oslavám letního slunovratu, které otevíraly v Evropě dobu největší hojnosti potravin (zatímco v Palestině spíše horší období roku se suchy a vedry).

Okultní představy

Dopis soudruha patriarchy předvádí zcela jasné "myšlení šejdrem" nábožensky zatížených osob. Vše, co nedokáží nějak intelektuálně zpracovat (a toho je zatraceně mnoho), musejí zavrhovat a zakazovat. Faktem je, že jedinými satanisty na naší náboženské scéně jsou leda sami křesťané. Proměňování vína na lidskou krev a chleba na lidské maso a jejich následné pojídání je věc, která způsobí špatně od žaludku i velmi otrlému kanibalovi.
Z téhož ranku jsou i výpady např. proti knihám a filmům s Harry Potterem, literatuře žánru fantasy obecně a sword and sorcery zvláště, i dalším kulturním jevům. V některých věcech si extrémní křesané dosti rozuměli i s komunisty, protože fantasy byla u nás zakázána až do pádu režimu v roce 1989.
Důležité také je, že křesťanství nikdy nebylo s to potírané kulturní a folklórní tradice nějak adekvátně nahradit, protože samo se žádnými pozitivními hodnotami spojeno není.

Potomci

Prohlašování křesťanské aktivistky Chalánkové, že "právo na děti nepatří mezi základní lidská práva" je z toho samého soudku jako výše uvedené potírání kulturních a folklórních tradic. Je to typická křesťanská snaha o zgenocidování s křesťanstvím nekonformní populace. Ta začala být realizována už vyvražováním antických vzdělanců na konci starověku. A od té doby křesťanství prakticky nijak nepokročilo, protože něco takového ani není možné.
Paní Chalánková by se měla seznámit s tím (nicméně jsem přesvědčen, že to ví, jen spoléhá na neznalost svých posluchačů, což v rámci PS PČR může být docela sázka na jistotu), že zabránění rozmnožování nějaké populaci je součástí širší definice genocidy. Jinými slovy, to, co paní Chalánková prosazuje a co jí tlupa poslaneckých pologramotů "odmávala", není nic jiného než genocida těch žen, které nehodlají žít konformě s křesťanským hovadstvím.
Možná ještě něco k této věci. Blogger Turner se rozčiluje nad tím, že by tyto ženy chtěly, aby se stát staral o jejich děti. Je to, pochopitelně demagogie, protože nic takového tyto ženy nechtějí. Na druhé straně se ovšem stát stará o hordy naprosto bezcenných a zcela neperspektivních parazitů, jejichž následný sociální přínos je výrazně nižší než přínos dětí, vychovaných osamělou matkou.

Obě tyto akce křesťanů v posledním týdnu názorně ukazují, že křesťanství není konformní s civilizovaným způsobem života. Demonstrují také názorně, že je třeba tuto zrůdnou ideologii i všechny, kdo ji prosazují, potlačovat i nadále všemi prostředky, až do jejího úplného vymizení, přičemž tento úkol je aktuální i nyní, přestože se křesťané formálně hlásí k demokracii.

Jaká je EU

EU poněkud (silně) připomíná "živou mrtvolu" na přístrojích, kterou se všichni bojí vypnout.

Historie

Lisabonská smlouva definitivně pohřbila zbytky toho, co nejenže fungovalo, ale dokonce i prosperovalo: EHS. Zatímco EHS stála na ekonomice a její cíle byly ryze ekonomické (a proto také fungovala), EU se postupně přeměňovala na ryze politicko - ideologickou organizaci, jejíž vedení preferuje politické cíle nad ekonomickou výhodností a v řadě případů i nad realitou.
K tušení zlého bylo dost podkladů a indicií už v devadesátách letech, kdy probíhalo "harmonizování" jako příprava vstupu do EU. Toto harmonizování bylo v řadě oborů spojeno s přechodem na EUronormy, více či méně (a v mnoha oborech výrazně) horší co do kvality než původní ČSN a další normy, které u nás platily za předchozí éry.
Znám vícero lidí, kteří se domnívali, že přechod na podstatně méně kvalitní normy v jejich oboru je nějak kompenzován přechodem na kvalitnější normy v oborech jiných. A že tedy byl jejich obor "obětován pro celkové dobro". Neznám ovšem nikoho, v jehož oboru by skutečně došlo k nárůstu kvality. A, pochopitelně, názor, že přechod k EUronormám znamenal celkové zhoršení, se šíří spolu s narůstáním povědomí o poměrech v EU a praktických zkušeností s ní.
Podobné zkušenosti se objevují všude tam, kde lidé přicházejí s EU a jejími institucemi do kontaktu.
Na EU profitují pouze někteří politici a potom pochybní "podnikatelé", kteří by své výrobky a služby nebyli s to na rovném, EUroúředníky nepokřiveném, trhu uplatnit.

Nespokojenost s EU

Nespokojenost s EU dosáhla takových rozměrů, že v případě referenda o dalším setrvání nebo vystoupení (jak se povedlo ve Velké Británii) by v naprosté většině členských zemí došlo k odhlasování konce vztahů k EU. Vedení EU je si toho dobře vědomo, a tak dělá vše podle hesla "Hlavně o ničem nenechat rozhodovat občany!".
Na druhé straně se ovšem celá EU narůstá do krize, z níž existuje výlučně jediná cesta ven, a tou je návrat před Lisabon a patrně ještě i před Maastricht. Tedy v podstatě návrt k veleúspěšné, jen minimálně politické EHS, o níž, tehdy již zlikvidované socialistickými šílenci v Bruselu, se mnoho našich občanů při hlasování o vstupu do EU domnívalo (a byli v tom sofistifikovanou propagandou utvrzováni), že do ní, jen pod trochu odlišným názvem, vstupujeme.

Blecha

"Dvoumilimetrová blecha skočí 40 cm. Kolik skočí dvoumetrová blecha?"
Toto je početní úloha, hodná géniů, zajišťujících výuku na našich školách. Nicméně předpokládám, že i řada absolventů humanitních studií a podobných blábolologií by vypálila, že 400 metrů.
Jaká je realita?
Jestliže lineární rozměry na bleše zvětšíme tisíckrát, zvednou se plochy profilů, od svalů, zajišťujících sílu, až po skelet, zajišťující pevnost, milionkrát. To je jistě krásné. Zdrojem zásadního průšvihu ovšem je, že objem blechy, a tedy i hmotnost jednotlivých jejích částí, naroste miliardkrát. Jinými slovy, na každou část jejího těla bude působit síla tisickrát větší (miliarda dělená milionem). Je to ekvivalent toho, jako kdybychom na nezvětšenou blechu položili závaží o tisíckrát větší hmotnosti, než kolik váží (desetinogramová blecha by tedy dostala přiděleno desetidekové závaží). Pravděpodobně by se pod ním vylisovala jako kytka v herbáři a vůbec by jí nebylo do skoku.
A to jsem, pocopitelně, neřešil skutečnost, že takovéto monstrum by nedokázalo svůj organismus saturovat kyslíkem pomocí vzdušnic. Když na Zemi létaly vážky s rozpětím křídel i přes jeden metr, bylo v pozemském ovzduší kyslíku podstatně víc; v současném vzduchu by se tito hmyzí obři udusili.

Podoba

EU dělá něco podobného:
Jednak se snaží neustále růst, jednak se snaží na sebe přebírat stále více pravomocí, vesměs proti odporu jak občanů, tak i rozumnějších politiků.
Problém spočívá v tom, že s počtem druhů pravomocí i s počtem členských států narůstá složitost vztahů mezi nimi, které by měla EU efektivně řešit, nikoli lineárně, ale dokonce ani kvadraticky nebo kubicky (jako u té nebohé blechy), ale rovnou exponenciálně. Paradoxně EU výrazně poklesne počet úředníků, které by bylo na její zvládání zapotřebí, s každou agendou, kterou se jí podaří sebrat občanům jednotlivých států a jejich demokratickým institucím, protože naroste jejich potřeba s novým násobkem základu o stávající stav. Je pravděpodobné, že pokud by se EU podařilo dostat do rukou všechny pravomoci, o něž neomarxisté na jejích čelních místech usilují, došlo by u ní ke stavu, kdy počet potřebných úředníků by překročil počet jejích obyvatel.
Problémem, pochopitelně, není zhroucení EU jako takové, problémem jsou průvodní jevy, které by ohrozily obyvatelstvo celé EU (imigrační krize je jedním z nich).
EU je ve slepé uličce. Jak bylo uvedeno výše, racionální by bylo vrátit se před Maastricht, udržet vztahy mezi členskými státy na ryze ekonomické úrovni a politické aspekty zcela vypustit. Toto je ovšem racionální řešení, kterého nejsou špičky EU schopny. Navíc by je toto řešení odpoutalo od moci a pravděpodobně by došlo i k restituci trestnosti EUročinitelů na úrovni národních států, z čehož musejí mít mnozí z nich velmi těžké, až nočně můroidní, sny.
Z tohoto důvodu se EU začíná podobat stále více opici, která vrazila packu do díry v kokosovém ořechu, v níž drží pamlsek, dělající návnadu. Mohla by pracku vytáhnout, ale to by ten pamlsek musela pustit. Takže ji nevytáhne a buď zdechne hlady, nebo si pro ni dojdou lovci.
Další přirovnání je ta mrtvola, kterou drží v jakomsi zdání života přístroje, a protože vykazuje jakési obskurní známky míšních reflexů, tak nebude odpojena, dokud tyto zcela nevyhasnou. Až se tak stane, tak se při odřezávání vršku lebky na pitevním stole ozve "Plop!" a všichni v okruhu několika metrů budou ohozeni nevábnou kaší, natlakovanou hnilobnými plyny, na niž se během zbytečné resuscitace proměnil mozek.

Není otázkou, zda se EU zhroutí. Otázkou je, kdy se tak stane a nakolik její předsmrtné i posmrtné křeče ohrozí členské státy, včetně těch, jejichž obyvatelstvo je si skutečného stavu a perspektiv této organizace vědomo.

Co uplynulý týden dal

Islám

Dominuje vítězství Erdogana v tureckém referendu, které v podstatě nasměrovalo Turecko někam tam, kde je Írán nebo Saúdská Arábie (o chalifátu ani nemluvě). Spekulace nad tím, že Erdoganovo vítězství je dáno hlasy Turků, žijících v civilizovaných zemích, jsou v podstatě zbytečné, protože není úplně jasné, zda poměry hlasů odpovídají reálnému hlasování nebo volebním podvodům (víc než milion hlasovacích lístků dorazil bez úředně orazítkované obálky a započtení právě těchto hlasů referendum rozhodlo).
Mezinárodní pozorovatelé nicméně hlásí, že i hlasování v samotném Turecku (kde Erdogan o pár desetin procenta prohrál) nebylo standardní.
Turecká volební komise, vcelku nepřekvapivě, návrhy opozice na vyšetření podvodů u voleb odmítla.
Pokračovala také kontraverze kolem chmického útoku v Sýrii. Objevuje se stále více důkazů pro variantu, že Asad zbraně nepoužil, ale že šlo o manipulaci typu "oběť pěšáků" samotných islamistů.

Další podezřelý

z podílu na teroristický útok v Petrohradském metru byl zadržen. Později byl zadržen i atentátníkův bratr. Podařilo se také prokázat, že atentátníci byli financováni prostřednictvím Turecka. Takových případů po ovládnutí tohoto státu extrémními islamisty zcela jistě neubude.

Ve Francii

zadrželi teroristy, plánující útok během presidentských voleb.

Spojenci Saúdů

sestřelili v Jemenu omylem saúdskoarabský vrtulník. Saúdská Arábie nemá k agresi vůči Jemenu naprosto žádný mandát, takže žádná škoda, jen houšť a větší kapky.

K dalšímu útoku na turisty

došlo v Egyptě. Zahynul při něm egyptský policista a jsou nejméně čtyři ranění.

Podle US administrativy

zatím plní Írán svou část jaderné dohody. Část administrátorů ovšem vydala votum separatum, podle něhož dohoda nezabraňuje Íránu dál vyvíjet jadernou zbraň. Objevilo se i srovnání budoucího Íránu se Severní Koreou.

V USA

postřílel černoch tři bělochy a vzýval při tom Alláha. Politici se z toho snaží udělat "zločin z rasové nenávisti".

FSB

zlikvidovala ve Vladimirské oblasti dva teroristy.

Krátce před volbami

zadržela francouzská policie v Marseille muže s třemi kily výbušnin a vlajkou chalifátu. Následně byl obviněn z přípravy teroristického útoku.

Islámističtí povstalci

zastavili vyklízení civilistů z obléhaných lokalit s vyděračským požadavkem na propuštění svých vězněných spoluviníků.

Islámský terorista

zastřelil v centru Paříže jednoho policistu a další dva zranil. Šlo o muslima, který se narodil již ve Francii, rodičům imigrantům.

Němečtí úředníci

oficiálně přiznali, že mezi přibyvšími muslimy jsou nyní v zemi tisíce bojovníků Talíbanu.

Další

islámský teroristický útok pomocí nože proběhl v Tel Avivu.

Obecné

V sauně

zemřely dvě ženy, matka s dcerou, které se nedokázaly dostat přes dveře s vypadenou klikou, ani rozbít okénko.

Severní Korea

se nechala slyšet, že bude i nadále testovat techniku, schopnou zanést její jaderné hlavice na území dalších zemí.

Vypukla kontraverze

mezi koncernem Volkswagen a agilní EUrokomisařkou Jourovou.
Hlavní problém vidím  naprosto nesmyslných ekologických požadavcích na auta, odporujících platným přírodním zákonům. Jediná cesta z tohoto marastu je zrušit EU, která tyto nesmysly prosazuje, a pak zrušit i ty zákony.

Britská premiérka

Mayová vyhlásila na začátek června předčasné volby. Tč. vypadají průzkumy tak, že by mohla vyhrát drtivou většinou, zajišťující pohodlnou vládu většinového kabinetu.

Na Velikonoční pondělí

byly zaznamenány tři nelegálně otevřené obchody. Opravdu nevidím důvod, proč by se měly obchody na svátky zavírat. Otevírací doba 7 dní v týdnu byla jednou z mála pozitivních věcí, zapříčiněnou pádem komunistů v roce 1989. Její likvidace tudíž znamená, že se dostáváme zpět před tento rok.

Norsko

údajně stran Barnevernetu obrací a poukazuje na jeho chyby. Problémy jsou zde dva:

1. Tyhle řeči nijak nepomohou konkrétním uneseným dětem a jejich rodinám
2. Pořád jsou tyto kauzy presentovány jako "selhání jinak dobrého systému", ačkoliv jde zcela jednoznačně o logické aktivity systému od základu špatného

Senát

kritizuje Registr smluv, protože jsou z něho vyjmuty neziskové organizace, které mají vesměs silně neprůhledné hospodářství a ty s politickými ambicemi jsou velice často financovány z pochybných a demokratickému uspořádání společnosti nepřátelských zdrojů, jako jsou "dobročinné" nadace na způsob Sorose, nebo norské fondy.
Nakonec plošné výjimky pro podniky zrušil, nicméně neziskovky výjimku mít zřejmě budou, protože jinak by se zveřejnilo, kdo je financuje a kam ty peníze dávají dál.

Senátoři

schválili "otcovské volno" jeden týden po narození dítěte. Nejsem si zcela jist, zda je to takto v pořádku, protože toto volno by mělo smysl hlavně poté, co se maminka s dítětem přesunou z porodnice domů, což klidně může být (zejména po porodu císařským řezem) i za dobu delší než jeden týden.

Poslanci

ve výborech se pohádali nad návrhem možnosti použít zbraň občany nejen v sebeobraně, ale i pro ochranu ústavního pořádku. Nejvíc proti byl známý antidemokrat Gabal.

Byl oficiálně

vyhlášen předem avizovaný termín voleb do PS PČR na 20 a 21. 10. 2017.

Chartistka

Lenka Procházková neprošla do rady Ústavu pro studium totalitních režimů.

Ústavní soud

zamítl určení pachatele vraždy čistě na základě pachových stop. Šlo o vraždu prostitky, jejíž služby obžalovaný opakovaně využíval, takže nebyl sebemenší důvod, aby v jejím bytě (a pracovišti současně) nebyly jeho pachové stopy.

Do politiky

pod hlavičkou komunistů vstoupil jako kandidát otec gymnazisty, který byl zavražděn při obraně spolužačky před útokem (údajně) psychicky nemocné ženy. Na programu má mj. znovuzavedení trestu smrti.

Při porodu doma

zemřel novorozenec. Problém je, že v tomto případě se jednalo o tzv. překotný porod, který neumožnil plánované dojetí do porodnice. Porodní asistentka k případu zavolaná a dorazivší rychleji než RZP žádný porod doma neplánovala.

Rusko

zakázalo sektu Svědků Jehovových. IMHO správně.

Šéfkou

kampaně presidenta Zemana za jeho znovuzvolení bude jeho manželka Ivana.

SPD

v Německu ztrácí a rozplývá se naděje na koalici s komunisty a zelenými. Zelení by se podle posledních průzkumů a trendů v nich nemuseli ani dostat do parlamentu, což by bylo pro Německo i pro nás jen dobře.

Ministr zahraničí

Zaorálek se vyjádřil, že případ Čecha, zavražděného ve velké Británii britským soudem osvobozeným pachatelem, by měl jít do Štrasburku.

Balclean

je úspěch českých vědců, dotažený do komerční podoby. V nátěrovém materiálu se postupně aktivují bakteri a fungicidní látky, které likvidují příslušné mikroby. Používá se na zateplené fasády a má vydržet funkční deset let.

OPEC

se snaží o udržení nízké těžby ropy. Jeho význam s nástupem Trumpa poklesl a trh postupně přebírají státy, které jsou mimo tuto organizaci.

V Kolíně nad Rýnem

sněmovala AfD. Asi 15000 fašistů proti tomu demonstrovalo, organizovalo pouliční násilnosti a mj. zapálilo i policejní auto.

Tresť křesťanské idiocie,

Národní pochod pro život, organizovali křesťanští extrémisté v Praze.

Antidemokraté v Maďarsku

se zmohli na pouze několikatisícovou protivládní demonstraci, vesměs s placeným ansámblem. Ukazuje to názorně, že podpora vlády, která se rozhodla vykopnout fašisty z CEU ze státu, je vysoká.

Ministr Chovanec

konstatoval, že ochrana "měkkých cílů" před teroristy přijde na stovky milionů korun. To platíme muslimům za jejich "náboženské vyžití" (mimo mnoha dalších položek).

Opozice

podala trestní oznámení na italského premiéra, který je zapojen do pašování ilegálů do země.

Na konci týdne

proběhly volby ve Francii. Zámořské departmenty volily už v sobotu večer, volební místonosti v samotné Francii se uzavřely v neděli večer.
Do druhého kola postoupil bývalý bankéř od Rotschildů Macron a "extrémistka" Le Penová.
Ultralevičácký šmejd začal s nepokoji, protože "výsledek voleb neuznává".

Je "Modrá velryba" jen hoax? - aktualizováno

Dnes vyšel na Lidovkách článek, který autoritativně prohlašuje, že informace o hře, která navádí děti k plnění sebepoškozovacích úkolů, vyúsťujících do sebevraždy, je jen hoax.

Problém

Proč mám s tímto prohlášením určitý problém?
Vycházím z fakt, která jsem popsal ve svém starším postu (je to necelý rok staré) a jeho pokračování.
‎Dovoluji si odkázat na tyto posty už z toho důvodu, že jasně definují skutečnost, že v Rusku k podobným internetovým aktivitám, vedoucím ke smrti "aktivistů" opravdu dochází (včetně toho, že sebevraždy byly přenášeny na internet). Popřít tuto skutečnost je velice obtížné (byť se o to jistě budou mnozí snažit).
Uvedl jsem také, že za těmito aktivitami mohou stát organizace typu tajných služeb (ale klidně i další podobné a klidně i nevládní), testující ovladatelnost obyvatelstva v krizových podmínkách. Pravděpodobně k jeho škodě, protože jinak by tyto pokusy nekončily smrtí většího počtu dětí.
Je otázka, kdo by za těmito aktivitami mohl stát. Předpokládám, že pokud by to byla oficiální aktivita ruských tajných služeb (jakýchkoli), tak by nejspíš byly zprávy o těchto sebevraždách a dalších samopoškozujících aktivitách restringovány. Putin by si také dost dobře nemohl dovolit, vzhledem ke svým námluvám s pravoslavím, podobné aktivity oficiálně organizovat.
Je rovněž faktem, že v některých případech bylo vysloveno podezření nad tím, že aktivity některých sekt (včetně osobnostně destruktivních a včetně takových, jejichž činnost byla ukončena hromadnými sebevraždami) byly právě "testovacími polygony" nějakých organizací, stojících v pozadí. Včetně toho, že v některých kauzách existují důvody k předpokladu, že nešlo o totální hromadnou sebevraždu všech sektářů, ale že mnoha, ne-li většině, "bylo pomoženo" odborníky z nějaké zabijácké organizace.

Pozice z problému plynoucí

Právě z výše uvedených důvodů mám značnou nechuť celou záležitost odbýt jako hoax. Je jasné, že pokud se jedná o nějaký "pokus na lidech" mohlo by přiznání nějakého organizování a šíření informací, napomáhajících k rezistenci vůči výzvám k sebepoškozování nebo sebevraždě, do značné míry "znehodnotit materiál", tedy lidskou populaci a z ní podle nějakého klíče vybrané testované objekty.
Dalším faktem, které mě vedou spíše k akceptování možnosti, že něco takového skutečně existuje, je několik sebevražd puberťáků v poslední době v našem státě, o nichž psaly sdělovací prostředky (puberta je obecně rizikové období i pro sebevraždy, ale co je moc, to je moc).
Z tohoto pohledu bych postupoval asi stejně, jako se podle platných předpisů postupuje v případě otravy houbami (nebo podezření na otravu houbami): Dokud není spolehlivě vyloučeno, že se nejedná o otravu Muchomůrkou hlízovitou (zelenou), postupuje se tak (bez ohledu na náklady i wellbeing pacienta), jako by se o tuto otravu jednalo (protože při dlouhých diagnostických rozpacích narůstá riziko následného nezvládnutí této otravy a naopak léčebné postupy při ní uplatňované nijak nezhoršují stav pacienta, kterému je blbě třeba jen po holubinkách).
Vycházím tedy z toho, že je menší zlo "podlehnout hoaxu" a děcka v pubertě i na jejím prahu hlídat, jakoby "modrá velryba" plavala kolem baráku, než dát na řeči, že se jedná o hoax a pak organizovat pohřeb. Princip předběžné opatrnosti, který jinak vydává květy i plody nádhery a bohatství přímo tropického (např. požadavek na zákaz Temelína kvůli riziku tsunami), často prosazovaný lidmi a organizacemi typu Linka bezpečí nebo Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám (vulgo "Ministerstvo pravdy") v kauze "Modré velryby", na rozdíl od mnoha kauz jiných, ničemu neuškodí.
Další věcí je, že v případně nějakého průšvihu se budou namočení aktivisté i organizace točit na nějakých podružných detailech, jako je správný název "hry" nebo přesný překlad "Modré velryby" do českých zoologických názvů.

Bez ohledu na to, je-li tato konkrétní "Modrá velryba" hoax nebo ne, berme tuto hrozbu spíš vážně a na děti u internetu a na sociálních sítí dohlédněme raději důkladněji než zběžně.

S chutí aktualizováno:

Na obvinění ze šíření hoaxu o hře Modrá velryba zareagovala PČR sdělením, že:

1. Má o této hře konkrétní informace od svých partnerů (předpokládám, že policií) z dalších zemí
2. Eviduje případy sebepoškození mladistvých, které odpovídají schématu této hry (některé prošly denním tiskem, doplňuji já)
3. Sebepoškozaní souvisejí s aktivitami na Facebooku a Instagramu, tedy sítích, na nichž tato hra probíhá

Ukazuje se tedy, že jak experti na "Internetové bezpečí", novináři jmenují konkrétně vedoucího projektu E-bezpečí z Univerzity Palackého v Olomouci Kamila Kopeckého, tak i naše drahé "ministerstvo pravdy", jsou zcela mimo realitu a nejsou s to pracovat ani s otevřenými informacemi, procházejícími denním tiskem.
Ukazuje to názorně, že tyto instituce jsou po stránce sledování reality prakticky bezcenné, že nakřivují realitu, a nakřivovat ji i nadále budou, ryze podle momentálního politického zadání. Jejich věrohodnost (= toho, co hlásají) je prakticky neodlišitelná od čisté nuly. Pro mě a mnohé další to, pochopitelně, není nic nového, nicméně doporučuji tento případ vést v patrnosti pro diskuse s lidmi, kteří těmto a podobným lžinstitucím ještě věří.
Na druhé straně tato kauza vystavuje pozitivní vysvědčení Policii České republiky, což je také zpráva spíše dobrá, a to pro všechny pozitivně, tj. nesluníčkářsky, smýšlející občany.

Milost pro džihádisty?

Mladí britští muslimové se vyjadřují, že by džihádisté z chalifátu "měli dostat šanci". Podobné názory je slyšet i od některých odborníků.

Jaká je realita?

Džihádisté jsou zločinci a jejich "návrat" do západních zemí je v reálu vnímán islámisty jako "pokračování džihádu".
Zcela jistě se najdou i tací, kteří skutečně mají úmysl "sekat dobrotu" a svou epizodou v chalifátu jsou spíše znechuceni a přišli během ní alespoň o nějakou část iluzí, které o provozování islámu coby státní ideologie měli. Nicméně existence těchto lidí, navíc v řadě případů spíše jen hypotetická, by nám neměla bránit v tom, abychom je brali jako dlouhodobé potenciální nebezpečí.
Začlenit je do společnosti, případně jim budovat i jinou identitu (aby je "extrémisté neobtěžovali") nebo podnikat jiné podobné kroky je záležitost naprosto kontraproduktivní.
Je třeba jasně konstatovat, že se jedná o vrahy (případně spoluviníky při vraždách), protože "chalifát" není nic jiného než banda bezcenných zločinců, není to žádný státní útvar, který by měl z mezinárodního hlediska "vydržené" či "samozřejmé" právo válčit a na ovládaném území provádět policejní a justiční aktivity.
Džihádisté jsou naprosto stejná kategorie jako příslušníci jiných zločineckých band, třeba pistolníci či "popravčí" drogových bossů nebo jiných zločineckých vůdců.

Co s nimi?

Naprosto ideální by bylo tyto lidi vůbec do Evropy nepouštět.
Ideální by také bylo, aby pro ně, pokud se do Evropy dostanou ilegálně, existoval pouze jediný trest, a to trest smrti. Džihádista je totiž z podstaty věci naprosto nepolepšitelný zločinec (ti potenciálně polepšitelní byli zlikvidováni coby "příliš měkcí" v době svého působení ve zločinecké bandě jménem chalifát).
Trest smrti má významnou výhodu, že odpadnou obrovské náklady na střežení těchto zločinců (je třeba si uvědomit, že jde o ke všemu odhodlaná individua, nemající absolutně žádné zábrany, navíc prošlá nejen výcvikem, ale i reálnou bojovou zkušeností, která bojové kvality přeživších zpravidla více než zdvojnásobuje (proti osobám jen vycvičeným bez bojové zkušenosti). V naprosté většině evropských věznic by je hlídali dozorci výrazně podkvalifikovaní.
Není mi známo, zda někde na území EU existuje věznice pro provinilé příslušníky speciálních jednotek, protože jedině něco takového by se mohlo s takovýmito klienty úspěšně vypořádat (pokud by na to stačilo kapacitně). Případně věznice uspořádáná na způsob základny Guantanámo - klece na vojenské základně, kde je k dispozici v bezprostředním dosahu dostatečně početná a dostatečně vyzbrojená (včeně těžkých zbraní) síla, schopná zvládnout útěky, vzpoury a podobné mimořádné události, včetně takových, na které by běžní dozorci nestačili.
Jedině takové podmínky by mohly významně snížit rizika útěků, vzpour apod.
Další výhodou trestu smrti je, že nehrozí riziko, že nějaký sympatizant se zločinci a jejich ideovým zeměřením (třeba muslimský soudce či prokurátor) je někdy v budoucnu prohlásí za "neškodné" a propustí je. Jak se to stalo s hromadnými vrahy z Frakce Rudé Armády v Německu, až se ne patřičné posty v německé justici prohrabali "osmašedesátníci", kteří v době, kdy se u nás koketovalo s nějakým "zlidštěním" socialismu, bojovali v západních městech na barikádách za zavedení poměrů, jaké dnes můžeme obdivovat (naštěstí už jen) v Severní Koreji.
Poslední výhodou trestu smrti je i to, že by bez něj reálně hrozilo unášení občanů a snaha o jejich "výměnu" za vězněné zločince, jak se to opakovaně stalo a stává v Izraeli, v souvislosti s vězněnými palestinskými džihádisty.

Usadit?

Pokud by se měli "usadit", pak by měl existovat jejich veřejně dostupný registr, aby byli pod permanentním dohledem veřejnosti, asi jako jsou v některých státech takto organizované a veřejně dostupné registry pedofilů nebo jiných zločinců.
Jinými slovy, všichni občané by měli mít možnost na pár kliknutí myší nad standardním internetovým prohlížečem zjistit, kde v jejich okolí (s upřesněním na úroveň administrativní jednotky, vzdálenosti od zadaných souřadnic GPS nebo jiným podobným způsobem) žije (s plnou adresou) nejaký "polepšený" džihádista.
Uvítal bych v takovém případě i sledování nějakou elektronikou (spíš "obojek" než "náramek"), vybavenou kromě monitoringu 24 hodin denně 7 dní v týdnu tak, aby bylo možné džihádistu na dálku paralyzovat, nebo "vypnout", pokud by začal projevovat nějaké podezřelé aktivity.
Jak jsem ale uvedl, nevěřím absolutně tomu, že tito lidé jsou polepšitelní. Maximálně jsou donutitelní k tomu, aby rezignovali na džihád zbraní, jenže k tomu musejí být vytvořeny podmínky, tj. zajištěna jeho absolutní beznadějnost.
A opět: Když spočítáme náklady na takovéto řešení, jeho zavedení i udržování v provozu, a současně riziko jeho selhání nebo sabotování nějakými sympatizanty, rozlézajícími se jako rakovinné metastázy po společnosti (jak to vidíme v řadě zemí původní E12), případně tlaky ze zahraničí (třeba ze strany Turecka), tak opět ten trest smrti vychází jako menší zlo a technicky schůdnější řešení s bezpečnějším výsledkem.

Srovnání

Dovolím si srovnání s nyní s velkým halasem (aby se zakrylo, že Německo dodnes dluží obrovské sumy na odškodném obětem nacismu, včetně toho, že se s odškodňováním v podstatě začalo až tehdy, když už bylo jasné, že mnoho těch obětí už naživu není) souzené německé občany, kteří zastáívali naprosto subalterní pozice v koncentračních táborech a neměli sebemenší pravomoci o čemkoli rozhodovat:
Němci: Byli od malička (ti v letech 1944 - 5 18 až 20 letí zcela určitě) vystaveni monopolu nacistické propagandy, za šíření jiné byl v Německu trest smrti.
Džihádisté: Měli možnost se seznámit s pravdivými informacemi o islámu i podstatě a činech chalifátu, naopak džihádistická propaganda je v evropskýcvh zemích alespoň oficiálně nelegální.
Němci: Dostali povolávací rozkaz, jehož neuposlechnutí se trestalo většinou smrtí a ani alternativy nabyly nikak růžové.
Džihádisté: Dostávali se do chalifátu vědomě zcela ilegálně, sofistifikovaně se vyhýbali státním institucím, které jim v tom měly zabránit.
Němci: Sloužili (alespoň ti, co dožili dneška) na naprosto subalterních pozicích, nekázeň se trestala tvrdě, většinou smrtí.
Džihádisté: Většinou aḱtivně "budovali kariéru", byť na území chalifátu už měli pramalou možnost couvnout, tohle jediné je podobné situaci Němců v nacistické mašinérii.
Jinými slovy, džihádisté věděli, do čeho jdou, a to v celém rozsahu, a šli do toho s naprostým nadšením, nadšeně přijímali propagandu, která nijak nezmenšovala zločiny, které chalifát páchal. Němci (alespoň ti dnes souzení) neměli sebemenší představu o podstatě i rozsahu holokaustu, přestože se na něm podíleli, a neustále byli masírováni propasgandou, která holokaust jako takový popírala. Pokud viděli nějaké fyzické likvidace vězňjů či jiných osob, museli se spokojit s tím, že se jedná o blíže neurčené zločince. Pátrání po dalších informacích trestala nacistická mašinérie smrtí.
Je mi opravdu líto, ale ti džihádisté vycházejí mnohem hůř než ti dnes souzení Němci (ti s máslem na hlavě srovnatelným s džihádistickým jsou už dávno po smrti).

Připustit návrat džihádistických vrahů ve stylu "vlastně se nic nestalo, příště to zkuste znova, a třeba i tady" je opravdu cesta, která by mohla skončit nějakou džihádistickou "vládou" přímo v Evropě. Se všemi následky, jaké jsme mohli vidět na videích ze Sýrie a okolí, nebo třeba z Afghánistanu. Však neomarxističtí, s islámem silně ideově spříznění, agitátoři dobře vědí, proč se snaží informace o poměrech v těchto zemích blokovat a bránit jejich šíření.

Co uplynulý týden (s pondělím Velikonočním) dal

Islám

Londýnský terorista

"který neměl nic společného s islámem" byl kontaktní osobou islámského centra v Lutonu. To asi také nemá nic společného s islámem.

Egyptský policista

bránil při teroristickém útoku křesťany vlastním tělem a zahynul. Tolik legenda.
Realita: Zadržel u bezpečnostního rámu muže, kterému "to houkalo" a on to byl opravdu terorista (a ne falšný poplach) a opravdu se odpálil.

Putin varoval

před snahami diskreditovat Rusko a Asada dalšími chemickými útoky.
Turci potvrdili, že oběti skutečně usmrtil sarin. Problém je, že nejsou s to vyvrátit verzi, že byl sarin aplikován až ve zdravotnickém zařízení lidem, postiženým jinou látkou.

V Čečensku

byly postaveny koncentráky pro homosexuály. Panují tam podobné poměry, jako v nacistických lágrech. Od muslimů se nic jiného čekat nedá.

Útok

na fotbalisty Dortmundu má podle prvních zpráv patrně islámské pozadí. Islám hry a sport (včetně fotbalu) zakazuje. Jednou z prvních akcí Talíbanu, když se zmocnil vlády v Afghánistau, byla přeměna sportovišť na popraviště.
Bylo potvrzeno, že bomby obsahovaly kovové částice pro zvýšení účinku. Byl také zadržen první podezřelý, iráčan. Později byla jeho vina zpochybněna a vyšetřováníé se ocitlo ve slepé uličce.
Dále byli zadrženi tři podezřelí z napomáhání tomuto útoku.
Objevila se ale kontraverze kolem dopisu na místě útoku, který podle některých z vyšetřovatelů nenapsali islamisté.

Evropský soud

pro lidská práva uložil Rusku náhradu škod obětem islámského teroristického útoku na školu v Beslanu, protože mu prý mohl zabránit. Problém je, že jakákoli preventivní opatření proti islámským teroristickým útokům jsou terčem "rozsudků" této instituce také.

Sheila Abdusová-Salaamová

byla první černosškou a první muslimkou v Nejvyšším soudu státu New York. Její mrtvola, oblečená a beze známek násilí, plavala v řece Hudson.

Rusko,

Sýrie a Írán se shodli na tom, že útok USA porušil mezinárodní právo. Je třeba připomenout, že USA v Sýrii intervenují bez jakéhokoli mandátu.

Palestinský islamista

ubodal v jeruzalémské tramvaji k smrti britskou turistku.

V tureckém referendu

podle oficiálních výsledků těsně vyhrál islamista Erdogan. Problémem jsou miliony neplatných lístků v jeho prospěch, doručené od Turků, žijících v evropských zemích, které byly do referenda započteny. Před referendem to vypadalo, že u zahraničních Turků má Erdogan podporu relativně nízkou, podle oficiálních součtů hlasů naopak referendum v Erdoganův prospěch rozhodly korespondenční hlasy (což poněkud připomíná presidentské volby v Rakousku) od Turků v zahraničí.
Podle znalců tamního prostředí mají cizinci nejvyšší čas opustit zemi, protože budou v dohledné době vystaveni bezuzdnému teroru.
Mezinárodní pozorovatelé si troufli konstatovat, že referendum neodpovídalo mezinárodním normám.

Američané

shodili v Afghánistanu "superbombu", nejsilnější nejadernou bombu ze svého arsenálu, zabila 90 džihádistů.

V Mosulu

padl hlavní politruk chalifátu "velitel pro náboženské otázky".

Sebevražedný atentátník

napadl evakuační konvoj několika desítek autobusů se šíity v nákladním autě, naplněném výbušninami. Obětí je přes sto, včetně obyvatel vesnice, jíž konvoj právě projížděl.

V Petrohradu

zadrželi další osobu podezřelou z podílu na teroristickém útoku v metru.

Imigrace

Většina Němců

si začla uvědomovat, že další nápor imigrantů stát nebude s to zvládnout.

Šestnáctiletého Syřana

odsoudili v Kolíně nad Rýnem za přípravu teroristického útoku. Bohužel jen na dva roky, protože je mladistvý.

Po útoku

ve Stockholmu se nechal švédský premiér slyšet, že s masívním přijímáním imigrantů je konec. Problém je, že mezi takovými prohlášeními a realitou je zpravidla mnohaletá pauza. Vládnoucí fašisté potřebují migranty k terorizovaní obyvatelstva a potřebují z nich nadělat co nejvíce voličů, jinak prohrají další volby.
Útočník se před soudem k činu doznal.
Ukazuje se, že Švédsko bylo o osobě pozdějšího atentátníka od Uzbekistánu varováno, nicméně úřady nekonaly co konat měly.

V Lybii

jsou imigranti z jihu Afriky prodáváni na trhu jako otroci. Islám otroctví legalizuje.

Byl zadržen

Maročan, který v Německu chystal útok na ruské zastupitelství. Připomínám odsouzení Wilderse za kritické poznámky, směrované právě na Maročany.

Město Freiberk

poslalo Merkelové vyúčtování za (naprosto neúčinné) pokusy integrovat islámské imigranty.

Trump

Donald Trump

se nechal slyšet, že "NATO už není zastaralé".

Ostatní

V jihočeském kraji

se rozpadla koalice ČSSD a ANO, byl sesazen primátor Zimola. Údajným důvodem byly primátorovy aktivity, velmi podobné těm Babišovým. Šušká se o snaze Sobotky a lidí kolem něj zlikvidovat všechny schopnější lidíá ve vedení ČSSD.

Epidemie spalniček

probíhá v Moravskoslezském kraji. Obecně ovšem po celé Evropě. Důležitým příčinným faktorem jsou odmítači očkování, kteří způsobili, že proočkovanost populace klesla pod 95 procent, která by měla zajistit, že se nákaza v populaci nebude lavinovitě šířit. Další příčinou je nízký věk vysoké části pacientů, předcházející věk při prvním očkování proti spúalnničkám (teoreticky by to mohal být i adaptace viru na poměry v proočkované populaci).
Bude tedy nutno snížit věk první dávky vakciny a tvrději šlápnout na kuří oko odmítačům očkování (včetně toho, že by byli evidováni a pokud by se jejich neočkované děti staly zdrojem infekce, bylo by po nich exekutivně vymáháno odškodné).

Ekologie v praxi:

Německý majitel malé vodní elektrárny na Šumavě nechal načerno zatrubnit cca půl km dlouhý náhon, protože oprava stávajícího by byla příliš náročná. Hájí se tím, že nahrazuje spalování uhlí v 80 domácnostech.

Maďarský president

přes jekot placených "demonstrantů" podepsal zákony, které přibližují Maďarsko civilizovaným poměrům. Ty znemožňují (mj.) činnost CEU "Sorosovy university", jako ji zmemožňují obdobné zákony, přijaté za premiérování V. Klause, u nás.

Vědci

zkoušejí vakcínu na zhoubný melanom. Něco obdobného je k dispozici již desítky let, jmenuje se to nekrotizace tumoru, nicméně jedovarecká lobby, vyrábějící naprosto neúčinná cytostatika a prosazující jejich naprosto beznadějné plošné nasazování, tento objev potlačila. S tou vakcinací to dopadne buď tak, že nebude účinná, a pak proti ní nebude zasahováno, nebo účinná bude, a pak bude rovněž potlačena.

Na Slovensku řeší obrovský problém:

Novináři mají psát o "Spojeném království", případně o "Spojeném království Velké Británie a Severního Irska", nikoli o Velké Británii.

Na Cínovci

jsou jedny z největších světových zásob lithia. Jejich cena roste s nástupem spotřeby tohoto lehkého kovu v elektronice. Je snaha tyto zásoby "zašmelit" předáním těžebních licencí zahraničním firmám za naprosto směšný obnos.

Senát

kriticky hodnotil "kvality" České televize.

Na období Velikonoc

byla v Česku přijata mimořádná opatření s mobilizací policie a části armády. Inu, máme tu muslimy.

Vojáci OSN

na Haiti sexuálně zneužili stovky dětí. Toto je problém, který je navázán na prakticky všecny aktivity vojsk OSN.

Kazachstán

přejde od azbuky k latince. Původně se tam psalo modifikovaným arabským písmem, po ruském záboru modifikovanou azbukou. Přechod na latinku je logický.

Zemědělci

blokují výstavbu dálnice D35.

Křesťanský primitivismus

slavil hody: Některé obchody byly v době připomínání si údajné smrti podvodníka Krista uzavřené od pátku do pondělí včetně.

Vědecká studie

odhalila, že umělá sladidla vedou spíše k obezitě než hubnutí. Může za to (mj.) narušení sacharidového metabolismu a narušení střevní mikroflóry.