čtvrtek 14. ledna 2016

Co udělala White Media?

Začátek nového roku byl pro naši ultralevici velice tristní:
  • nepodařilo se udržet kontrolu (= zatlouct to) nad informacemi o masovém sexuálním násilí ze strany islámských přivandrovalců ("uprchlíků")
  • naopak, provalily se do té doby úspěšně utajované starší aféry (možná ještě ne všechny, teprve v posledních dnech plynou na povrch informace o znásilňování nezletilých)
  • padly nejrůznější narychlo ultralevicí vyrobené posty pro její představitele a příznivce v Polsku (které měly omezit dopad drtivého vítězství strany PiS), mající házet písek do snah vítězů voleb o likvidaci reziduí neomarxismu a multikulturalismu - mimochodem, PiS nejsou žádní andílci a rozhodně nejsou "můj šálek kávy", ale jsou prostě menší zlo než probruselská svoloč, kterou poslední polské volby odstavily od moci (což ostatně platí skoro pro každou reálně existující politickou sílu v Polsku i Evropě obecně)
  • v Maďarsku se pevně drží Orbán, uprchlická krize ho vnitrostátně i mezinárodně posílila
  • k euroskeptické a protiimigrační frontě se začalo hlásit i Slovensko, a to přes odpor presidenta Kisky
  • v Holandsku to vypadá na referendum, jehož výsledek (podle dosavadních průzkumů nálad voličů) pověří vládu odmítnout další integraci Ukrajiny do EU, což vyvolává vztek bruselské věrchušky, protože na to je zapotřebí totální jednota, nikoli "kvalifikovaná většina", kterou by možná nějak spytlíkovali
  • rostou "odcházecí" nálady ve Velké Británii, která bude mít referendum o setrvání v EU možná již letos
  • po celé EU sílí podpora politických alternativ, prosazujících vůli a oprávněné zájmy občanů, a neúčinkuje na to ani kriminalizace jejich představitelů ani snahy o likvidaci jejich komunikace pomocí intrnetu
  • v této souvislosti se začíná klubat další skandál, řádově horší než je nějaké osahávání či znásilňování: ukazuje se, že aktivisté z neziskovek, zapojení do organizace posledních voleb, prováděli machinace při sčítání hlasů, aby poškodili AfD; tohle je zásadní a cílený útok na samou podstatu demokracie
  • ultralevice se nakonec odkopala (a předvedla svou podstatu) i útoky na železnici v Německu, kdy došlo k ničení drážních signalizačních zařízení a pod., aby byl zastaven provoz a příznivci alternativních politických sil se nemohli dostat na legální protestní akce
  • poslední události v Česku značně oslabily pozici proEUnijního Sobotky a jeho konkurent Babiš (ne, že by se mu dalo sebeméně věřit) se snaží hrát pod dojmem volebního roku 2016 na stejnou strunu jako na Slovensku Fico; v poslední době se na jeho stranu staví i ODS, která se tak snaží provést autoresuscitaci ze stavu politické mrtvoly, přežívající pouze na základě setrvačnosti části voličů

Nyní tedy levicoví extrémisté vřeští svůj poslední hit nad tím, že "ultrapravicový server" White Media uveřejnil výňatky z e-mailů premiéra Sobotky.
Faktem ovšem je, že lidé, stojící za touto akcí, neprovedli nic jiného, než co provedli levicí a ultralevicí ctění a adorovaní whistbloweři, jako je Julian Assange, Edward Snowdden nebo Chelsie Manningová (a další).
Na rozdíl od nich ovšem nedošlo k prozrazení údajů, které by někoho poškodily, zatímco údaje z Wikileaks a podobných zdrojů vedly k ohrožení našich (euroamerických) agentů pracujících na nepřátelském území a vedly i k šikaně jednotlivých konkrétních občanů.
V řadě případů whistbloweři uvádějí i údaje sporné a zavádějící (např. šíření blábolů o mučení teroristů, kteří by si, mimochodem, zcela regulérní mučení, pod vedením odborníka typu kata Mydláře, zcela jistě zasloužili).
White Media se oproti tomu soustředily na fakta: e-maily soudruha premiéra, posílané skrze freemail chráněný podle všech dostupných informací pouze triviálním heslem, neodolným vůči slovníkovému útoku.
Hlavní problém postižených je, že tyto materiály umožňují čtenáři nahlédnout do "kuchyně" sociální demokracie i samotné vlády a tento pohled je asi stejně tristní, jako záběry z akcí potravinářské či obchodní inspekce v některých hohorózních provozovnách, kde už maso samo běhá po stole.
Lidé si na základě těchto dokumentů mohou vcelku snadno udělat vlastní představu o tom, kdo vlastně sedí v čele vlády, co říká občanům a co říká paralelně politikům EU. I o nejrůznějších nechutných tricích, majících sloužit k tomu, aby se občané podvolili přílivu naprosto nekompatibilních "uprchlíků", jejichž kriminálnické aktivity nikdo z levičáků nechce omezovat.
Takže, jako prakticky vždy, jsou naše levičácká a ultralevičácká média držiteli dvojího metru, jednoho na ty síly, s nimiž sympatizují, jednoho na ty, které prohlašují za "pravici" či "ultrapravici" (což prakticky automaticky znamená též "rasisty", "xenofoby", "nácky" a pod.; v reálu jde ovšem v naprosté většině o osoby a organizace, zastávající demokratické postoje). Konec konců, předvedli to i snahou o bagatelizaci sexuálního násilí "uprchlíků" v Německu a dalších oblastech EU.
Ne nezanedbatelnou roli pro budoucnost hraje i skutečnost, že server White Media byl rozsáhle zpopularizován a že na něm bude více lidí hledat informace, které se naši cenzoři snaží potlačit. Může časem sehrát podobnou roli, jako za nacistické okupace rozhlasové vysílání z Londýna a Moskvy a v dobách minulého režimu Svobodná Evropa.
Pravděpodobně udělá svoje i přesun iniciativy IVČRN z proislámistického Facebooku na bezpečnější platformu VK, se sídlem v Rusku.
Mimochodem ten pojem "White Media" má s rasismem společné asi tolik, jako "Bílé knihy", vydávané státy nebo jednotlivými institucemi (i mezinárodními) k vysvětlení nějaké události nebo komplexu událostí, nejčastěji na poli politiky. "Bílou knihu" vydali i sovětští okupanti v roce 1968, načež reformní komunisté vydali "Černou knihu". Obojí bylo asi stejně "rasistické".

Nezbývá, než naší ultralevici upřímně popřát:
"Jak na Nový rok, tak po celý rok."

středa 13. ledna 2016

Miroslav Donutil, Sněhurka a housle

O rozruch v souvislosti se zveřejněnými dopisy našeho soudruha ministerského předsedy se mj. postarala informace o propagandistickém zneužití "multikulturní" pohádky Aloise Mikulky.
Pohádky, v níž Sněhurka měla "velkou vadu", tj. bílou pleť, kterou vyřešila tím, že si vzala černocha a její děti následně bílou pleť neměly, ale měly ji jako bílá káva.
Pochopitelně, syžet této pohádky poněkud akcentovaly (a bezděky pozměnily jeho význam i pointu) události o silvestrovských oslavách 2015 a provalení se podobných událostí staršího data, které do té doby multikulturní vrchnost ráčila zatloukat, a, bohužel, se jí to dařilo.
Je třeba si ovšem uvědomit, že Alois Mikulka tento text napsal nejspíš někdy v 90. letech. Tedy v době, kdy k nám teprve přicházela idiotská a současně zločinná ideologie multikulturalismu, až nyní začínající naplno vydávat své jedovaté plody. V době, kdy jsme si ze zjevných blbostí, hlásaných jejími "misionáři", mohli dělat srandu a nechápali jsme, jak národy s bohatými kulturními tradicemi i tradicemi velkých obětí v rámci krvavých bojů za záchranu a udržení demokracie v Evropě, mohou "sežrat" tuto zjevně antidemokratickou směsku neomarxismu a nacismu, tedy ideologií, proti nimž dlouho a úspěšně bojovaly (mnohdy navíc zvulgarizovaných do totální debilizace, nad níž by se šklebili odporem Marx i Hitler).
V tomto duchu je třeba také Mikulkův text chápat. Je to prostě parodie na tuto zjevně hovadskou propagandu. To, konec konců, dokazuje i ten politicky nekorektní "černoch" a další politicky nekorektní zmínky o barvě pleti hrdinů pohádky, které multikulturalismus staví mimo zákon.
Ano, situace se za těch cca dvacet let změnila natolik, že to, co bylo tehdy myšleno jako parodie, dnes působí jako propagandistický text původně parodované ideologie. Je to dáno, mimo jiné, i tím, že to, co Mikulka napsal, má prostě po všech stránkách (včetně literární) podstatně vyšší úroveň než to, co hlásali a hlásají šiřitelé multikulturalismu. Jednoduše řečeno, multikulturalisté za těch cca dvacet let svého působení v Česku nedokázali stvořit literárně kvalitní text, vycházející z jejich ideologie. Je to velice podobné tomu, jak jezuité a další podporovatelé rekatolizace za antireformace, dokázali ze sebe vyplodit pouze bezcenné bláboly. Ty nikdy, prakticky až do nástupu národního obrození, nepřekročily úroveň zakazovaných a likvidovaných děl protestantské kultury. Díla srovnatelné kvality sice existovala, ale kvůli katolické cenzuře byla vydávaná pouze v okleštěné podobě nebo zůstala v rukopisech, dostupných pouze hrstce zasvěcených odborníků (viz např osud díla B. Balbína).
Celá tahle kauza je rovněž názorná ukázka toho, jak je vyznění díla závislé na publiku.
Setkal jsem se s tímto jevem osobně už dříve, když do našich kin dorazil nesmrtelný Limonádový Joe. Toho generace mých rodičů mohla chápat (a také chápala) jako parodii na kovbojky, protože prostě kovbojky znali. Moje generace, vyrůstající už na bezcenných výparech smradlavé žumpy socialistického realismu, neměla možnost se s kovbojkou, ani dobrou, ani špatnou, setkat a chápala tento film prostě coby kovbojku jako takovou. A mnohé parodické narážky v tomto díle nám mohly dojít nejdříve v "krizových letech", kdy pár kovbojek obou kategorií oficiálně vyšlo (třeba Shane, který ovšem záměrně a cíleně porušuje kánon kovbojky, nebo Hvízdavý Dan), případně až po roce 1989, kdy začaly vycházet Rodokapsy.
Stejně tak si mohli Židé v Německu dělat v roce 1923 srandu z tajtrlíků v hnědých košilích, kteří navíc v té době zbabrali "pivní puč", aniž by tušili, že za deset let se vůdce těch tajtrlíků dostane k absolutní moci ve státě, dva roky poté je postaví mimo zákon, a že za dvacet let budou tihle "srandovní tajtrlíci" provozovat továrny na smrt (pro ně a jejich potomky), makající, až se z nich bude kouřit (zcela jistě z komínů továrních krematorií). A že Němci, tento národ s obrovskou kulturní a obecně civilizační tradicí, budou tomu vůdci tajtrlíků zobat z ruky až do truchlivého konce, který nastane opět o dva roky později.
Miroslav Donutil se "provinil" pouze tím, že tento text namluvil. Faktem je, že někteří posluchači v diskusích na internetu konstatují jeho "zjevnou nechuť" (nedokážu posoudit); faktem také je, že asi mohla být vyjádřena explicitněji (což se ovšem dá řící prakticky vždy). V této souvislosti věnuji pietní vzpomínku hlasatelům československé televize v pookupačním období, kteří byli nuceni přednášet z obrazovky okupantské lži a bláboly, ale přednášeli je takovým způsobem, že bylo každému jasné, co si o nich ve skutečnosti myslí. Však také za vlády kolaborantské krysy Husáka byli všichni z televize vyhnáni.
Miroslav Donutil také rozhodně nemůže za falešnou Facebookovou stránku, kterou kdosi vytvořil a naplnil provokujícími "hláškami". Mimochodem, tato stránka naprosto jednoznačně porušuje řadu Facebookem proponovaných pravidel, na rozdíl od FB stránek a profilů obránců proti islamizaci, které administrátoři FB promptně ruší. Ukazuje to velmi názorně a jednoznačné na "ideové souznění" administrátorů a majitelů Facebooku s islámskými teroristy.

Mimochodem,

když jsme u toho multikulturalismu a míšení ras: Vzpomínám si ze 70. let na naší televizi vysílaný sovětský propagandistický dokument o manželském páru Kazach - Ruska. V pořadu byl citován názor, hlásaný údajně ještě za cara, že "se nikdy nenajde Ruska, která by se vdala za Kazacha". Kouzlem nechtěného (patrně) to vyznělo ve smyslu: "Po více než půlstoletí intenzívního internacionalistického (tak se tehdy říkalo multikulturalismu) vymývání mozků a silného tlaku úřadů totalitního sovětského státu se jedna taková našla." O cca deset let později jsem stážoval v Alma Atě a viděl jsem tam, mezi zaměstnanci institutu i tamními studenty, vícero Kazašsko - Ruských smíšených párů, ale všechny co do pohlaví v opačném gardu.

A co ty housle?

Miroslav Donutil se prostě dostal do této kontraverze asi "jako slepý k houslím", jak se říká.

úterý 12. ledna 2016

Medicína: Umění nebo řemeslo? 4

Čínská medicína

je u nás relativně novou kontraverzí, danou tím, že byla v Hradci Králové otevřena klinika čínské medicíny, a to ještě v pro oficiální medicínu nejhorší možné konstalaci: Pacienti budou procházet filtrem a do čínské medicíny půjdou prakticky jen ti, komu dle názoru odborníků z pozice oficiální medicíny nemůže být pomoženo.
Odpadnou tedy oblíbené bláboly o "kvůli alternativcům promeškaných léčbách, které by zaručeně pomohly". Navíc se v plné nahotě ukáže, jak vysokému počtu pacientů konzervativní evropská medicína v podstatě nemůže pomoci, případně může jen tlumit potíže bez ambicí zasáhnout do podstaty chorobného stavu.
Z tohoto pohledu je nutno chápat jekot Sysifovců a podobných, píšících články tam či onde, jen aby uvedený projekt co nejvíce poškodili.
Pikantní ovšem je, že ona klinika je špičkou ledovce, protože řada lékařů si už dávno kurz čínské medicíny zaplatila ze svého a v rehabilitačních a podobných procedurách její prvky uplatňuje už dávno (v podstatě od přelomu 80. a 90. let), takže se nejedná o žádnou novinku, jen o oficiální zviditelnění.
Jak jsem svého času uvedl, čínská medicína vychází ze zcela jiného pojetí člověka i jeho uspořádání. Je poznamenána dlouho trvajícími zákazy pitev nebožtíků (přetrvaly v Číně v podstatě až do přelomu 19. a 20. století v té podobě, jaká u nás byla zlomena za Rudolfa II). Z tohoto důvodu jsou čínské názvy pro jednotlivé orgány jen jakýmisi nálepkami pro soubory tělesných funkcí, které se čínský lékař snaží ovlivňovat. Ono to do jisté míry "stínuje" i z konzertvativní medicíny známou situaci v lidském těle.
Když např. řešíme biosyntézu vitamínu D, jedná se o komplex funkcí, které jsou rozprostřeny do kůže, tkáně jater a tkáně ledvin. A ve všech těchto tkáních může nastat "stop", vedoucí k tomu, že se při běžných dávkách UV záření vitamín D nevytvoří, případně se nevytvoří vůbec při jakémkoli ozařování. A vzhledem k tomu, že nedostatek vitamínu D se projeví především na kostech, máme zde kandidáta na další orgán, který by tuto funkci lidského těla mohl v "čínském" pojetí medicíny zaštítit.
Pokud se tedy oprostíme od zcela odlišně postavené terminologie, tak se zase čínská medicína od té evropské tolik neliší, jen více dbá na tradiční postupy typu akupunktury (v evropském prostředí se tu a tam i dnes používá přikládání baněk, které může mít obdobný efekt) a tradiční bylinné terapie.
Akupunktura vychází z dráždění periferních citlivých a vegetativních nervů, které reflexními oblouky vede k úpravě činnosti nervového systému. Může zasahovat prakticky do všech chorobných stavů, kde je významnou složkou činnost nervové soustavy, případně může u dalších chorobných stavů potlačovat, velmi levně a bez rizika vzniku závislosti či jiných vedlejších účinků, bolest.
Pokud někdo tvrdí, že něco takového nemůže fungovat, pak by neměl být schopen vysvětlit, proč dochází k náhlým úmrtím při vdechnutí silně dráždivé látky do nosu, což je jev, známý jak ze začátku používání inhalační anestezie, tak i jako příčina úmrtí značného procenta "feťáků" s návykem na toluen a jiná podobná rozpouštědla: I klasická medicína to popisuje jako tzv. trigeminovagální reflex, kdy podráždění senzorů, napojených na trojklanný nerv (n. trigeminus) vede k excitaci buněk v jeho mozkovém jádře, která se přenese do vedlejších jader bludného nervu (n. vagus) a ta vyvolá zástavu srdeční činnosti jejím přenastavením na extrémně nízkou frekvenci (jakou neustojí srdeční autonomie).
Akupunktura funguje velmi podobně, jen ne tak drasticky humpolácky. Drážděním periferních nervových tkání upravuje tonus jader a dalších partií šedé tkáně centrálního nervového systému, které svou činnosti ovlivňují zase jiné části lidského těla. Faktem je, že je to silně empirická záležitost, protože funkci nervového systému nerozumíme natolik podrobně, abychom mohli podobné reakce předvídat.
Bylinná terapie patrně bude alespoň v některých případech zohledňovat nejen farmakologicky účinné látky v tradičním pojetí, ale i např. nízkomolekulární regulační RNA, kterou jsme poznali teprve nedávno a jen začínáme tušit možnosti, dané touto cestou v terapii. A, vzhledem k regulacím EU na tomto poli, nám stejně asi nic jiného než využití prvků tradiční čínské medicíny nezbude. Mohli bychom sice syntetizovat specifickou nízkomolekulární RNA, regulující cíleně expresi těch či oněch genů (na základě znalostí jejich sekvence), zatímco čínská medicína heuristicky hledala celá tisíciletí rostliny a živočichy, v nichž se podobně působící RNA vyskytovala, nicméně bychom porušili řadu "evropských" směrnic o geneticky modifikovaných organismech a biotechnologiích obecně. Což je, pochopitelně, nepřípustné, takže část odborníků na tomto poli se bude babrat s bylinkami a část odjede tyto technologie v moderní podobě vyvíjet a provozovat do Číny, nebo jinam, kde se takové nesmyslné překážky výzkumu a jeho aplikaci nekladou.
V některých případech jsou navíc bylinky nasazovány více jako součást léčebné diety (v pojetí evropské medicíny) než jako evropsky pojatá farmakoterapie, takže jejich hodnocení z pohledu evropské medicíny se rovněž míjí s podstatou jejich užívání.

pondělí 11. ledna 2016

Co uplynulý týden dal

Islám

OPCW

(organizace, bojující za zákaz chemických zbraní) uvedla, že v Sýrii nalezla lidi, kteří byli vystaveni ve zpětně dohledné době malým dávkám sarinu nebo něčeho podobného (malým proto, že větší by nepřežili).
IMHO jako první věc bych si dovolil uvést citát ze známého díla Jacka Schaefera:
"Poslouchej, Bobe. Revolver je jenom nástroj. Není o nic lepší a o nic horší než každý jiný nástroj, než lopata, nebo sekyra, sedlo, kamna nebo cokoli jiného. Ber to vždycky takhle. Revolver je tak dobrý - a tak špatný - jako člověk, který ho nosí. To si pamatuj."
Potože tohle v podstatě platí pro jakoukoli zbraň, tedy i pro ty zbraně chemické.
Navíc se vyskytly spelulace, že člověk se může takto kontaminovat nejen při zasažení, ale i při výrobě náplně a plnění takovýchto zbraní.

Robotická obrněná vozidla

s dálkovým řízením poslal Asad proti bojovníkům chalifátu v provincii Lakátie. Roboty i jejich ovládání dodalo Rusko. To má dobrou příležitost své dosud "teoretické" železné breberky vyzkoušet v ostrém boji, což je daleko tvrdší test než sebelepší testovací polygon.

Typicky francouzsky

provedli v Paříži vytvoření a odhalení pamětní desky obětí masakru v redakci Charlie Hebdo. Ve jméně jedné z obětí udělali chybu, takže desku po ceremoniálu zakryli a budou ji měnit. Člověka, majícího mindráky ze svých překlepů, to rozhodně potěší.

Někteří odborníci

zpochybňují výrok presidenta Zemana o Muslimském bratrstvu coby iniciátoru migrace. Většinou však uhýbají, protože tato zločinecká organizace (mimo zákon ji postavila britská koloniální správa už v předminulém století) mohla jen využít příležitosti a přilévat olej do ohně tak, aby migrace způsobila nenáviděným "nevěřícím psům" co největší potíže.

Obchodní válka

začala mezi Íránem a Saúdskou Arábií. Tu ještě akcentoval zákaz Íránských duchovních obyvatelům státu jezdit na pouť do Mekky. Může to být první vlaštovka totálního rozštěpení islámu na dvě zcela se míjející frakce (pokud by šíité akceptovali, že pouť do Mekky není nutná pro vstup do ráje).

V Egyptské Hurgadě

přepadli bojovníci s vlajkou islámského státu (tedy "zcela jistě ne muslimové") hotel se zahraničním turisty, mezi nimiž byli i naši občané. Naštěstí byli útočníci zlikvidováni.
Dovoluji si připomenout na jekot, který nastal proti tomu, aby od nás egyptská policie dostala zásilku zbraní a střeliva. IMHO by nebylo od věci, aby egyptské ozbrojené síly nereflektovaly na obranu turistů ze zemí, které tenkrát podávaly protesty.

Další islámský teroristický útok

se provalil v Německu: Imigrantská syrská rodina tam spáchala "vraždu ze cti" na své dceři.

Britské proislámské řiťolezectví

zvýšilo grády: Školní rok se má začít přizpůsobovat mohamedánskému ramadánu.

Imigrace


Ke stovkám sexuálních útoků

na ženy došlo v německých městach na Silvestra. Sluníčkáři se snaží vše bagatelizovat "znásilnění bylo jen jedno, a kdo ví, kolik bylo u nás v ten den znásilněno žen". Přitom sami při jiných příležitostech, pokud pachatelem není muslim a imigrant, volají po trestech za znásilnění v podstatě po každém násilí se sexuálním kontextem. A do té kategorie strkání rukou pod kalhotky a osahávání příslušných tělesných partií jednoznačně, a s rezervou, patří.
Zvlášť intenzívní multikulturalistka Rekerová, primátorka Kolína nad Rýnem, zveřejnila blekty, podle kterých si ženy za útoky v podstatě mohou samy, a uveřejnila v podstatě nesmyslná "doporučení" k chování se žen na veřejnosti (měly by se tam chovat jako v nějakém islámistickém státě).
Radní Kolína nad Rýnem to "dorazili" konstatováním, že v některých oblastech města nejsou s to zajistit bezpečnost. Čímž oficiálně přiznali existenci islámských no-go zón.
V průběhu týdne pak vycházely postupně najevo další nechutnosti, od skutečného rozsahu útoků (řada měst řady států "starých" zemí EU, kde jsou muslimové etablováni) až po zuřivé snahy státních orgánů těchto zemí o cenzuru informací o útocích. Pak se ovšem soudruzi nesmějí divit, že stále menší počet lidí věří oficiálním médiím pod státní kontrolou.
Provalily se i švédské loňské a předloňské útoky imigrantů na dívky (včetně mladistvých 10 - 11 let), které švédská policie pod vedením tamní fašistické vlády (vládnoucí jen kvůli "dočasnému" zrušení voleb) zatloukly.
Angela Merkelová přišla o významnou část zbytku své popularity.
Podobná kontraverze vypukla i kolem tříkrálkové sbírky, kdy charita oficiálně uvedla na svých webech a dalších informačních materiálech, že výtěžek půjde na "uprchlíky". A když lidé odmítli na tuto sbírku dávat, tak začali fašističtí novináři běsnit, že "antiislamisté svým lhaním poškodili charitu".

Vodními děly

rozehnala německá nacistická policie demonstraci hnutí PEGOIDA proti muslimským sexuálním útokům. Lze se ptát, kde měli ta vodní děla na Silvestra.

Proti imigrantům

se ozval u nás expresident Klaus, na Slovensku se opakovaně a se stále vyšší intenzitou ozývá premiér Fico, který si navíc buduje pozici na březnové volby.

Stát Alabama

žaluje federální vládu USA za rozmísťování uprchlíků.

Spisovatel a historik Vondruška

se vyjádřil, že pokud islám ovládne Evropu, bude to kvůli naší slabosti, nikoli kvůli jeho vyšším kvalitám.

Obecné


A. B. Breivik

žaluje norský stát za podmínky, kterým je vystaven při věznění. Budu ošklivý až hnusný: Když "humanizace vězeňství", tak ne jen pro islámské teroristy či levičáckou sběř, ale pro všechny, padni komu padni. Breivik, pro spoustu lidí (obávám se že naprosto neprávem) arciďábel, by neměl být výjimkou. Pak by se mohl někdo zamyslet nad tím, proč řada teroristů konvertovala k islámu, nebo se alespoň "radikalizovala" ve vězení (u nás je to aktuální v souvislosti se snahou muslimů dostat registraci 2. stupně, která by jim umožňovala dělat nábor teroristů mj. i ve věznicích).

Kurd Nazmi Sahin

byl u nás zadržen. Údajně má azyl v Itálii a vydat ho chce Turecko, údajně za kriminální činnost. Ta spočívala v tom, že vedl maoistické kroužky. Je vcelku jasné, že Turecko ho chce především proto, že provádí genocidu Kurdů, na druhé straně je maoismus natolik odporná a zločinná ideologie, že mi to na toho pána moc sympatií nenechává.

Donald Trump

svou výzvu k zákazu vstupu muslimů do zěmě zopakoval i v předvolebním spotu. Na straně demokratů začíná mít problém H. Clintonová, asi nejvážnější kandidát na demokratickou nominaci, protože hrozí, že ji za nekvalitní práci s utajovanými daty (něco jako Sobotkův účet na freemailu) hrozí stíhání od FBI. Možná by pak řídila svou kampaň z vězeňské cely.
Našemu Sobotkovi, kterému vykradli "ultrapravičáci" emailovou schránku a její obsah zčásti zpřístupnili veřejnosti, zatím nic takového nehrozí. Může se ale stát, že to Babiš použije jako záminku k poslání Sobotky a spol. do kopru, případně k tlaku i na předčasné volby (dokud jsou lidi blbí a nechápou, že "ANO, bude líp" se týká jen vybraných jedinců, napojených na státní a bruselské penězovody, zatímco pro zbytek populace platí "ANO, bude hůř").

A. B. Bartoš

je stíhán za antisemitský text, který vyvěsil na památníku Anežky Hrůzové (loni, v místě nálezu jejího mrtvého těla) po 116 letech od její smrti. Faktem je, že Masaryk vždy bojoval proti pověře o židovské rituální vraždě a zadělávání těsta na macesy panenskou krví. O Hilsnerově vině či nevině samotnou vraždou se nikdy explicitně nevyjádřil. Za vraždou AH stáli pravděpodobně její příbuzní (byly tam nějaké spory o dědictví), ale je docela možné, že si vrazi Hilsnera sjednali jako pomocníka (byl místní známou postavičkou, pohybující se jak na okraji společnosti, tak i zákona). Přiznání ke spolupachatelství by ho zcela jistě dostalo na šibenici (nehledě k tomu, že pozůstalí z něho mohli převahou svých svědeckých hlasů udělat hlavního viníka; případně se toho H. mohl bát), takže mu nezbývalo než držet hubu.

V Číně

postavili gigantickou (a podle obrázků asi pozlacenou) sochu "Velkého Kormidelníka" Maa.
Na konci týdne proskočily zprávy a dokumentární fotografie o jejím bourání. Tím by Čína zlikvidovala starý československý rekord se známou "frontou na maso" na Letné.

President Obama

narazil se svým projektem odzbrojení američanů a jejich vydání na pospas zločincům a teroristům, při němž se snažil obejít Kongres (který podobné zhůvěřilosti opakovaně odmítl). Republikáni iniciují soudní přezkum presidentova výnosu, podle části republikánských kandiátů je Obamovo rozhodnutí protiústavní a Donald Trump k tomu explicitně dodal, že v případě svého zvolení toto opatření zruší. Republikáni také hrozí obstrukcemi státního rozpočtu. Navíc existuje rozbor, podle něhož by toto opatření nemohlo zabránit ani jednomu ze střílecích masakrů, které se v poslední době v USA odehrály. Problém má Clintonová, která tento presidentův zločin podpořila, protože jí to může odebrat hlasy.
Posléze se Obama vyjádřil, že nepodpoří žádného kandidáta, který by měl v programu omezení restrikcí na držení zbraní, které se snaží prosadit. Prostě potřebuje zcela jasně odzbrojenou společnost, vydanou na pospas islámským teroristům, jeho souvěrcům.

Brusel

plánuje "jednotné dálniční mýtné" pro celou EU. To bude zase tunel!

Soud prohlásil,

že výroky soudružky Semelové o justiční vraždě M. Horákové a o srpnové okupaci jsou OK. Jsem zvědav, jak dopadne M. Konvička za daleko mírnější výroky o islámu a muslimech.

Jaderný test

provedla Severní Korea. Prohlásila, že jde o test vodíkové bomby. Ráže výbuchu byla někde mezi 1/10 a 1/20 bomb, shozených na Hirošimu a Nagasaki. Kontrastuje to s první vodíkovou bombou USA, která byla o několik řádů silnější, nicméně odborníci poukazují na to, že mohlo jít o "termojadernou fúzí potencovaný štěpný výbuch", blízký prvním výbuchům sovětských vodíkových bomb, které byly obdobné ráže.

Globální oteplování

řádí takovým způsobem, že v Petrohradu museli obyvatelům vydat doporučení nevycházet z domovů kvůli silným mrazům. Což je problém, protože se v Rusku slavily pravoslavné Vánoce (podle juliánského kalendáře, užívaného pravoslavnou církví).
Ty se slavily i v Bělorusku a tamní "tyran" Lukašenko si dokonce dovolil oficiálně popřát občanů "šťastné a veselé", aniž by se bál, že tím způsobí újmu nějakým přecitilivělým nekřesťanům (a neevropanům) třeba muslimům.

V USA

začal z podzemního úložiště unikat metan. Průšvih, evakuace atd. Zmiňuji především proto, že "globální oteplisté" hodlají financovat obrovská úložiště CO2, která by mohla klidně vybít obyvatelstvo celého města, pokud by plyn takto unikl.

Sobotka

má pořád problémy s majly na freemailu, "zabezpečeném" naprosto neprolomitelným heslem "Bohouš". Objevilo se obvinění, že si na tento majl přeposlal i materiál v režimu utajení.
Provalilo se ve zveřejněných mejlech i to, že byly úkolovány agentury, provádějící "výzkumy veřejného mínění" tak, aby to ovlivnilo volby, případně "proimigračně" naladilo veřejnost.
Jediná věc v tom je pozitivní, programy, schopné vygenerovat databázi o zadaných vlastnostech na základě "s definovanou pravděpodobností selektovaných náhodných hodnot" jsou k dispozici na internetu zdarma, takže se za ně (snad) neutrácely státní peníze. I když při zjevné počítačové negramotnosti našich ústavních činitelů ...

Donald Trump

vzkázal Britům za iniciativu "nepustíme Trumpa do Velké Británie" (coby odpověď na Trumpovu iniciativu "nepouštět muslimy do USA"): "V tom případě zapomeňte na moje miliardy".

Nastal leden,

takže silničáři byli naprosto zaskočeni tím, že se na silnicích dělala ledovka. Takové věci se přece v lednu dít nemohou, od toho jsou tu červenec či srpen, kdy jsou na to silničáři perfektně nachystaní.

Snaha o "vyhladovění Ruska"

snížením cen ropy nakonec postihla Saúdskou Arábii. To je dáno mj. "islámskou ekonomikou a bankovnictvím" se zákazem úroků a žitím doslova z ruky do huby.

V Polsku

začali měnit vedení "veřejnoprávních" médií. Za šíleného skučení a jekotu bruselských "demokratů". Na slova jednoho z německých politiků, že by na Polsko měl být uvalen dozor, zareagoval jeden z polských ministů tím, že jeho děteček v Armii Krajowej právě proti takovýmto "dozorcům" bojoval.
Druhou věcí je, že volbami odstraněná garnitura dělala přesně to samé a nikdo tehdy neprotestoval.

Athény

si stěžují na opakovaná narušení svého vzdušného prostoru tureckými stíhačkami. IMHO by si měli od Rusů koupit pár protiletadlových kompletů a prostě ty stíhačky sundat, zvlášť když takové jednání Turci považují za normu.

Katalánští

vítězové voleb se dohodli na vládě, a ta začala připravovat konkrétní kroky k odchodu země ze Španelska.

Nový díl Hvězdných válek

trhá rekordy (je otázka, jak by dopadl při zohlednění inflace). Díl se vrací k vizuální a dějové podobě čtvrtého, tj. prvního natočeného a uvedeného, dílu ságy. Když si člověk při pohledu na starší paní generálku Leilu uvědomí, že při premiéře toho průkopnického dílu jí bylo čtrnáct ...

neděle 10. ledna 2016

Demokracie v ohrožení

Pan JXD uveřejnil v Reflexu velice zajímavý text, s nímž se do značné míry ztotožňuji, už proto, že podobné věci hlásám delší dobu.
Jedinou věcí, v níž jsem s panem Doleželem v rozporu, je východisko ze situace, či omezení nastávajících rizik.
Pan JXD tvrdí, že pokud bude současné napětí mezi občany a imigranty (případně potomky imigrantů) narůstat, tak toto narůstání povede k uchýlení se občanů k nějaké vysloveně diktátorské a antidemokratické síle, která právě pro masovou podporu občnů prosadí, ať formálně demokratickou (volby, nějaká variace na komunistický puč v únoru 1948, který byl na hranicích ústavnosti, něco zcela jiného), nebo obyvatelstvo masově podpoří otevřeně antidemokratický puč (na způsob Mussoliniho "Pochodu na Řím").
V zásadě před tím samým už delší dobu varuje i docent Konvička a činil tak dlouho před vznikem současného Bloku proti islámu. Odpovědí na toto varování je pouze politické pronásledování ze strany naší fašizující vlády (protože "řízení státu jako firmy" je velmi blízké až ekvivalentní státnímu korporalismu, hlásanému Mussolinim; přičemž prvky tohoto politického uspořádání má ve svém programu i sociální demokracie).
Za důležitou považuji skutečnost, že demokracii neohrožují nějací "náckové", protože toto označení (spolu s dalšími) je jen blábol našich "sluníčkářů", kteří svým voláním "nácek! nácek!" jsou už dávno na úrovni pasáčka ze známé Ezopovy bajky (ten ovšem z hecu volal "vlk! vlk!") a nikdo rozumný si jich nevšímá. Obávám se, že, na rozdíl od pasáčka ze zmíněné bajky, který by vlka asi poznal, by oni opravdového nácka nepoznali. Už proto, že na většinu z nich se šklebí ze zrcadla, aniž by si toho byli vědomi, případně si to byli ochotni připustit. Demokracii ohrožují ti, kdo právě vyprázdnili pojmy, jako je "fašismus", "nacismus" atd. a v podstatě i vyprázdnili pojem "demokracie". Respektive si tento pojem ukradli a častují tím slovem režimy natolik odporné, že by v nich málokdo byl ochoten dobrovolně žít.
Takže pokud přijde někdo, typu onoho diktora podle JXD, bude vlastně jen provádět likvidaci čehosi dávno mrtvého, co zlikvidovali sluníčkáři a další antidemokraté.

Na rozdíl od JXD se domnívám:

  1. Podobná reakce společnosti je do určité míry "fyziologická". Konec konců i permanentně fungující demokracie mají (nebo by mít měly) různé mechanismy, které v době ohrožení suspendují některé prvky demokracie, pro tuto situaci nevhodné až ohrožující stát jako celek (již staří Římané v době krize jmenovali diktátora ...)
     
  2. Evropská společnost jako celek je opravdu silně ohrožena, a to jak zevním (invaze muslimů) tak i vnitřním ("sluníčkáři" a "vítači") nepřítelem. Bez jasně definované centralizace moci, včetně pozastavení až zrušení nesmyslných a škodlivých zákonů i podzákonných norem (prakticky vše prosadila skupina vnitřních nepřátel, byť někdy za laskavé dopomoci "užitečných idiotů"), znemožňujících efektivní obranu i prevenci proti dalším atakám, bude obrana těžká až nemožná.
     
  3. Zaplať pánbu za to, že se muslimové chovají jak ti piráti ve Stevensonově Ostrově pokladů, kteří také nechtěli, ač je k tomu jejich vůdce, lstivý a inteligentní John Silver, úpěnlivě nabádal, předstírat "hodné a loajální námořníky" do nalezení pokladu (a ještě lépe do poloviny zpáteční cesty). Vyvolali předčasně vzpouru a tím si to podělali. Vše, co muslimové dělají (a i tohle jsem už opakovaně při různých příležitostech a na různých fórech konstatoval), diskredituje ideologické žvásty antidemokratů a zastánců islamizace, i těch několika málo chytrých (a proto zvlášť nebezpečných) muslimů, o "mírumilovnosti a tolerantnosti" islámu.
     
  4. Bezprostředním začátkem racionální reakce na ohrožení by mělo být umlčení sluníčkářů (třeba i podobnými metodami, jaké použili vlastenci v Polsku a Maďarsku) a celospolečenská mobilizace proti islamizaci. Takovouto reakci by bylo možné ještě i nyní udržet uvnitř hranic demokracie.
     
  5. Pokud předchozí bod nevyjde, pak, je mi líto, ale krvavý diktátor bránící evropský civilizační základ je menší zlo než sluníčkáři, předávající, dílem z multikulturního fanatismu, dílem z nenávisti vůči civilizaci, moc islamistům.

Pachatelé sexuálních útoků byli agenti Mossadu řízení Putinem

Od aktualizace postu o sexuálních útocích v noci ze Silvestra na Nový rok přibyla hlášení o tom, že podobné útoky byly páchány také ve Švédsku a Finsku. Svědectví, která se začínají shromažďovat a na jejichž mazání již multikulturalisté patrně rezignovali (byť není jasné, zda neexistují nějaké kategorie svědectví, které jsou pořád ještě systematicky mazány), zcela jednoznačně ukazují, že útoky byly v místech jejich konání koordinované. Už nelze udržet i celé dny prosazované bláboly, že "mezi útočníky imigranti nebyli", které jsme mohli čítat na serverech, šířících multikulturní bláboly, ještě v polovině tohoto týdne. Dnes je již jasné, že pachateli byli oni "neexistující" mladí muží s i-phony a další drahou elektronikou, převažující mezi imigranty, a na útocích se podíleli též imigranti již nějakou dobu v těchto zemích usazení.
Nyní začínají zcela zjevně multiukulturalisté buď naplňovat "plán B", nebo improvizují další lži:
  • ony útoky byly organizovány lidmi a organizacemi imigrantům a multikulturalismu nepřátelské, jako jsou náckové, sionističtí agenti, ruští agenti apod.
  • ubozí imigranti s těmito incidenty vlastně nemají naprosto nic společného
  • navíc byli oprávněně rozhořčeni, že se jim lidé chodí "protiislámsky" bavit do čtvrtí, kde nemuslimové nemají co dělat; protože připíjet si na Nový rok je něco, co uráží ubohé přecitlivělé muslimy
  • a ještě navíc jsou ubozí islámští mladíci frustrováni z toho, že jsou v cizích zemích sami bez žen a potřebují sexuální vybití, které jim nenávistní náckové a xenofobové upírají
Všechny tyhle bláboly lze v současné době vidět na multikulturu hlásajících webech a webových časopisech, a to bez ohledu na to, že v archivu těch samých webů najdeme (a to z doby ještě relativně nedávné) články, popírající
  • to, že by muslimové byli netolerantní vůči zvyklostem civilizovaných Evropanů
  • existenci mulimských no-go zón, kterou už zcela oficiálně přiznaly policie řady západoevropských států (a některé zveřejnily i mapy)
  • to, že by mezi islámskými imigranty byl nadměrný počet mladých mužů (a v případě českých webů nenávistně atakujících presidenta Zemana v souvislosti s konstatováním tohoto faktu)
Jinými slovy, to, co nyní soudruzi multikulturalisté prohlašují a snaží se vydávat za "jedinou pravdu", je v příkrém rozporu s tím, co tvrdili ještě před pár dny. A je to, pochopitelně, v příkrém rozporu i s ideologií multiukulturalismu jako takovou.
Nyní navíc, protože fakta jsou již profláklá a neoddiskutovatelná, začínají opravdu naznačovat, že uvedené incidenty byly "někým" řízeny. Ovšem nikoli někým, kdo by s pachateli sdílel jejich kulturní background, ale naopak kýmsi zlomyslným a nepřátelským ubohým imigrantům. Konec konců, prívě z těchto inkoherentních blábolů si dělám legraci v názvu tohoto postu.
Pochopitelně, co multikulturalisté hlásají, je naprostý nesmysl. Za nesmysl to bude považovat kdokoli, jehož IQ alespoň trochu překračuje hodnotu, naměřitelnou u houpacího koně. Hlasatelé těchto blábolů, pokud vůbec přemýšlejí, tak spoléhají patrně na to, že se pachatele dopadnout nepodaří (a pokud ano, tak usvědčování, soudy atd. se s podoporou šikovných advokátů, placených z našich peněz neziskovkami, budou vléct celá léta), takže tyto bláboly bude obtížné exaktně vyvracet.
Už i JXD z Reflexu si dělá ze sluníčkářů (a hlavně sluníčkářek) nezřízenou legraci.

Reálný pohled

Pokud se na ty útoky podíváme reálně, tak v podstatě existují pouze dvě možnosti, jakými probíhala synchronnost útoků:
  1. Řídila to nějaká islamistická organizace typu muslimského bratrstva, která zcela reálně může mít prostředky i lidské kapacity jak na organizaci imigrantské tsunami, tak i na synchronizaci silvestrovského sexuálního násilí. Důvod je jasný: Explicitní velkoplošný teror vůči "nevěřícím psům" má nastartovat další úroveň islamizování Evropy.
  2. Pokud počty muslimů v místě překročí určitou kritickou hodnotu, začnou se takto chovat zcela spontánně, aniž by je kdokoli musel řídit. Asi jako to udělá zcela spontánně "Bum!", když v daném prostoru překročí počet atomů štěpných izotopů uranu či plutonia kritickou mez.
Opravdu nevím, která z uvedených eventualit je menším zlem, nicméně z obou vybruslíme důsledným potlačováním ideologie, kterou jsou pachatelé zmíněných útoků prosáklí.

pátek 8. ledna 2016

Ještě pár vzpomínek na E. coli a stolici vůbec

Escherichia coli se běžně nachází v tom, co vykultivujeme z fyziologické a většinou i chorobné stolice nebo výtěrů z konečníku. Dnes to již není takový problém, ale za mých mladých let jsme si tampony na špejli připravovali (motali) sami. Je nutno tomu věnovat určitou péči, protože není nic trapnějšího, než když vytáhnete pacientovi z konečníku holou špejli, protože ta vata na ní nedržela. Finta, nikde nepopsaná, byla například v tom, že se dlouhé špejle lámaly na půl a vata se motala na konce, vzniklé zlomením, kde bylo dřevo roztřepené a vata se na něj lépe chytila.
Dnes se tampony na špejli vyrábějí strojově a dodávají po stovce zatavené sterilní. Což znamená, pokud nemáme nějakou hektickou spotřebu, že jich část stejně balíme do alobalu nebo dáváme do zkumevek a sterilizujeme sami.
ještě dříve se užívala k odběru stolice tzv. rektální rourka. Byla to skleněná trubice, silná asi jako tužka nebo propisovačka, na jednom konci zatavená a v blízkosti toho konce byl z boku otvor, otavený a vmáčknutý dovnitř. Tímto se dalo odebrat i větší množství stolice než na vatu, takže se to dalo použít i na parazity (kdy je třeba stolice víc, než omatlaná vata). Mělo to ovšem své "mouchy". Sklo praská, a tak vím o případu, kdy byl pacient transportován vkleče s vystrčeným zadkem na vozíku z mikrobiologie na chirurgii, kde mu pomocí svých nástrojů a grifů vytáhli z konečníku ulomený konec rektální rourky.
Další možností byla defekace do vhodné nádoby a následné odebrání sterilní lžičkou kousku co do velikosti někde mezi lískovým a vlašským ořechem. Můj bývalý šéf, který byl v rámci zdravotnické pomoci rozvojovým zemím v Africe, vzpomínal na to, jak tam řešili nedostatek odběrového skla tím, že příslušný kousek stolice dali na list (ze stromu či keře) a do něj zapíchli rožek cedulky se jménem (a dalšími údaji) pacienta. Vše pak skládali na velký stůl, který měl před bungalovem, v němž byla mikrobiologická laboratoř.
"Jda do práce, mohl jsem již z dálky čichem odhadovat, kolik budu mít ten den práce", vzpomínal na tuto techniku odběru a transportu vzorků.
Na parazity se odebírají takto velké vzorky v rámci několika dnů. Pacient si to může dělat i sám. Je ovšem nutné ho řádně poučit. Když jsme stážovali na mikrobiologii, tak tamní starší pracovníci po létech s dojetím vzpomínali na pána, který takto poučen nebyl (nebo poučení přeslechl) a chodil poctivě celý týden na stolici do pětilitrové láhve od okurek a ještě ji uchovával (v létě) mezi oknem. Příchod s tímto "vzorkem" stolice na oddělení patrně patřil pro jeho pracovníky k zážitkům, na jaké se opravdu nezapomíná.
Pokud by někoho zajímalo, jak se vyšetřuje stolice na parazity, tak základní vyšetření je takové, že se stolice ve zkumavce rozpatle s nasyceným roztokem bílé skalice (krystalický síran zinečnatý) a následně se tímto roztokem zkumavka doplní až na zarovnání s okrajem. Zakryje se kracím sklíčkem na mikroskopování a čeká se několik hodin až vajíčka vyplavou a přilepí se svým nesmáčivým povrchem na sklíčko. To se pak přenese na podložní sklíčko (těmi vajíčky a dalším sajrajtem ze stolice dolů) a mikroskopuje. Vajíčka jednotlivých druhů či skupin druhů) parazitů mají charakteristický tvar a velikost.
Dnes se ovšem, zejména v rozvojových zemích, dají pacientovi napřed širokospektrá anthelmintika ("protičervové" prostředky). Následuje zpravidla "porod" tak kilového klubka červů různých druhů, a teprve pak se vyšetřuje, zda v něm nějací více rezistentní červíci nezbyli.

Sama E. coli má charakteristický pach, spíše po kvašení než hnilobný. Zejména na půdách, které mají jako identifikační činidlo laktózu. Až staré kultury (48 hodin a déle) začnou páchnout po bakteriálních desaminacích a dalších produktech degradace peptidů (takže cítíme čpavek, indol, skatol atd., ale i mastné kyseliny s krátkými řetězci, jako třeba máselná). Ten pach je docela důležitý a staří zkušení mikrobiologové misky skoro vždy očichávali. Není to mimo realitu, dnes se na některé bakterie vymýšlejí "umělé nosy", které by je právě pomáhaly identifikovat pomocí těkavých látek, které kultura produkuje.
Dlouhá léta se používal jako hlavní půda na identifikaci střevních bakterií (ale i jejich záchytu např. v hnisu z ran nebo z moči) Endův agar. Ten je zajímavý dvěma aspekty:
  • jeho činidlo (na principu schiffova činidla) je citlivé na světlo (modré a UV)
  • barva kolonií nevzniká na základě tvorby kyseliny z laktózy (jak je to u jiných diagnostických agarů s laktózou), ale aldehydu; z toho důvodu lze najít i bakterie, které jsou pozitivní na Endově půdě, ale na dalších agarech s laktózou se jeví jako laktózu nezkvašující (zvládnou udělat z laktózy aldehyd, který zachytí schiffovo činidlo, ale už ne kyselinu, která změní pH)
Dnes je tento agar odsouván mimo hlavní použití pro podezření na karcinogenitu fuchsinu, který je součástí schiffova činidla.
Normálně se misky s Endovým agarem po vylití hned zakrývají, případně se používají misty s barevnými víčky (v dobách skleněných Petriho misek plechová víčka). Protože jsem na vojně měl u laboratoře temnou komoru, vyléval jsem Endovy půdy tam, při červeném světle, a měl jsem je světlé skoro jak živný agar (tj. jen nažloutlé). Když jsem chodil misky konzultovat, vzbuzovaly u pracovníků civilní mikrobiologie dost podiv a závist.
Buňky E. coli mohou být pohyblivé i nepohyblivé (tento test se dělá na řídkých půdách s jen asi 0,15 - 0,2 procenty agaru, kdy nepohyblivé bakterie zůstanou v místě vpichu, pohyblivé se v tak řídké půdě "rozlezou" a vyvolají zakalení půdy okolo něj).
U enterobakterií se běžně testuje (jako rozlišovací test jednotlivých skupin či druhů) zkvašování cukrů a to, jestli při něm vzniká plyn (běžně existují tabulky na tvorbu plynu z glukózy a manitolu). Produkce plynu se normálně zjišťuje pomocí plynovek, což jsou malé tenké zkumavky, které se dávají do zkumavky s bujonem (tedy tekutou živnou půdou), příslušným cukrem a indikátorem pH dnem vzhůru. Potom se v nich buď zachytí kulturou vytvářený plyn, nebo kultura plyn z daného cukru netvoří a plynovka zůstane prázdná; zkvašení se pozná podle změny pH bujonu na kyselé ze změny barvy indikátoru.
Protože jsem povaha jednak koumavá a jednak líná, vytvořil jsem si systém, který se obešel bez těch titěrných plynovek, které se špatně myjí. Do zkumavky jsem nalil nikoli bujon, ale právě půdu "sulcovitou", s množstvím agaru jako v půdě na test pohyblivosti, a tu jsem následně překryl normální agarovou půdou. Muselo se to očkovat nikoli kličkou, ale holým drátem. Když se tvořil plyn, tak bylo vidět bubliny pod tou tužší půdou, případně bylo plynu tolik, že ji vytlačil jako "špunt" až k ústí zkumavky. Nebyl jsem sám, kdo na toto téma vymýšlel zjednodušení. Zkoušelo se i např. položení sterilního krycího sklíčka na povrch tuhé půdy v Petriho misce, pod nímž se dělaly bubliny. Případně v kombinaci s disky, obsahujícími různé sacharidy.které se kladly na její povrch.
Při té příležitosti jsme si všiml, že některé kmeny mají různou pohyblivost podle toho, který konkrétní sacharid v půdě je. Tehdy to mělo význam jako určitá bližší identifikace kmene, zda jde, např. u kmene z pacientových močových cest, o něco, co má on sám ve střevě, nebo zda se jedná o nějaký nemocniční kmen. Dnes by se to řešilo o něco rychleji (ale dráž) pomocí DNA sond.
Po mnoha letech jsem si ověřil na jinak konstruovaných půdách, že to skutečně funguje jako tenkrát, když jsem si toho všiml.
Jedna naše studentka měla kolekci kmenů od pacientů a studentů, testovala na nich citlivost na antibiotika, a tak jsme k tomuto vyšetření přibrali i standardní testy biochemické aktivity a pohyblivosti, a při té příležitosti jsme otestovali i ten vliv různých sacharidů na pohyblivost.
Původní zadání práce ovšem bylo, jak jsou rozšířeny citlivé a méně citlivé kmeny. Představa byla taková, že pacienti z lůžkových oddělení budou mít v sobě kmeny spíše rezistentní, protože mají větší příležitost se infikovat právě nemocničními kmeny, které se po oddělení "toulají" (navíc jsou sami léčeni antibiotiky, při čemž mohou získat rezistenci i jejich vlastní bakterie ze střeva), zatímco ambulatní pacienti budou mít riziko přítomnosti těchto kmenů ve střevě menší. To se potvrdilo. Vedle toho měla autorka ještě představu, že u studentů, kteří nebyli antibiotiky léčeni, bude situace lepší než u těch ambulantně léčených pacientů. Ta se však nepotvrdila. Naopak jsme toto porovnání uzavřeli konstatováním, že studenti, jakmile začnou mít výuku na klinikách, se okamžitě infikují multirezistentními nemocničními kmeny a jsou na tom skoro stejně, jako lůžkoví pacienti.