Co uplynulý týden dal

Islám

V Sýrii pokračují nálety i pozemní boje. Od ukončení aktivit Ruska se však protichalifátnické koalici daří zcela zřetelně hůř.

Při náletu na automobil

se podařilo zabít jedoho z velitelů chalifátu, Abú Vahíba.

Policie tvrdí,

že útočník z Mnichova nebyl muslim, ale blázen. Je otázka, kolik lidí tomu dnes bude věřit. Zejména v souvislosti s tím, jak vycházejí najevo stále nové a nové informace o utajování islámských zločinů. Útočník zatím skončil na psychiatrii.
Znalci islámu se také nechali slyšet v tom smyslu, že islám chápe útoky proti ženám jako ponížení jejich partnerů (nebo, které partnera nemají, otců a bratří).

94 mrtvých

si vyžádal islámský atentát v Bagdádu.

Chalifát

znovu útočí na Palmyru.

Islamisté

povraždili v syrském městě Hamá místní alávity (je to sekta, která představuje asi jediný směr islámu, který je jakž takž kompatibilní s evropskou civilizací, patří k ní i president Asad).

Podařilo se usmrtit

velitele Hisballáhu, teroristické organizace, která se v současné době převlékala do beránčího roucha bojovníků proti chalifátu.

Turecko

zvyšuje svoje vojenské aktivity proti Kurdům, bojujícím s chalifátníky.

Podařilo se najít a zveřejnit

video saúdského "rodinného terapeuta" s návodem, jak správně bít ženy.

Chalifát

se začíná připravovat na bitvu o své nynější hlavní město Rakká.

Pět velitelů

Boko Haram se podařilo zadržet v Nigérii.

Imigrace

Stále více se rýsuje,

že EU si bude muset poradit s imigranty bez Turecka, bude-li toho vůbec schopná.

Velký jekot

se strhl poté, co slovenští celníci stříleli na auto, odmítající na jejich příkaz, i na varovné výstřely, zastavit, a jedné z ilegálních migrantů kulka skončila v ledvině.

Referendum

vyhlásil maďarský premiér o přijímání "uprchlíků".

Policie

odložila případ pobodaného muslima se závěrem, že si buď zranění způsobil sám, nebo kryje skutečného pachatele.

V Salzburgu

imigrantští žáci předváděli na smartphonu video s násilím chalifátu, zpestřené pornem. Rodiče kvůli tomu kontaktovali stranu Svobodných, protože vládní koalici nevěří.

EUroposlanci

(zatím) odmítli poplatky za nepřijaté "uprchlíky".

Merkelová

nalezla u své kanceláře prasečí hlavu s textem, který německá policie dosud tají. Patrně si ho kancléřka nedá za rámeček.

Fašisté

z hnutí Antifa se pokusili ve Francii zavraždit rapera Goldofafa. Ten se jim politicky nekorektně ubránil.

Obecné

Merkur

přecházel přes Slunce.

Brexit

je předmětem diskusí a sporů v celé Evropě a ve Velké Británii, pochopitelně, zvláště. Lze si domyslet, že bruselští papaláši mají stažené hýždě, protože úspěšný odchod jednoho státu by strhl lavinu, po níž by z EU nemusel zůstat ani Benelux.

Obří požár
v Kanadě zničil část města McMurray.

Rakouský kancléř

W. Faynman v souvislosti s uprchlickou krizí a totálním propadem sociální demokracie, kterou vedl, rezignoval na státní i stranické funkce.
Patrně ho vystřídá dosavadní šéf drah Christian Kern.

OKD

nakonec šla do bankrotu. Problém je, co nyní s jejími zaměstnanci (hlavně horníky) a co s bytovým fondem, který kdysi dostala "za hubičku". Nakonec bylo dohodnuto 8000 Kč měsíčně po dobu tří let.

Česká pošta

vyrobila zmetek, který se časem stane filatelistickou atrakcí, byť ne tak velkou, jako jiné chybotisky. Na aršíku k výročí narození Karla IV ho pojmenovala "Calolus quatrus" (místo quartus).

Pologramotní novináři

se vzrušují nad "senzací", že v polském mase v Lidlovi byla salmonela. Problém je v tom, že v syrovém mase jsou salmonely prakticky vždy a musí se s ním zacházet jako s infekčním materiálem (podobně se musí zacházet i se syrovými vejci a s nepasterovaným mlékem).

DNA naruby

Zatím jsem slyšeli o testech DNA v souvislosti s vyviněním nevinně odsouzených. Nyní se objevil opačný případ: Ve Velké Británii zadrželi mladou ženu Clare Hamptonovou kvůli přestupku, rutunně jí odebrali vzorky DNA a zjistili, že se podobá DNA nedopátraného vraha, který roku 1984 znásilnil a zavraždil Melanii Roadovou. Případ vyvolává dvě otázky:

• to už v GB opravdu na potkání analyzují DNA?
• a co promlčení?

Jinak proti potrestání vraha nic nemám, ale rutinní analyzování DNA se velice snadno může zvrhnout.

Facebook cenzuroval

Provalilo se, že Facebook cenzuroval zprávy zobrazující se uživatelům tak, aby se jim neobjevovala politicky "nevhodná" témata.

V Praze

byl k vidění největší letoun světa, An-225 Mrija.

Typicky demokratický zmatek

vznikl v souvislosti s reflexními vestami, kdy se vzájemně kříží informace od úředníků, policie i STK. Kdosi si udělal džob na nové verzi vest (nerozpoznatelné od staré), která je prosazována mj. tak,  že některé STK odmítají dát technickou prohlídku, pokud řidič nemá v autě pro sebe nový typ vesty. Ministerstvo současně popírá, že by taková povinnost existovala.

Rosněft,

pokud nedojde ke změně, v podstatě rozbil OPEC (pro nás jednoznačně dobře).

Francouzská vláda

obešla parlament a direktivně schválila změny zákoníku práce, odstraňující nejhorší francouzské nešvary, vedoucí k vysoké nezaměstnanosti. Ti, kteří dosud měli svá "teplá místa" jistá, šíleně protestují.

Soudruh

Jean Asselborn, zahraniční ministr Lucemburska, se nechal slyšet, že z postojů států V4 dostává záchvaty. Inu, před pár desetiletími tu byl jeden, a ten zase sahal po revolveru, kdykoli slyšel slovo "kultura".

Vztah mezi BPI,

nyní pracujícím na vzniku politické strany "alternativa pro Česko" a Václavem Klausem, velkým příznivcem německé AfD, se začíná alespoň rýsovat.

Trump

už má nominaci na kandidáta za republikány prakticky jistou, socialista Sanders boj s Clontonovou dosud nevzdal a může její pozice zhoršit.

Rusko

má k dispozici nové rakety, prodce měnící směr letu a tím schopné snížit účinnost protiraketových střel.

Popularita Merkelové

klesla v Německu k jedné třetině. Začíná se stávat přítěží pro klerikály. Bavorský premiér prohlásil, že Merkelová je příčinou vzestupu AfD.

Provalil se skandál

s měřením u aut Mitsubishi. Vzhledem k tomu, že akcie firmy silně oslabily a vzápětí koupil třetinový podíl firmy Nissan, mohl to být i politicko-ekonomický manévr.

Americký radar

byl nakonec zprovozněn v Rumunsku. Polsko na svém území zase umístilo antirakety. Rusko se vyjádřilo, že radar i místa s antiraketami "má na mušce".

Další trosky,

náležející s vysokou pravděpodobností zmizelému malajsijskému Boeingu, byly vyplaveny na pobřeží v Jižní Africe.

Švédsko

začíná řešit, že vládní stranu zelených infiltrovali islamisté. Bylo to přirovnáno k situaci za studené války, kdy některé politické strany a další struktury infiltrovali sověti.

Voršilky

prodaly omylem zrestituovanou budovu Nové scény Národního divadla. Inu, co chtít po církevnících?

Ministr Herman

(za KDU-ČSL) se oficiálně zúčastnil sjezdu Sudetoněmeckého landsmanschaftu.

Švýcarsko

zrušilo trestní stíhání Miloslava Ransdorfa, který patrně na jeho následky zemřel. Přinejmenším to výrazně ztíží zjišťování, kdo za kauzou jeho podivného zatčení stál.

U Madridu

hořel megasklad pneumatik, "ekologicky povinně" vykupovaných. Firma, která na jejich likvidaci brala dotace, s nimi nic nedelala a sklad začal hořet takovým způsobem, že je vysoké podezření ze žhářství. Lidé jsou zlí, a tak se ptali, zda mají soudruzi z Madridu na svůj sklad emisní limity podle Euro 5 nebo Euro 6. Celá tahle věc ukazuje podstatu ekobyznisu a v EU zvláště.

Děloha

byla poprvé transplantována v Česku, a to z matky na dceru.

Provalilo se,

že EU hodlá zakázat další kategorie spotřebičů, údajně "neúsporných" a pouze čeká na refererendum o brexitu, aby tím podpořila setrvání Británie v bruselistickém schweinerei.

"Apolitickou"

soutěž EUrovize vyhrála ukrajinská Tatarka s "apolitickou" písní o pronásledování Tatarů za Stalina. U nás byl zájem o její sledování minimální, přestože se do finále probojovala i naše zpěvačka (a tam skončila předposlední).

Vřesoviště v Brdech

by mělo být revitalizováno uměle založeným požárem. Požáry jsou v tomto biotopu normální a rostliny vřesu, na rozdíl od druhů, které do vřesovišť mohou invadovat, je přežívají dobře.

Za velkého jekotu ultralevice

přirovnal londýnský exstarosta Johnson EU k Hitlerově říši.

Soudruh kníže

se vyjádřil, že mu dělají starosti více prázdné kostely než plné mešity. Poněkud nechápe, že všechna "abrahámovská" náboženství jsou bezcenný shit, takže neexistuje jediný důvod, proč by jejich provozovny měly být plné.

Obaly dávejte do kontejneru jen umyté

Uvedený nápis lze přečíst na kontejnerech, které jsou určeny pro recyklaci plastů, obalů od potravin, kartonů od nápojů a podobných komodit.

Co je na tom špatně?

Zpětná sběr do kontejnerů zcela jistě vypadá velice "ekologicky", ale jakmile se člověk začně zabývat detaily, tak zjistí, že směsný odpad je pro naprostou většinu recyklovaných komodit řešení nejen ekonomičtější, ale i, z mnoha důvodů, ekologičtější. Uvedené zjištění je, pochopitelně, silně politicky nekorektní, protože nabourávající bláboly, hlásané ekofašisty, EUronacisty, Hate Free a podobnými totalitními skupinami a směry.
Je vcelku jasné, že do recyklace, ať už je prováděna jakkoli, nemůže vstupovat obal s významným množstvím zbytků potravin (nebo jiného obsahu). Před tento krok se musí předřadit umytí. Toto neplatí ani pro uložení na skládku, ani pro spálení ve spalovně; tento krok je zde navíc a je kruciálním problémem celé recyklace.
Dále by mělo být jasné (byť to spoustě lidí jasné není), že umytí obalu v domácnosti je daleko dražší i náročnější na energii i na spotřebu vody, než nějaké hromadné zpracování v továrně, ať už dále obaly zpracovávající nebo je k finálnímu zpracovateli odvážející. Je to z toho důvodu, že umytí v "malovýrobě" znamená daleko větší spotřebu vody i energie, protože se teplé vody podstatně více vycejbrá a odteče do kanalizace. Velkovýrobce může provádět racionalizační kroky od použití vody z mytí 2 na mytí 1 (apod.), přes recyklaci mycích vod až po použití vody technické, získatelné daleko levněji a s daleko nižší ekologickou zátěží než jak se získává voda pitná. Jednotlivý spotřebitel použije kvalitní pitnou vodu, která mu teče z kohoutku, protože jinou zpravidla nemá. V případě potřeby ji ohřeje prostřednictvím bojleru nebo průtokového ohřívače. Ohřev vody u velkozpracovatele je rovněž výrazně ekologičtější (prostě velká tovární zařízení pracují s vyšší účinností, s tím se nedá nic dělat) a celý proces lze i dále racionalizovat kroky, které u malospotřebitele buď nejsou realizovatelné, nebo by prakticky žádnou úsporu nepřinesla.
Pokud velkozpracovatel dostává obaly "předumyté", tak je tím jeho činnost fakticky dotována, a to nejen z kapes jednotlivých spotřebitelů, ale i na úkor celé společnosti, protože umytí jednoho obalu v domácnosti má výrazně větší "ekologickou stopu" než jeho umytí v rámci velkovýroby.
Jinými slovy, je zde silná snaha tlačit jednotlivé spotřebitele, aby svou prací a materiálem dotovali ekologistické hovadiny, a to bez ohledu na skutečnost, že tato činnost má výrazně větší "ekologickou stopu" než kdyby se její analogie provedla na veliko v nějakém zařízení továrního charakteru.

A co dalšího?

Není to, pochopitelně, jediná takto fungující ekoaktivita. Celá ekologická agenda EU je uvedených příkladů plná:

• zákaz silných žárovek vedl k jejich nahrazování větším počtem slabších (dokud nebyly zakázány i ty), a protože konverze elektřiny na světlo má v silnějších žárovkách vyšší účinnost (3 40W žárovky svítí méně než 1 100W), vedlo to k faktickému nárůstu spotřeby energie
• na naprosto stejném principu funguje i zákaz silných vysavačů. Dokonce i v situaci, pokud by se příkon a výkon redukovaly o stejné procento, byl by nesmyslný, protože by se jen proporcionálně prodloužila doba činnosti zařízení, takže by opatření mělo nulový dopad. V reálu je ovšem opět silnější motor i účinnější, takže zde je první zádrhel. Ten druhý je v méně intenzívním sání, které neproporcionálně prodlužuje dobu činnosti vysavače. Oba způsobují, že vysátí téhož bytu slabším vysavačem zabere nadproporčně delší dobu, takže spotřeba energie poroste
• náhrada žárovek rtuťovými zářivkami navíc znamená větší pohyb rtuti mezi populaca více nehod s jejím uvolněním do prostředí (jakákoli nehoda znamená kontaminaci interiéru tímto kovem), a tedy i vyšší expozici. Je to paradox při porovnání s hysterií, jakou předvádí EU v souvislosti se rtuťovými teploměry (které se nyní do EU pašují, protože za ně neexistuje funkční náhrada v rozumné ceně)
• EU na nás vynucuje produkci "bionafty", proto máme nyní zařepkovaná pole, přestože je spočteno, že náklady na výrobu litru "bionafty", převedené na naftu, odpovídají něco kolem 1,1 až 1,2 litru nafty, vyrobené z ropy. Teoreticky lze část těchto nákladů (elektřina ve výrobě) sanovat jadernou energií, ale to funguje jen v některých zemích, které mají dostatečné procento jaderné energie v energetickém mixu (a proti jaderné energii EU bojuje v podstatě také)
• EU nás nutí k přidávání "biosložek" do běžného benzínu i motorové nafty, přestože je známo, že uvedené složky zkracují životnost motoru. Nejde jistě jen o škodu, vyvolanou spotřebitelům, ale i o zvýšení nutnosti vyrábět nová auta, která mají svou "ekologickou stopu" a její průnik do životního prostředí v podstatě likviduje jakýkoli benefit (pokud by nějaký existoval) z užívání biopaliv
• stejně antiekologické (a na stejném principu) je i tažení EU proti starším autům
• nyní se EU chystá zakázat další spotřebiče typu varných konvic a topinkovačů. Jedná se o výrobky, v nichž je konverze elektřiny na teplo stoprocentní, zdrojem snížení je únik tepla mimo přístroj. Pochopitelně, čím kratší dobu přístroj pracuje, tím méně tepla z něj odchází. Takže opět paradoxně uvedené opatření povede v reálu ke plýtvání elektrickou energií

Další aspekt

Uvedená opatření jsou prosazována proti vůli voličů. Činovníky EU také sebeméně nezajímá to, že jsou spojena s výraznými ztrátami času (nesmyslné mytí, delší luxování atd.) i náklady jednotlivých občanů. Ztráty občanů se "rozpustí" a vykáže se zcela fiktivní zisk či úspora. Nikoho nezajímají škody, které uvedená opatření jednotlivým občanům vyvolají, ani další vícenáklady s "ekologickými" aktivitami spojené.
Zcela jistě nikoho z činovníků EU nezajímá ani to, že naprostá většina jimi vymyšlených a prosazovaných opatření má v reálu dopad spíše opačný, tj. zvyšující zátěž životního prostředí. Což je mj. ukázka toho, že o to životní prostředí anjeho ochranu jim v reálu ani nejde.
Pro tyto funkcionáře je prostě občan onuce, která má za povinnost na své náklady a za cenu značné ztráty svého času řešit jejich idiotismy, aby dopad těchto opatření byl alespoň částečně "znečitelněn" a mohl být vydáván za pozitivní.
Jistěže se uvedené hovadismy snadno prosazují mimo jiné i proto, že se EU opírá o neziskovky, plné pologramotných blbů, vylezlých z různých "humanitních studií", nechápajících rozdíl mezi příkonem a výkonem, nerozumějících pojmům jako je účinnost a nechápajícím (byť toho často mají plná ústa), co je to "ekologická stopa".
Vzpomínám, jak v diskusích ohledně povinného svícení přes den, nebyli lidé tohoto druhu s to pochopit, že veškerá energie v autě, tedy i ta na svícení světel, pochází z pohonných hmot, a že lze snadno převést výkon žárovek na zvýšení jejich spotřeby. A tam, kde výroba elektřiny přímo v autě nestačí, se zvýšená spotřeba elektřiny projeví nutností dobíjet akumulátor, což je činnost rovněž vysoce neefektivní (pro poměrně malou účinnost tohoto zařízení).
Připravované další hovadismy EU, které pronikly na veřejnost, ukazují naprosto názorně, že EU je nepoučitelná a nereformovatelná. Jakákoli racionálně organizovaná a na této bázi fungující struktura by jednoznačně musela vyhodnotit výše jako příklad uvedená opatření (a mnohá další, na něž jsem zapomenul, nebo ani nemá cenu je jmenovat) jako špatná a mající negativní dopad. Racionální reakcí by pak bylo jejich zrušení a současně i zastavení prací na opatřeních podobných nebo ještě idiotštějších.

Jediné rozumné řešení je co nejvíce a nejsilněji napomáhat totálnímu rozložení a rozbití této struktury, protože její přínos je nulový a škody jí způsobované neustále narůstají a již dávno překročily jakoukoli rozumně tolerovatelnou mez.

Ledoví muži přišli na čas

Ještě minulý týden meteorologové "politicky korektně" hlásali, že "ledoví muži přinesou letní vedra". Až na začátku tohoto zdráhavě připustili, že přijde ochlazení a ve vyšších polohách snad i sněžení. 11. 5. byla vytvořena předpověď, podle níž se na Pankráce odpoledně ochladí a začně pršet, která byla toho dne na Novinkách čtenáři již ráno komentovaná velmi sarkasticky, protože lilo a byla zima již od časných raních hodin.

Proč jsou "ledoví muži" tak důležití?

Ledoví muži jsou jednou z nejvýznamnějších změn počasí, vázaných tradičně na určitou dobu "pranostikových". Přicházejí s velmi vysokou pravděpodobností, která převyšuje pravděpodobnost většiny podobných kalendářně - počasových jevů, definovaných v pranostikách.
Podstatou tohoto jevu je uvolňování ledovců z Grónska a jejich putování severním Atlantikem (na tento jev doplatil i Titanic). Masy plovoucího ledu následně ochladí a zvlhčí ovzduší, které se v důsledku převažujícího západního proudění posunuje nad Evropu a přinese ochlazení a deště ("ledoví muži" a "počůraná Žofie").
Pro nás mají ten význam, že o "ledových mužích" může přijít poslední ochlazení, kdy se (vyjma horské polohy) mohou ještě objevit mrazíky. Další ochlazení, následující po teplém počasí, které "ledové muže" vystřídá, již nebývá na většině našeho území pod bod mrazu. Proto se po "ledových mužích" sázejí a sejí tropické plodiny, jako okurky, tykve, patizony, tsukety a jejich další příbuzné, a rovněž rajčata a papriky a fazole. Nehrozí už ani "nachlazení" celeru, které ho vyžene do květu v prvním roce života, takže nevytvoří bulvu.
Někteří "ledoví" mohou udělat škody na ovocném stromoví, kdy zmrznou květy nebo poupata, případně stromy odkvetou v době chladné periody počasí, kdy minimálně létají včely.

Posun "ledových mužů"

Pokud by došlo k nějakému opravdu významnému oteplení, jaké jsme tu měli např. v době středověkého klimatického optima, případně za vlády Jagelonců, došlo by k posunu "ledových mužů" směrem k nižšímu datu na kalendáři, případně by led na Atlantiku roztál tak rychle, že tato studená epizoda vůbec nepřišla.
Naopak, v období kolem kulminace doby ledové máme doloženy chladné výkyvy počasí se sněhem a mrazy, ještě v červnu. Je otázka, nakolik to byli opoždění "ledoví muži" nebo zda se jednalo o prohloubení další chladné periody (družicové snímky Atlantiku z té doby prostě nemáme), v extrémním případě došlo k propojení jarních a podzimních chladen a plískanic - "roky bez léta".
Mimo uvedené extrémy byla jediná doba, kdy se "ledoví muži" opozdili, léta před přijetím gregoriánského kalendáře, protože juliánský se s astronomickými i klimatickými jevy rozcházel o několik dnů a v důsledku tohoto jevu se "ledoví" přesouvali směrem k přelomu dubna a května. Z tohoto důvodu se také musejí starší záznamy z kronik a podobné písemné dokumenty převádět na gregoriánský kalendář, jinak se v nich dočteme nesmysly.
Uvedené skutečnosti jsou také důvodem, proč meteorologové letos "tahali očima" rtuť na teploměru a věštili na dobu "ledových mužů" letní vedra. Přání - politická zaangažovanost na "globálním oteplování" - se stalo otcem myšlenky.
"Ledoví muži" jsou prostě velice komplexní jev, do něhož vstupují síly, ovlivňující teplotu více než poloviny severní polokoule. Pokud by se cokoli z těchto dílčích jevů zadrhlo (uvolňování ledovců od Grónska, jejich pouť Atlantikem, vítr atd.), tak by prostě nepřišli vůbec, nebo mimo své obvyklé období. Pokud takovýto komplex jevů naopak jede podle svého "jízdního řádu", znamená to, že žádná událost z jeho příčinného řetězce nebyla narušena.
Bohužel pro oteplisty, "ledoví muži" asi nebyli poslouchat vědecké závěry a usnesení železničních inženýrů, teatrologů, kulturních antropologů a dalších klimatických vědců z Mezivládního panelu a, potvory, přišli i se Žofkou přesně podle pranostik.

Počasí za našimi okny by tedy mělo působit jako studená sprcha nejen na naše zahrádky, ale i na rozpálené hlavy globálních oteplistů.

Úvaha obřízková

Nyní ponechám stranou ženskou obřízku avěnuji se ryze té mužské.
Je snahou, která je motivována politicko - nábožensky tuto formu zmrzačení mužského genitálu vydávat za cosi když ne rovnou pozitivního, tak alespoň zdravotně neškodného. Souvisí to i s tím, že např. v USA se podařilo "zblbnout" většinu populace, která nechává rutinně děti mužského pohlaví obřezat, aniž by k tomu měla jakékoli důvody, dokonce ani ty iracionální - náboženské. Dovolím si upozornit na fakta, která by měla vést alespoň k opatrnosti.

Základní úvaha

V oblasti předkožky se nachází poměrně silná koncentrace elementů imunitního systému, pojmenovaných po tom samém pánovi, po němž se jmenují ostrůvky tkáně v pankreatu, produkující inzulin (mimo jiné). Je docela pravděpodobné, že její odstranění z větší části a narušení toho zbytku hojením a případně i zánětem z poranění, vede k oslabení imunity, zrjména imunitních procesů v kůži.

Kaposhiho sarkom

Tento nádor vychází z buněk kožních cév. Je vysoce zhoubný. Před nástupem epidemie AIDS se vyskytoval vzácně a prakticky výlučně u mužů "blízkovýchodního původu", tedy Židů a Arabů (kteří obojí jsou v důsledku buď judaismu nebo islámu obřezáváni krátce po narození).
Byl to tedy "hnusně rasistický" a silně "politicky nekorektní" nádor, patřící k jevům, jaké multikulturalisté a jiní neomarxisté nemají rádi, protože konfrontuje jejich blábolení s realitou.
Vzhledem k tomu, že po vzniku pandemie AIDS se "rasismus" či dokonce "antisemitismo - antiislamismus" tohoto nádoru vytratil a on začal likvidovat muže jakéhokoli původu, lze důvodně předpokládat, že jeho progresi zaviňují nikoli nějaké "rasové geny", ale právě oslabení imunity. A dá se vyslovit teorie, podle níž obřízka vede ke slabému (a zřejmě individuálně různému) oslabení imunity, které se u malého procenta takto postižených promítlo do vzácného výskytu uvedeného nádoru. Zatímco masové oslabení imunity, až téměř k nule, vyvolané AIDS, vedlo k manifestaci tohoto nádoru prakticky u kohokoli.
Otázku, proč nebyli postiženi muži obřezaní leč nikoli "blízkovýchodního" původu lze zodpovědět tím, že v obřízkově zblblých USA je podstatně vyšší životní úroveň, a tím i úroveň faktorů, které přispívají k nespecifickému posilování imunity, takže se to u kmenové populace neprojevilo. Zatímco tam, kde to bylo spojeno s nějakým strádáním v mládí, případně nižším hygienickým a výživovým standardem v náboženské komunitě, už bylo toto oslabení imunity natolik posíleno, aby ve vzácných případech "prorazilo" do vzniku zmíněného tumoru. A v Evropě je obřízka nemuslimů a neŽidů natolik vzácná (a navíc zpravidla dělaná až někdy v pubertě nebo ještě později), že se její vliv nemusel u tak vzácného tumoru u této části populace projevit.
Z hlediska zdravotně preventivního by asi stálo za to protlačit ustanovení, podle něhož by se obřízka, mimo lékařsky odůvodněné případy (nejčastěji se jedná o vývojové znetvořeniny mužského urogenitálu), měla provádět až po 18. roce života.

Lepra a tuberkulóza

Dosavadní text lze uzavřít podezřením, že v předkožce vznikají jacísi "policajti", kteří se v dalším životě "rozlezou" po celém kožním ústrojí a bojují s tím, s čím bojuje imunita, tedy se "splašenými" buňkami a s infekcí.
Další věcí je, že za předkožkou se usazuje speciální mikroflóra, která u obřezaných buď zcela chybí, nebo je alespoň kvantitativně i kvalitativně narušena. Jednou ze součástí této mikroflóry je i neškodná bakterie Mycobacterium smegmatis, žijící v odloupané kůži a produktech za předkožkou se vyskytujících žlázek.
Ovšem i tato bakterie, byť žije na povrchu těla, nějak komunikuje s imunitním systémem. A protože se jedná o rod Mycobacterium, je jasné, že má blízko i k patogenům, tedy Mycobacterium tuberculosis (a jeho příbuzným, vyvolávajícím také tuberkulózu) a M. leprae. Je málo známým faktem, že tuberkulinový test je pozitivní i při infekci leprou, a že očkování proti TBC do jisté míry (ono ani proti té TBC nefunguje stoprocentně) chrání i proti lepře.
A zase můžeme konstatovat, že lepra je především metlou zemí, kde je historicky přítomna obřízka. Je, pochopitelně, i všude tam, kde je populace strádající a s oslabenou imunitou. To samé platí i pro tuberkulózu. I ona napadá především imunitně oslabenou populaci.
Faktem je, že ve střední Evropě lepra na začátku novověku více-méně spontánně vymizela. Stejně tak v 19. století začala klesat i incidence tuberkulózy. Obojí zcela jistě souvisí s postupným zvyšováním životní úrovně. Nicméně aby imunitní systém dokázal "zapracovat", tak pořebuje nějaký "vzor" nepřítele, jaký mu poskytuje očkování.
Je docela možné, že uvedenou roli, v míře výrazně slabší než očkování, avšak nenulové, sehrává u nepostižených lidí Mycobacterium smegmatis za předkožkou (a při jistých činnostech se s ním "seznámí" i ženy). Asi to není bůhvíjaká ochrana, ale patrně je možná a v reálu i u části populace existuje částečně oslabený stav organismu, při němž organismus bez ní a s ní dostane tuberkulózu (nebo malomocenství) s rozdílnou pravděpodobností. Rozhodně bych nepovažoval neobřezání za ekvivalent očkování proti TBC, ale považuji za vysoce pravděpodobné, že jakousi nenulovou roli v odolnosti proti patogenním mykobakteriím hraje.

Dost hrůza

Aston pěje chválu na Neviditelném Psovi na návrh "revitalizace" okolí Florence a Masarykova nádraží, která má být provedena podle "světové" (*1950 Bagdád, +2016 Miami) architektky Zahy Hadid developerskou skupinou Penta. Náhledy projektu vystavuje Design Magazin.
Aston vypadá, že svou chválu myslí vážně a současně fňuká po Kaplického blobu, který "zvítězil" jen v důsledku porušení pravidel soutěže, což ho zcela jednoznačně diskvalifikuje z jakéhokoli rozumného rozhodování o vítězi.

Jaké zde vidím problémy?

Vycházím z vizualizací projektu, které jsou dostupné na Design Magazínu. Tyto hypermoderní budovy by tedy měly stát v úzkém prostoru (původně zastavěném na přelomu 19. a 20. století) mezi velmi frekventovanou vlakovou tratí (a další frekventovanou méně), velmi frekventovanou magistrálou a o něco méně frekventovanými tahy kolem Vltavy. V oblasti postižené v létě smogem LosAngelesského typu, o němž je známo, že se jeho vzniku nedá z principiálních důvodů zabránit, a to ani v Praze. Nedokážu si rovněž představit existenci dostatečného počtu lidí, ochotných čučet celý den na masy projíždějících aut a vlaků.
Atraktivitu místa zcela jistě nezvyšuje ani fakt, že se nachází v záplavové zóně. Pokud by přišla voda jako v roce 2002, tak je dobré si představit titulní obrázek z citovaného magazínu s hladinou vody zhruba do výše oné "prudce elegantní" rampy v pravé dolní části obrázku.
Je to tedy vysoce neatraktivní lokalita, jejíž neatraktivita bude i nadále narůstat s restrikcemi, prosazovanými jednak zelenými, jednak těmi, kdo vydělávají na prodeji parkovacích míst rezidentům.
Obávám se, že kdokoli, kdo bude mít na nájem v těchto budovách (případně nebude úplně blbý a spočte si, že "zaváděcí nájemné" během několika let stoupne na mnohonásobek), "zakoupí se" někde mimo střed Prahy a přitom v dosahu metra, přičemž bude mít na výběr relativně velké množství lokalit. A existují i další lokality s napojením na příměstské tratě. Přitom jeho obchodní partneři, případně zákazníci, nebudou omezováni složitým proplétáním se skrze stále více "zelený" střed Prahy, tudíž i pro ně bude takováto lokalita atraktivnější.
Navíc je v Praze kancelářskoadministrativních budov a prostor nadbytek a ani ty již stojící nejsou všechny obsazeny.
To samé se týká i nějakých rezidentních bytů, do nichž se těžko přestahují obyvatelé okolních spíše chudších čtvrtí. Protože na bydlení v hyper - super budovách prostě tito lidé nebudou mít a ti, kdo by měli na byt v této lokalitě, si raději postaví domek na okraji Prahy, což je přijde na stejně nebo i méně a budou ve svém. I kdyby se zde prodávaly byty do osobního vlastnictví, pořád je člověk ve svém domku a na svém pozemku daleko více pánem než v rámci nějakého "družstva vlastníků", které může v případě potřeby nějaká nastrčená osoba totálně rozložit, pokud by se v něm taková nevyskytla "samospádem", což se v praxi děje docela běžně.

Možné využití

Dokážu si představit, že by zde mohla být nějaká výroba. To by se ovšem docela tlouklo s tím projektem - musely by se vybourat některé podlahy a stropy, aby mohla existovat výrobní hala, budova by se musela přizpůsobit statické zátěži a řešit i takové věci, jako je chvění vyvolané chodem některých strojů.
Pro výrobu (jakoukoli, třeba nějaký lehký průmysl) by ovšem bylo klíčové si vydělat na náklady spojené s lokalitou, což značně omezuje spektrum podniků, které by vůbec ekonomicky utáhly tento projekt, který sám Design Magazin označuje za "megalomanský" (což má ovšem asi být v rámci jím nastavených hodnot označení spíše pochvalné). Dokonce i nějaké "sdružené řemeslnické výroby" by asi narazily na nemožnost reálně pokrýt smysluplným využitím tak obrovské stavby.

Srážka s realitou

"Odborníky" supervychvalovaný "Tančící dům" má dnes problémy s využitím svých prostor. No dobře, pozitivum na tom byl fakt, že se zde mohla konat výstava Káji Saudka 18+, která se změnila v jeho posmrtnou poctu, protože krátce po jejím otevření Mistr, ležící již léta v komatu, zemřel.
Řada firem zde umístěných přicházela o pracovníky (a, pochopitelně, odcházejí spíš ti lepší, kteří nemají problém se uplatnit jinde), protože ti odmítali být v prostoru, kde je každé okno jiného tvaru a umístěné v jiné výšce nad podlahou. V zásadě se jim nelze divit, takovýto bortící se prostor je spíše v repartoáru tvůrců hororů, nebo těch bytostí, které nám posílají ošklivé sny. Takže řada firem pronájem prostor zde ukončila a nové se do této "hyper - super" budovy po jejich zkušenosti nijak nehrnou. Budovu alespoň částečně živí turisté (nahoře je hospoda s vyhlídkou na Prahu).
Velmi inspirativní z hlediska reálného hodnocení moderní architektury byl v podstatě krach "hyper - super" architektonického nového hlavního města Brasilia, které "architektonicky negramotní" potenciální obyvatelé odmítli a dodnes se tam nechtějí stěhovat. Vládní úředníci zde pracující mají raději rodiny v nějakém "nearchitektonickém" městě a dojíždějí do onoho výplodu architektů jen přespávat z pondělka na pátek.
Já sám měl možnost vidět rovněž "architektonicky geniální" město Bratsk, postavené na zelené louce a "geniálně koncipované" v tom smyslu, že zde byla (současný stav neznám, znám stav, držený za sovětů) čtvrť na bydlení, čtvrť na práci a čtvrť na služby. Jinými slovy: zapomenout si koupit rohlík znamená až několikakilometrovou pouť z bydliště do "službové" čtvrti.

V čem vidím problém

Architektura, na rozdíl od jiných technických disciplín, dosud neprošla očistou od megalomanských vizí levicového až ultralevicového charakteru. Pořád staví různé "koldomy" a "stroje na bydlení", po vzoru vizí sovětských (a také nacistických) architektů někdy z 20. - 30. let minulého století, a snaží se tyto svoje představy vnutit "zaostalé" společnosti, která podobné zhovadilosti odmítá.
Konec konců, jedním z prvních postů na tomto blogu bylo zhodnoceni vily Tugendhat, rovněž architektonického "superskvostu", vítězícícho v nejrůznějších soutěžích a hodnoceních, v němž se ovšem, na rozdíl od onoho odborníky proklínaného "podnikatelského baroka" nedá normálně žít. V této budově se dá maximálně uspořádat nějaká chlasto - žranice, jejíž účastníci budou posléze rozvezeni do normálních domů.
Obávám se převelice, že kterýkoli šéf party zedníků, jaké v době počátků "revoluce v moderní architektuře" stavěly standardní vesnické nebo i městské domy k bydlení (v našich městech "prvorepubliková zástavba") dokázal postavit kvalitnější dům, než paní Zaha Hadid. Ta může nabídnout jen a jen extravagantní tvary, jejichž hodnota je pochybná a mnohdy spíše negativní, a budovu, "pro prales, poušť i tundru", absolutně nereflektující místní podmínky.
Opět si dovolím připomenout předchůdce moderní architektury, opět (tehdy) slavných jmen, z doby barokní a renesanční, kteří, dovezeni z rodné Itálie k nám, nebo i dále na sever, stavěli zámky tak, aby byly vystaveny "chladivému severnímu větru", činícímu v jižní Itálii podobné budovy obyvatelnými i v létě, čímž způsobili, že tyto zámky jsou většinou v zimě neobyvatelné (a proto máme většinu zámků otevíraných jen přes letní sezónu). Tehdejší panstvo si ovšem mohlo dovolit v zimě "odtáhnout na jih" spolu s tažnými ptáky, což si zákazníci těch vesnických či městských zedníků dovolit nemohli.
Mezi lidmi a jejich potřebami na straně jedné a tím, co produkuje "moderní, vysoce hodnotná architektura", na straně druhé je prostě propast, která se stále více rozšiřuje.
Do značné míry za to může i omezení kontroly demokratické společnosti nad veřejnými penězi, které se pak mohou nalévat do různých "uměleckých soutěží", z nichž vzejdou naprosto bezcenné hovadiny, ničící a kazící veřejný prostor. Soutěže vyhrávají "géniové", kteří se takto sami či vzájemně nazývají, aniž by pro to existoval jediný rozumný, a kvalitou jejich výtvorů podložený, důvod. "Géniové", které nikdo mimo "úzký okruh zasvěcených" nezná, protože ani znát nepotřebuje; na stavbu domu k bydlení či rekreační chalupy si zcela jistě normální člověk nikoho takového neobjedná. Tito "géniové" se mohou uplatnit jedině v situaci, kdy o rozdělování veřejných peněz nerozhodují ti, kdo je vytvářejí, ale pseudoelity, samozvaně se prohlašující za "jediné posvěcené a rozumné".

V momentě, pokud se lidem podaří výše zmíněnou kontrolu nad svými penězi získat s tím, že by o každém takovém projektu rozhodovalo referendum těch, kdo naplnili obecní pokladnu (případně těch, z jejichž peněz se bude splácet dluh z realizace projektu, včetně úroků), budou muset tito "géniové" táhnout někam, kde demokracii v té době ještě nebudou mít.

Vypadá to, že praskla jedna bublina

Vypadá to, že se hroutí další mýtus:
Mýtus přepadeného a pobodaného muslima bere za své. Už v době čerstvosti celé kauzy (leden 2016) jsem vyslovil hypotézu, že celá věc má nějaké háčky, protože bodnout do břicha tak, aby to nebyla rána ohrožující život, je dost umění a sám bych si na to netroufal (pokud by měl jít nůž skrz břišní stěnu). Navíc dva útočníci by ho museli propíchnout jak podsvinče. Policie nakonec (11. 5.) případ odložila s tím, že není vyloučeno, že si to udělal sám.
Vyplynulo také veřejně najevo, že rána byla v podstatě povrchová, snad ani nešla až do břišních svalů. Takový řez by si opravdu mohl udělat kdokoli. Jediným rizikem by bylo použití moc tupého nože, který by potřeboval moc velký tlak na probodnutí kůže, ale jak by ta povolila, tak by se zastavil až v zádech (zevnitř).
Pochopitelně, vrhá to určité světlo i na předchozí výhrůžky a i údajné namalování hákového kříe na jeho auto v listopadu minulého roku.
Samozřejmě, že je zde i docela zásadní kontext v souvislosti s pomalovanými výlohami HateFree podniků.

"Zlí úředníci" si také "šíleně zasedli" na jeho partnerku, která jezdí po uprchlických táborech na jihu Evropy a doma nechává dvě děti školou povinné s ještě mladším sourozencem.
Vzpomínám na kauzu, jak obchodnice nechala svého chlapce, taky školáka, hlídat krám (snad musela odběhnout na poštu) a dostala za to od obchodní inspekce takovou pokutu, že ji to v podstatě zlikvidovalo. Takže jestliže se může takto tvrdě postupovat proti živonostnici, která opustí dítě na pár desítek minut, proč by měla mít nějaké výsady dáma, která ty děti opouští na celé dny? Jen proto, že dělá kýmsi podporovanou "politicky přínosnou" činnost?
Přitom přesně tyhle týpky volají po tom, aby se tu zavedla opatření po vzoru norského fašistického státu, unášejícího děti i prakticky bez jakýchkoli příčin.

Umělecká představa

V poslední době mě stále více pronásleduje vize obnovení známého pomníku na Letné.

Mělo by se jednat o pomník Matky Merkelové, přivádějící do Evropy Nové Evropany.
Kompozice by mohla být velice blízká pomníku, který zde již stál. V čele symbolického zástupu by byla Matka Merkelová, hrdě vykračující levou nohou za okraj podstavce. Symbolizovala by tím známý poznatek z politického školení v 70. letech, kdy se říkalo, že jsme v roce 1968 stáli na okraji propasti a poté, v souvislosti s normalizací, jsme udělali mohutný krok kupředu.
Za touto hlavní postavou by stály další, symbolizující islám: S křivými šavlemi (jejichž ostří se stalo oficiálním symbolem islámu), kalašnikovy, bombami a sebevražednými vestami. Jejich konkretizačním vzorem (obličeje) by mohli být multikulturní obohacovatelé z Paříže a Bruselu. Některé z postav by mohly nést i kopí s nabodnutým nemluvnětem jako symbol výměny populací při vytváření Nové Evropy (jak tomu bylo v řadě oblastí světa, které islám dobyl a z původních obyvatel nezbylo nic, nebo jen zbytky).
Mezi symbolické postavy imigrantů by mohlo být vmíšeno i několik dalších postav, symbolizujících spojence nově příchozích, anarchisty a neomarxisty, charakterizované láhvemi Molotovova koktejlu. Jedna z nich by též držela trubkovou bombu. Jejich vzorem by mohly být reálné osoby z centra Klinika i Sítě revolučních buněk.
Zbraně by mohly být, po vzoru našich uměleckých tradic, zbarveny růžově.
Kroky uvedených symbolických postav by měly drtit postavy, symbolizující odpůrce islámu. Ty by charakterizovaly nejlépe polopostavy žen, čnící z podstavce v odevzdaných až mrtvých pózách, znázorňující ženy ukamenované za pokus odpadnout od islámu, za snahu vyhnout se rodinou určenému sňatku nebo za podezření z nevěry. Okolo, na okrajích zástupu a u nohou kráčejících symbolů, by mohlo být naopak několik pozitivních ženských postav: Klečících a sedících příslušnic hnutí HateFree, nadšeně zdviženýma rukama (či alespoň pravicí) vítajících příchozí.
Za významnou považuji (díky egopedovi za inspiraci) též postavu vítajícího kněze, s křížem v jedné ruce a palmovým listem v ruce druhé, stínanou jedním z imigrantů. Vítací póza a kříž symbolizují příbuznost křesťanství s islámem, list palmy mučednictví a stínaná hlava pak osud vyznavačů nesprávné starší varianty islámu v islamizovaných zemích.
Pomník si představuji zhotovený z plátů polychromovaného laminátu, ukotvených na uvnitř skrytém lešení ze standardních kovových trubek. Tento materiál by symbolizoval u nás velice dobře zaintegrovanou menšinu, přibyvší k nám v minulých desetiletích.
Navrhovaný materiál by také, na rozdíl od kamene, nebyl nesmyslně drahý, takže pokud by tento pomník potkal osud jeho předchůdce, nebylo by to spojeno se zvláštními náklady.
Další možností by byla varianta nafukovací.
Metronom by mohl zůstat na svém místě, aby symbolicky ukazoval, že "všeho do času".

Předpokládám, že takovýto pomník, kromě své hodnoty samé o sobě, vysoce přesahující hodnotu většiny (ne-li všech) developerských projektů posledních let, by velmi výrazně zvýšil návštěvnost Prahy a celého Česka, pravděpodobně více, než nerealizovaná "chobotnice".