čtvrtek 6. března 2025

Ivermektin

Mezi stovkami desinformací, šířených jak WHO, tak i národními zdravotnickými institucemi, byla i ta o neúčinnosti Ivermektinu. Dokonce byly na sociální sítě nasazeny boty, které jakékoli zmínky o tomto léku automaticky mazaly. Jak to tedy s ním je?

O jakou látku se jedná?
Na tomto odkazu najdete český text (Wikipedie) o tomto léku (na anglických stránkách Ivermectin). Byl vyvinut jako antiparasitikum a takto je používán v humánní i veterinární medicíně. Mechanismus jeho účinků není stoprocentně probádaný (resp. i něm není mezi vědci stoprocentní shoda), nicméně proti řadě parazitů má dobrou účinnost, a to jak v případě léčby, tak i v případě profylaxe. Pro méně zdravotnicky vzdělané: Profylaxe je podávání nižších dávek antiparazitárního prostředku lidem v prostředí, v němž hrozí nákaza, protože nižší hladina léku v těle by sice nakaženého nevyléčila, ale zabrání parazitovi, aby se v těle usadil. Profylakticky se podávají i antimalarika návštěvníkům oblastí, v nichž se tato nemoc vyskytuje.
Jsou tedy na Zemi oblasti, v nichž má obyvatelstvo stálou hladinu tohoto léku v krvi (z důvodu hrozící parazitární infekce). V rovníkové Africe jsou velké oblasti ohrožené nákazou parazitem Onchocerca volvulus, původcem říční slepoty (viz výše odkazovaný článek a odkazy z něj). Důležité je, že v těchto oblastech si COVID 19 v podstatě ani neškrtl. Menší oblasti podobného druhu se nacházejí i v Jižní Americe. Takže fenomenologicky je jasné, že tato látka nějak tomuto viru vadí.
Důležité rovněž je, že Ivermektin je registrován v řadě zemí, vč. ČR, jako lék, byť na parazity, ale to je v podstatě jedno. Bez ohledu na žvásty Svědků Covidových, kteří tím argumentovali coby nemožností použít ho proti virové infekci. Léků, které mají řadu různých účinků, i mimo oblast běžného podávání, je celá řada. I zcela banální Aspirin se nyní doporučuje jako první pomoc při podezření na infarkt myokardu, protože se při tom uplatní jeho inhibiční vliv na krevní destičky, který zabraňuje, aby ve tkáni, narušené infarktem, narostly krevní sraženiny (což následně mj. usnadňuje řešení cévního uzávěru stentem). Přitom Aspirin jako lék proti infarktu nebo "na ředění krve" registrován není. Takže s přístupem Svědků Covidových by mělo být toto užití Aspirinu zakázáno a lidé, upozorňující na tuto možnost první pomoci, by měli být označováni za desinformátory a cenzurováni. Přitom dokonce ve světě existuje výzkum, na co všechno, mimo své hlavní zaměření, zabírají léky, které mají prošlé patenty a lze je levně vyrábět jako generika.
Hlavní problém tedy je, že Ivermektin byl objeven v 70. letech minulého století a už v roce 1981 byl nasazen ve veterinární medicíně. Všechny případné patenty s ním spojené již dávno propadly. Je to prostě generikum, které může vyrábět každá firma, splňující nároky na výrobu léků, a nedá se na její výrobě vydělat majlant, protože "neviditelná ruka trhu" prostě ty nejhamižnější výrobce zlikviduje tím, že jim vyrostou levnější konkurenti. A pro velké farmaceutické firmy má význam pouze patentovaný lék (či "lék"), na který mohou nasadit monopolní cenu s marží ve stovkách procent výrobních nákladů.

Ivermektin a COVID

Začnu ze široka: V průběhu epidemie bylo řadou lékařů, u nás i v zahraničí, pozorováno, že COVID se vyhýbá silným kuřákům. Tento vztah byl natolik silný, že ho pozorovali i jednotliví praktičtí lékaři s klientelou dva tři tisíce pacientů (v některých státech i méně). Tento fenomén zaujal pozornost zejména proto, že kouření narušuje dýchací ústrojí, které je cílem COVIDu, takže by člověk očekával spíš pravý opak.
Po odeznění epidemie provedli Japonci studii, v jejímž rámci prokázali, že tento fenomén je zapříčiněn polyaromatickými uhlovodíky (to jsou takové, které mají tzv. kondenzovaná benzenová jádra ve své molekule), obecně uznávaná zkratka je PAU.
Strukturní vzorce některých těchto látek najdete zde.
Přičemž, pochopitelně, existují i různé odvozeniny, které mají na volných "špičkách" benzenových jader místo pouhého vodíku nějaké radikály z více prvků.
Zpráva je to nepříjemná z toho důvodu, že tyto látky patří mezi významné rakovinotvorné faktory a jejich výskyt v kouři z tabáku stojí za významným podílem rakovin z kouření (ale také z nadměrné konzumace uzenin - opravdových, tedy ne masa natřeného hnědou potravinářskou barvou a kouřovým aroma). Proto se dost dobře jako lék či profylaxe použít nedají.
Mechanismus účinku těchto látek byl vysvětlen tím, že se na buňkách lidského těla váží na stejné struktury, na něž se váže i virus COVID, takže mu brání v ukotvení a následnému proniknutí do buněk.
Pokud se podíváme na vzorec Ivermektinu, můžeme si povšimnout, že i na něm jsou cykly a cyklům podobné struktury, které by mohly dělat totéž a s podstatně nižším rizikem pro pacienta (proto byl Ivermektin schválen jako lék). Je dobré si uvědomit, že chemické vzorce jsou dvourozměrné, zatímco reálné molekuly jsou různě poskládány (a to i v závislosti na pH, teplotě, koncentraci iontů a dalších podobných faktorech) do 3D struktury a i látky ve 2D obrázcích odlišné mohou tedy na sobě mít 3D strukturu, která do nějaké molekuly na povrchu buňky zapadne jak klíč (či paklíč).
Víceméně mě toto vysvětlení napadlo proto, že jsem léta pracoval s látkou, která je tvořena jedním velkým cyklem, ale ten je prostorově poskládán tak, že se navazuje na receptory pro estrogeny (jedna skupina ženských pohlavních hormonů, mají tzv steroidní jádro, které je složeno ze čtyř kondenzovaných cyklů, tří šestiuhlíkatých a jednoho pětiuhlíkatého), čímž jsou dány toxické, ale i karcinogenní účinky této látky.
Pochopitelně, je třeba si uvědomit, že jak Ivermektin, tak i PAU (stejně jako steroidní hormony) v krvi nekolují volně, ale navázané na nějaké nosiče (nejčastěji to bývá bílkovina sérový albumin). Tato vazba může finalizovat jak jejich 3D tvar, tak i to, která část molekuly je "vystrčena ven" a která je naopak zanořena do nosné molekuly a k připojení k nějaké struktuře je nevyužitelná.
Další možnost je naznačena  v rozhovoru s parazitologem a imunologem prof. Jindřichem Vavřečkou na VOX TV, podle něhož až u téměř 99,9 % pitvaných zemřelých na COVID byli nalezeni parazité. Může se tedy jednat o nějakou synergii parazitů a COVID, kterou Ivermektin svým "legálním" účinkem rozbije.

Co z toho plyne?

Plyne z toho především skutečnost, že vedle fenomenologického jevu, jakým je ona odolnost osob vůči COVID, krmených Ivermektinem v profylaktických dávkách vůči parazitům, máme ještě reálně možné mechanismy účinku, které jsou potenciálně vyvratitelné, takže se jedná, na rozdíl např. od blábolení klimatologů, o popperovsky falsifikovatelné, a tedy vědecké, hypotézy.
Jistěže ani vyvrácení teorie o vazby Ivermektinu na receptory, potřebné k připojení viru na lidskou buňku by nemuselo znamenat popření jeho pozitivního vlivu, protože ten se může dít i jinými mechanismy, např. "zviditelněním" některých buněk pro imunitní systém, případně i samotných virových částic (doporučuji knihu "Život sira Alexandra Fleminga" od spisovatele André Mauroise v níž je fenomén "opsonizace" velmi podrobně a i pro laiky srozumitelně vysvětlen).
A i onen výše zmíněný nález parazitů v tělech zemřelých na COVID s vysokou pravděpodobností rovněž prokázat nebo vyloučit lze.
Boj proti Ivermektinu tedy opět ukázal naprosté selhání jak mezinárodních tak i národních zdravotnických institucí. Je jedním z mnoha konkrétních důvodů, proč odejít z WHO a proč si v domácích zdravotnických institucích udělat pořádek. I za cenu rozkolu s EU, jejíž vedení "obětavě" nakoupilo deset dávek mRNA sajrajtů pro každého obyvatele EU, od novorozeňat po seniory na smrtelných postelích, a je nyní v této souvislosti vyšetřováno pro korupci.
Jistěže druhým závěrem z této kauzy je další potvrzení onoho notoricky známého faktu, že cenzura je prakticky vždy nasazována k potlačování pravdivých a nikoli nepravdivých informací.

Případ Ivermektin tedy ukazuje, že s řízením našeho zdravotnictví je cosi ve velkém nepořádku, a že by vyžadovalo velmi důkladnou reformu, podobnou těm, jaké provádí D. Trump ve Spojených státech. A je jasné, že takové reformy se nedají provádět s vládou, či parlamentní většinou, poplatnou EU, která sama čelí na tomto poli vyšetřování pro korupci.