úterý 8. července 2025

OZE nesmysly a blackout

Už jsme se "dozvěděli", že OZE rozhodně za nedávný blackout nemohou, že vinou je naše "špatná" elektrická síť a že naši síť nemohly shodit OZE, protože jich "máme málo". Pochopitelně, "opravdová" příčina je mlžena pýthickými skřeky.

Typická reakce

Typickou reakcí na páteční blackout je článek v Britských listech, který blekotá o tom, jak OZE nemohly shodit českou síť, "nejhorší v EU", protože jen s 13,4 % podílu OZE, navíc za stabilního slunečního svitu.
Pochopitelně, soudruh OZE blekotal vůbec nezohledňuje polední přetok OZE elektřiny z Německa, který se stal minimálně spouštěčem celé události. Ona charakteristika je IMHO zcela výstižná, protože onen pán v jiném článku na témže webu (a dohledatelném v jeho archivu) uvedl, že má firmu na pomoc při zakládání nových OZE. Takže presentuje opravdu "objektivní" názor.
Dalším problémem je, že nejen nedostatek, ale i nadbytek příkonu vede k postižení sítě. O čemž se dotyčný pán, dosti stínující oficiální blackoutovou propagandu, raději nezmiňuje.

Jeden zlý pán (ironie)

Byl jednou jeden zlý pán. Jmenoval se Gustav Robert Kirchhoff a žil v 19. století, tedy "století páry a elektřiny (no, fuj tajbl!) a navíc z části na území dnešního Ruska (Kaliningrad). Prostě typický ruský troll a kdo ví, zda nebyl i Putinův agent. Tento zvrhlý ničema vytvořil dva zákony, které oba hanebným způsobem omezují chování elektrických sítí.
První z nich (zjednodušeně) říká, že přítok do každého uzlu elektrické sítě musí být identický z odtokem z tohoto uzlu. Protože je zpravidla přítoků i odtoků více, jedná se v praxi o součet na přítokových a odtokových vodičích. Druhý z nich říká totéž pro napětí: Součet napětí na přívodných svorkách musí být totožný se součtem napětí na svorkách vodičů proud odvádějících.
Jsou kolem toho i vzorečky, které zcela jistě nenávidí bojovníci za Matku Gaiu, kteří šli na nějaký "tlamocvičný" obor proto, aby se nemuseli potýkat s matematikou, jimi nezvládanou ani na úrovni trojčlenky či kupeckých počtů. Nicméně mají rozumu dost na to, aby "věděli", že ušlechtilé a Matce Gai příznivé OZE nemohou vyvolat tak ošklivou věc, jako je blackout.
Pochopitelně, jsou to jen zákony, takže stačí, aby zvítězily ty správné strany tj. aby vysoce uvědomělí voliči zelených, pirátů a dalších pokrokových stran přehlasovali dezoláty a ruské trolly (a Putinovy agenty), v parlamentu převládli jejich zástupci a prohlasovali zrušení těchto nesmyslných a Ekologii ohrožujících zákonů. Případně aby tento proces nastal na úrovni EU a nové zákony, případně alespoň oficiální zrušení těch stávajících, dostaly neuvědomělé státy, jako je ČR, příkazem.
Pak nastane ráj na zemi, fotovoltaické elektrárny budou produkovat dostatek energie i v noci, a vše zlé, co ohrožuje Matku Gaiu, bude zlikvidováno. (konec ironie)

Trochu vážněji

Platí to, co jsem uváděl už mnohokrát: Matematika, fyzika a chemie jsou největšími nepřáteli ekologické ideologie (ekologie jako věda už dávno v reálu neexistuje). Pokud od matematiky oddělíme logiku (tedy to, čemu se říká "zdravý selský rozum"), dostaneme přímo čtyři příšerné jezdce z antiekologické apokalypsy.
Především fyzika, prostřednictvím oněch Kirchhoffových zákonů, v pátek zapracovala a výsledek se dostavil ve formě blackoutu z nadbytku energie v síti. Naše síť, patrně proto, že je "zastaralá", jak tvrdí soudruh propagandista OZE, odkazovaný výše, tento blackout ustála přímo vzorově. Spadlo toho poměrně málo a síť mohla být pro dodávku elektřiny koncovým odběratelům znovuzprovozněna poměrně rychle. První návraty k funkčnosti nastaly snad už po desítkách minut a v řádu hodin byla dodávka elektřiny obnovena prakticky všude. Pokud bychom měli "moderní a pokrokovou" elektrickou síť, jakou mají např. Španělé, dopadli bychom stejně jako oni i s tím, že by mohlo dojít i k přesahu našeho blackoutu na území sousedních států, alespoň některých.

Poučení

Naše "nejhorší postavení" ohledně zapojení OZE do energetického mixu se ukázalo být výhodou. Musel přijít obrovský proudový náraz z OZE na území "ekologického" Německa, aby naši síť shodil.
Mělo by nás to mj. varovat i před snahami nám vnutit iracionální a velmi křehkou "pokrokovou" strukturu sítě, náchylnou k velkým a dlouhým blackoutům. Naše stávající síť je velice robustní, což znamenalo v tomto případě poměrně rychlé obnovení funkčnosti. Celý incident je argumentem pro to, aby OZE, pokud je už "musíme" mít, byly spíše sdružovány a napojovány hromadně do velkých uzlů stávající sítě (jako velké elektrárny).
Klidně ať je elektřina z nich vedena desítky či stovky km, např. k místům, kde byly odstavené uhelné elektrárny, a tam napojeny na robustní struktury, počítající s velkým příkonem. A nechť jsou tam zabudovány ovládací prvky, umožňující přítok elektřiny z OZE v případě potřeby snížit.
Je také otázka, zda stejnosměrný proud z OZE přeměňovat na střídavý elektronicky, jak se to děje nyní, nebo zda jím raději neroztáčet velké alternátory, které by vyráběly střídavý proud kompatibilní se sítí a přispívaly k její stabilitě stejně, jako alternátory klasických elektráren.
A pokud bude někdo chtít stejnosměrný proud z OZE (třeba na elektrolýzu, galvanické pokovování atd.), ať si jej odebírá před těmi alternátory.

Poučení pro nás

Pro nás, občany a voliče, z toho plyne jednoznačná stopka pro veškeré strany, které se angažují v ideologické ekologii, a zejména jsou v souladu z bezcennými nesmysly made in Brusel, případně na něj navazujících organizací. Jakákoli strana, která v tomto funkčním období podporovala zelené debilismy, včetně Green Dealu by měla být pro racionálně uvažující občany naprosto nevolitelná.
Elektřina je, bohužel, "přirozeně monopolní" zboží, takže nemůžeme hlasovat nohama či peněženkou, jako tam, kde existují paralelně škodlivé a méně škodlivé alternativy a je možné si mezi nimi vybrat. O to více musíme tlačit na stát, aby tento monopol byl regulován příznivě pro občany, a ne pro nějaké bezcenné vydřiduchy, zejména ze zahraničí.
Je třeba také podpořit úpravu stávajících zákonů a vznik nových tak, aby byly co nejvíce omezeny možnosti zelených aktivistů páchat škody na veřejných statcích blokováním jejich rozšiřování a oprav / úprav, což se, pochopitelně, týká i staveb souvisejících s energetikou, od nových liniových vedení po nové elektrárny a opravy stávajících.

Blackout by nás tedy měl vést především k podpoře těch politiků a stran, které stojí proti bruselským nesmyslům a též proti politickým stranám i nepolitickým organizacím, snažícím se tyto nesmysly ke škodě normálních občanů prosazovat a realizovat. Jeho poměrně malý rozsah a rychlá náprava jsou důkazem toho, že naše rozvodná síť je v principu v pořádku a rozhodně by neměla "ekologicky" przněna po vzoru zemí, kde blackouty mají častější, ve větším rozsahu a daleko obtížněji zvladatelné.

Žádné komentáře:

Okomentovat