"Uvědomělý soudruh", pan Jiří Pospíšil z TOP09, podal na pana Tomia Okamuru trestní oznámení za jeho plakáty před volbami do EUroparlamentu.
Plakáty
Ty plakáty mohou někomu připadat přehnané, ale oba udané jen zachycují realitu, která je obecně známa a zcela objektivně podložena tvrdými daty. Maximálně je problém v tom, že je tendence státních činitelů "zatloukat, zatloukat a ještě jednou zatloukat".
Navíc je naprosto normální, že žánr, jakým je plakát, a to nejen předvolební, ale i ryze komerční, běžně obsahuje prvky nadsázky (jinak by neplnil svůj účel), takže kriminalizace něčeho takového je dosti ožehavý počin, který by mohl otevřít cestu ke kriminalizaci dnes běžné komerční reklamy. V podstatě i známý reklamní šot na Kofolu se smrčkem a prasátkem by se dal snadno kriminalizovat jako adorace lesního pychu.
Realita
"Chirurgové z dovozu" jsou prostě objektivní realita, a ve státech, kde jsou statistiky jejich aktivit veřejně přístupné, případně tam, kde se je podaří propašovat do veřejného prostoru nějakému whistblowerovi, je doložitelné, že se jedná o naprosto jasné a nezanedbatelné riziko. Riziko být obětí "chirurga z dovozu" je v některých státech již srovnatelné s rizikem být obětí dopravní nehody.
Problém záškoláctví dětí z některých etnických menšin také zcela objektivně existuje a faktem rovněž je, že stávající zákony (včetně těch, které nám vnutila EU) v podstatě neumožňují tento problém uspokojivě vyřešit.
To, že v obou případech na problémy upozorňuje a řešení požaduje jen jakási minorita (+- voliči SPD a několika málo dalších "extrémistických" stran), je jistě problém, protože její hlas je potlačován a zlehčován.
Proč tedy "hra s ohněm"?
Sám pan Pospíšil je členem minority, která byla v Evropě do nedávna pronásledována. Ještě před něco málo dříve než před půl stoletím by v tuzemsku čelil kriminálu za "smilstvo proti přírodě" a v některých zemích za bývalou železnou oponou byla dekriminalizace homosexuality a homosexuálního styku provedena ještě později než u nás.
Dodnes jsou vztahy mezi jeho minoritou a majoritní společností napjaté, mimo jiné v důsledku pochybných aktivit spojených s "pride" pochody, i se snahou některých LGBTQ+ osob indoktrinovat školáky mj. zvrácenými představami, že heterosexualita je špatná, zatímco homosexualita je "normální".
Faktem je, že jakýkoli pokles tolerance vůči skupinám s odlišnými názory a chováním nutně povede k zesílení tlaku na další minority, takže se pan Pospíšil může dostat do oné situace, popsané příslovím "Kdo jinému jámu kopá ..." a svézt se na úrovni nějakých sankcí ze strany majority i s tou minoritou, na jejíhož představitele podal trestní oznámení. Takový rozptyl netolerance od jedné minority na některé další nastal v historii opakovaně.
Lze připomenout i výrok US vicepresidenta Vanceho, že "Bez svobody slova není svobody", který se dá vztáhnout i na onu předvolební agitaci. A pokud přijde o svobodu slova jedna minorita, a ti, kteří ji podporují, může režim pracovat na odebírání svobody slova těm dalším. A dříve nebo později dojde i na pana Pospíšila a spol.
Z tohoto pohledu je tedy jeho aktivita krajně nešťastná a nevhodná, navíc u části veřejnosti jistě negativně presentující homosexuály a homosexualitu.
Akci člena jedné minority proti minoritě jiné tedy lze považovat za potenciálně problematickou "hru s ohněm", který může zasáhnout i minoritu, z níž ona hra vzešla.
Žádné komentáře:
Okomentovat