Může Trump splnit svoje sliby?

Kromě toho, že kvalitní lidé, kteří něco skutečně v životě dokázali, vítězství D. Trumpa vítají (namátkou K. Gott, H. Vondráčková, F. R. Čech; vdova po W. Matuškovi jako občanka USA dokonce pro Trumpa aktivně v místě svého bydliště agitovala), další vyhrožují, že "Trump nikdy nebude moci splnit, co slíbil".

Plnění slibů

Od kritiků z elitářských stran na naší politické scéně, které s voliči již prakticky nekomunikují a neplnění volebních slibů mají jako regulérní součást svého volebního programu, opravdu taková kritika perfektně sedí, asi jako Jandák na hrnec.
Každému soudnému člověku je jasné, že z volebních slibů se téměř nikdy nepodaří vše, důležitá je ovšem jasně předvedená vůle to udělat.
Obama a spol. ovšem dojeli na něco ještě horšího: Oni své sliby (ve smyslu konkrétních aktivit) skutečně splnili, ale toto splnění mělo naprosto opačný účinek než jaký prohlašovali, že mít bude. Tohle je ještě o něco vyšší level než pouhé neplnění předvolebních slibů.

Takže jaké má Trump možnosti

Vycházím z výše odkazovaného článku na Britských listech a ukazuji právě to, že může dojít k naprosto opačným efektům.

Zavržení mýtu "lidmi způsobeného globálního oteplování"

Dnes už nikdo soudný nepochybuje, že lidmi způsobené globální oteplování není nic jiného než podvod, maximálně v některých případech sebeklam. Jeho přívrženci mají psychiku náboženských fanatiků nebo duševně chorých (což je v podstatě téměř totéž), kteří nejsou s to žádné korekce tohoto blouznění rozumem.

• Otepluje se? Hurá, je to jednoznačný důkaz globálního oteplování
• Ochlazuje se? Guru mají připraveno sofistifikované vysvětlení, podle něhož je ochlazení vlastně důkazem oteplení
• Neděje se nic? Opět je to důkaz globálního oteplení

Je to naprosto stejné, jako když náboženský fanatik, pokud se mu daří dobře, tak je to důkaz přízně boží (a pochopitelně i boží existence), pokud se mu daří zle, tak vytáhne biblický příběh o Jobovi, a pokud se má stále stejně, tak je to jen proto, že nad ním drží bůh ochrannou ruku.
Přičemž globální oteplování, i kdyby se z naměřených dat vynořilo, zdaleka neznamená "globální oteplení způsobené člověkem". Stávající klimatologické modely nejsou s to efektivně klima predikovat (pokud do nich "nasázíme" data po rok 2000, pak pro následující léta až po současnost z nich vylezou totální hausnumera). Druhou věcí je, že už během psané historie byla období s výrazněji teplejším klimatem, než je současné doznívání poslední "malé doby ledové" a z dob před psanou historií máme řadu důkazů o periodách ještě teplejších. Třetí věcí je, že teplá období byla vždy spojena s prosperitou lidské civilizace (a to ve všech civilizačních centrech) zatímco chladná naopak s civilizačním úpadkem a vylidňováním (a tam, kde jsou dostupné validní písemné zprávy, s epidemiemi a válkami).
Donald Trump, ke hrůze podvodníků, hlásajících lidmi způsobené globální oteplování i jimi zblblých (a stále ubývajících) "oveček", proponoval posílení těžby uhlí a nafty (případně jiných energetických a dalších surovin). Co to bude znamenat? Desetitisíce pracovních míst v hornictví. Také desetitisíce lidí, kteří se dostanou z chudoby a budou moci nakupovat zboží a služby, tedy opět desetitisícové počty navazujících pracovních míst.
Nebude nutno "vést obchodní válku s Čínou". Uhlí na místě je levnější než uhlí, vožené přes půl zeměkoule. Už toto povede k restartu ocelářského průmyslu. Nebude nutné jeho výrobce chránit cly a podobnými netržními opatřeními. Modernizované podniky s kvalifikovaným personálem budou poměrně snadno konkurovat kvalitou. Já, co zažil vodovodní trubky, byť ne z Číny ale Indie, které se během pár roků používání zbavily vnitřního pozinkování a začaly se rozpadat na "bahýnko" věřím, že vedle takovýchto šuntů si kvalitní výrobky na trhu místo najdou, a to i za vyšší, té kvalitě odpovídající, cenu.
Pokles až eliminace předražených "alternativních a obnovitelných" zdrojů energie povede jednoznačně ke slevňování řady výrobků i k poklesu ceny energie pro individuální spotřebitele. I to povede ke slibovanému zvyšování životní úrovně.

Ilegálové

Pokud autor v úvodu citovaného článku kvičí, že pozatýkání a exterminace ilegálů povede k nedostatku pracujících, sorry, blbost. Naopak se k práci dostanou jednak dnes ji obtížně shánějící další generace legálně v zemi pobývajících a pracujících Hispánců. Opravdu nevím, proč by autorem oplakávané bazény a zahrady nemohli opečovávat za příslušný peníz i afroameričané, jejichž nezaměstnanost je dost katastrofální, a, pochopitelně, svou takto získanou kupní sílu uplatňovat na americkém trhu. Nehledě k tomu, že kdyby bylo opravdu zle, tak by se mohli nějací Hispánci do země pustit, ale řízeně přes imigrační úřad a vybrané osoby.
Naopak, pokud si USA udělají v migrantech pořádek, nemůže to vést k ničemu jinému než k pozitivním vnitropolitickým dopadům .

Potlačování terorismu

Pokud autor naříká, že se Guantanámo opět naplní a že jeho dozorci "budou pro inspiraci jezdit do pražských muzeí mučících nástrojů", pak jsem všemi deseti pro. Džihádistická sběř si nic jiného nezaslouží a tvrdé výslechy, které se pro politickou korektnost nekonaly, mohou zachránit stovky i tisíce životů. Přinejmenším budou muset džihádisté zcela změnit styl práce (což zabere nějaký čas) a zohlednit skutečnost, že vše, co chycený terorista věděl, budou v dohledné době (maximálně několik měsíců) vědět i vyšetřovací orgány.
Je to ošklivé, ale historická zkušenost s odbojem proti nacistům dokazuje, že vytlouct se dá validní informace prakticky z kohokoli, kdo ji zná. Výjimky sice existovaly, ale v naprosté většině případů buď gestapo nevědělo, že má v rukou někoho, kdo to ví (a cíleně se na to nezaměřilo), nebo se vězni podařilo spáchat sebevraždu. A naprosto stejnou zkušenost mají protinacistické odboje i z jiných zemí.
Navíc řadoví džihádisté nejsou žádní superagenti a pravděpodobně by se chovali zbaběleji než běžní protinacističtí odbojáři a patrně by začali rychle zpívat jako adepti soutěže o "superstar".

Sociální věci

Pokud bude Trump škrtat v peněžních výdajích na sociální parazity, které překrmoval jeho dosluhující předchůdce, tak udělá jen dobře.
Tito bezcenní parazité nyní ječí jako o život, protože jim hrozí, že budou muset nastoupit někam na pozici umyvače nádobí, prodavače ve fastfoodu nebo dělníka u pásu (na nic jiného intelektem a vzděláním prostě nemají) místo aby si váleli šunky na podpoře nebo předstírali práci v neziskovkách a podobných organizacích.
Podobné, ještě drsnější, opatření potřebuje konečně i celá EU, která po ekonomické stránce není ničím jiným než pěnězovodem od pracujících k parazitům.

Boj proti teroristům

Pokud se Trump dohodne s Putinem a dá mu zelenou k plošné likvidaci teroristů v Sýrii a okolních státech, třeba i pomocí cíleného nasazení ZHN, tak se světu jednoznačně uleví.
Pochopitelně, Trumpovo vítězství znamená těžkou ránu všem proteroristickým silám, prosazujícím beztrestnost teroristům a sabotujícím boj proti nim, působícím ve vyspělých zemích.
Jedním z motivů těchto lidí je zrůdná nenávist proti demokracii a civilizovaným poměrům ve společnosti. Konec konců, velice často se jedná o potomky a potomky potomků zločineckých zrůd, které v západní Evropě spolupracovaly s nacismem a v nových zemích EU se aktivně účastnily komunistických pučů a následného vyhlazování demokraticky smýšlejícího obyvatelstva.
Druhým častým motivem je nenávist k civilizaci jako takové, která je prohlašována, bez schopnosti racionálního vyargumentování za "zlo" (s tím souvisí i hoax "lidmi způsobeného globálního oteplování"). Nelze, pochopitelně, podcenit ani toky pěněz, plynoucích z teroristických center do kapes vybraných jedinců z obou těchto skupin.

Pro demokratické síly v EU, pochopitelně, znamená Trumpovo vítězství světlo na konci hnědo - rudo - zeleného tunelu, kterým se společnost v jejích členských zemích potácí.